Author

Topic: Der Aktuelle Kursverlauf - page 3437. (Read 5913547 times)

donator
Activity: 2772
Merit: 1019
February 28, 2015, 02:51:04 PM
hero member
Activity: 2008
Merit: 768
hero member
Activity: 809
Merit: 1008
February 28, 2015, 02:05:12 PM
Ausbruch, spätestens morgen?

https://i.imgur.com/h2XLy5l.jpg

Meine Meinung: Es wird nichts passieren Roll Eyes Cheesy
legendary
Activity: 1473
Merit: 1086
February 28, 2015, 11:26:04 AM
Ausbruch, spätestens morgen?

ImI
legendary
Activity: 1946
Merit: 1019
legendary
Activity: 2216
Merit: 1021
February 27, 2015, 04:21:04 PM
1 Week MACD grün

also haben wir die Final capitulation hinter uns gelassen oder stehen wir doch noch bei Fear ?

Ich glaube die "anatomy of a bubble" lässt sich nicht mehr 100%ig anwenden weil es jetzt schon für Bitcoin-Verhältnisse ein halbe Ewigkeit dauert. Wir haben uns uns einfach innerhalb der letzten 15 Monate an "mean" von oben herangeschummelt. Zu viele neue Markteilnehmer, Startups und developer machen mit. Von "Usern" spreche ich absichtlich nicht, das kommt später, vielleicht aber auch nie, in dem Sinne vom "Average Joe", sondern nur mit Bitcoin als untersten Layer im Payment-Business.
bei 5€ pro btc brauchten die grossen Wale weitaus weniger Kapital um Coins vom Markt wegzukaufen. Jetzt dauert das nun mal etwas länger. Was wir  jetzt sehen dass sind Trader, die mal eben schnell die 5% oder 10% Kursgewinn direkt mitnehmen und dann sind sie auch erst mal weg bevor der Kurs wieder runterrutscht. Also schön weitersammeln und sich auf die kommende Rallye freuen
hero member
Activity: 748
Merit: 500
February 27, 2015, 04:01:08 PM
1 Week MACD grün

also haben wir die Final capitulation hinter uns gelassen oder stehen wir doch noch bei Fear ?

Ich glaube die "anatomy of a bubble" lässt sich nicht mehr 100%ig anwenden weil es jetzt schon für Bitcoin-Verhältnisse ein halbe Ewigkeit dauert. Wir haben uns uns einfach innerhalb der letzten 15 Monate an "mean" von oben herangeschummelt. Zu viele neue Markteilnehmer, Startups und developer machen mit. Von "Usern" spreche ich absichtlich nicht, das kommt später, vielleicht aber auch nie, in dem Sinne vom "Average Joe", sondern nur mit Bitcoin als untersten Layer im Payment-Business.
legendary
Activity: 1039
Merit: 1005
February 27, 2015, 03:57:10 PM
festhalten Jungs...  Grin

Wie jetzt, und die Mädels sollen runterkippen?

Aber ich seh nicht ganz, was so aufregend sein soll - der Kurs ist ein bisschen hochgepumpt worden, das ist nett, aber für eine nachhaltige Steigerung sehe ich nicht genug Volumen, das ist ja fast wieder auf den Stand von vor 24 Stunden abgeflaut.

Onkel Paul
legendary
Activity: 1904
Merit: 1185
notorious shrimp!
February 27, 2015, 03:49:09 PM
festhalten Jungs...  Grin
hero member
Activity: 2008
Merit: 768
February 27, 2015, 01:13:46 PM
1 Week MACD grün

also haben wir die Final capitulation hinter uns gelassen oder stehen wir doch noch bei Fear ?
hero member
Activity: 748
Merit: 500
February 27, 2015, 01:07:05 PM
1 Week MACD grün
hero member
Activity: 2008
Merit: 768
February 27, 2015, 12:57:24 PM
Quote
Es heißt, dass Mega 15 Mio. registrierte Kunden hat. Das heißt aber nicht gleich, dass die auch alle zahlen. Ich habe bei Mega z.B. auch vor langer Zeit mal einen Account erstellt, den ich aber seit Monaten nicht mehr nutze. Damit bin ich zwar Mitglied (weiß nicht, ob "Kunde" in diesem Fall gleich zu setzen ist mit "Mitglied"), zahle aber nichts...
Falls Mitglied = Kunde, dann wären die Auswirkungen - sofern überhaupt vorhanden - auf den Kurs noch deutlich geringer...

Danke genau das meinte ich das fällt unter Punkt 3
Weitere gedankengänge lass ich offen Smiley
hero member
Activity: 809
Merit: 1008
February 27, 2015, 12:52:24 PM
Quote
ps: wenn 15 mio kunden in zukunft btc brauchen um dort bezahlen zu können...  bullishashell

punkt 1 : es gibt massig alternativen


punkt 2 : kim plant seinen eigenen cryptocoin
http://www.3news.co.nz/business/megacoin-rises-in-financial-world-2014012218

punkt 3 : gehe ich von 60-80 % fake oder doppel und dreifachaccounts accounts aus

punkt 4: gehts eh wieder in die falsche richtung

 Bitcoin befindet sich in einer regulierungsphase einen kurzen kursanstieg wegen einem sharehoster der anstatt paypal nur noch btc anbietet lass ich ja gelten aber
langfristig gesehn schadet das wiederum dem image mehr als es ihm guttut.

Quote
Macht für mich auch keinen Sinn, außer er spekuliert auf einen daraus resultierenden Kursanstieg und möchte mitverdienen. Aber das ist ziemlich aus der Luft gegriffen.

Ich denke eher das Kim einen elleganten weg sucht um seinen Megacoin langsam gegen Bitcoin über seinen sharehoster einzusetzten .
Wenn genügend neue User BTC nutzen um ihren account zu verlängern bei Mega  wäre es ja für ihn  nur ein 1:1 austausch alles was sich ändern würde für die user wäre der Name .

who the real market leaders are

https://www.tradingview.com/x/TjWIJjkD/



denke auch, dass die zahlen übertrieben sind. wenn aber selbst "nur" 1 mio leute in nächster zeit btc brauchen um damit zu bezahlen, wird das spürbar sein, denke ich.

Es heißt, dass Mega 15 Mio. registrierte Kunden hat. Das heißt aber nicht gleich, dass die auch alle zahlen. Ich habe bei Mega z.B. auch vor langer Zeit mal einen Account erstellt, den ich aber seit Monaten nicht mehr nutze. Damit bin ich zwar Mitglied (weiß nicht, ob "Kunde" in diesem Fall gleich zu setzen ist mit "Mitglied"), zahle aber nichts...
Falls Mitglied = Kunde, dann wären die Auswirkungen - sofern überhaupt vorhanden - auf den Kurs noch deutlich geringer...
legendary
Activity: 2338
Merit: 2106
February 27, 2015, 12:04:32 PM
Quote
ps: wenn 15 mio kunden in zukunft btc brauchen um dort bezahlen zu können...  bullishashell

punkt 1 : es gibt massig alternativen


punkt 2 : kim plant seinen eigenen cryptocoin
http://www.3news.co.nz/business/megacoin-rises-in-financial-world-2014012218

punkt 3 : gehe ich von 60-80 % fake oder doppel und dreifachaccounts accounts aus

punkt 4: gehts eh wieder in die falsche richtung

 Bitcoin befindet sich in einer regulierungsphase einen kurzen kursanstieg wegen einem sharehoster der anstatt paypal nur noch btc anbietet lass ich ja gelten aber
langfristig gesehn schadet das wiederum dem image mehr als es ihm guttut.

Quote
Macht für mich auch keinen Sinn, außer er spekuliert auf einen daraus resultierenden Kursanstieg und möchte mitverdienen. Aber das ist ziemlich aus der Luft gegriffen.

Ich denke eher das Kim einen elleganten weg sucht um seinen Megacoin langsam gegen Bitcoin über seinen sharehoster einzusetzten .
Wenn genügend neue User BTC nutzen um ihren account zu verlängern bei Mega  wäre es ja für ihn  nur ein 1:1 austausch alles was sich ändern würde für die user wäre der Name .

who the real market leaders are

[img]https://www.tradingview.com/x/TjWIJjkD/mg]



denke auch, dass die zahlen übertrieben sind. wenn aber selbst "nur" 1 mio leute in nächster zeit btc brauchen um damit zu bezahlen, wird das spürbar sein, denke ich.
hero member
Activity: 2008
Merit: 768
February 27, 2015, 11:46:01 AM
Quote
ps: wenn 15 mio kunden in zukunft btc brauchen um dort bezahlen zu können...  bullishashell

punkt 1 : es gibt massig alternativen


punkt 2 : kim plant seinen eigenen cryptocoin
http://www.3news.co.nz/business/megacoin-rises-in-financial-world-2014012218

punkt 3 : gehe ich von 60-80 % fake oder doppel und dreifachaccounts accounts aus

punkt 4: gehts eh wieder in die falsche richtung

 Bitcoin befindet sich in einer regulierungsphase einen kurzen kursanstieg wegen einem sharehoster der anstatt paypal nur noch btc anbietet lass ich ja gelten aber
langfristig gesehn schadet das wiederum dem image mehr als es ihm guttut.

Quote
Macht für mich auch keinen Sinn, außer er spekuliert auf einen daraus resultierenden Kursanstieg und möchte mitverdienen. Aber das ist ziemlich aus der Luft gegriffen.

Ich denke eher das Kim einen elleganten weg sucht um seinen Megacoin langsam gegen Bitcoin über seinen sharehoster einzusetzten .
Wenn genügend neue User BTC nutzen um ihren account zu verlängern bei Mega  wäre es ja für ihn  nur ein 1:1 austausch alles was sich ändern würde für die user wäre der Name .

who the real market leaders are



legendary
Activity: 2338
Merit: 2106
February 27, 2015, 11:28:05 AM

Und warum soll Kim Dotcom darum Bitcoins kaufen? Der wird doch für seinen Dienst vermutlich nix zahlen müssen Smiley



als wechselgeld, ist doch klar !



 Cheesy


ps: wenn 15 mio kunden in zukunft btc brauchen um dort bezahlen zu können...  bullishashell
hero member
Activity: 665
Merit: 521
February 27, 2015, 11:05:21 AM

Und warum soll Kim Dotcom darum Bitcoins kaufen? Der wird doch für seinen Dienst vermutlich nix zahlen müssen Smiley


Macht für mich auch keinen Sinn, außer er spekuliert auf einen daraus resultierenden Kursanstieg und möchte mitverdienen. Aber das ist ziemlich aus der Luft gegriffen.
legendary
Activity: 2912
Merit: 1309
February 27, 2015, 10:57:14 AM

Und warum soll Kim Dotcom darum Bitcoins kaufen? Der wird doch für seinen Dienst vermutlich nix zahlen müssen Smiley
legendary
Activity: 1358
Merit: 1001
https://gliph.me/hUF
hero member
Activity: 665
Merit: 521
February 27, 2015, 10:17:18 AM
Jump to: