Topic: Der Aktuelle Kursverlauf - page 3585. (Read 5917149 times)
wir kleben schon die ganze zeit an diesem widerstand bei $287 fest und keine richtung ist erkennbar. auch kein retracement auf 23% oder 38%. sollte Bitstamp tatsächlich heute wieder online gehen dürfte es aber weiter nach oben gehen. der markt wartet auf ein zeichen, IMHO.
yips, 4.1. 23.xx Uhr auf eine alte Einzahlungsadresse... 2 Uhr 5.1. dann auf der neuen 
aber a) geh ich davon aus, das bitstamp wort hält und b) war es "nur Spielgeld"
Bin tiefenentspannt.
aber a) geh ich davon aus, das bitstamp wort hält und b) war es "nur Spielgeld"
Bin tiefenentspannt.
und der teil, den ich gemeinsam mit dem stampteil verkaufen wollte liegt nun auf einer allseitsbekannten 18kadresse...
Oh oh.. Mein Beileid. War das eine Transaktion in dem kritischen Zeitfenster auf eine alte Einzahlungsadresse?(Bin auf dem Stand dass bis x Uhr auf irgendeine Einzahlungsadresse -> sicher
ab x Uhr auf neue Einzahlungsadresse -> sicher
ab x Uhr auf alte Einzahlungsadresse -> gehackt
Ist das überhaupt richtig?)
So ungefähr verstehe ich das auch:
Quote
Customer deposits made prior to January 5th, 2015 9:00 UTC are fully covered by Bitstamp’s reserves.
Alles, was vor Montag 9:00 überwiesen wurde, wird ersetzt.
und der teil, den ich gemeinsam mit dem stampteil verkaufen wollte liegt nun auf einer allseitsbekannten 18kadresse...
Oh oh.. Mein Beileid. War das eine Transaktion in dem kritischen Zeitfenster auf eine alte Einzahlungsadresse?(Bin auf dem Stand dass bis x Uhr auf irgendeine Einzahlungsadresse -> sicher
ab x Uhr auf neue Einzahlungsadresse -> sicher
ab x Uhr auf alte Einzahlungsadresse -> gehackt
Ist das überhaupt richtig?)
Optimal wäre natürlich ein physikalischer Zufallsgenerator, so eine Quelle wird bereits als Web-Dienst angeboten. Ich glaube gelesen zu haben, dass der auf dem Zerfall von Isotopen basiert. Man nimmt also diese Daten und mischt sie zur Sicherheit noch mit den herkömmlich erzeugten Zufallszahlen (zur Sicherheit, falls der Web-Dienst gehackt wurde).
Selbst der Raspberry Pi hat einen eingebauten Hardware RNG, es gibt also keinen wirklichen Grund, für so etwas auf einen Webservice zu vertrauen.Alternativ gibt es billige USB-Lösungen für unter 50 EUR
Nur weil etwas in Hardware realisiert ist, heißt es noch nicht, dass es fehlerfrei ist! Hätte man schon früher mehrere Entropie-Quellen gemixt, hätte es keine RNG-Attacke gegeben. Ich erinnere mich mal über die Armory-Wallet gelesen zu haben, dass die Entwickler das dort so implementiert haben.
Selbst der Raspberry Pi hat einen eingebauten Hardware RNG, es gibt also keinen wirklichen Grund, für so etwas auf einen Webservice zu vertrauen.
Alternativ gibt es billige USB-Lösungen für unter 50 EUR
Alternativ gibt es billige USB-Lösungen für unter 50 EUR
Und dann gibt es natürlich immer noch:
(http://www.xkcd.com/221/)
Haha, sehr gut!
Selbst der Raspberry Pi hat einen eingebauten Hardware RNG, es gibt also keinen wirklichen Grund, für so etwas auf einen Webservice zu vertrauen.
Alternativ gibt es billige USB-Lösungen für unter 50 EUR
Alternativ gibt es billige USB-Lösungen für unter 50 EUR
Und dann gibt es natürlich immer noch:
(http://www.xkcd.com/221/)
Ich traue es mich ja gar nicht zu sagen, aber einen Teil meiner BTC habe ich in XRP (Achtung... keine Werbung!!!) umgeschichtet.
Ob das intelligent war sehen wir wenn stamp wieder online geht...
Die paper-Wallets jedoch bleiben unberührt... Die mach ich erst auf wenn wir bei > 10.000 stehen...
Ob das intelligent war sehen wir wenn stamp wieder online geht...
Die paper-Wallets jedoch bleiben unberührt... Die mach ich erst auf wenn wir bei > 10.000 stehen...
diese "egal-haltung", die ich immer mehr lese ist für mich der Beginn der fc...
Ich habe zwangsweise nichts getan... Ein teil meiner btc liegt weeit weg von jeder börse und so bleibt es auch... ein weiterer teil liegt bei stamp und der teil, den ich gemeinsam mit dem stampteil verkaufen wollte liegt nun auf einer allseitsbekannten 18kadresse...
Wie ich weitermache entscheide ich wenn ich weiss, wie es mit stamp weitergeht
Ich habe zwangsweise nichts getan... Ein teil meiner btc liegt weeit weg von jeder börse und so bleibt es auch... ein weiterer teil liegt bei stamp und der teil, den ich gemeinsam mit dem stampteil verkaufen wollte liegt nun auf einer allseitsbekannten 18kadresse...
Wie ich weitermache entscheide ich wenn ich weiss, wie es mit stamp weitergeht
Optimal wäre natürlich ein physikalischer Zufallsgenerator, so eine Quelle wird bereits als Web-Dienst angeboten. Ich glaube gelesen zu haben, dass der auf dem Zerfall von Isotopen basiert. Man nimmt also diese Daten und mischt sie zur Sicherheit noch mit den herkömmlich erzeugten Zufallszahlen (zur Sicherheit, falls der Web-Dienst gehackt wurde).
Selbst der Raspberry Pi hat einen eingebauten Hardware RNG, es gibt also keinen wirklichen Grund, für so etwas auf einen Webservice zu vertrauen.Alternativ gibt es billige USB-Lösungen für unter 50 EUR
man liest jetzt iwie immer mehr artikel wo die leute von 100-200 USD preis für bitcoin ausgehen und irgendwie alle wieder auf den boden geholt werden. ehrlich gesagt glaub ich mittlerweile auch schon daran aber im hinterkopf hab ich noch einen funken hoffnung sodass ich mich einfach nciht dazu aufraffen kann meine coins zu verkaufen. ich denk mir jede woche das war jetzt die "final capitulation" 
was habt ihr die letzten tage gemacht? verkauft oder aufgesammelt?
Ich habe einen Teil verkauft. Weiss noch nicht ob das die richtige Entscheidung war, aber das stamp-chaos hat mir schon zu denken was habt ihr die letzten tage gemacht? verkauft oder aufgesammelt?
gegeben. Ausserdem könnte es schon sein, dass die weitere Adaption (die ja auch nur zu begrüßen ist) den Preis drückt.
man liest jetzt iwie immer mehr artikel wo die leute von 100-200 USD preis für bitcoin ausgehen und irgendwie alle wieder auf den boden geholt werden. ehrlich gesagt glaub ich mittlerweile auch schon daran aber im hinterkopf hab ich noch einen funken hoffnung sodass ich mich einfach nciht dazu aufraffen kann meine coins zu verkaufen. ich denk mir jede woche das war jetzt die "final capitulation"
was habt ihr die letzten tage gemacht? verkauft oder aufgesammelt?
was habt ihr die letzten tage gemacht? verkauft oder aufgesammelt?
Mal ne ganz andere Sache. Wenn die Leute jetzt anfangen wie irre Coins nachzukaufen, wird der Kurs ja um ein paar Taler steigen, aber was passiert, wenn die 100.000 coins von SR2.0 in den Markt geworfen werden?
dann hat draper sein comeback
Mal ne ganz andere Sache. Wenn die Leute jetzt anfangen wie irre Coins nachzukaufen, wird der Kurs ja um ein paar Taler steigen, aber was passiert, wenn die 100.000 coins von SR2.0 in den Markt geworfen werden?
Their volume was much bigger. http://www.bitcoincharts.com/markets/bitstampUSD_trades.html
I guess they didn't spend much (didn't see any improvements or anything new). So I think they have a big reserve in coins and $. The problem can be future volume - will people still trade there. I think everything will be OK, but they might lose some customers.
PS.: They each own for 23 mil€ (43. and 44. on chart) http://www.siol.net/novice/gospodarstvo/2014/11/lestvica_najbogatejsih_slovencev.aspx
[/b]I guess they didn't spend much (didn't see any improvements or anything new). So I think they have a big reserve in coins and $. The problem can be future volume - will people still trade there. I think everything will be OK, but they might lose some customers.
PS.: They each own for 23 mil€ (43. and 44. on chart) http://www.siol.net/novice/gospodarstvo/2014/11/lestvica_najbogatejsih_slovencev.aspx
dann wären 5 mio ja fast peanuts...
Soweit ich weiß war die Ursache ein Fehler in einer Open-Source-Bibliothek, der aber inzwischen behoben ist. Die Zufallszahlen sollten jetzt also auch ohne "echten" Zufallsgenerator zufällig genug und nicht mehr für RNG-Angriffe anfällig sein.
Gibt heutzutage keinen Grund mehr ohne echte Zufallszahlen zu arbeiten. Für meine Projekte nutze ich den haveged-Dämon. Das ist Entropie für "Arme" sozusagen. Kommt auch auf den meisten Linuxbüchsen zum Einsatz. Wäre ich eine Bitcoinbörse, würde ich das aber wahrscheinlich in HW machen. Jedenfalls würde ich speziell diesen Punkt sehr genau planen und durchdenken, vielleicht auch mit mehren unabhängigen Quellen arbeiten. Kaputte Zufallzahlengeneratoren haben Tradition, nicht zuletzt unter Linux. Wenn die SW Unsinn treibt ist man quasi machtlos. Da nützt einem dann auch die beste Entropie-Quelle nichts. Das perfide ist, man merkt das erstmal nicht.
Falls ihr Paperwallets und Dergleichen anstatt des Standardclients benutzt, sollte ihr auch mal schauen, was da an der Stelle zum Einsatz kommt. Einige dieser Seiten lassen den Nutzer die Entropie erzeugen. Macht man heute eigentlich nicht mehr so und die Frage ist auch, was dieses Javascript-Geraffel dann daraus macht und ob das in jedem Browser gleich funktioniert.
Ich verwende u.a. deshalb bis heute nur den Standardclient. Aber selbst da kann man Schiffbruch erleiden, wenn die Bibliotheken kaputt sind/waren. Ist ein ganz schwieriges Thema. Aber zumindest hinterher ist man immer klüger.
Schnell muss er gar nichts machen.
Es gibt sehr viele Bitcoinmixer.
https://en.bitcoin.it/wiki/Category:Mixing_Services
eine frage am rande . was macht so ein hacker dann mit den coins?
wenn ichs richtig verstehe kann man jeden coin nachverfolgen.
der muss sie doch ganz schnell in fiat tauschen oder ?
wenn ichs richtig verstehe kann man jeden coin nachverfolgen.
der muss sie doch ganz schnell in fiat tauschen oder ?
da war wisdom diesmal aber schneller als bei gox
Ja, dass es genau das gleiche Problem wie bei blockchain.info war ist wohl
auszuschliessen. Aber vielleicht ein etwas subtileres Zufallszahlen-Problem?
Er scheint sich jedenfalls gut auszukennen und keine bösen Absichten zu haben,
ich denke es wäre gut wenn er bei der Aufklärung mithilft (macht er ja vielleicht
schon)
auszuschliessen. Aber vielleicht ein etwas subtileres Zufallszahlen-Problem?
Er scheint sich jedenfalls gut auszukennen und keine bösen Absichten zu haben,
ich denke es wäre gut wenn er bei der Aufklärung mithilft (macht er ja vielleicht
schon)
Jump to: