In diesen Standard-Artikeln über die Warnung der Europäischen Banken-Aufsicht wird immer schön fleißig darauf hingewiesen, welche anderen Behörden weltweit vor Bitcoin warnen. Die positiven Äußerungen von US-Behörden in einer Senatsanhörung werden wohl absichtlich nicht erwähnt, um ein möglichst einseitiges Bild zu malen. Da soll wohl wieder schwer manipuliert werden.
Nicht JEDE negative Meldung und Warnung an "Otto Normalverbraucher", der vom Hype eventuell zu seinem eigenen Schaden angesteckt werden könnte, ist von großen Manipulatoren im Hintergrund gesteuert, mit dem in Wahrheit unfehlbaren, risikolosen Bitcoin so richtig abzuräumen. Mancher hier sollte echt mal das Alufolien-Nudelsieb vom Kopf absetzen ...
Ob Manipulationsabsicht dahinter steckt, ist natürlich nur eine Vermutung. Unstrittig ist aber, dass die Artikel kein ausgewogenes Bild der regulatorischen Lage zeichnen, sondern nur negative Behördenäußerungen herausgreifen. Und das erzeugt beim unbedarften Leser einen verzerrten Eindruck. Ich kann mir jedoch kaum vorstellen, dass dies ungewollter Zufall ist.