Topic: Deutschland plant Crypto Verbot - page 2. (Read 2304 times)

Das geht nur durch weitere totalitäre Massnahmen.

Übrigens hält sich kein Bürger, der mitdenken kann, an irgendwelche Verordnungen und Gesetze. Warum auch?! Warum sollte sich ein Bürger an Verordnungen und Gesetze halten, wenn diejenigen, die diese Gesetze beauftragt und umgesetzt haben, die Verordnungen/Gesetze ignorieren und dafür teilweise auch noch belohnt werden!

Abgesehen von dem Aprilscherz, würde mich interessieren, ob ein "Verbot" überhaupt umzusetzen ist. Bzw. wie das vollzogen werden soll. Bereits jetzt schafft es der Staat nicht zu kontrollieren, ob die Bürger sich explizit an Gesetze und Verordnungen halten.

Die Abwesenheit von Bitcoin Automaten, Bitcoin Börsen und Angeboten zum lokalen Tausch sind bereits Realität. Diese Dinge sind nicht etwas passiert, weil in DE keiner Lust hat sowas anzubieten. Es ist die Folge von Regulierung - also von Verboten.

Letztendlich haben nur schlichte Gemüter diesen April"scherz" für einen Scherz gehalten. Effektiv ist dieser Scherz nämliche schon lange die böse Realität. Der Scherz sollte vermutlich das Wort "plant" sein, da es sich tatsächlich um "wurde bereits umgesetzt" handelt. Allerdings ist dieser "Scherz" somit ungefähr so witzig, wie "Deutschland plant Rundfunkbeitrag für den Wohnsitz".

Das sehe ich auch so. Scherze wie dieser Aprilscherz sind ja normalerweise nur dann lustig, wenn sie irgendwie einen realen Hintergrund haben und zumindest möglich sein könnten. Wäre es etwas total an den Haaren herbei gezogenes, würde ja auch keiner drauf reinfallen.

An ein Verbot von Kryptowährungen glaube ich persönlich nicht, wobei ich es für sehr wahrscheinlich halte, dass es zu einigen Regulierungen kommen kann.

Hmm ich frage mich jetzt angesichts eurer Diskussion wirklich wie schnell sowas umsetzbar wäre oder wie sehr auch der Staat daran interessiert sein könnte sowas in Zukunft umzusetzen. Was jetzt hier als zukunftsmodell diskutiert wird, kann nicht nur Utopie sein, ich denke das könnte durchaus realistisch mal sein.

Ausschließen kann man es nicht, unwahrscheinlich bleibt es dennoch.
Unabhängig davon würde mich interessieren, welche Anzeichen du in den vergangenen Monaten und Jahren gesehen haben willst, die dafür sprechen?
Manchmal habe ich vielleicht Tomaten auf den Augen, denn ich kann beim besten Willen nichts erkennen, was auch nur ansatzweise in die Richtung ginge.

Es hat sicherlich jeder das Recht, seine Meinung einzubringen.
Andererseits darf man auch von jedem Teilnehmer, der sich in einem Forum anmeldet, verlangen, sich den Regeln und Gepflogenheiten des Forums unterzuordnen. Und es ist sicherlich angemessen, zu erwarten, dass sich jemand einen Thread zumindest in Teilen durchliest, bevor er weitere Kommentare dazu abgibt.

Also ich kann so manche Aufregung über den Thread-Verlauf hier nicht nachvollziehen. Auch wenn es als Aprilscherz begonnen hat, empfinde ich die daraus entstandene Diskussion durchaus legitim.

Deshalb finde ich auch die Äußerungen von "mezzomix" vollkommen richtig. Wenn man sich die vergangenen Monate und Jahre ansieht und wie der Staat handelt und gegen geltendes Recht verstößt, ist auch ein Krypto-Verbot nicht ausgeschlossen.

Also, warum soll man zu diesem Thema (Verbot in Deutschland)  nicht mal seine Meinung sagen dürfen, ohne gleich als "spammer" diffamiert zu werden.  Außerdem sollte man bedenken, dass es auch einfachere Leute gibt.
Auch die haben das Recht ihre Meinung zu einer Thread-Eröffnung zu schreiben.

EU wird nie Kryptowährungen verbieten. Jedes Land will davon profitieren.

Ich denke, das ist ungewöhnlich, das beeinflusst die Schwankungen im Parkett

Alle Länder versuchen Crypto Verbot einzuführen, weil sie mega mega Angst haben, dass Blockchain das Banksystem abschalten könnte, was die Regierungen als Leben ansehen. Aber Trend der Zukunft könnte niemand zurückhalten, z.b international ,Internet ... 

Es gibt sehr viele Menschen in Deutschland, die BTC verwenden, kaufen und verkaufen.

Das stimmt nicht!!! Lest ich die Publikation vom Präsidenten der BaFin durch!!!
https://www.bafin.de/SharedDocs/Veroeffentlichungen/DE/Reden/re_180607_Bitcoin_Blockchain_Hype_p.html

Natürlich ist es möglich. Sobald die Banken mitbekommen, dass ein Kunde Bitcoin nutzt, schwärzen sie ihn einfach bei den Behörden an (z.B. Geldwäscheverdacht). Und sie sperren erst mal das Konto und frieren die Gelder ein. Die Behörden geben den Banken (immer) recht und sorgen für zusätzliche Schikane (Haus"durchsuchung" - bzw. -zerstörung - mit dem SEK, Beschlagnahmung von Geldern und Gegenständen, Gerichtsverfahren).

Versuch mal, mit eingefrorenem Geld ein Gerichtsverfahren ab der zweiten Instanz zu führen! Das geht nämlich gar nicht, da in zweiter Instanz Anwaltspflicht herrscht. Einen Anwalt bekommt man aber nicht vom Staat bezahlt, wenn man nicht mittellos ist (das Geld ist ja da, "nur" eingefroren). Der Anwalt will aber Geld sehen - wenn das Geld eingefroren ist, dann rührt der keinen Finger. Falls er nicht sowieso aus vorauseilendem Gehorsam keinen Finger rührt (siehe den von mir dokumentierten Fall bezüglich der Durchsetzung der Gesetze über das einzige unbeschränkt gültige gesetzliche Zahlungsmittel). GAME OVER!

Ist in DE nicht möglich?! Dann mach mal die Augen auf: Das Ganze passiert bereits hier und heute! Nicht immer das volle Programm, aber jeder einzelne Baustein wird tatsächlich genau so als Waffe gegen unbequeme Untertanen eingesetzt.

Effektiv wird so aus vielen "kleinen" Rechtsverletzungen und Rechtsbeugungen ein faktisches Verbot ohne gesetzliche Grundlage geschaffen.

Bin einverstanden. Die Banken haben Angst vor den Kryptowährungen. Deshalb versuchen die Banken Kryptowährungen zu verbieten. Aber ich bin nicht sicher, ob es in Deutschland möglich ist.

Das war ja immer schon so in Deutschland. Erstmal machen es die anderen, dann schaut Deutschland und macht es qualitativ besser... Schnell war niemals unsere Stärke, aber Qualität)

Mit Bitcoin genauso... Österreich, Schweiz, Frankreich zeigen es ein Beispiel und dann kommt auch Deutschland hinterher

Es handelt sich auch nicht wirklich um einen Scherz. Natürlich gibt es kein formales Verbot, allerdings wird die breite Nutzung durch offizielle (Bafin) und noch mehr durch inoffizielle (amtlich gedeckte Schikane durch Banken, Beschlagnahmung von Geldern, anlasslose Hausdurchsuchung, keine Strafverfolgung sobald Bitcoin im Spiel ist) Aktionen soweit erschwert, dass man durchaus von einem in inoffiziellen Verbot sprechen kann. Nicht umsonst gibt es in DE keinen Bitcoin Automaten und auch keine Bitcoin Börse.

Die Liste lässt sich noch weiterführen, DSGVO, Uploadfilter, Bayrisches Polizeigesetz und und und. Man muss sich mittlerweile fragen, ob Meinungsfreiheit durch diverse Beschränkungen überhaupt noch gegeben ist.

Bestes Stichwort "Political-Correctness"

Aber der Aprilscherz aus dem ersten Post ist so gut, dass die Leute immer noch drauf rein fallen

Tja, heute noch Aprilscherz. Morgen bleibt einem dann das Lachen im Hals stecken und man wünscht sich es wäre wenigstens nur der Aprilscherz zur Realität geworden.

Zumindest geht es mir in den letzten Jahren immer öfter so, wenn ich die Entwicklungen beobachte (ESM, Geheimgesetze - Stichwort: Unwissenheit schützt vor Strafe nicht -, BND Weltraumtheorie, Schutzwaffenverbot - kein Schreibfehler!!! -, Leistungsschutzrecht, Entfall des Richtervorbehalts, ...).

Fast drauf rein gefallen. :-)

ja so wie auch hier ab diesem beitrag: https://bitcointalksearch.org/topic/m.40151557
immer die gleichen user. leider wird hier im forum nicht verwarnt oder "delete" geklickt bei solchen aktionen.
wenn man sich die history ansieht ist es eindeutig. alles bot/farm accounts die sinnlos traffic produzieren