Deutschsprachiger Pool btc.x8s.de ~110Ghash/s - page 17.

fubar

newbie

Activity: 29

Merit: 0

Quote from: redhatzero on July 13, 2011, 02:33:52 PM

Wenn's keinen Block gibt, müssen wenigstens Updates her :/

http://btc.x8s.de/topList

Alle Beteiligten an der aktuellen Runde

Immerhin oberes Mittelfeld Wink

Danke!

redhatzero

full member

Activity: 126

Merit: 100

Wenn's keinen Block gibt, müssen wenigstens Updates her :/

http://btc.x8s.de/topList

Alle Beteiligten an der aktuellen Runde

turbofoen

member

Activity: 98

Merit: 10

mein lieber scholli, ihr habt aber auch ein paar dickschiffe vor anker....

fubar

newbie

Activity: 29

Merit: 0

Mist... schon die 2. Runde nicht besonders viel Miner-Glück Wink

Prost!

KJaneway

full member

Activity: 157

Merit: 100

Quote from: lt.cmdr.data on July 13, 2011, 11:12:40 AM

Quote from: KJaneway on July 13, 2011, 11:02:24 AM

was haben wir da eigentlich für einen KRASSEN 23GHash Menschen?

Da inzwischen die Namen anonymisiert sind, kann ich Dir den Namen zwar sagen, aber ich müsste Dich danach töten Grin

Okay dann verzichte ich...

Ähm... Aber der jenige soll doch mal bitte den Block finden... Ich bin nicht nur wegen den Keksen hier Wink

redhatzero

full member

Activity: 126

Merit: 100

Quote from: Chefnet on July 13, 2011, 11:11:06 AM

interessantes detail: Guiminer meint ich mach pro h ca. 2-5 stales auf 250-350 shares, aber bei dir wird 0 in der anzeige angezeigt. Wer hat recht?

Das sind dann 'richtige' stales. Bisher war es so, dass Pushpool entschieden hat, ob ein Share Stale war oder nicht. Die Shares die bisher unter Stale gefallen sind, werden aber jetzt an den bitcoind weitergereicht (weil der das besser weiß als Pushpool) und der entscheidet dann ob's stale ist oder nicht. Auch wenn Bitcoin dann entscheiden sollte, dass der Share stale ist, wird er als valid gewertet (Die Arbeit ist ja trotzdem angefallen)

Als invalid werden aber weiterhin Shares gezählt, die der Pushpool entweder gar nicht ausgegeben hat oder wo versucht wird, Shares doppelt abzuliefern etc..

lt.cmdr.data

newbie

Activity: 56

Merit: 0

Quote from: KJaneway on July 13, 2011, 11:02:24 AM

was haben wir da eigentlich für einen KRASSEN 23GHash Menschen?

Da inzwischen die Namen anonymisiert sind, kann ich Dir den Namen zwar sagen, aber ich müsste Dich danach töten Grin

Chefnet

hero member

Activity: 686

Merit: 500

interessantes detail: Guiminer meint ich mach pro h ca. 2-5 stales auf 250-350 shares, aber bei dir wird 0 in der anzeige angezeigt. Wer hat recht?

KJaneway

full member

Activity: 157

Merit: 100

was haben wir da eigentlich für einen KRASSEN 23GHash Menschen?

redhatzero

full member

Activity: 126

Merit: 100

so, update:

* neben API Key gibt's jetzt auch noch den PublicKey im Profil, letzterer wird für die Userbar+öffentliche Profile benutzt (jeder der eine Userbar eingebunden hat, muss jetzt leider auch die URL ändern...)
* erste Alpha der öffentlichen Profile:

http://btc.x8s.de/profile/
z.B. http://btc.x8s.de/profile/f436063f4a25bab0ec13438db5541821

Die öffentlichen Profile sind noch ganz weit weg von dem, was ich mir vorstelle... Aber ihr habt in dem frühren Stadium jetzt noch jede Menge Einfluss darauf, also.. her mit Ideen + Vorschlägen Wink

Magro

member

Activity: 76

Merit: 10

@ redhatzero

Irgendetwas muss kaputt sein Wink

Ich hatte in den letzten 10 Stunden nicht einen ungültigen Share.
Als ich bei dem Pool angefangen habe hatte ich Raten von über 4 %

Ich weiß nicht was du in der Zwischenzeit alles optimiert hast, aber auf jeden Fall absolut klasse gemacht von dir!

*thumbs up*

redhatzero

full member

Activity: 126

Merit: 100

pit2.x8s.de ist ein vServer, der aber ziemlich stabil läuft (testweise hatte der schonmal ~80% des gesammten pool traffics)
pit.x8s.de ist der Hauptserver, der zwar in Theorie mehr Power als der vServer hat, aber auch noch andere Aufgaben hat.

Eine Anmerkung wäre noch, dass auf pit2 ein neuer bitcoind läuft, der zwar auf dem Testnet einwandfrei funktioniert, aber unter realen Bedingungen noch keinen Block gefunden hat (was nix bedeutet, aber 100% trau ich dem ganzen erst, wenn der nen Block findet)

Wenn pit2 vernünftigt läuft (und auch den ersten Block gefunden hat) werde ich pit.x8s.de auch auf einen vServer umziehen, so dass der Hauptserver sich nur noch um die Datenbank kümmern muss.

Die FAQ etc werde ich demnächst ändern

PaZer

member

Activity: 112

Merit: 10

Quote from: redhatzero on July 13, 2011, 04:48:33 AM

So,

nachdem das Problem mit den Stales gelöst ist, werde ich morgen die EC2 Instanz wieder abschalten.

Ab dann bitte nur noch
pit.x8s.de
oder
pit2.x8s.de

verwenden.

Danke

Hi Redhat,

kannst du diese Info ins FAQ und/oder in Twitter veröffentlichen. Wenn DU schon dabei bist, auch hier im Forum in Deinen ersten Beitrag, da gehört es auch rein ;-)

Danke!

P.S. Was genau sind dann pit und pit2? Root-Server und V-server?

redhatzero

full member

Activity: 126

Merit: 100

So,

nachdem das Problem mit den Stales gelöst ist, werde ich morgen die EC2 Instanz wieder abschalten.

Ab dann bitte nur noch
pit.x8s.de
oder
pit2.x8s.de

verwenden.

Danke

bluetowel

sr. member

Activity: 250

Merit: 250

Bitcoin Mining ____2011-2013

Quote from: lt.cmdr.data on July 12, 2011, 12:50:10 PM

Quote from: PaZer on July 12, 2011, 12:27:59 PM

Quote from: Magro on July 12, 2011, 12:08:24 PM

Quote from: redhatzero on July 12, 2011, 10:34:37 AM

Update:

* rememberMe sollte gefixt sein

Danke, bei mir gehts jetzt.

Hier scheint es jetzt auch zu funktionieren, Safari und Firefox aufm Mac getestet.

Danke!

dto. Hier gehts jetzt auch.

jo, passt

lt.cmdr.data

newbie

Activity: 56

Merit: 0

Quote from: yxt on July 12, 2011, 05:46:27 PM

Quote from: lt.cmdr.data on July 12, 2011, 05:07:00 PM

nanu? Pool ist auf 40GHash/s runter!?
Massive connection-Probleme...

DoS mit deinen 500 Rechnern ;-)

Nein, die laufen ja gar nicht mehr. Außerdem war das schon früher mal redhats Vermutung, weil die alle von einer IP gekommen sind, aber das war halt mein proxy ;-)

Symbiont

full member

Activity: 210

Merit: 100