[ DISKUSI ] Menurut Kalian Seperti Apa Sih ICO Yang Bagus dan Terpercaya?

roycilik

legendary

Activity: 2590

Merit: 1988

1% Skill 99% Luck :v

Quote from: rmhuntley on August 26, 2021, 08:23:35 AM

yang paling penting road mpa nya jelas dan tidak pernah molor baik jadwal listing, peluncuran koin bahkan mereka memiliki target yang bagus mulai Q1 hingga Q3 atau Q4 dalam proyek mereka.

Lah... road map itu di buat untuk langkah ke depan, ya gimana bisa tau molor atau tidaknya kalau proyek baru memulai ICO,
apa lagi jadwal listing, udah pasti ndak bisa di prediksi meleset atau tidak, orang masih tahap ICO mana bisa ketauan meleset atau tidak.
beli BTC itu udah paling bener

dimox

legendary

Activity: 1610

Merit: 1003

Quote from: Doell on December 09, 2019, 11:59:57 AM

latar belakang pada sebuah team bisa saja fake gan ,walaupun jelas belum tentu itu benar? ,ICO bagus menurut saya lebih condong ke arah produk nyata "real"

iyes gan. tapi, ico bagus belum tentu memberi hasil yang memuaskan bagi para pemain, begitu juga sebaliknya.

Quote from: KeikoKitagawa18 on August 22, 2021, 06:07:43 AM

Susah sih kalau mau percaya sama ICO untuk sekarang ini, palingan untuk sekarang yang bisa buat saya percaya kalau dia ada partnership atau di backing sama proyek crypto besar lainya mungkin dari sana bisa membangun kepercayaan sehingga saya bisa tertarik buat inves.

ini masuk akal, seberapa besar partner yang dibelakang bisa menentukan pikiran investor buat nimbrung.
dan paling dasar dari bounty hunter lebih cari siapa manager yang mainin peran, meskipun tidak menjamin hasil juga.

nurilham

sr. member

Activity: 1498

Merit: 443

Quote from: rmhuntley on August 26, 2021, 08:23:35 AM

Pengen nyoba ikut dalam investasi ICO lagi soalnya sudah lumayan lama jarang ikut dalam proyek ICO dan lebih sering beli koin yang sudah listing di market

Ngapain nyoba-nyoba investasi di ICO, gan. Kalau agan sudah mapan beli koin yang sudah listing di exchange, sebaiknya pertahankan itu saja. Terlebih lagi jika agan sudah punya banyak pengalaman membeli koin yang sudah listing, tentu lebih mudah bagi agan untuk menentukan mana yang bagus untuk dibeli dan itu jauh relatif lebih aman dibanding koin yang masih tahap ICO. Kecuali kalau agan mau beli koin yang sifatnya masih gambling, belum jelas masa depannya. Tapi saya kira, sayang kalau menghabiskan uang untuk hal yang tidak jelas.

rmhuntley

sr. member

Activity: 980

Merit: 255

HALA MADRID

Pengen nyoba ikut dalam investasi ICO lagi soalnya sudah lumayan lama jarang ikut dalam proyek ICO dan lebih sering beli koin yang sudah listing di market, mungkin ada beberapa teman yang punya rekomendasi ICO terbaik saat ini dan yang paling penting road mpa nya jelas dan tidak pernah molor baik jadwal listing, peluncuran koin bahkan mereka memiliki target yang bagus mulai Q1 hingga Q3 atau Q4 dalam proyek mereka.

terizla

sr. member

Activity: 554

Merit: 271

Untuk point nomer 3, sepertinya itu tidak menjamin apalah projek tersebut bagus. Bisa saja review itu dilebih lebihkan sama penulis karena mereka dibayar/settingan lah bahasanya skrg.

Tambahan

Projek bagus dan terpercaya biasanya memiliki partnership dengan projek lain yang sudah bagus dan terkenal. Tetapi kebanyakan projek bagus itu lebih memilih IEO sama IDO daripada ICO.

jondat12

newbie

Activity: 2

Merit: 0

Quote from: Bay_Harbour_Butcher on August 14, 2021, 10:49:31 AM

menurutku beberapa hal yang sudah kamu sebutkan sudah sangat tepat dan bagus, namun saya ingin mengkoreksi sedikit, yaitu mengenai nilai trust review dari website-website review ico, karena kebanyakan website ico review tersebut adalah website yang memang dibayar oleh ico tersebut untuk memberikan review positif, jadi menurutku tidak 100% website ico review seperti itu tepat

Saya sependapat dengan agan, Mereka sudah kerjasama untuk memberi review positif dan itu salah satu strategi untuk menarik para investor, terlebih lagi sekarang sudah susah untuk menggait investor karna banyaknya project yang scam

KeikoKitagawa18

member

Activity: 364

Merit: 10

World Family Coin

Susah sih kalau mau percaya sama ICO untuk sekarang ini, palingan untuk sekarang yang bisa buat saya percaya kalau dia ada partnership atau di backing sama proyek crypto besar lainya mungkin dari sana bisa membangun kepercayaan sehingga saya bisa tertarik buat inves.

nurilham

sr. member

Activity: 1498

Merit: 443

Quote from: Bay_Harbour_Butcher on August 14, 2021, 10:49:31 AM

kebanyakan website ico review tersebut adalah website yang memang dibayar oleh ico tersebut untuk memberikan review positif, jadi menurutku tidak 100% website ico review seperti itu tepat

Iya, banyak site tersebut yang sudah dibayar oleh tim proyek ICO. Makanya jangan langsung percaya penilaian atau rating suatu proyek ICO pada site tertentu. Tetap lakukan riset mendalam dan bandingan dengan ratingnya di site lain. Hanya dengan melakukan analisa menyeluruh, kita dapat benar-benar mengetahui kualitas proyek ICO tersebut secara objektif.

Bay_Harbour_Butcher

full member

Activity: 728

Merit: 101

menurutku beberapa hal yang sudah kamu sebutkan sudah sangat tepat dan bagus, namun saya ingin mengkoreksi sedikit, yaitu mengenai nilai trust review dari website-website review ico, karena kebanyakan website ico review tersebut adalah website yang memang dibayar oleh ico tersebut untuk memberikan review positif, jadi menurutku tidak 100% website ico review seperti itu tepat

nurilham

sr. member

Activity: 1498

Merit: 443

Quote from: v3liana on August 12, 2021, 06:10:57 PM

Betul banget tim itu kan intinya saling melengkapi dan dari salah 1 member di tim tersebut pasti ada yang kemampuanya benar-benar fokus di bidang crypto dan punya pemahan paling besar di dunia crypto.

Ya harus adalah yang paham di bidang crypto, gan. Apa jadinya kalau di tim utama tidak ada yang paham tentang dunia crypto. Terutama CEO, saya lebih yakin untuk investasi di proyek tersebut kalau CEO nya paham tentang dunia crypto. Atau paling tidak COO nya punya track record bagus di bidang crypto. Walaupun tidak harus dipimpin orang yang paham dunia crypto, tapi peran CEO itu krusial dalam sebuah proyek crypto.

reza7777

sr. member

Activity: 1414

Merit: 255

Quote from: Mustopasson on December 09, 2019, 09:20:52 AM

Kalau menurut saya pribadi ICO yang bagus itu seperti kriteria berikut:
Latar belakang team manajemen suatu proyek ICO itu jelas.

Kalau yang ini mah wajib gan karena tim yang berpengaruh besar akan menunjang kesuksesan proyek

Quote from: Mustopasson on December 09, 2019, 09:20:52 AM

Tujuan dari suatu proyek ICO itu tidak neko-neko, dalam artiannya tidak banyak mengumbar janj-janji manis proyek akan berjalan dengan cepat

Mungkin lebih simplenya sesuai dengan roadmap

Quote from: Mustopasson on December 09, 2019, 09:20:52 AM

Mendapat nilai kepercayaan (trust) yang tinggi dari website-website review ICO seperti ICOBench

Kalau yang ini sih ane kurang setuju karena rating bukanlah segalanya (kita tidak lagi hidup di 2016-2017) yang selalu menilai ICO dari rating
Karena saat ini banyak proyek dengan rating bagus tapi berakhir mengenaskan

v3liana

full member

Activity: 658

Merit: 101

Quote from: rina aulia on July 24, 2021, 12:37:27 PM

Quote from: kawetsriyanto on June 10, 2021, 06:31:00 PM

Setau saya, tidak semua proyek memiliki tim yang sebelumnya punya track record di bidang crypto. Jadi yang seperti ini perlu riset lebih dalam terkait identitas anggota tim proyek tersebut, paling tidak memastikan info setiap anggota tim yang tertera di WP nya real atau fake. BTW, tolak ukur sukses tidak hanya dilihat dari manajemennya saja, gan. Menurut saya, analisa nya tetap harus kompleks. Mulai dari tim, WP, product, strategi marketing, partnership, dsbb.

Pastinya tidak semua tim punya track record dibidang crypto karena masing2 tim pasti lah mempunyai tugas yang berbeda, ada tim pengembang, marketing, dll. Meski bukan track record crypto tapi secara basic mereka sudah mengetahui tentang crypto dan bagian dari tim pengembang, namun yang kita pastiin aja kalau tim tersebut riil dan mempunyai track record yang bagus

Betul banget tim itu kan intinya saling melengkapi dan dari salah 1 member di tim tersebut pasti ada yang kemampuanya benar-benar fokus di bidang crypto dan punya pemahan paling besar di dunia crypto. Kalau saya dulu sih saat mau cari ICO yang bagus di utamakan cari profile tim yang lengkap apalagi kalau track record di linkedinya jelas, itu udah menjadi poin plus buat saya sebelum buat memutuskan inves di ICO tersebut.

MAAManda

hero member

Activity: 1652

Merit: 772

Take a look at my merits, It's lucky number

Quote from: junifebriani on July 24, 2021, 08:52:47 AM

Ico yang bagus harus memiliki team yang profesional, hal ini bisa dilihat dari cara team dalam meyakinkan investornya dan road mapnya jelas. Kemudian cari ico yang memiliki bounty manager yang bagus. Soalnya bounty manager profesional itu gak akan sembarangan sehingga proyek yang menjadikannya manager bounty rata-rata sukses.

Saya sepenuhnya setuju jika ICO yang bagus itu yang memiliki tim yang professional serta menawarkan roadmap yang jelas, namun ini hanya sebatas ICO tidak menginterpretasikan keseluruhan project.

Bukan berarti jika mengikuti ICO yang bagus bisa menghasilkan cuan yang berlipat", semua kembali lagi kepada use-case nya.

Nih Sebagai Contoh, Bahkan Yang List ICO di Coinlist Saja Ada Projectnya Yang Ambyar Cheesy

Walau tidak dapat dipungkiri bahwa majority dari coin yang list disana pasti cuannya besar.

Sesuai data saat ini, ICO tersukses di Coinlist adalah Solana

Untuk masalah BM Saya juga sangat setuju, hanya saja BM yang sangat saya percaya di Forum ini sudah tidak nge-BM lagi, Btw Usernamenya Bubbalex.

rina aulia

full member

Activity: 588

Merit: 101

Quote from: kawetsriyanto on June 10, 2021, 06:31:00 PM

Setau saya, tidak semua proyek memiliki tim yang sebelumnya punya track record di bidang crypto. Jadi yang seperti ini perlu riset lebih dalam terkait identitas anggota tim proyek tersebut, paling tidak memastikan info setiap anggota tim yang tertera di WP nya real atau fake. BTW, tolak ukur sukses tidak hanya dilihat dari manajemennya saja, gan. Menurut saya, analisa nya tetap harus kompleks. Mulai dari tim, WP, product, strategi marketing, partnership, dsbb.

Pastinya tidak semua tim punya track record dibidang crypto karena masing2 tim pasti lah mempunyai tugas yang berbeda, ada tim pengembang, marketing, dll. Meski bukan track record crypto tapi secara basic mereka sudah mengetahui tentang crypto dan bagian dari tim pengembang, namun yang kita pastiin aja kalau tim tersebut riil dan mempunyai track record yang bagus

junifebriani

full member

Activity: 560

Merit: 100

WFC

Ico yang bagus harus memiliki team yang profesional, hal ini bisa dilihat dari cara team dalam meyakinkan investornya dan road mapnya jelas. Kemudian cari ico yang memiliki bounty manager yang bagus. Soalnya bounty manager profesional itu gak akan sembarangan sehingga proyek yang menjadikannya manager bounty rata-rata sukses.

nurilham

sr. member

Activity: 1498

Merit: 443

Quote from: v3liana on June 17, 2021, 09:08:21 PM

Kalau rating jangan dipercaya gan karena itu bisa dibayar buat kasih rating tinggi

Saya sepakat dengan ini. Sudah banyak kasusnya rating bagus cuman karena membayar.

Quote from: v3liana on June 17, 2021, 09:08:21 PM

faktor utama saya sih biasanya dari latar belakang tim sama konsep proyeknya kalau cocok dan sesuai sama selera saya

Latar belakang tim dan konsep memang penting, namun hal lain juga jangan dilupakan. Menganalisa potensi sebuah proyek itu perlu secara kompleks, gan. Terlebih lagi ngecek proyek ICO, latar belakang tim dan konsep bukan jaminan untuk sukses. Agan cek juga hal-hal lain seperti partnership, rencana listing, program yang akan dibuat, dan legalitas proyek ICO tersebut.

BaeSuzy

full member

Activity: 854

Merit: 100

Quote from: v3liana on June 17, 2021, 09:08:21 PM

Kalau rating jangan dipercaya gan karena itu bisa dibayar buat kasih rating tinggi, faktor utama saya sih biasanya dari latar belakang tim sama konsep proyeknya kalau cocok dan sesuai sama selera saya baru deh bisa tertarik buat inves.

Betul banget perihal rating itu kan bisa dibayar sama DEV si proyek tersebut supaya bisa dikasih rating tinggi di platformNya. Intinya harus mengerti luar dalam tentang proyek tersebut, kalau cuma paham kulit luarnya aja nanti malah nyesel inves di ICO, kalau saya pribadi udah gak pernah mau lagi inves di ICO mending cari yg low risk dan pasti seperti top2 coin ETH dan yang lainya.

v3liana

full member

Activity: 658

Merit: 101

Kalau rating jangan dipercaya gan karena itu bisa dibayar buat kasih rating tinggi, faktor utama saya sih biasanya dari latar belakang tim sama konsep proyeknya kalau cocok dan sesuai sama selera saya baru deh bisa tertarik buat inves.

Princeofpoetry

member

Activity: 686

Merit: 28

PUGG.io

Quote from: kawetsriyanto on June 10, 2021, 06:31:00 PM

BTW, tolak ukur sukses tidak hanya dilihat dari manajemennya saja, gan. Menurut saya, analisa nya tetap harus kompleks. Mulai dari tim, WP, product, strategi marketing, partnership, dsbb.

Benar gan, serta poin pentingnya adalah bagaimana proses dan progress proyek tersebut apakah berjalan atau tidak. Biasanya ico yang bagus dan terpecaya dilihat dari perkembangan proyek yang dapat merealisasikan goal proyek tersebut . Serta bagimana mengandeng patnership untuk jangka panjang

kawetsriyanto

legendary

Activity: 2226

Merit: 1086

duelbits.com

Quote from: aqil on June 10, 2021, 07:16:33 AM

kalau ane pribadi lebih ke penilaian tim manajemennya,lihat proyek-proyek yang pernah tim tersebut pegang.kalau trek recort nya bagus.besar kemungkinan untuk sukses.

Setau saya, tidak semua proyek memiliki tim yang sebelumnya punya track record di bidang crypto. Jadi yang seperti ini perlu riset lebih dalam terkait identitas anggota tim proyek tersebut, paling tidak memastikan info setiap anggota tim yang tertera di WP nya real atau fake. BTW, tolak ukur sukses tidak hanya dilihat dari manajemennya saja, gan. Menurut saya, analisa nya tetap harus kompleks. Mulai dari tim, WP, product, strategi marketing, partnership, dsbb.

Topic: [ DISKUSI ] Menurut Kalian Seperti Apa Sih ICO Yang Bagus dan Terpercaya? (Read 1422 times)