Pages:
Author

Topic: [ DISKUSI ] Menurut Kalian Seperti Apa Sih ICO Yang Bagus dan Terpercaya? - page 7. (Read 1426 times)

hero member
Activity: 2282
Merit: 589
latar belakang pada sebuah team bisa saja fake gan ,walaupun jelas belum tentu itu benar? ,ICO bagus menurut saya lebih condong ke arah produk nyata "real"
Dalam pemahaman saya pada poin 1 diatas dimaksudkan untuk tim yang real dengan latar belakang yang jelas serta mempunyai pengalaman dalam bidangnya jadi bukan fake tim dengan karangan latar belakang untuk menipu investor.

Untuk OP walaupun threadnya untuk diskusi tapi lebih baik pada pembukaan pembahasannya dijelaskan lebih jelas dan terarah, bagusnya lagi jika mengulas kembali proyek-proyek yang sudah sukses dan sudah mempunyai produk yang nyata karena ciri-ciri yang akan dampak indentik dengan proyek yang sudah sukses maka berpeluang besar untuk sukses juga
newbie
Activity: 9
Merit: 0
Ohhh... Berarti gampang aja ya kalau seandainya suatu proyek ICO itu mendapat bintang yang tinggi? Tinggal bayar aja ke situs reviewnya

Secara logika proyek sampean ingin di review atau masukan dalam list mereka dan sampean berani memberikan dana lebih, apakah mereka akan memberikan rating jelek? saya ndak yakin jika masih ada media crypto yang benar-benar independen

Btw, ini thread kok belum di pindahin ke CB Altcoin?
cara nya klik "move topic" di bagian kiri pojok bawah thread ini, lalu pilih "Altcoins (Bahasa Indonesia)"

Itu hanya teori saja menurut saya, toh jika memang mereka benar benar ICO reviewer yang professional mereka pasti akan benar benar dalam memberi penilaian.



latar belakang pada sebuah team bisa saja fake gan ,walaupun jelas belum tentu itu benar? ,ICO bagus menurut saya lebih condong ke arah produk nyata "real"

Latar belakang jelas itu maksudnya jelas orang-orangnya, bukan hanya menampilkan foto team, ya seandainya hanya begitu yaaa mungkin bisa menjadi ICO yang tidak bermutu, untuk poin selanjutnya memang cocok itu, seperti ICO korea yang selalu produknya nyata.
hero member
Activity: 1316
Merit: 503
1. Latar belakang team manajemen suatu proyek ICO itu jelas.
Jelas tidak sama dengan asli ( rekam jejak sesuai fakta ), saya tidak setuju dengan poin ini karena percuma jika latar belakang jelas tapi data yang diberikan palsu.

3. Mendapat nilai kepercayaan (trust) yang tinggi dari website-website review ICO seperti ICOBench.
Nilai kepercayaan dapat dibeli dengan nominal, jadi saya tidak setuju dengan ini.
hero member
Activity: 2156
Merit: 531
latar belakang pada sebuah team bisa saja fake gan ,walaupun jelas belum tentu itu benar? ,ICO bagus menurut saya lebih condong ke arah produk nyata "real"
legendary
Activity: 2618
Merit: 1990
1% Skill 99% Luck :v
Ohhh... Berarti gampang aja ya kalau seandainya suatu proyek ICO itu mendapat bintang yang tinggi? Tinggal bayar aja ke situs reviewnya
Secara logika proyek sampean ingin di review atau masukan dalam list mereka dan sampean berani memberikan dana lebih, apakah mereka akan memberikan rating jelek? saya ndak yakin jika masih ada media crypto yang benar-benar independen

Btw, ini thread kok belum di pindahin ke CB Altcoin?
cara nya klik "move topic" di bagian kiri pojok bawah thread ini, lalu pilih "Altcoins (Bahasa Indonesia)"
newbie
Activity: 9
Merit: 0
Kalau mau bahas mengenai ICO silahkan pindahkan diskusi ke CB Altcoins (Bahasa Indonesia)

3. Mendapat nilai kepercayaan (trust) yang tinggi dari website-website review ICO seperti ICOBench.
Mengenai rating itu bukan jaminan, sudah menjadi hal umum website penyedia layanan review seperti itu ujung ujung nya duid, punya dana besar ya bakal di kasih review sebagus mungkin


Thread semacam ini juga sudah banyak di bahas
https://bitcointalksearch.org/topic/begini-cara-mengetahui-ico-yang-bagus-menurut-versi-saya-4721441

Ohhh... Berarti gampang aja ya kalau seandainya suatu proyek ICO itu mendapat bintang yang tinggi? Tinggal bayar aja ke situs reviewnya
legendary
Activity: 2618
Merit: 1990
1% Skill 99% Luck :v
Kalau mau bahas mengenai ICO silahkan pindahkan diskusi ke CB Altcoins (Bahasa Indonesia)

3. Mendapat nilai kepercayaan (trust) yang tinggi dari website-website review ICO seperti ICOBench.
Mengenai rating itu bukan jaminan, sudah menjadi hal umum website penyedia layanan review seperti itu ujung ujung nya duid, punya dana besar ya bakal di kasih review sebagus mungkin


Thread semacam ini juga sudah banyak di bahas
https://bitcointalksearch.org/topic/begini-cara-mengetahui-ico-yang-bagus-menurut-versi-saya-4721441
newbie
Activity: 9
Merit: 0
Halo teman-teman Bitcointalk Indonesia, kali ini saya ingin mengajak teman-teman sekalian untuk berdiskusi tentang "seperti apa sih ICO yang bagus dan terpercaya?"

Kalau menurut saya pribadi ICO yang bagus itu seperti kriteria berikut:

1. Latar belakang team manajemen suatu proyek ICO itu jelas.

2. Tujuan dari suatu proyek ICO itu tidak neko-neko, dalam artiannya tidak banyak mengumbar janj-janji manis proyek akan berjalan dengan cepat.

3. Mendapat nilai kepercayaan (trust) yang tinggi dari website-website review ICO seperti ICOBench.

Kalau menurut kalian seperti apa? atau ada tambahan dari kriteria yang saya ajukan hehehe... mari kita berdiskusi bersama.
Pages:
Jump to: