Topic: [ DISKUSI ] Menurut Kalian Seperti Apa Sih ICO Yang Bagus dan Terpercaya? - page 6. (Read 1422 times)

Dari teori bisa menjadi fakta, Atomic theory
Sebelum saya bahas mengenai ICOBench yang sampean tulis di OP, saya mau tanya, apakah sampean pernah menjadi PR marketing dari sebuh project?

Dalam dunia marketing banyak terdapat banyak yang namanya agency atau bahasa kasarnya "Makelar"
di ICObench juga banyak agency yang menawarkan review rating dari orang yang mereka sebut "Expert reviewer"

Ini bacaan buat sampean beserta proof nya:

This Is How Easy It Is to Buy ICO Ratings — An Investigation

---

Dan juga mengenai "ICO Expert application"
- ICO Bench Exposed! by hackernoon.com

- Beware of ICO Bench!

---

Iya sama aja seperti token, toh kalau terjual semua berarti sukses

sulit untuk menemukan ICO yang bagus atau tidak meskipun mereka sudah tersusun rapi dari semua segi ada saja celah untuk melakukan kecurangan dan membawa lari uang investor atau memperlama market , saya pribadi lebih baik membeli coin ICO setelah rilis di market karena kebanyakan harga lebih murah setelah rilis di market dari pada beli di waktu ICO

Ampe diulang-ulang juga bakal tetap sama.

IEO/ICO sama-sama crowdfunding (Token Sale) berbeda dalam platform yang digunakan untuk mengadakan Token Sale tersebut.

Ketika banyak exchange lain yang mengikuti jejak IEO yang dilakukan Binance tapi tidak memiliki hasil yang memuaskan seperti Binance dikarenakan emang exchange selain Binance tidak memiliki Brand Image yang kuat. Akhirnya investor yang berpartisipasi di IEO mendapati hal yang sama seperti ICO, yaitu "Rugi" ended nya pasti ujung2nya juga sama kek ICO.

Intinya sih sama kek ICO, gegara banyak Exchange yang buka Lauchpad ngikutin Binance tapi gak menghasilkan hasil yang sama seperti Binance jadinya investor "Kecewa. ICO Pun demekian, kemudahan ngebuat token ERC20 akhirnya overload project ICO yang Scam, Gagal, Dll hampir mencapai 1500 Token lebih "Kecewa" Juga deh.

Mau bonus gede, kalau coin/token nya gak ngebuat volume terlebih dahulu yah sama ajh overload di "Sell Order" ketimbang "Buy Orders" harga pasti akan bergerak turun. Bonus gede gak bakal jamin juga bakal profit, yang bonus dikit pun kadang masih belum memuaskan untuk harga tokennya.

tentu strategi investasi dalam ico adalah hal yang harus di utamakan.terutama ico terbagi beberapa sesi presale,private sale dan ico utama kalau strategi ane sih kita bagus nya invest ketika presale karena bonus yang di berikan besar tentu bisa meminimal resiko jika rate dump saat listing.

Memang bukan hal yang mudah untuk bisa mengetahui baik/tidaknya suatu ico,karena semua bisa dimonopoli.
Kalau menurut pandangan saya yang harus diparhatikan adalah membuat strategi untuk bisa meminimal resiko,jika memang ada ico yang sekiranya kita sukai.
Sudah itu saja point pentingnya untuk saya pribadi.

Untuk bisa mengenali potensi yang ada didalam suatu ICO sebenarnya bisa juga dengan berkaca pada ICO-ICO terdahulu yang tentunya sudah mendulang sukses seperti : Ethereum, Neo, BNB, dan lain sebagainya. Beberapa hal yang saya pelajari dari ketiga ICO tersebut mereka memiliki beberapa kesamaan yang mungkin adalah kunci sukses buat project mereka.

- Memiliki Whitepaper yang detail dan jelas
Whitepaper yang baik sebenarnya bukanlah jaminan bahwa ICO tersebut juga akan bagus, tetapi dengan menyajikan Whitepaper yang detail dan selalu melakukan revisi manakala ada perubahan didalam whitepaper tersebut menandakan jika team developer memiliki visi yang cukup serius.

- Memiliki Project yang bagus dan inovasi yang fresh
Ethereum dengan terobosan smart contract-nya, Neo yang sukses menggabungkan Digital Assets, Digital Identity dan Smart Contract, serta BNB dengan platform launchpad dan progress coin burn-nya.

- Memiliki team yang handal dan nyata
Untuk bisa mengetahui suatu project apakah memiliki team yang bisa diandalkan bisa dilihat dari progress roadmap mereka dan tentu saja setiap individu dari team tersebut bukanlah orang yang keberadaannya fiktif

- Memiliki jangkauan market yang luas

Ini betul banget, ada kasus nyatanya. ada satu Proyek indonesia sudah berpartner dengan dua bank besar indonesia tapi harga tokennya anjlok, padahal seminar sana-sini.
yang penting itu sebenernya keliatan kok antara tim suatu proyek niat mengekspansi proyek mereka ke jenjang yang lebih tinggi misalnya dengan list ke big exchange, tidak seperti proyek yang satu ini partner banyak tapi tim ganiat buat menaikan value token mereka jadi ya sekali lagi partner engga bisa jadi tolak ukur.

Tapi menurut saya, partner tidak bisa menjadi tolak ukur bahwasanya suatu ICO itu baik, ada beberapa proyek yang mempunyai partner yang baik... Tapi ujung-ujungnya malah kacau.

Malahan saya berfikir apakah masih ada ICO yang bagus?

IEO juga sekarang sudah mulai meredup, tidak tahu alasannya kenapa.

Sebagus apapun project tersebut mau itu real atau apapun itu pada akhirnya harganya akan menurun ketika sudah di dagangkan di exchange.

- Itu maksudnya volume perdagangan, bukannya bisa diketahui setelah trade dimulai gan? (AFAIK)
- sy juga setuju hal ini, malah jangan terlalu bergantung pada review situs2 exchange rating. Bahkan CMC saja bisa menyesatkan. Juga penentuan exchagne perlu diketahui calon investor (artinya sebelum investasi dibuka).
- satu lagi, keaktifan tim perlu diliput berikut foto2 kegiatannya di medsos jadi komunitas bisa terus mantau kerja nyata mereka.
- √

Tambahan
- pilih ICO/IEO yang harga token tidak terlalu murah dan tidak terlalu besar menawarkan bonus pembelian. maks 15% lah menurut sy.
- Pahami WP betul2 terutama untuk tujuan perusahaan/layanan mereka. Dari sana kita dapat menganalisa prospek proyek itu bakal bertahan sampe kapan. Bahkan dari proyek yang sudah2 saja tidak bertahan lama meskipun bagus.
- Lain2 (oot tapi penting bagi investor). Jangan lama-lama memegang token/koin dari proyek baru. Selagi profit besar, sell semua. Jangan khawatir tidak akan ada lagi proyek serupa, masih banyak yg akan datang. (udah pengalaman hold terlalu lama sampe jadi abu).

Beda proyek beda faktor yang mempengaruhi dampak kenaikan atau penurunan harga, saya misalkanya salah satu proyek yang harganya menurun drastis karena adanya FUD kalau dev sudah jarang merespon atau mengupdate news dan kemudian dev nya sendiri mengkonfirmasikan langsung yang intinya bahwa dia tidak melarikan diri dari proyek. Maksud dari agan Mustopasson diatas faktor yang secara umum yang memang akan menimbulkan penurunan harga karena adanya kendala dalam perkembangan proyek

Biasanya ya? Tapi tidak semua, seperti adanya sistem unlocking token dapat mempengaruhi harga, layaknya Pundi X (NPXS) perbulannya. Dan persaingan pasar adalah faktor utama.

Yang namanya usaha pasti ada kendala gan...dalam situasi seperti itu semua balik lagi ke tim gimana caranya meyakinkan investor situasi masih terkendali...beda kasus kalo tim sendri yang dump yak 

ico yang bagus menurut saya bisa dinilai dari patners nya gan.jika patners besar seperti kucoin,binance,dan bittrex bisa di kategori ico tersebut bagus di investasikan.tapi di cek apakah jalinan kerjasama nya resmi atau tidak karena sering proyek memakai nama exchanger besar untuk menarik perhatian investor tapi buktinya ngak ada kerja sama antara mereka.

Tapikan biasanya yang buat harga nyungsep itu karena adanya kendala dalam perjalanan proyek sebelum ataupun sesudah komplit roadmap-nya. Karena menurut saya di ICO ICO sekarang ini, sistemnya bukan lagi open source seperti bitcoin, ethereum dan coin-coin tua lainnya, melainkan mafia developer.

Yang nyungsep itu harga koin/tokennya, bukan proyeknya. Baca baik-baik komen Om Joni di atas, gan.
Tentu gak asal beli koin/token dari proyek2 tersebut, makanya pilih proyek yang progresnya bagus saja.  

- Pilih koin/token yang volumenya terus bertambah
- Tempat listingnya di exchanger terpercaya
- Tim proyeknya masih terus aktif mengembangkan proyek tsb
- Tidak ada isu negatif terkait proyek tsb

Kalau menurut saya, ini namanya bunuh diri hehehe...

Berjudi di proyek yang sudah nyungsep, kalau sudah nyungsep pasti bakal sulit untuk balik.lagi

Kalau niat agan adalah investasi jangka panjang, mending agan hunting aja proyek hasil ICO 2-1 tahun lalu karena rata-rata harganya nyungsep semua, tapi ada beberapa yang progressnya sangat bagus. Risikonya jauh lebih kecil daripada agan berjudi dengan nyari ICO atau IEO.

Menurut saya, rada telat untuk membahas cara memilih proyek ICO sekarang, karena masa ICO (Initial Coin Offering) sudah berlalu terganti saat ini dengan metode penggalangan baru, yaitu IEO (Initial Exchange Offering). Mungkin ada beberapa proyek yang masih menggunakan metode ICO, tapi itu sebagian kecil dan umumnya sangat sulit untuk berkompetisi dipasar karena unsur resiko yang lebih tinggi, jadi investor memilih yang lebih aman. Tapi umumnya beberapa ciri-ciri diatas bisa diterapkan untuk memilih proyek investasi baru yang bagus.


Untuk review media yang saya andalkan sekarang adalah Cryptodiffer. Kalau seperti ICOBench, icomarks, dan lainnya hanya memberikan rating, yang sebagian besar palsu.

Susah gan untuk tau suatu proyek ICO itu bagus atau tidak. Apalagi proyek ICO jarang ada yang bisa sukses akhir-akhir ini. Kebanyakan berakhir gagal atau malah endingnya teridentifikasi "scam". Semua hal bisa saja dimanipulasi mulai dari komposisi tim, WP, dana yang mereka miliki, soft/hard cap, komunitas, bahkan partnership. Karena inilah ICO saat ini identik dengan scam, walaupun tidak semua proyek ICO berarti proyek scam.  

Alhasil, rata-rata investor atau trader kurang berminat membeli koin-koin ICO. Cukup beralasan sih, karena resikonya memang lebih besar dibanding beli koin-koin IEO atau koin-koin top. Hal ini makin memperburuk kondisi ICO, sebab banyak yang tidak dapat bertahan karena kurang pasokan dana dari investor.  

Sebenarnya, idealnya untuk mengetahui apakah proyek itu dapat dipercaya, kita lihat antusias investor dan progresnya di exchange. Kalo banyak yang minat + nilainya di market bagus + volumenya konsisten meningkat, simply kita bisa katakan itu proyek dapat dipercaya. Paling tidak dapat dipercaya sementara waktu.  

---

Poin 1-3 di atas juga tidak bisa menjadi jaminan, sama halnya kayak yang dibilang Om @Roy di atas.
Ada hal lain yang tidak kalah pentingnya, yaitu tim marketing. Kalo tim marketingnya amatiran, endingnya pun sama saja.

Anyway, menurut saya, suatu proyek entah ICO/IEO/STO, kalo mau dibilang "quality/trusted", memenuhi beberapa hal dibawah ini:
1. Lisiting di top exchange
2. Punya tim marketing handal
3. Core tim adalah orang-orang ternama
4. Punya Visi yang jelas dan terukur
5. Punya MVP yang potensial mampu bersaing dipasaran
6. Punya komunitas yang kuat + aktif
7. Webiste utama, channel sosmed, dan WP terlihat professional + dapat dipercaya
8. Komposisi technical teamnya didukung orang-orang berpengalaman di bidang blockchain/crypto

Catatan : Sayangnya jarang ada proyek ICO yang bisa memenuhi kriteria di atas saat ini.