Author

Topic: [Diskussion] - [WAVES]. Ultimative Crypto-Token Blockchain Plattform. - page 196. (Read 247177 times)

hero member
Activity: 1078
Merit: 972
der plötzliche Kursanstieg bei WAVES in den letzten Tagen hängt meiner Meinung nach mit den US-Sanktionen gegen die Türkei zusammen, denn WAVES ist eine der wenigen Börsen, über die Bitcoin und andere Kryptowährungen direkt gegen türkische Lira gekauft werden kann.

es kommt noch dazu, das die DEX nicht richtig funktionierte und der Kurs danach unter ICO Niveau (auf BTC Basis) gesunken ist  (am 02.08.). Er fiel zu diesen Zeitpunkt stärker als fast alle anderen Projekte (-20%, es wurde dazu auch von einigen Usern im discord channel übertriebene Panik verbreitet, für die sich alles nur um den Preis drehte "when Moon", von Waves Projekt selbst hatten die meisten von ihnen mMn überhaupt keinen Ahnung). Jetzt funktioniert die DEX wieder und einige werden sich unter ICO Niveau nochmal oder ev auch erstmals ordentlich eingedeckt haben, da sie ev auch auf so einen Rücksetzer spekuliert haben.

Glaube hier spielen gerade mehrere Faktoren zusammen auch der Artikel von Forbes kommt zur richtigen Zeit.


full member
Activity: 540
Merit: 234
der plötzliche Kursanstieg bei WAVES in den letzten Tagen hängt meiner Meinung nach mit den US-Sanktionen gegen die Türkei zusammen, denn WAVES ist eine der wenigen Börsen, über die Bitcoin und andere Kryptowährungen direkt gegen türkische Lira gekauft werden kann.
hero member
Activity: 1078
Merit: 972
https://www.forbes.com/sites/youngjoseph/2018/08/11/waves-ceo-decentralized-crypto-exchanges-can-solve-fake-volumes-and-malpractices/#3c9c645577d0

Quote
Sasha Ivanov, the CEO at $200 million smart contracts blockchain Waves and blockchain infrastructure development firm Vostok

16 Millionen USD beim ICO eingenommen und nun 200 Millionen USD.....Weiß jemand, welche Menge BTC und/oder ETH eingesammelt wurde?


BTC Preis war zu dieser Zeit ca. 600$ wären rund 26k BTC würde ca. hinkommen Wink

Es wurden damals etwas mehr als 29k BTC eingenommen, was es damals zu einem der erfolgreichsten ICOs hinter ETH machte
legendary
Activity: 4004
Merit: 2702
https://www.forbes.com/sites/youngjoseph/2018/08/11/waves-ceo-decentralized-crypto-exchanges-can-solve-fake-volumes-and-malpractices/#3c9c645577d0

Quote
Sasha Ivanov, the CEO at $200 million smart contracts blockchain Waves and blockchain infrastructure development firm Vostok

16 Millionen USD beim ICO eingenommen und nun 200 Millionen USD.....Weiß jemand, welche Menge BTC und/oder ETH eingesammelt wurde?


BTC Preis war zu dieser Zeit ca. 600$ wären rund 26k BTC würde ca. hinkommen Wink
legendary
Activity: 2688
Merit: 2229
https://t1p.de/6ghrf
https://www.forbes.com/sites/youngjoseph/2018/08/11/waves-ceo-decentralized-crypto-exchanges-can-solve-fake-volumes-and-malpractices/#3c9c645577d0

Quote
Sasha Ivanov, the CEO at $200 million smart contracts blockchain Waves and blockchain infrastructure development firm Vostok

16 Millionen USD beim ICO eingenommen und nun 200 Millionen USD.....Weiß jemand, welche Menge BTC und/oder ETH eingesammelt wurde?
hero member
Activity: 913
Merit: 664
Waves wallet application for Ledger Nano S
https://github.com/wavesplatform/nanos-app-waves
Nicht schlecht.
Aber mehr als 3 Wallets kann ich auf meinem Nano S eh nicht installieren.
Dann kommt immer nicht genügend Speicherplatz.

Ja. Das ist das Problem des Nano S. Dann muss man wieder eine Wallet löschen damit eine andere drauf passt. Deswegen habe ich mir einen zweiten Nano besorgt. Wollte nicht immer etwas "deinstallieren" . So habe ich jetzt 6 feste Wallets die wie ich hoffe in zwei Jahren viel wertvoller sind. Und die "Kontostände" kann ich jederzeit online überprüfen in den Blockchain Explorers usw. Brauch man sich nicht extra einloggen was auch noch mal sicherer ist.

Sorry für offtopicaber warum hast du nicht gleich einen Ledger blue gekauft? Der ist viel komfortabler als der Nano S und preismässig lohnt sich das meiner Meinung nach unbedingt. Ich möchte jedenfalls nicht mehr zurück zu dem Gefummel mit dem Nano S.

Der unterstützt aber auch deutlich weniger Währungen als der Ledger Nano S. Siehe https://www.ledger.com/pages/supported-crypto-assets (unterstützung kommt scheinbar beim Ledger Nano S immer deutlich früher).
Finde die Idee vom Bitfi Wallet ganz gut (https://bitfi.com/). Die unterstützen aber auch noch nicht so viele Währungen.
member
Activity: 594
Merit: 96
I once bet 100 Bitcoins on a 1:2 chance and lost.
Puh, 280€, das ist schon mal ne Ansage.
Schaue ich mal, vielleicht wird es ja billiger.
Gebraucht kauft man so etwas ja eher nicht Wink.

Wenn ich richtig informiert bin, kann man Hardwarewallets schon gebraucht kaufen. Aber dann muss man UNBEDINGT einen Reset machen, da der Vorbesitzer ja noch den Seed kennt.
legendary
Activity: 2716
Merit: 1195
Puh, 280€, das ist schon mal ne Ansage.
Schaue ich mal, vielleicht wird es ja billiger.
Gebraucht kauft man so etwas ja eher nicht Wink.

Ist aber eigentlich auch nix, denke nach was sind 300€ wenn du 5 oder 6 stellige Beträge sicher darauf liegen hast?
sr. member
Activity: 1288
Merit: 319
Puh, 280€, das ist schon mal ne Ansage.
Schaue ich mal, vielleicht wird es ja billiger.
Gebraucht kauft man so etwas ja eher nicht Wink.
legendary
Activity: 2730
Merit: 1480
till 25.07
Sorry für offtopicaber warum hast du nicht gleich einen Ledger blue gekauft? Der ist viel komfortabler als der Nano S und preismässig lohnt sich das meiner Meinung nach unbedingt. Ich möchte jedenfalls nicht mehr zurück zu dem Gefummel mit dem Nano S.

Ha, den ledger blue kannte ich noch gar nicht. Der kommt auf meinen Weihnachtswunschzettel  Grin Mein Nano S liegt noch unbenutzt auf dem Schreibtisch, vielleicht überspringe ich den einfach und packe dann meine hodl coins auf den ledger blue... Danke für den Hinweis quasimodo.
legendary
Activity: 2703
Merit: 1179
Reflinks und User die solche posten sind Scheisse
Waves wallet application for Ledger Nano S
https://github.com/wavesplatform/nanos-app-waves
Nicht schlecht.
Aber mehr als 3 Wallets kann ich auf meinem Nano S eh nicht installieren.
Dann kommt immer nicht genügend Speicherplatz.

Ja. Das ist das Problem des Nano S. Dann muss man wieder eine Wallet löschen damit eine andere drauf passt. Deswegen habe ich mir einen zweiten Nano besorgt. Wollte nicht immer etwas "deinstallieren" . So habe ich jetzt 6 feste Wallets die wie ich hoffe in zwei Jahren viel wertvoller sind. Und die "Kontostände" kann ich jederzeit online überprüfen in den Blockchain Explorers usw. Brauch man sich nicht extra einloggen was auch noch mal sicherer ist.

Sorry für offtopicaber warum hast du nicht gleich einen Ledger blue gekauft? Der ist viel komfortabler als der Nano S und preismässig lohnt sich das meiner Meinung nach unbedingt. Ich möchte jedenfalls nicht mehr zurück zu dem Gefummel mit dem Nano S.
member
Activity: 364
Merit: 11
Waves wallet application for Ledger Nano S
https://github.com/wavesplatform/nanos-app-waves
Nicht schlecht.
Aber mehr als 3 Wallets kann ich auf meinem Nano S eh nicht installieren.
Dann kommt immer nicht genügend Speicherplatz.

Ja. Das ist das Problem des Nano S. Dann muss man wieder eine Wallet löschen damit eine andere drauf passt. Deswegen habe ich mir einen zweiten Nano besorgt. Wollte nicht immer etwas "deinstallieren" . So habe ich jetzt 6 feste Wallets die wie ich hoffe in zwei Jahren viel wertvoller sind. Und die "Kontostände" kann ich jederzeit online überprüfen in den Blockchain Explorers usw. Brauch man sich nicht extra einloggen was auch noch mal sicherer ist.
sr. member
Activity: 1288
Merit: 319
Waves wallet application for Ledger Nano S
https://github.com/wavesplatform/nanos-app-waves
Nicht schlecht.
Aber mehr als 3 Wallets kann ich auf meinem Nano S eh nicht installieren.
Dann kommt immer nicht genügend Speicherplatz.
legendary
Activity: 2688
Merit: 2229
https://t1p.de/6ghrf
hero member
Activity: 1974
Merit: 856
finde ich nicht einmal schlimm 53 Beta Revisionen... Besser etwas länger als ein schnell Schuß und es ist von Anfang an eine Krücke...
Manche Programme kommen nie aus der Beta-Phase raus Cheesy

Bitcoin Core ist doch offiziell auch noch Beta oder? Dort ist man aktuell bei 0.16.2, also 16 Major updates und vermutlich auch schon weit ueber 50 minor ones Wink
legendary
Activity: 2716
Merit: 1195
Waves July Review http://telegra.ph/Waves-July-Review-08-07

Quote
Waves Client 1.0
After 53 beta releases, the major release of the Waves Client is finally here

Echt krasse Zahl: 53!

finde ich nicht einmal schlimm 53 Beta Revisionen... Besser etwas länger als ein schnell Schuß und es ist von Anfang an eine Krücke...
legendary
Activity: 2688
Merit: 2229
https://t1p.de/6ghrf
Waves July Review http://telegra.ph/Waves-July-Review-08-07

Quote
Waves Client 1.0
After 53 beta releases, the major release of the Waves Client is finally here

Echt krasse Zahl: 53!
legendary
Activity: 2703
Merit: 1179
Reflinks und User die solche posten sind Scheisse
Man könnte auch die Token Erstellung teurer machen, wären weniger Scam Tokens im Umlauf.

Das wäre eine sehr einfache Lösung für ein Problem das immermehr Überhand nimmt. Wenn man mal 2 Wochen nicht reinschaut hat sich da wieder dermassen viel Müll in Form wertloser Shittoken angesammelt, dass ich gar keine Lust habe da noch aufzuräumenr. Da ziehe ich lieber mit den 4 Assets von Wert auf einen neue Adresse alle 3 Monate. Aber eben auf Dauer ist das auch keine wirkliche Lösung.
legendary
Activity: 2716
Merit: 1195
man kann ja ne mn mit waves laufen lassen, hatt jemand infos dazu was es für rewards gibt??
finde absolut nichts im internett darüber hba schonmal ne anleitung gefunden zum einrichten aber niegends was von den rewards
wenn da so ist wie beim lending dann lohnt sich das ja nicht wirklich.

Ich denke, dass sich weder lending noch masternodes "lohnen". Das ist ganz einfach deshalb so, weil Waves keine neue Token erzeugt (es gibt eben nur 100 000 000 Stück und basta) und weil zum anderen die Gebühren in Waves SEHR niedrig sind. Was also kann man da viel verdienen?
Man kann darüber streiten, ob das gut oder schlecht ist, aber man hat sich nun mal so entschieden. Die Zukunft wird zeigen, ob das Konzept aufgeht... Ich bin immer noch investiert und werde es im Moment auch bleiben, weil ich das Konzept immer noch gut finde.

Das verleasen ist halt komplett egal, kostet ja auch nichts... Aber das mit der Nutzung und Gebühren, also mehr für die Nodes sollte doch mit den SC besser werden. Man könnte auch die Token Erstellung teurer machen, wären weniger Scam Tokens im Umlauf.
xyz
hero member
Activity: 1860
Merit: 774
man kann ja ne mn mit waves laufen lassen, hatt jemand infos dazu was es für rewards gibt??
finde absolut nichts im internett darüber hba schonmal ne anleitung gefunden zum einrichten aber niegends was von den rewards
wenn da so ist wie beim lending dann lohnt sich das ja nicht wirklich.

Ich denke, dass sich weder lending noch masternodes "lohnen". Das ist ganz einfach deshalb so, weil Waves keine neue Token erzeugt (es gibt eben nur 100 000 000 Stück und basta) und weil zum anderen die Gebühren in Waves SEHR niedrig sind. Was also kann man da viel verdienen?
Man kann darüber streiten, ob das gut oder schlecht ist, aber man hat sich nun mal so entschieden. Die Zukunft wird zeigen, ob das Konzept aufgeht... Ich bin immer noch investiert und werde es im Moment auch bleiben, weil ich das Konzept immer noch gut finde.
Jump to: