Mungkin belum ada yang melaporkan tentang isu di Electrum versi Android yang terbaru ini di GitHub.
Saya pribadi belum tes langsung di Electrum terbaru versi desktopnya.
Jika memang contoh seed diatas masih bisa di Next dengan menceklis opsi BIP39, berarti memang yang di versi Android besar kemungkinan adalah bug.
Topic: ELECTRUM - BITCOIN WALLET - page 29. (Read 39919 times)
Jadi apa ini emang disengaja atau bug? Ane tidak nemuin update log dan report issue ini di GitHub (terakhir ane liat sih ga ada, ga ada kalau sekarang). Agak aneh juga kalau fitur di versi Androidnya dihilangkan tapi di desktop dan platform lain ga ada masalah.
Mungkin ada yang pakai electrum seed dengan mencentang opsi BIP39 seed untuk mendapatkan alamat bitcoin berawalan 3 di electrum (dulu saya pernah pakai metode ini). Kalau pakai PC lancar-lancar aja tapi akan mendapatkan error jika menggunakan electrum versi Andorid.
Karena pada electrum versi terbaru di Android, opsi centang BIP39 pakai electrum seed tidak bisa dilanjutkan pada tombol next. Tapi bisa untuk electrum versi sebelumnya.
-snip-
Saya coba buat wallet baru menggunakan seed berikut; Ditest menggunakan Electrum Android versi 4.0.1 dan versi 4.1.2 (versi terbaru saat ini) untuk perbandingan.Karena pada electrum versi terbaru di Android, opsi centang BIP39 pakai electrum seed tidak bisa dilanjutkan pada tombol next. Tapi bisa untuk electrum versi sebelumnya.
-snip-
Code:
session umbrella wood donor ahead climb gym pause frown siren electric polar
Test di Electrum 4.0.1:
- Ketika BIP39 pada seed option di-ceklis, hasilnya bisa di Next ke tahap berikutnya:
Ketika BIP39 tidak di-ceklis, tombol Next juga masih bisa berfungsi, namun pilhan script type tidak ada dan address yang dihasilkan secara default adalah bech32:
Test di Electrum 4.1.2:
Ketika BIP39 pada seed option di-ceklis, hasilnya tombol Next tidak aktif:
Ketika BIP39 tidak di-ceklis, tombol Next aktif, secara default address-nya berupa bech32:
Note: awalnya untuk versi lawas saya mencoba menggunakan Electrum 3.3.8, namun pada versi ini saya tidak menemukan opsi BIP39 pada seed optionnya, dan address yang dihasilkan pun secara default merupakan Native SegWit (bech32)
Mungkin ada yang pakai electrum seed dengan mencentang opsi BIP39 seed untuk mendapatkan alamat bitcoin berawalan 3 di electrum (dulu saya pernah pakai metode ini). Kalau pakai PC lancar-lancar aja tapi akan mendapatkan error jika menggunakan electrum versi Andorid.
Karena pada electrum versi terbaru di Android, opsi centang BIP39 pakai electrum seed tidak bisa dilanjutkan pada tombol next. Tapi bisa untuk electrum versi sebelumnya.
Cuma sekedar untuk perhatian aja kalau nanti ketemu yang beginian.
https://bitcointalksearch.org/topic/segwit-to-p2sh-nested-segwit-5342370
Karena pada electrum versi terbaru di Android, opsi centang BIP39 pakai electrum seed tidak bisa dilanjutkan pada tombol next. Tapi bisa untuk electrum versi sebelumnya.
Cuma sekedar untuk perhatian aja kalau nanti ketemu yang beginian.
https://bitcointalksearch.org/topic/segwit-to-p2sh-nested-segwit-5342370
Dari sepengetahuan saya, itu fungsinya untuk membekukan address tersebut agar dana yang ada disitu tidak bisa digunakan untuk mengirim Bitcoin, sementara untuk menerima harusnya masih bisa digunakan (saya belum test untuk mengirim aset ke address yang di freeze ini).
Saya sudah coba kirim ke alamat yang di freeze, hasilnya btc terkirim.
Akan tetapi ketika saya akan ngirim, saya klik maximum, btc yang di freeze tidak muncul, amount saya tetap 0. jadi benar fitur ini untuk membekukan/tidak mengikutsertakan alamat yang di freeze dalam pengiriman, jika tiap address ada bitcoinnya.
Electrum saya lihat di playstore sudah updated ke versi 4.1.2
Kadang yang di Playstore beberapakali saya perhatikan ada jeda untuk update ke versi terbarunya, Buat teman-teman yang lainnya, jika install Electrum dari Google Play usahakan menggunakan direct link yang disediakan di https://electrum.org/#download, meskipun bisa saja langsung menggunakan pencarian di Google Play namun untuk berjaga-jaga jika sekiranya ada aplikasi Electrum palsu yang juga muncul di sana (dulu pernah ada fake Electrum);
-snip-
Lebih amannya lagi sih install manual dan verifikasi GPG signaturenya seperti yang saya contohkan sebelumnya di atas.
Saya juga mencoba fitur baru dari electrum yaitu freeze address
https://i.postimg.cc/mZps6f5w/e.jpg
Tapi belum tahu bagaimana cara kerjanya, apa memang freeze tersebut benar-benar tidak bisa menerima atau mengirim bitcoin.
Kalau di Electrum (Desktop) Fitur Freeze address sebenarnya sudah ada juga pada versi lawas, contoh:https://i.postimg.cc/mZps6f5w/e.jpg
Tapi belum tahu bagaimana cara kerjanya, apa memang freeze tersebut benar-benar tidak bisa menerima atau mengirim bitcoin.
Dari sepengetahuan saya, itu fungsinya untuk membekukan address tersebut agar dana yang ada disitu tidak bisa digunakan untuk mengirim Bitcoin, sementara untuk menerima harusnya masih bisa digunakan (saya belum test untuk mengirim aset ke address yang di freeze ini).
Quote from: https://electrum.readthedocs.io/en/latest/faq.html#what-does-it-mean-to-freeze-an-address-in-electrum
When you freeze an address, the funds in that address will not be used for sending bitcoins. You cannot send bitcoins if you don’t have enough funds in the non-frozen addresses.
Ini fungsinya mirip-mirip fitur coin control, jadi ketika hendak mengirim sejumlah kecil BTC yang misalnya cukup dari salah satu address saja, maka address lain yang berisi aset di freeze/tidak ikut disertakan ketika transaksi pengiriman BTC tersebut, tentunya ini bisa lebih menghemat biaya transaksi.
Untuk versi Android saya coba install manual file apk nya (saya jadikan watching-only wallet), karena saya cek barusan yang ada di Google Play masih belum diupdate.
Electrum saya lihat di playstore sudah updated ke versi 4.1.2
Saya juga mencoba fitur baru dari electrum yaitu freeze address
Tapi belum tahu bagaimana cara kerjanya, apa memang freeze tersebut benar-benar tidak bisa menerima atau mengirim bitcoin.
Jadi commit update terbaru ini mengharuskan seed electrum tidak valid di BIP39
https://github.com/spesmilo/electrum/compare/4.1.2...master
Tanggal 8 April 2021 kemarin Electrum kembali merilis kembali update terbaru dengan sejumlah perbaikan.
Electrum 4.1.2 (https://download.electrum.org/4.1.2/)
Berikut ini catatan rilis versi 4.1.2:
Untuk versi Android saya coba install manual file apk nya (saya jadikan watching-only wallet), karena saya cek barusan yang ada di Google Play masih belum diupdate.
Electrum 4.1.2 (https://download.electrum.org/4.1.2/)
Berikut ini catatan rilis versi 4.1.2:
Sama ternyata di macOS 10.15.7 juga ada masalah ketika menutup aplikasi Electrum 4.0.4 ini, mesti beberapa kali melakukan Quit Aplikasi (⌘Q) tadinya dikira ini error di OS saya saja, ternyata user lain dengan OS berbeda mengalami hal serupa juga.-snip-
Untuk versi Android saya coba install manual file apk nya (saya jadikan watching-only wallet), karena saya cek barusan yang ada di Google Play masih belum diupdate.
Saya coba contohkan yang dimaksud dengan verifikasi file installer Electrum dan signature-nya dengan Public key dari developer Electrum yang asli,
Kali ini saya coba verifikasi file Electrum 4.1.1 versi Windows Installer dan Signature-nya
- Download file Electrum 4.1.1 dan Save Signature-nya di folder yang sama (contoh kali ini saya simpan keduanya di folder Downloads)
- Buka Command Prompt dan import Public Key ThomasV (jika sebelumnya sudah pernah import public key-nya, abaikan proses ini)
https://raw.githubusercontent.com/spesmilo/electrum/master/pubkeys/ThomasV.asc
Primary key fingerprint: 6694 D8DE 7BE8 EE56 31BE D950 2BD5 824B 7F94 70E6
Caranya ketikkan baris perintah berikut:
Code:
gpg --keyserver keys.gnupg.net --recv-keys 6694D8DE7BE8EE5631BED9502BD5824B7F9470E6
- Selanjutnya tahap untuk verifikasi, (pastikan sudah berada di directory tempat penyimpanan file installer Electrum dan signaturenya), contoh kali ini:
Code:
cd Downloads
kemudian ketikkan baris perintah berikut:
Code:
gpg --verify electrum-4.1.1-setup.exe.asc electrum-4.1.1-setup.exe
Ket:
electrum-4.1.1-setup.exe.asc = nama file signature
electrum-4.1.1-setup.exe = nama file installer Electrum
Kemudian enter; Jika file Electrum dan signature tersebut cocok maka akan dimunculkan "Good signature..." dan Fingerprint yang sama dengan milik ThomasV seperti yang saya tunjukkan pada proses import public key di atas.
Namun jika file installer Electrum dan signature-nya tidak sesuai dengan public key ThomasV, maka akan muncul seperti contoh berikut ini, dan disarankan jangan menggunakan file installer tersebut:
Btw verifikasi file yang dimaksud bukan verifikasi pesan/sig message seperti yang agan di screenshot ya. Coba agan baca" aja di bagian OP mengenai verifikasi file, PGP, dsm. Dengan cara ini bakal lebih aman khususnya kalau agan ga pengen tergantung dengan pihak ketiga yang websitenya bisa kena hack atau DNS redirection, walau peluangnya kecil sekalipun.
Setelah saya pelajari dari saran semuanya, dan berhasil, terimakasih.
Saya downloadnya disini : (https://electrum.org/#download), Ini gambar hasil download Electrum-4.1.1 :
https://ibb.co/WHQzMXG
Saya downloadnya disini : (https://electrum.org/#download), Ini gambar hasil download Electrum-4.1.1 :
https://ibb.co/WHQzMXG
Beberapa hari yang lalu saya coba install Electrum 4.1.0 dan tidak muncul warning dari Windows Defender, terus kemarin pas mau install update yang versi 4.1.1 muncul warning dari Windows Defender seperti ini: 
apakah ini aman?
apakah ini aman?Saya coba check di virus total dengan upload file electrum standalone versi electrum-4.1.0.exe dan electrum-4.1.1.exe. Tidak ada perbedaan, cuma false warning dari AhnLab-V3 sebagai Malware/Gen.Generic.C4345274, false warning tersebut ada terus sejak versi sebelum saya pakai.
Yang saya mau tekankan di sini adalah detailnya;
1. electrum-4.1.0
2. electrum-4.1.1
Tidak ada perbedaan dengan electrum sebelumnya, baik detail, tanda tangan dsb. jadi saya simpulkan warning tersebut adalah false positive.
untuk lebih meyakinkan, coba kamu upload kedua file tersebut dan bandingkan detailnya, jika sama, ya lanjut aja pakai.
Metode upload file via virus total tersebut saya pakai sejak lama untuk membandingkan file lama dengan yang terupdated. Karena saya sering main software software dan belum tahu juga cara verifikasi (dulu), cara tersebut cukup efektif.
Sekarang banyak phising akan banyak perbedaan mencolok antara software asli dengan palsu seperti invalid signature, banyak kedeteksi virus dan sebagainya.
Selalu waspada, jika download file jangan langsung diinstall, setidaknya upload file tersebut untuk memeriksa detailnya, kalau aman baru dipakai.
Setidaknya sampai saat ini laptop beserta wallet saya masih aman sentosa.
Kalau ada peringatan seperti itu tentunya pasti ada sesuatu yang salah.
Bisa jadi Windows ataupun Defender-nya belum di-update, atau bisa jadi memang itu false alarm sebagaimana pernah saya alami juga pada Bitcoin Core yang terdeteksi sebagai threat oleh Antivirus Bitdefender.Jadi selama downloadnya dari link situs resmi (https://download.electrum.org/4.1.1/) dan PGP signature-nya sesuai dengan public key ataupun fingerprint ThomasV (https://raw.githubusercontent.com/spesmilo/electrum/master/pubkeys/ThomasV.asc) maka itu legitimate.
Some time ago I upgraded bitcoin v0.18 to v0.19.0.1.
I downloaded it from https://bitcoin.org/en/download (Mac OS version), but Bitdefender antivirus detected Bitcoin-Qt as a threat.
Is this just a "False Positive" Antivirus Problem?
Yes. As long as you have checked the hashes and PGP signature of the download, it is legitimate. Antivirus often falsely flag Bitcoin Core as malware because it contains mining logic.I downloaded it from https://bitcoin.org/en/download (Mac OS version), but Bitdefender antivirus detected Bitcoin-Qt as a threat.
Is this just a "False Positive" Antivirus Problem?
Beberapa hari yang lalu saya coba install Electrum 4.1.0 dan tidak muncul warning dari Windows Defender, terus kemarin pas mau install update yang versi 4.1.1 muncul warning dari Windows Defender seperti ini: https://i.imgur.com/GEkxofu.png apakah ini aman?
Kalau ada peringatan seperti itu tentunya pasti ada sesuatu yang salah. Ane ingin tahu bagaimana cara agan meng-update versi, apakah dari situsnya langsung atau dari pemberitahuan di aplikasi electrumnya?Sebelumnya ane sempat baca kasus raibnya sejumlah bitcoin dari wallet di salah satu board karena update versi dari jendela popup aplikasi. Jadi verifikasi signature itu perlu untuk memastikan agan benar-benar menginstall wallet yang asli.
Kalau versi 4.1.0 masih bisa dipakai dan ga ada masalah menurut ane pake itu juga ga papa gan.
Ane sampai saat ini masih menggunakan versi electrum lama dan selama itu masih bisa digunakan tanpa kendala maka update versi mungkin tidak terlalu dibutuhkan secara mendesak. Tapi menggunakan versi terbaru itu perlu dalam beberapa masalah jika ada suatu kendala terjadi.
Agan udah verifikasi signaturenya belum? Kalau file signaturenya sesuai, kemungkinan cuma false alarm. Smartscreen emang sering ngeblok apps karena false alarm, terutama yang ga kedaftar di database Windows. Mungkin aja belum keupdate, atau ada build yang dipake untuk ngebuat exe versi 4.1.1 kedeteksi sebagai apps malware. Kalau versi 4.1.0 masih bisa dipakai dan ga ada masalah menurut ane pake itu juga ga papa gan.
Beberapa hari yang lalu saya coba install Electrum 4.1.0 dan tidak muncul warning dari Windows Defender, terus kemarin pas mau install update yang versi 4.1.1 muncul warning dari Windows Defender seperti ini: https://i.imgur.com/GEkxofu.png apakah ini aman?
Sudah sulit sekarang untuk menggenerate seed untuk bisa juga digunakan di bip39. Apa mas Husna generate seed ketika electrum 4.1.0 selesai didownload sehingga compatible di bip39?, soalnya setelah saya download dan generate, berikutnya seed digunakan tidak pernah dapat yang compatible lagi.
Ya, tentu saja saya meng-generate seed-nya menggunakan Electrum yang sudah selesai di download bahkan sebelumnya saya sudah verifikasi terlebih dulu GPG signature dari file hasil download tersebut.Sudah sulit sekarang untuk menggenerate seed untuk bisa juga digunakan di bip39. Apa mas Husna generate seed ketika electrum 4.1.0 selesai didownload sehingga compatible di bip39?, soalnya setelah saya download dan generate, berikutnya seed digunakan tidak pernah dapat yang compatible lagi.
Ya, tentu saja saya meng-generate seed-nya menggunakan Electrum yang sudah selesai di download bahkan sebelumnya saya sudah verifikasi terlebih dulu GPG signature dari file hasil download tersebut.
Saya membuat wallet dua kali, yang pertama wallet default (Segwit) yang kedua Wallet Legacy dengan Electrum 4.1.0 tersebut, yang ternyata setelah saya coba di https://iancoleman.io/bip39/ , seed yang pertama tidak muncul notifikasi Invalid, sementara yang kedua muncul invalid.
Seed pertama (bech32):
Code:
develop robust achieve glue ginger pledge desert receive biology fetch lake ecology
Seed Kedua (Legacy):
Code:
stomach torch clap proof used stay mean common swarm comfort able fame
Kalau mau ekspor lewat media online boleh juga tapi tidak disarankan karena rentan bocor.
Namanya media online sudah tentu dibackup oleh pemilik, jadi mereka akan tahu apa isi chat tiap user. ~
Sudah sulit sekarang untuk menggenerate seed untuk bisa juga digunakan di bip39. Apa mas Husna generate seed ketika electrum 4.1.0 selesai didownload sehingga compatible di bip39?, soalnya setelah saya download dan generate, berikutnya seed digunakan tidak pernah dapat yang compatible lagi. Ada tapi-nya mas, 
Kalau seed electrum kita taruh di bip39 wallet a.k.a iancoleman, maka akan didapat wallet berbeda dengan electrum,
Terima kasih atas koreksinya mas, kesalahan saya tidak sampai memeriksa kesesuaian address wallet yang dihasilkannya.Kalau seed electrum kita taruh di bip39 wallet a.k.a iancoleman, maka akan didapat wallet berbeda dengan electrum,
itu hanya kebetulan, sebenarnya gak kompatible semua. dari dulu juga gak kompatibel, mnemonic seed electrum tidak bisa dipakai di bip39 wallet.
Nampaknya memang demikian, karena beberapa alasan berikut sehingga Electrum tidak meng-generate BIP39 seed yang mana dianggap memiliki kekurangan sebagaimana pada Electrum seed phrase versi awal.BIP39 was introduced two years after Electrum. BIP39 seeds include a checksum, in order to help users figure out typing errors. However, BIP39 suffers the same shortcomings as early Electrum seed phrases:
- A fixed wordlist is still required. Following our recommendation, BIP39 authors decided to derive keys and addresses in a way that does not depend on the wordlist. However, BIP39 still requires the wordlist in order to compute its checksum, which is plainly inconsistent, and defeats the purpose of our recommendation. This problem is exacerbated by the fact that BIP39 proposes to create one wordlist per language. This threatens the portability of BIP39 seed phrases.
- BIP39 seed phrases do not include a version number. This means that software should always know how to generate keys and addresses. BIP43 suggests that wallet software will try various existing derivation schemes within the BIP32 framework. This is extremely inefficient and rests on the assumption that future wallets will support all previously accepted derivation methods. If, in the future, a wallet developer decides not to implement a particular derivation method because it is deprecated, then the software will not be able to detect that the corresponding seed phrases are not supported, and it will return an empty wallet instead. This threatens users funds.
For these reasons, Electrum does not generate BIP39 seeds. Starting with version 2.0, Electrum uses the following Seed Version System, which addresses these issues.
Electrum 2.0 derives keys and addresses from a hash of the UTF8 normalized seed phrase with no dependency on a fixed wordlist. This means that the wordlist can differ between wallets while the seed remains portable, and that future wallet implementations will not need today’s wordlists in order to be able to decode the seeds created today. This reduces the cost of forward compatibility.
- A fixed wordlist is still required. Following our recommendation, BIP39 authors decided to derive keys and addresses in a way that does not depend on the wordlist. However, BIP39 still requires the wordlist in order to compute its checksum, which is plainly inconsistent, and defeats the purpose of our recommendation. This problem is exacerbated by the fact that BIP39 proposes to create one wordlist per language. This threatens the portability of BIP39 seed phrases.
- BIP39 seed phrases do not include a version number. This means that software should always know how to generate keys and addresses. BIP43 suggests that wallet software will try various existing derivation schemes within the BIP32 framework. This is extremely inefficient and rests on the assumption that future wallets will support all previously accepted derivation methods. If, in the future, a wallet developer decides not to implement a particular derivation method because it is deprecated, then the software will not be able to detect that the corresponding seed phrases are not supported, and it will return an empty wallet instead. This threatens users funds.
For these reasons, Electrum does not generate BIP39 seeds. Starting with version 2.0, Electrum uses the following Seed Version System, which addresses these issues.
Electrum 2.0 derives keys and addresses from a hash of the UTF8 normalized seed phrase with no dependency on a fixed wordlist. This means that the wordlist can differ between wallets while the seed remains portable, and that future wallet implementations will not need today’s wordlists in order to be able to decode the seeds created today. This reduces the cost of forward compatibility.
Jump to: