Topic: Elon Musk : Héros ou Judas ? - page 2. (Read 939 times)

Moi je l'adore ce mec et je pense même mettre un poster de lui chez moi.

Quelle chance de vivre à la même époque que ce génie.

ouais je comprends mieux, merci !
Mais put***, ce sont des clashs dignes d'ados de 15 ans ! Il fait de plus en plus pitié Elon !
Il a que ça à foutre de ses journées ?

J'ai pris ça pour une sorte de réponse dans le genre : 'wow, les anonymous vous êtes forts et vous revelez des choses extraordinaire que personne ne savait'   

Pas de quoi fouetter un chat. Mais quand même ... ce serait chouette que quelqu'un lui donne des raisons de fermer un peu son bec.

Hoo l'autre, il connait pas Hannah Montana .
Cf les tweets un peu plus haut de Groshwesh, il y a des deepfakes de Musk sur le visage de Miley Cyrus.
Miley Cyrus jouait le rôle principal dans Hannah Montana.
Je cite wikepedia pour te situer "l'intrigue" principal de la série :

Tu comprends mieux la réponse un peu moqueuse de Musk ?

Sa réponse

https://twitter.com/elonmusk/status/1404303796075859974
[/quote]

Je comprends pas l'allusion 

Sa réponse

https://twitter.com/elonmusk/status/1404303796075859974

Il faudrait qu'il ait un compte ici sur bitcointalk,  tu verrais sa gueule!

La suite 

https://twitter.com/loserleaves/status/1404059069502177283

En tout cas, c'est bien de remettre ça dans le contexte. Ce n'est pas forcément un truc de bouc émissaire mais ceux qui "l'idolâtrent" me font rire. La vidéo montre de bons arguments sur Musk, et pas forcément en rapport avec BTC.
L'emploi des enfants dans des mines, il a un role à jouer. Alors ca sert à rien de se la péter sur Twitter lorsque l'on est pas si clean que ca et faire genre que l'on veut sauver l"humanité, rendre le monde proper et tout ca.

Le Bitcoin n'est pas un actif sur lequel on peut spéculer à la base, c'est la mentalité de la crypto sphère qui en fait un. Et tant que les gens ne comprendront pas ça, ça n'ira pas dans le sens prévu à l'origine (si je puis dire).

Sauf que dans certains pays, les gens n'utilisent pas Bitcoin comme une vache à lait en attendant que son prix augmente. Comme la plupart des gens ici font.
Il y a des gens qui l'utilisent réellement. Tu sais ? Le plan de base...?
Prends le cas du Venezuela, où les gens "sautent" sur Bitcoin pour essayer de sauver les meubles avec la dévaluation de leur monnaie. Il y a d'autres pays comme ça avec d'autres types d'exemple.

Ceux qui ne sont là que pour spéculer, ca les mattent, ils font moins les malins, tout comme en 2018 une autre vague faisait moins les malins également. Ces gens-là sont un peu le cancer du bitcoin. Oui, nous nous attendions à voir une correction. Je suis d'accord.

Au lieu de designer un bouc-émissaire, il ferait mieux d'éduquer les gens en leur disant qu'aucun actif n'a vocation à monter indéfiniment sans jamais corriger. Je ne sais pas si c'est Elon Musk qui a fait diper le cours, mais si ça n'avait pas été lui ça aurait été autre chose, Bitcoin faisait du sur place depuis le mois de fevrier, tout le monde s'attendait à une correction. Si il veut éduquer la masse il ferait mieux de lui apprendre qu'acheter un actif aussi volatile à son ATH, c'est du gambling, de la roulette americaine.

Y'en a un qui dit qu'ils ne sont pas derrière cette vidéo, et un autre qui dit le contraire. Pas grave en soit.

J'avais vu la vidéo sur Youtube hier soir. Je me suis dit "ben si c'est ca être un génie, je suis Dieu". 'tain, ca à l'air de payer l'assistanat. Profiter des aides gouvernementales. Si c'est vrai qu'il a utilisé ces fonds pour l'achat des bitcoins, là franchement c'est abusé.
Je ne connaissais pas cette histoire de mine d'émeraudes en Zambie

Par contre j'ai bien reconnu le coté narcissique et toujours à la recherche d'attention. C'est exactement ca en fait.

Elon Musk a énervé des Anonymous, ils lui reprochent de jouer avec la vie des gens et leurs économies. Ils lui promettent plein de gentillesse...
https://u.today/is-anonymous-actually-targeting-elon-musk-for-destroying-lives-with-crypto-tweets

Surtout son père très proche du pouvoir a l'époque,ca a du beaucoup aider aussi

Je maintient qu'il faut un crétin fini a la pisse pour croire que Gates est un réel philanthrope.

---

Ouais, mais je n'avais aucune envie d'entrer dans le délire de "Musk a hérité d'une mine d'émeraudes, donc c'est un gosse de riche, donc c'est un con sans mérite".


Par ailleurs, tout fils à papa qu'il soit, Bill Gates a réussi à conquérir 90% des OS domestiques dès la fin des années 90.
On me répondra que ça a du aider d'avoir eu sa mère au board d'IBM dans au début des années 80. Certes.

J'ajouterais même qu'avoir eu derrière soi la toute puissance de l'état américain au beau milieu de la guerre de l'information a certainement du contribuer à l'ascension de Microsoft.

Et Gary Kidall ou pas, on arrive pas à ce niveau de pouvoir en rédigeant un meilleur Basic que son voisin, demande à Jobs...


Le fait est que personne n'utilise la tambouille de Musk car tout le monde s'en fout ;
La conquête de Mars ne passionne plus qu'une poignée de vieillards cacochymes, les mêmes qui se pâment devant ses voitures éléctriques de luxe financées à perte par le gouvernement fédéral, avec la même dimension philanthropique dont nous semblons partager la suspicion.

Ainsi,je ne discute plus avec un mouton. Ramènes moi ton gourou,je lui accorderais un peu de temps

---

Et que dire de Bill Gates ? ce n'est qu' un fils a papa qui n'a fait que volé les idées des autres.
il faut etre un yaplatu pour croire que Gates est un philanthrope

---

Edit modo : Fusion double post
Archive

Musk ne fait rien, et il n'a d'ailleurs jamais rien fait.
Je doute que quiconque se souvienne de lui d'ici 100 ans.

C'est la version "masculine" d'Elisabeth Holmes... Attendez encore quelques années que la SEC et le complexe médiatique lui tombe dessus, lorsqu'il ne servira plus à rien. C'est arrivé à Gates, ça arrivera a Musk.
Et Musk a genre 50 ex femmes, donc les médias ont des biscuits, c'est juste question de savoir à quel moment ils les distribueront.

Même en étant généreux, la comparaison avec Eddison est abusée, car Eddison a eu le mérite de populariser des technologies utiles et stylées, avec un certain succès financier à la clef, de surcroît.

Oui je n'ai aucune honte, pour devenir meilleur j'ai besoin d'un mentor et de m'identifier à un idéal.

Je pense que s'il n'y avait pas de yaplatus par centaine de millions dans le monde,il n'y aurait pas de gourous.

Malheureusement,des moutons il y en aura toujours meme dans des centaines d'années...

D'après moi, il s'agit principalement de se justifier indirectement, ainsi que ses décisions, par rapport à l'entreprise Tesla, ainsi que par rapport aux achats de BTC. En fait, il a fait d'une pierre deux coups. C'est une personne intelligente, très manipulatrice (sur Twitter en tout cas, je ne connais pas sa vie IRL et je m'en fout complètement).

Si E. Musk est capable de faire bouger autant le marché, imagine le jour ou le Père Noel se met a tweeter sur le Bitcoin? Ca sera soit
l' Apocalypse, soit l'orgie mondiale dans les caniveaux.

Bizarrement (ou plutôt non) son retour de veste est beaucoup moins évoqué dans les médias. Mais ses premiers tweets ont inondé des centaines d'articles. Il suffit de regarder la presse française sur google news où 90% des articles y font référence.
Pour quelque chose de beaucoup plus important concernant BTC, il y a beaucoup moins de bruit. Et cette différence a été flagrante. Même la news de la Chine c'est une fourmi a coté. Et pourtant..

De toute évidence, les gens ont subi un lavage de cerveau avec tous ces articles. Il y a beaucoup de weak hands qui ont dû perdre un paquet de pognon

Ce que je pense est pourtant beaucoup plus proche de la réalité que de s'imaginer elon musk comme un type capable de "pump and dump" le bitcoin avec des tweets de quelques mots.
Il faut être un peu naif pour croire que sans ses interventions le cours serait complètement différents non?

Je ne dis pas que c'est un complot, c'est juste un type très malin qui veut se donner une place dans la société qu'il n'a pas réellement.
Dans quel but tu vas me dire?
Et bien c'est simple et dépasse largement le cadre des cryptos : pour être mieux placé et être vu comme quelqu'un d'important (se faire ouvrir d'autres portes, etc)

Ironiquement en arrivant à faire comme si il contrôlait le bitcoin depuis son twitter il accroit sa potentielle influence ailleurs.





Il est mégalomane je suis bien d'accord.
Qu'on parle encore de lui dans des centaines d'années j'en suis moins sûr mais ça on ne le saura jamais 

Je dis juste qu'il ne fait pas la pluie et le beau temps sur le cours du bitcoin, il accentue légèrement le sens du cours et tourne ça à son avantage pour faire style que tout part de lui.