Author

Topic: [ETH] Ethereum - мировой компьютер - page 1096. (Read 1886300 times)

Xtc
legendary
Activity: 1973
Merit: 1028
;u
Понял тебя, про безопасность rootstock пока не могу ничего сказать, на закрытый бетатест почти никого не пускают.
hero member
Activity: 882
Merit: 502
По существу есть что сказать
Просто ты мне пытаешься доказать то, в чем сам не разбираешься. По существу написано по моей ссылке.
Майнеры в битке не решают, а когда они начали говорить с позиции силы - было предложено сменить алгоритм на keccak, после чего они сразу успокоились. Решает консенсус, и да, его очень сложно достичь.

В эфире решает 1 человек. И да, попивая виски, не понимаю что вы его все так любите
... Виталик открывает очередную бутылку обжигательного виски. Grin

Ну да,консилиум асиководов решают, по существу я тебя спрашивал про не рожденный Рутсток и безопасность его сайдчейна. Что ты мне там свой некропост суешь.
Xtc
legendary
Activity: 1973
Merit: 1028
;u
Не надо оскорблений. По технической части - только Виталик, последнее слово всегда за ним.
По курсу, пампам/дампам - да, "масоны", но мы сейчас не курс обсуждаем, а технические аспекты. Эфир будет работать и при курсе в 100 раз меньше.
legendary
Activity: 1246
Merit: 1000
В эфире решает 1 человек.
прыщявый неуч, косящий под гейтса и джобса, чтото решает? ну хз. как по мне - фиталик всего лишь ширма.. а кто там на самом деле всё решеает(рептилоиды, иллюминаты, масоны) ещё нужно поискать))
Xtc
legendary
Activity: 1973
Merit: 1028
;u
По существу есть что сказать
Просто ты мне пытаешься доказать то, в чем сам не разбираешься. По существу написано по моей ссылке.
Майнеры в битке не решают, а когда они начали говорить с позиции силы - было предложено сменить алгоритм на keccak, после чего они сразу успокоились. Решает консенсус, и да, его очень сложно достичь.

В эфире решает 1 человек. И да, попивая виски, не понимаю что вы его все так любите
... Виталик открывает очередную бутылку обжигательного виски. Grin
hero member
Activity: 810
Merit: 1000
По существу есть что сказать или главное прокричать Rootstock? В битке все решают 6- 10 человек( шайка крупнейших майнеров), которые встречаются на острове, попивая  вискарик  обсуждают что же делать дальше, так что кто еще сам себя убеждает, большой вопрос.
А на эфире вы коллективным разомум думаете что ли? Кончайте чушь пороть.
legendary
Activity: 1624
Merit: 1024
Эфириум полностью децентрализован.
Ты так пишешь, как будто сам себя пытаешься убедить.
https://bitcointalksearch.org/topic/m.14085394

По существу есть что сказать или главное прокричать Rootstock? В битке все решают 6- 10 человек( шайка крупнейших майнеров), которые встречаются на острове, попивая  вискарик обсуждают что же делать дальше, так что кто еще сам себя убеждает, большой вопрос.
Вот что значит, если вовремя подсуетиться.
hero member
Activity: 882
Merit: 502
Эфириум полностью децентрализован.
Ты так пишешь, как будто сам себя пытаешься убедить.
https://bitcointalksearch.org/topic/m.14085394

По существу есть что сказать или главное прокричать Rootstock? В битке все решают 6- 10 человек( шайка крупнейших майнеров), которые встречаются на острове, попивая  вискарик  обсуждают что же делать дальше, так что кто еще сам себя убеждает, большой вопрос.
member
Activity: 60
Merit: 10
Альма, нашел. https://github.com/ethereum/EIPs/issues/87
Это предложено Бутериным. Вероятность введения сам прикинь Wink


Спасибо за ссылку! Узнал много нового)

Ага, прикинь. И желательно поделись мнением с народом.

Думаю, команда Ethereum сможет разработать механизм для балансировки между опасностью замусоривания  блокчейна (спам-атаки) и разумностью цены хранения информации для смарт-контрактов.
В природе также существует и рак клеток и апоптоз, но баланс соблюдается. В чем каждый может убедиться на себе  Wink
Xtc
legendary
Activity: 1973
Merit: 1028
;u
Эфириум полностью децентрализован.
Ты так пишешь, как будто сам себя пытаешься убедить.
https://bitcointalksearch.org/topic/m.14085394
hero member
Activity: 882
Merit: 502
У лиска контракты на сайдчейнах. В любом случае, после выхода rootstock это будет уже не важно.

Эфириум полностью децентрализован.
Rootstock является федеративным, т.е. под контролем нескольких частных лиц / организаций.
Rootstock это сайдчейн, который не будет обладать безопасностью сети битка.
Кроме того, Эфир будет в PoS, c высокой скоростью транзакций (не требуется lightning ) и с очень небольшими затратами на электроэнергию.
Добавьте к этому PoS будет по своей природе более децентрализованной, чем система Pow это я про тех  6 парней из Китая, которые контролируют почти всю добычу BTC в мире.
hero member
Activity: 1190
Merit: 641
http://www.bitcoinblockhalf.com/
Что нам даст уполовинивание битка?

Увы так и не понял что нам даст ))) Unable to connect to RPC server Наверное не судьба Grin
там  обратный отсчет был, где то дней 40
legendary
Activity: 1568
Merit: 1002
http://www.bitcoinblockhalf.com/
Что нам даст уполовинивание битка?

Увы так и не понял что нам даст ))) Unable to connect to RPC server Наверное не судьба Grin
hero member
Activity: 882
Merit: 502
Судя по картинке делало сообщество Лиска, но получилось довольно красноречиво



не знаю деталей про Lisk, но про Ethereum слишком противоречивая картинка

1. Разрабатывается и тестируется протокол PoS Casper. То есть, PoW для Ether скоро закончится.
2. По инфляции на графике у Ethereum цифры даже за 2016 год не соответствуют действительности, что уж говорить про будущее))
3. Свойство блокчейна тем и отличается от обычной базы данных, что никто не может менять уже записанные данные. Называется это безопасностью.
    Как они в Lisk решили проблему безопасности для каждого Sidechain? (еcли у каждого dapp свой Sidechain и этих dapp будет тысячи)
    Подскажите, кто разбирается.

Походу не сообщество, а фанаты Lisk'a картинку рисовали  Cheesy

Полностью согласен, Лисковцы пока только картинки рисуют и пиар компании  запускают, по сути, пока все только обещания и работает все через одно место. В теории Лиск может быть более маштабируемым, но учитывая то, что все контракты будут находиться на сайдчейнах безопасность стремится к 0, поэтому никакие финансовые/гос структуры не рискнут его использовать для своих целей, алсо команда эфира уже работает над Каспером и Шардингом и они уже доказали что могут справляться с поставленными задачами.
legendary
Activity: 2128
Merit: 1019
Альма, нашел. https://github.com/ethereum/EIPs/issues/87
Это предложено Бутериным. Вероятность введения сам прикинь Wink


Ага, прикинь. И желательно поделись мнением с народом.
Xtc
legendary
Activity: 1973
Merit: 1028
;u
Официальный список EIPs
Не нашел такого. Куда смотреть?
Я уже не буду время на поиски тратить, найди сам если так надо.
Скорее всего здесь есть https://github.com/ethereum/EIPs/issues, либо об этом было не в EIPs


и эфир будет тоже не нужен,после выхода rootstock?
Я не писал что эфир или лиск будет не нужен, это твои страхи.

Альма, нашел. https://github.com/ethereum/EIPs/issues/87
Это предложено Бутериным. Вероятность введения сам прикинь Wink
member
Activity: 60
Merit: 10
3. Свойство блокчейна тем и отличается от обычной базы данных, что никто не может менять уже записанные данные. Называется это безопасностью.
У эфира это не так - в каком-то BIP видел, что для хранения контрактов придется постоянно платить fee в виде "размер данных умноженный на время хранения", иначе контракт автоматически удаляется.
Пока не ввели естественно, в проработке.

Официальный список EIPs

Не нашел такого. Куда смотреть?
hero member
Activity: 1442
Merit: 535
У лиска контракты на сайдчейнах. В любом случае, после выхода rootstock это будет уже не важно.

и эфир будет тоже не нужен,после выхода rootstock?
Xtc
legendary
Activity: 1973
Merit: 1028
;u
У лиска контракты на сайдчейнах. В любом случае, после выхода rootstock это будет уже не важно.
member
Activity: 60
Merit: 10
Ходил в ветку Lisk. Думал с сайдчейнами разобраться..
Оказывается, у них сеть 29 мая на 6 часов встала, из-за того, что не было корректного парсинга адресов и проверки на валидность. Ужос!  Shocked

Lisk blockchain halted on May 29th

Quote
The Lisk account 7280969963593626387L sent 1 LSK to an incorrect Lisk account 000007280969963593626387L. Unfortunately, Lisk v0.3.0 did not have the proper address validations in place, therefore the blockchain couldn’t include the erroneous transaction into a block and came to an abrupt stop
Jump to: