[ETH] Ethereum - мировой компьютер - page 112.

zasad@

legendary

Activity: 1932

Merit: 4602

Buy on Amazon with Crypto

Quote from: Gellert Grindelwald on July 12, 2020, 03:36:28 PM

Могу разумеется ошибаться в деталях, напишу как я это понимаю. Сеть будет одна, просто какое-то время с двумя алгоритмами консенсуса. Каким образом будет выбираться алгоритм консенсуса для каждой конкретной транзакции я честно говоря не вникал. Не уверен что я прав, но логически так собственно и должно быть, две параллельно работающие сети, тем более по разному организованные и с односторонней совместимостью, это будет нереальная сумятица и неразбериха.

Сеть одна, ETH 1.0 будет отдельным ее шардом со своим алгоритмом до определенного момента времени. Виталик планировал быстрый переход, но не получилось.
Вы дождитесь 1 фазы, тогда будет понятны механизмы перехода из ETH 1.0 в ETH 2.0.
Изучите для начала
https://medium.com/interdax/ethereum-2-0-explainer-e996ac7dc006

andy_pelevin

legendary

Activity: 2249

Merit: 1130

AI Atelier

Quote from: safar1980 on July 12, 2020, 02:41:25 PM

Вы можете принцип объяснить как проверяют цены на пулах и отправляют транзакции.

Система состоит, минимум, из двух частей. Одна часть работает в блокчейне (смарт-контракт), вторая вне блокчейна (бот). Бот по API и по анализу транзакций в сети ищет арбитражные возможности, а когда находит, даёт сигнал на исполнение смрт-контракту.

Quote from: safar1980 on July 12, 2020, 02:41:25 PM

Зачем нужен смартконтракт?

Обычный бот не может работать в блокчейне. Смарт-контракт это некая внешняя функция, которая исполняет инструкции бота внутри блока.

Quote from: safar1980 on July 12, 2020, 02:41:25 PM

Арбитражная возможность работает только в узкий момент времени, и при увеличении количества пулов увеличиваются риски

Арбитраж - это неотъемлемая часть рынка. При увеличении количества пулов, увеличивается число арбитражных возможностей. Время, потраченное арбитражером на выравнивание цен, определяет успешность его работы. Кто быстрее сделает арбитраж, тот в плюсе. Если не успел, потратил газ впустую. Неуспешные попытки арбитража тоже стоят денег. Из-за этого ведутся "газовые войны" между разными арбитражерами.

Gellert Grindelwald

copper member

Activity: 266

Merit: 44

Quote from: sg1983 on July 12, 2020, 07:44:08 AM

Quote from: Gellert Grindelwald on July 11, 2020, 09:57:14 AM

Quote from: sg1983 on July 11, 2020, 12:53:07 AM

Quote from: Gellert Grindelwald on July 10, 2020, 03:58:42 PM

Quote from: dwyane36 on July 10, 2020, 11:18:29 AM

Если судить по последним комментариям разработчиков, то запуск нулевой фазы эфира 2.0 в этом году можно не ждать. Новая дата(ориентировочно) - 3 января следующего года и это чем-то напоминает ситуацию с обновлением Константинополь.
Подробности тут.

Время покажет, может подобными вбросами просто прощупывают почву, на тот случай если что-то пойдет не так. А может действительно получается не так быстро, как собственно бы хотелось, переход все таки масштабный, соответственно подводных камней обнаружится превеликое множество. Но лучше все таки подождать, чет столкнуться с сырым неоткатанным продуктом.

Переход конечно маштабный и проблемы могут быть, но нужно еще учесть что первые 1-2 года после перехода с первого эфира на второй никаких смартконтрактов и DeFi даже не ожидается, соответственно полноценные переход будет года через три и то если повезет. А для крипты это очень долго, конкуренты конечно и близко не подошли к эфиру, но за пару лет всё может поменяться. Впрочем здоровая конкуренция для индустрии будет только во благо.

Не совсем так, смарт контракты и собственно Defi как работали так и будут работать, а вот ввод шардинга, который если не ошибаюсь будет на третьей фазе потребует возможно изменения некоторых смарт контрактов, некоторые старые с шардингом могут работать не корректно. Разумеется будут до ввода шардинга и некоторые ограничения по масштабированию и быстродействию.

Очень странно, может я конечно и ошибаюсь, но последнее что я слышал это то, что первое время можно будет только свопать эфиры из первой версии во вторую (а обратно кстати нет, что может благотворно повлиять на цену) и эфиры второй версии можно будет ПОСить, если соберешь 32 эфира конечно. Ни про какие смартконтракты никто даже и не думает на этом этапе.

Могу разумеется ошибаться в деталях, напишу как я это понимаю. Сеть будет одна, просто какое-то время с двумя алгоритмами консенсуса. Каким образом будет выбираться алгоритм консенсуса для каждой конкретной транзакции я честно говоря не вникал. Не уверен что я прав, но логически так собственно и должно быть, две параллельно работающие сети, тем более по разному организованные и с односторонней совместимостью, это будет нереальная сумятица и неразбериха.

safar1980

legendary

Activity: 1708

Merit: 1615

Payment Gateway Allows Recurring Payments

Quote from: andy_pelevin on July 12, 2020, 02:10:21 PM

Quote from: safar1980 on July 12, 2020, 01:43:40 PM

этот контракт 0x860bd2dba9cd475a61e6d1b45e16c365f6d78f66 кто написал и что он делает?
Я не понимаю как можно объединить несколько транзакций токенов в 1 платеже? Это делается при помощи смарт контракта?
на его адресах постоянное движение, как будто работает команда и круглосуточно

Написал один человек или группа, не важно. Контракт только часть общей системы по реализации арбитражных возможностей. Контрактом управляет бот, который работает оф-чейн. Объединение различных операций в одной транзакции - дело техники, было бы что объединять,...

Вы можете принцип объяснить как проверяют цены на пулах и отправляют транзакции.
Зачем нужен смартконтракт?
Арбитражная возможность работает только в узкий момент времени, и при увеличении количества пулов увеличиваются риски

andy_pelevin

legendary

Activity: 2249

Merit: 1130

AI Atelier

Quote from: safar1980 on July 12, 2020, 01:43:40 PM

этот контракт 0x860bd2dba9cd475a61e6d1b45e16c365f6d78f66 кто написал и что он делает?
Я не понимаю как можно объединить несколько транзакций токенов в 1 платеже? Это делается при помощи смарт контракта?
на его адресах постоянное движение, как будто работает команда и круглосуточно

Написал один человек или группа, не важно. Контракт только часть общей системы по реализации арбитражных возможностей. Контрактом управляет бот, который работает оф-чейн. Объединение различных операций в одной транзакции - дело техники, было бы что объединять,...

safar1980

legendary

Activity: 1708

Merit: 1615

Payment Gateway Allows Recurring Payments

Quote from: andy_pelevin on July 12, 2020, 12:37:27 PM

Quote from: safar1980 on July 12, 2020, 11:54:05 AM

Quote from: andy_pelevin on July 12, 2020, 04:05:02 AM

Не так давно я писал про то, как один арбитражер заплатил 636 баксов комиссионных за транзакцию и остался в прибыли:

Quote from: andy_pelevin on June 23, 2020, 02:55:54 AM

Ещё оказывается, что можно заплатить 636 баксов за транзакцию и остаться с хорошей прибылью. Вот пример транзакции с четырьмя трейдерами и двумя биржами, в которой один трейдер получил убыток около $300, а три трейдера получили прибыль $50, $300 и $18000
https://etherscan.io/tx/0x18ca30658082ae31e2a32d20d3da8e97a1ef0def824035bebfe5debe25123112
Инициатором этой сделки был арбитражер 0x860bd2dba9cd475a61e6d1b45e16c365f6d78f66, он же и получил больше всех прибыли.

Этот же адрес, два дня назад, сделал арбитражную сделку между двумя пулами балансера, которая добавила ему 1585 баксов. 1066 долларов, т.е. 2/3 от прибыли, арбитражер оставил майнерам "на чай" за быстрое проведение этой транзакции. Вот так надо делать деньги,...
https://etherscan.io/tx/0xc3d42f4a0a3556ed141e0aa17d527fcc58f223fef2175a57cdeea8ce22dd6742

P.S. Думаю, будет правильно, привести свежий пример, как не надо делать деньги:
https://etherscan.io/tx/0x2b97fff829a7d9b7837f8f447b7256fce3dec4428c1d07a8985da3cbce8f8259

В этой транзакции какой-то "ламер" сделал своп на $3600 и оставил $3140 чаевых...

Объясните пожалуйста как 5летнему как эта транзакция работает?
Эфир отправляют в смартконтракт. Смартконтракт пишет арбитражник и запускает его входящей транзакцией?
Откуда такие большие комиссии? Почему так сложно установить комиссию чуть выше больштнства, чтобы попасть в следующий блок?

Я не знаню, как точно рассчитать размер комиссии, чтобы транзакция гарантированно попала в следующий блок, но, очевидно, что формула "чуть выше большинства" не работает. Видимо хозяин контракта 0x860bd2dba9cd475a61e6d1b45e16c365f6d78f66 нашел правильную формулу, потому как, за последние 3 месяца этот арбитражер сделал более 2100 сделок и заработал более $150000. Далеко не все его сделки такие прибыльные и такие дорогие. Большинство сделок укладываются в рамки приличия. Например в https://etherscan.io/tx/0x4b89086394bed66de959e068a75cca0a77e8ab5cad87ae398932fc44f1a530da он заработал 21 доллар, а за сделку заплатил $2

этот контракт 0x860bd2dba9cd475a61e6d1b45e16c365f6d78f66 кто написал и что он делает?
Я не понимаю как можно объединить несколько транзакций токенов в 1 платеже? Это делается при помощи смарт контракта?
на его адресах постоянное движение, как будто работает команда и круглосуточно

andy_pelevin

legendary

Activity: 2249

Merit: 1130

AI Atelier

Quote from: safar1980 on July 12, 2020, 11:54:05 AM

Quote from: andy_pelevin on July 12, 2020, 04:05:02 AM

Не так давно я писал про то, как один арбитражер заплатил 636 баксов комиссионных за транзакцию и остался в прибыли:

Quote from: andy_pelevin on June 23, 2020, 02:55:54 AM

Ещё оказывается, что можно заплатить 636 баксов за транзакцию и остаться с хорошей прибылью. Вот пример транзакции с четырьмя трейдерами и двумя биржами, в которой один трейдер получил убыток около $300, а три трейдера получили прибыль $50, $300 и $18000
https://etherscan.io/tx/0x18ca30658082ae31e2a32d20d3da8e97a1ef0def824035bebfe5debe25123112
Инициатором этой сделки был арбитражер 0x860bd2dba9cd475a61e6d1b45e16c365f6d78f66, он же и получил больше всех прибыли.

Этот же адрес, два дня назад, сделал арбитражную сделку между двумя пулами балансера, которая добавила ему 1585 баксов. 1066 долларов, т.е. 2/3 от прибыли, арбитражер оставил майнерам "на чай" за быстрое проведение этой транзакции. Вот так надо делать деньги,...
https://etherscan.io/tx/0xc3d42f4a0a3556ed141e0aa17d527fcc58f223fef2175a57cdeea8ce22dd6742

P.S. Думаю, будет правильно, привести свежий пример, как не надо делать деньги:
https://etherscan.io/tx/0x2b97fff829a7d9b7837f8f447b7256fce3dec4428c1d07a8985da3cbce8f8259

В этой транзакции какой-то "ламер" сделал своп на $3600 и оставил $3140 чаевых...

Объясните пожалуйста как 5летнему как эта транзакция работает?
Эфир отправляют в смартконтракт. Смартконтракт пишет арбитражник и запускает его входящей транзакцией?
Откуда такие большие комиссии? Почему так сложно установить комиссию чуть выше больштнства, чтобы попасть в следующий блок?

Я не знаню, как точно рассчитать размер комиссии, чтобы транзакция гарантированно попала в следующий блок, но, очевидно, что формула "чуть выше большинства" не работает. Видимо хозяин контракта 0x860bd2dba9cd475a61e6d1b45e16c365f6d78f66 нашел правильную формулу, потому как, за последние 3 месяца этот арбитражер сделал более 2100 сделок и заработал более $150000. Далеко не все его сделки такие прибыльные и такие дорогие. Большинство сделок укладываются в рамки приличия. Например в https://etherscan.io/tx/0x4b89086394bed66de959e068a75cca0a77e8ab5cad87ae398932fc44f1a530da он заработал 21 доллар, а за сделку заплатил $2

safar1980

legendary

Activity: 1708

Merit: 1615

Payment Gateway Allows Recurring Payments

Quote from: andy_pelevin on July 12, 2020, 04:05:02 AM

Не так давно я писал про то, как один арбитражер заплатил 636 баксов комиссионных за транзакцию и остался в прибыли:

Quote from: andy_pelevin on June 23, 2020, 02:55:54 AM

Ещё оказывается, что можно заплатить 636 баксов за транзакцию и остаться с хорошей прибылью. Вот пример транзакции с четырьмя трейдерами и двумя биржами, в которой один трейдер получил убыток около $300, а три трейдера получили прибыль $50, $300 и $18000
https://etherscan.io/tx/0x18ca30658082ae31e2a32d20d3da8e97a1ef0def824035bebfe5debe25123112
Инициатором этой сделки был арбитражер 0x860bd2dba9cd475a61e6d1b45e16c365f6d78f66, он же и получил больше всех прибыли.

Этот же адрес, два дня назад, сделал арбитражную сделку между двумя пулами балансера, которая добавила ему 1585 баксов. 1066 долларов, т.е. 2/3 от прибыли, арбитражер оставил майнерам "на чай" за быстрое проведение этой транзакции. Вот так надо делать деньги,...
https://etherscan.io/tx/0xc3d42f4a0a3556ed141e0aa17d527fcc58f223fef2175a57cdeea8ce22dd6742

P.S. Думаю, будет правильно, привести свежий пример, как не надо делать деньги:
https://etherscan.io/tx/0x2b97fff829a7d9b7837f8f447b7256fce3dec4428c1d07a8985da3cbce8f8259

В этой транзакции какой-то "ламер" сделал своп на $3600 и оставил $3140 чаевых...

Объясните пожалуйста как 5летнему как эта транзакция работает?
Эфир отправляют в смартконтракт. Смартконтракт пишет арбитражник и запускает его входящей транзакцией?
Откуда такие большие комиссии? Почему так сложно установить комиссию чуть выше больштнства, чтобы попасть в следующий блок?

Estrange18

sr. member

Activity: 1232

Merit: 331

DAO MAKER

Quote from: andy_pelevin on July 12, 2020, 04:05:02 AM

Не так давно я писал про то, как один арбитражер заплатил 636 баксов комиссионных за транзакцию и остался в прибыли:

Quote from: andy_pelevin on June 23, 2020, 02:55:54 AM

Ещё оказывается, что можно заплатить 636 баксов за транзакцию и остаться с хорошей прибылью. Вот пример транзакции с четырьмя трейдерами и двумя биржами, в которой один трейдер получил убыток около $300, а три трейдера получили прибыль $50, $300 и $18000
https://etherscan.io/tx/0x18ca30658082ae31e2a32d20d3da8e97a1ef0def824035bebfe5debe25123112
Инициатором этой сделки был арбитражер 0x860bd2dba9cd475a61e6d1b45e16c365f6d78f66, он же и получил больше всех прибыли.

Этот же адрес, два дня назад, сделал арбитражную сделку между двумя пулами балансера, которая добавила ему 1585 баксов. 1066 долларов, т.е. 2/3 от прибыли, арбитражер оставил майнерам "на чай" за быстрое проведение этой транзакции. Вот так надо делать деньги,...
https://etherscan.io/tx/0xc3d42f4a0a3556ed141e0aa17d527fcc58f223fef2175a57cdeea8ce22dd6742

P.S. Думаю, будет правильно, привести свежий пример, как не надо делать деньги:
https://etherscan.io/tx/0x2b97fff829a7d9b7837f8f447b7256fce3dec4428c1d07a8985da3cbce8f8259

В этой транзакции какой-то "ламер" сделал своп на $3600 и оставил $3140 чаевых...

Вот поэтому я и спрашивал тут, сколько примерно люди сейчас платят в Дэфи за транзакции. В общем от роста экосистемы эфира ( пока ПОС не запустили канеш ) больше всего выигрывают майнеры, а не сами проекты или обычные пользователи Grin

s1989

sr. member

Activity: 1232

Merit: 280

Quote from: dwyane36 on July 11, 2020, 06:59:20 AM

Quote from: qwed on July 11, 2020, 04:14:55 AM

Виталик против. Сооснователь Ethereum Виталик Бутерин заявил о своем несогласии с мнением разработчика Джастина Дрейка
"«Лично я с этим полностью не согласен и выступаю за запуск нулевой фазы значительно раньше этой даты, независимо от степени готовности», — ответил Дрейку Бутерин."
линк

Видел его комментарий по этому поводу. Только вот зачем им запускать нулевую фазу раньше срока, если они не уверены в готовности? Тем более аналогичные ситуации уже были с предыдущими обновлениями, когда они по несколько раз переносили запуски.

Он же сказал что технически запуск по его мнению даже проще чем было при начальном запуске сети 1.0, соответственно и все должно быть готово куда раньше января 2021 года. Откладывать запуски нужно если есть какие-то проблемы как это было в тестнетах перед прошлыми апдейтами, а если их нет и все работает то какой в этом смысл.

sg1983

sr. member

Activity: 1470

Merit: 297

only bitcoin only hardcore!

Quote from: Gellert Grindelwald on July 11, 2020, 09:57:14 AM

Quote from: sg1983 on July 11, 2020, 12:53:07 AM

Quote from: Gellert Grindelwald on July 10, 2020, 03:58:42 PM

Quote from: dwyane36 on July 10, 2020, 11:18:29 AM

Если судить по последним комментариям разработчиков, то запуск нулевой фазы эфира 2.0 в этом году можно не ждать. Новая дата(ориентировочно) - 3 января следующего года и это чем-то напоминает ситуацию с обновлением Константинополь.
Подробности тут.

Время покажет, может подобными вбросами просто прощупывают почву, на тот случай если что-то пойдет не так. А может действительно получается не так быстро, как собственно бы хотелось, переход все таки масштабный, соответственно подводных камней обнаружится превеликое множество. Но лучше все таки подождать, чет столкнуться с сырым неоткатанным продуктом.

Переход конечно маштабный и проблемы могут быть, но нужно еще учесть что первые 1-2 года после перехода с первого эфира на второй никаких смартконтрактов и DeFi даже не ожидается, соответственно полноценные переход будет года через три и то если повезет. А для крипты это очень долго, конкуренты конечно и близко не подошли к эфиру, но за пару лет всё может поменяться. Впрочем здоровая конкуренция для индустрии будет только во благо.

Не совсем так, смарт контракты и собственно Defi как работали так и будут работать, а вот ввод шардинга, который если не ошибаюсь будет на третьей фазе потребует возможно изменения некоторых смарт контрактов, некоторые старые с шардингом могут работать не корректно. Разумеется будут до ввода шардинга и некоторые ограничения по масштабированию и быстродействию.

Очень странно, может я конечно и ошибаюсь, но последнее что я слышал это то, что первое время можно будет только свопать эфиры из первой версии во вторую (а обратно кстати нет, что может благотворно повлиять на цену) и эфиры второй версии можно будет ПОСить, если соберешь 32 эфира конечно. Ни про какие смартконтракты никто даже и не думает на этом этапе.

andy_pelevin

legendary

Activity: 2249

Merit: 1130

AI Atelier

Не так давно я писал про то, как один арбитражер заплатил 636 баксов комиссионных за транзакцию и остался в прибыли:

Quote from: andy_pelevin on June 23, 2020, 02:55:54 AM

Ещё оказывается, что можно заплатить 636 баксов за транзакцию и остаться с хорошей прибылью. Вот пример транзакции с четырьмя трейдерами и двумя биржами, в которой один трейдер получил убыток около $300, а три трейдера получили прибыль $50, $300 и $18000
https://etherscan.io/tx/0x18ca30658082ae31e2a32d20d3da8e97a1ef0def824035bebfe5debe25123112
Инициатором этой сделки был арбитражер 0x860bd2dba9cd475a61e6d1b45e16c365f6d78f66, он же и получил больше всех прибыли.

Этот же адрес, два дня назад, сделал арбитражную сделку между двумя пулами балансера, которая добавила ему 1585 баксов. 1066 долларов, т.е. 2/3 от прибыли, арбитражер оставил майнерам "на чай" за быстрое проведение этой транзакции. Вот так надо делать деньги,...
https://etherscan.io/tx/0xc3d42f4a0a3556ed141e0aa17d527fcc58f223fef2175a57cdeea8ce22dd6742

P.S. Думаю, будет правильно, привести свежий пример, как не надо делать деньги:
https://etherscan.io/tx/0x2b97fff829a7d9b7837f8f447b7256fce3dec4428c1d07a8985da3cbce8f8259

В этой транзакции какой-то "ламер" сделал своп на $3600 и оставил $3140 чаевых...

Gellert Grindelwald

copper member

Activity: 266

Merit: 44

Quote from: sg1983 on July 11, 2020, 12:53:07 AM

Quote from: Gellert Grindelwald on July 10, 2020, 03:58:42 PM

Quote from: dwyane36 on July 10, 2020, 11:18:29 AM

Если судить по последним комментариям разработчиков, то запуск нулевой фазы эфира 2.0 в этом году можно не ждать. Новая дата(ориентировочно) - 3 января следующего года и это чем-то напоминает ситуацию с обновлением Константинополь.
Подробности тут.

Время покажет, может подобными вбросами просто прощупывают почву, на тот случай если что-то пойдет не так. А может действительно получается не так быстро, как собственно бы хотелось, переход все таки масштабный, соответственно подводных камней обнаружится превеликое множество. Но лучше все таки подождать, чет столкнуться с сырым неоткатанным продуктом.

Переход конечно маштабный и проблемы могут быть, но нужно еще учесть что первые 1-2 года после перехода с первого эфира на второй никаких смартконтрактов и DeFi даже не ожидается, соответственно полноценные переход будет года через три и то если повезет. А для крипты это очень долго, конкуренты конечно и близко не подошли к эфиру, но за пару лет всё может поменяться. Впрочем здоровая конкуренция для индустрии будет только во благо.

Не совсем так, смарт контракты и собственно Defi как работали так и будут работать, а вот ввод шардинга, который если не ошибаюсь будет на третьей фазе потребует возможно изменения некоторых смарт контрактов, некоторые старые с шардингом могут работать не корректно. Разумеется будут до ввода шардинга и некоторые ограничения по масштабированию и быстродействию.

dwyane36

legendary

Activity: 2996

Merit: 2229

Quote from: qwed on July 11, 2020, 04:14:55 AM

Виталик против. Сооснователь Ethereum Виталик Бутерин заявил о своем несогласии с мнением разработчика Джастина Дрейка
"«Лично я с этим полностью не согласен и выступаю за запуск нулевой фазы значительно раньше этой даты, независимо от степени готовности», — ответил Дрейку Бутерин."
линк

Видел его комментарий по этому поводу. Только вот зачем им запускать нулевую фазу раньше срока, если они не уверены в готовности? Тем более аналогичные ситуации уже были с предыдущими обновлениями, когда они по несколько раз переносили запуски.

qwed

legendary

Activity: 1890

Merit: 1057

Quote from: dwyane36 on July 10, 2020, 11:18:29 AM

Если судить по последним комментариям разработчиков, то запуск нулевой фазы эфира 2.0 в этом году можно не ждать. Новая дата(ориентировочно) - 3 января следующего года и это чем-то напоминает ситуацию с обновлением Константинополь.
Подробности тут.

Виталик против. Сооснователь Ethereum Виталик Бутерин заявил о своем несогласии с мнением разработчика Джастина Дрейка
"«Лично я с этим полностью не согласен и выступаю за запуск нулевой фазы значительно раньше этой даты, независимо от степени готовности», — ответил Дрейку Бутерин."
линк

sg1983

sr. member

Activity: 1470

Merit: 297

only bitcoin only hardcore!

Quote from: Gellert Grindelwald on July 10, 2020, 03:58:42 PM

Quote from: dwyane36 on July 10, 2020, 11:18:29 AM

Если судить по последним комментариям разработчиков, то запуск нулевой фазы эфира 2.0 в этом году можно не ждать. Новая дата(ориентировочно) - 3 января следующего года и это чем-то напоминает ситуацию с обновлением Константинополь.
Подробности тут.

Время покажет, может подобными вбросами просто прощупывают почву, на тот случай если что-то пойдет не так. А может действительно получается не так быстро, как собственно бы хотелось, переход все таки масштабный, соответственно подводных камней обнаружится превеликое множество. Но лучше все таки подождать, чет столкнуться с сырым неоткатанным продуктом.

Переход конечно маштабный и проблемы могут быть, но нужно еще учесть что первые 1-2 года после перехода с первого эфира на второй никаких смартконтрактов и DeFi даже не ожидается, соответственно полноценные переход будет года через три и то если повезет. А для крипты это очень долго, конкуренты конечно и близко не подошли к эфиру, но за пару лет всё может поменяться. Впрочем здоровая конкуренция для индустрии будет только во благо.

Gellert Grindelwald

copper member

Activity: 266

Merit: 44

Quote from: dwyane36 on July 10, 2020, 11:18:29 AM

Если судить по последним комментариям разработчиков, то запуск нулевой фазы эфира 2.0 в этом году можно не ждать. Новая дата(ориентировочно) - 3 января следующего года и это чем-то напоминает ситуацию с обновлением Константинополь.
Подробности тут.

Время покажет, может подобными вбросами просто прощупывают почву, на тот случай если что-то пойдет не так. А может действительно получается не так быстро, как собственно бы хотелось, переход все таки масштабный, соответственно подводных камней обнаружится превеликое множество. Но лучше все таки подождать, чет столкнуться с сырым неоткатанным продуктом.

dwyane36

legendary

Activity: 2996

Merit: 2229

Если судить по последним комментариям разработчиков, то запуск нулевой фазы эфира 2.0 в этом году можно не ждать. Новая дата(ориентировочно) - 3 января следующего года и это чем-то напоминает ситуацию с обновлением Константинополь.
Подробности тут.

Gellert Grindelwald

copper member

Activity: 266

Merit: 44

Quote from: MrGunkin on July 10, 2020, 03:26:52 AM

Quote from: Gellert Grindelwald on July 10, 2020, 03:19:38 AM

Quote from: MrGunkin on July 10, 2020, 03:15:25 AM

Однозначно команде Виталика надо срочно решать проблему со стоимостью транзакций. Уже и переводы делать какие то нет желания когда видишь что 30-40 газа стало нормой а суммы токенов зачастую настолько мизерные что нет желания возиться. Сейчас идеальное время для конкурентов эфира забрать себе часть рынка, думаю в нынешних условиях если бы запускалась какая то сеть то желающих перейти на нее было бы предостаточно.

А кого Вы собственно видите в качестве конкурентов? Некоторые блокчейны, которые позиционировали себя прямыми конкурентами, зашкварились уже до такой степени, что тратить время, силы, а тем более средства, разрабатывая серьезную платформу на их основе как минимум неразумно, вот и лепят там разве что пирамидки той или иной направленности, с целью снять что-то по быстрому и смыться.

Бинанс на мой взгляд отличный пример. Если бы они запускались сейчас то желающих перейти на их блокчейн было бы больше чем год назад когда они запускались и буквально заманивали всех бесплатным листингом на своей DEX. Другие по факту не добились совсем ничего, все что делалось было просто громкими словами и анонсами для привлечения хомячков.

Ну такое, блокчейн одной биржи, к тому же фактически централизованный. Да и нет у них смарт контрактов пока. Собираются только разрабатывать, так что как оно будет работать большой вопрос на самом деле. То что всякие мутные конторки рванули туда в свое время, абсолютно не показатель того, что сеть будет работать стабильно и надежно. Цель то состояла не в обеспечении стабильности и надежности, а в обычном пиаре.

zasad@

legendary

Activity: 1932

Merit: 4602

Buy on Amazon with Crypto

Quote from: Gellert Grindelwald on July 10, 2020, 03:19:38 AM

Quote from: MrGunkin on July 10, 2020, 03:15:25 AM

Однозначно команде Виталика надо срочно решать проблему со стоимостью транзакций. Уже и переводы делать какие то нет желания когда видишь что 30-40 газа стало нормой а суммы токенов зачастую настолько мизерные что нет желания возиться. Сейчас идеальное время для конкурентов эфира забрать себе часть рынка, думаю в нынешних условиях если бы запускалась какая то сеть то желающих перейти на нее было бы предостаточно.

А кого Вы собственно видите в качестве конкурентов? Некоторые блокчейны, которые позиционировали себя прямыми конкурентами, зашкварились уже до такой степени, что тратить время, силы, а тем более средства, разрабатывая серьезную платформу на их основе как минимум неразумно, вот и лепят там разве что пирамидки той или иной направленности, с целью снять что-то по быстрому и смыться.

В 2017 году на ранке было очень много убийц эфира, сегодня конкурировать с эфиром бесперспективно. Многие убивцы полезли в узкоспециализированные отрасли для финансов или корпоративного сектора.
Binance Chain- централизованная сеть, валидационные узлы принадлежат Бинансу и приближенным, а узлы-свидетели только наблюдают и транслируют. Если инфа поменялась, напишите.
EOS больше популярен в Азии, у нас ажиотажа мало.

Topic: [ETH] Ethereum - мировой компьютер - page 112. (Read 1885798 times)