Topic: Etienne Chouard ~ La vraie démocratie c'est quoi ? ~ (Read 12452 times)

Salut à tous !

Vraiment une machine ce mec (Mr Chouard), et pour ceux qui ça intéresse la chaîne youteub qui a fait l'interview plus haut (Thinkerview) est tout simplement extraordinaire !

Bonne journée 

Si tu ne sais pas "accrocher" ton auditoire par une phrase d'entrée dans les 2 minutes,
tu perds 50% de ta "clientèle d'investisseurs" lol

L'attention est devenue une ressource rare.

Il parle du privilège de création monétaire dans les 120 premières secondes,
il est donc parfaitement en phase avec les tenants et aboutissants de ce forum
qui ne fait qu'aborder ce sujet en long et en large
(les échanges commerciaux ou non de valeurs (+ son stockage) et la création "from thin air").

Il mérite d'être écouté et les haters n'ont qu'à ouvrir une pizzeria avec de bons produits lol

Un pro de la com ... on va pas aller jusque là.

Mais il fait attention à ce qu'il dit ... comme tout homme à abattre (au niveau orateur, j'entends, c'est-à-dire en le décrédibilisant).

Chouard sur Thinkerview

et paf en moins de 2 minutes (1m14s) il balance le 1er pitch
histoire de captiver l'auditoire (2 heures c'est long)  
C'est un pro de la com aussi.

Je regarde.

La vraie démocratie c'est celle de Macron.
Il propose 1000 choses et une fois élu démocratiquement il dit que les français veulent ces 1000 choses.
Il le fait donc plus ou moins accommodé à sa sauce et il nous fait croire qu'il fait ce que les Français veulent.
C'est ça la vraie démocratie...on est en plein dedans et des "gens" se posnt encore la question.
On dirait du Monsieur Jourdain qui prose sans le savoir.

Chouard et ses 2h de vidéo du 4 août : https://www.youtube.com/watch?v=DROqR_7EKvs

Monnaie, banque centrale, chômage, etcs ... 

2h de conférence entre Chouard et Zaki (en Suisse) : https://www.youtube.com/watch?v=ckIGqArQI2E

J'ai confiance envers les algorithmes qui décident bien mieux que les humains, créature irrationnelles, dans tous les domaines possible et imaginable.

Le preuve : Depuis que la plupart des Américains (du nord) utilisent les dating apps/sites de rencontres pour choisir leur partenaire, c'est à dire qu'ils laissent un algorithme déterminer un choix restreint de partenaire possible, le taux de divorce chute drastiquement. Plus les algorithmes se perfectionnent et moins il y a de divorces c'est à dire qu'aujourd'hui même, une machine est bien meilleure que nous à choisir le bon partenaire.

Nous allons vers une société qui fait de plus en plus confiance aux algorithmes et ce sera enfin notre délivrance de l'irrationalité.

Les sociétés qui ne franchiront pas le pas seront voué à s'autodétruire.

Cet Etienne Chouard est un utopiste. Cherchant à émanciper le peuple du joug de l'oligarchie, il pense trouver la solution en faisant de nous des constituants. Il ajoute, dans son délire utopique, que le peuple, après avoir testé une méthode qui ne fonctionnera pas, s'en apercevra au bout d'un an, ou deux, ou trois ; son optimisme laisse rêveur, quand on sait, par exemple, à quel point nombre d'apprentis traders ne comprennent toujours pas comment investir après des années. Il n'a pas saisi que le peuple n'a ni vocation à gouverner ni à produire la justice. La justice, par essence parfaite, ne pourra ô grand jamais venir de l'homme imparfait. En plus de surestimer le potentiel du peuple, il sous-estime celui de l'élite mondiale.
Sans vouloir jouer les pessimistes, je dis que le monde est un cauchemar, et nous ne sommes pas près d'en sortir, car pas près de nous comprendre. Sans vouloir jouer les francs-maçons, je soutiens que l'ordre ne sortira que du chaos. Ce monde qui s'effondre sous nos yeux est le fantasme de tout génie ambitieux. J'espère vivre encore longtemps pour occuper le rang qui me revient.

Ré-écriture de la constitution = suppression des banquiers.
http://news360x.fr/fed-expliquee-etienne-chouard/

Nicolas Dorier, si ce forum doit subir ma présence, c'est à cause d'un article (excellent) de toi paru sur le site CodeProject. C'est toi qui m'a fait connaitre le bitcoin. Ta responsabilité sur ma présence dans ce forum est énorme.

L'intérêt commun est la définition de la dictature du plus grand nombre sur les minorités.
La collaboration entre les hommes dérivent du fait qu'ils sont différent et veulent des choses strictement opposés.

Hayek explique que si on était dans un univers où tout le monde nait strictement égaux (capacité physique, economique etc...), alors il n'y aurait tout simplement pas d'activité économique et de collaboration entre les gens. Par exemple, si tout le monde est égaux, alors tout le monde peut également cuisiner du pain sans avantage économique vis à vis d'un autre, il devient alors dans son intérêt de faire le pain par lui même.

Si on soutient que cette personne a un intéret à déléguer la tache à un autre, alors on introduit une inégalité : Certaines personnes peuvent faire du pain plus économiquement que d'autres.
Maintenant tu peux introduire la notion d'intéret commun qui déclare que toutes personnes apte a faire du pain doivent le distribuer gratuitement, pour prévenir de la famine au nom de l'intérêt générale. Et tu viens juste de créer ta dictature: oui il est dans l'intéret du plus grand monde d'avoir du pain gratuit, mais cela pousse à l'esclavagisme du boulanger.

C'est pour cela que je ne crois pas non plus à la démocratie. (excepté dans un système privé, où la minorité est libre d'aller voir ailleurs)
Je dirai que la situation n'est pas si mal pour le moment, on a toujours le pouvoir de s'expatrier dans un autre pays.

J'ai une profonde méfiance envers ceux qui parlent au nom de l’intérêt commun. Ce sont souvent des pseudo-dictateurs.
Je pense que l'intérêt commun est une idée qui n'existe pas dans le monde réel. On a tous une idée de ce que c'est mais on en a tous une définition différente.

Comme base pour l’intérêt commun, on pourrait prendre comme référence la Pyramide des besoins : Besoins physiologiques > Besoins de sécurité > Besoins d'appartenance > Besoins d'estime > Besoin d'accomplissement

Ce débat rejoint la notion d’État. Quel est le boulot de l’État ?
À partir de cette question, il existe diverse forme d'État :

  L'État Régalien ==> faire respecter l'ordre à travers la police, l'armée et la justice.
  L'État Instituteur du social ==> son rôle est d'unifier le pays à travers l'école (fin 19e siècle en France avec Jules Ferry).
  L'État-providence (1945) ==> il a pour fonction de redistribuer les revenus grâce au développement de la prétendue « solidarité », avec la sécurité sociale.
  L'État Promoteur économique ==> son action est (prétendument) de soutenir l'économie dans la droite ligne des idées de Keynes (politique de grands travaux, nationalisations).

Difficile à verbaliser. C'est clairement à travers ce genre de question que l'on comprend l'affiliation qu'il doit y avoir et qui n'est plus entre philosophie et politique.

Selon toi, l’intérêt commun ?

C'est pire que ça : qu'est ce que l’intérêt commun ? et qu'a t-on le droit d’infliger aux autres au nom de l’intérêt commun ?

Ok mais... m'est avis que ca n'est pas qu'une histoire de tune.
Je pense réellement que la démocratie proche de l'idéal peut être transposé sous la forme d'un protocole informatique.

Faudrait-il encore répondre a cette question : Qu'est-ce qu'une démocratie idéale ? Comment pourrait-on définir le terme idéal, dans le sens de l’intérêt commun ?

l’indemnité de base se monte à 5 514,68 €.

un député peut toucher au maximum 2 757,34 € brut d’autres indemnités

les frais de mandat 5 770 € brut mensuel, ils en font absolument ce qu’ils veulent et ils ne peuvent pas être contrôlé pour ce qu’ils en font. C’est de l’argent de poche en soi. De plus, ce montant n’est pas imposable, encore une fois !

wtf

Un élu, ça coute combien ?
http://news360x.fr/un-elu-combien-ca-coute-le-revenu-des-deputes-dans-le-detail/

des dizaines de milliers d'euros par mois au peuple ...

ben, tu mets tes économies en bitcoin ... et tu passe le message aux autres.
c'est ce que je fais.

ils ont pas encore compris.
ils ont encore trop de pognon ...

Bon, behhhhh.... y'as plus qu'as ! Qui s'y colle ?