Topic: Криптовалюта Facebook - page 4. (Read 1832 times)

 Мне кажется ,что это одна из немногих новых монет в которые можно вложиться. Все таки fb -это бренд и имя Цукерберг.

Наверняка у них даже близко нет таких планов, и даже не было - они прекрасно понимают, что это невозможно сделать. А вот получать дополнительный доход забрав небольшую долю у банков можно и думаю на это они и нацелены в первую очередь.

ну да, вытеснить все платежные системы, занулить доллар и биток, перевести все рассчеты в блокчейн, уничтожить банковскую систему. чо я забыл?
озвучивать можно что угодно. насколько заявленные цели совпадают с реальными планами это вопрос. второй вопрос, насколько реалистичны реальные задачи. третий вопрос будут ли все обижаемые фб сидеть и тихо-мирно смотреть на это.

для начала у них планы были такие,а потом они свои планы разовьют,комиссиями преднулевыми и вытеснить все платежные системы их план был полный

Скорее всего цель у Фейсбука как раз в том и состоит, чтобы откусить кусочек у традиционных платежных систем.

ну я вижу только попытки самопиара в этом, может цену фб нагнать.
 уверен, что банки с блокчейном уже работают, в плане как минимум думают как его можно использовать в своих интересах. только не озвучивают свои действия.

Все на самом деле просто и банально - Фейсбук тоже хочет урвать свой кусок пирога. Криптовалюты сейчас большой рынок, в будущем этот рынок будет только расти и запросто перегонит фондовый рынок, более того кроме золота и фиата есть большая вероятность что товары и ценные бумаги со временем переведут на блокчейн чисто из за того что это удобно и надежно. Но доступ к таким технологиям без верификации никто не даст.

и зачем тогда крипта? доллара недостаточно для фиата? к чему огород городить? если у вас и куц будет и договор, и фейков перебанят, то в чем отличие от фиата? то, что на блокчейне? а зачем оно надо?

Кстати, раз речь зашла о банах, не надо забывать про такой немаловажный момент, как верификация. По сути либра будет аналогом фиата а фейсбук подразделение которое будет заниматься этой криптовалютой будет банком. Об этом недавно говорил Трамп, если хотите оказывать банковские услуги станьте банком.
Если все таки введут свою либру то всех будут заставлять проходить верификацию личности, соглашение какое нибудь хитрое сделают что будет невыгодно выдавать себя за кого то другого. Все как в банке, заодно и фейков всех перебанят.

Уже была волна банов. И тогда многие предполагали, что фейсбук планирует запилить свой шиток и просто козлит конкурентам. По факту так и оказалось.

А еще поговаривают что интернет это разработка ЦРУ или что-то типа того, так что лучше в сеть вообще не выходить и тогда никакая крипта вообще не нужна Никогда не приходилось ничего такого читать за ФБ, конечно они могут сливать какие-то данные америкосовским спецслужбам, как это делают и наши вк/яндексы/мейлы для наших спецслужб, но с чего вдруг это проект Пентагона.

Я так же думаю. Либра проект не самого Фейсбука, а скорее надгосударственный. Так же как и сам ФБ, поговаривают, что он запущен благодаря Пентагону или что-то типа того.

Уже была волна банов в социальных сетях, но наверное прямо сильно это никому не помешало и не помешает - уже давно много других каналов связи с комьюнити. И вообще не думаю что фейсбук будет таким заниматься.

 Как бы facebook с вводом своей криптовалюты не начал банить ICO проекты. Лично я этого немного опасаюсь, ведь по сути ,Фейсбук сейчас-это монополист почти.

Но есть огромное количество людей которые не будут связываться с какой-то запрещенной криптовалютой, когда например есть разрешенный биткоин. Но а с криптовалютой фейсбука все еще проще - если ее не разрешат то ее вообще не будет.

Начнем с того, что власти США не допустят запуска этой монеты, они этого боятся больше всего, конкуренцию доллар может не выдержать.

Дело не в том, что инженеров нет, а в том, что публичная компания не сможет создать расчетную единицу, с ЭЦП как единственным механизмом подтверждения, которая может быть утеряна безвозвратно или изъята по требованию третьих лиц без нахождения приватного ключа.

Фейсбуку никогда не позволят создать анонимную монету, за происхождение которой у владельца она не сможет отчитаться и которую нельзя будет списать без нахождения приватного ключа владельца. Могут хоть 9000 инженеров нанять, это ничего не изменит.

Криптовалюта отродясь существовала вне закона. Её разрешили, потому что не могли запретить, а не потому что она понравилась законотворцам. Проект, существующий вне закона, может создать только физлицо, которое не успеют найти прежде, чем проект расползется и тем самым станет неубиваемым.


Блокчейн это просто способ хранения данных. Если он весь находится на одном сервере, он от обычной базы мало чем будет отличаться.


В децентрализованной сети априори нет никого, кто может восстановить приватную информацию. Раз можно восстановить, значит есть посредник. Раз есть посредник, значит не крипта это никоим образом.

То же самое касается законов - если нет центрального посредника, то без приватного ключа изъять актив невозможно физически, не важно , требует того закон или нет.

если и правда смотреть с позиции просто го обывателя то все что плохо и запрещают наоборот вызывает неподдельный интерес.

Поднялся шум и больше людей узнали о крипте. Но что они узнали? Что крипта это плохо и правительство сша против нее. Вы посмотрите с позиции простого обывателя

раз есть реклама - значит пиар и шумиха все же нужны. а вдруг вся эта возня с либрой это не более чем пиар ход для привлечения дополнительного внимания.