Какая скорость перебора при этом?
На моём компе – около 6 вариантов в секунду.Строка запуска под Linux? А для Windows как она может выглядеть?
Спасибо.
Topic: Новичкам сюда! - FAQ - page 275. (Read 1688106 times)
Строка запуска под Linux? А для Windows как она может выглядеть?
Спасибо.
Какая скорость перебора при этом?
На моём компе – около 6 вариантов в секунду. Было бы неплохо создать текстовой файл, в который я бы набил возможные пароли и потом, с помощью какой-то програмули попытался бы их перебрать..
Идеи есть?
Запускаете bitcoind или bitcoin-qt -server. Пишите варианты в файл passwords.txt по одному в каждой строке и запускаете:Идеи есть?
Code:
while read -r p && ! bitcoin/bitcoind walletpassphrase "$p" 3600 2> /dev/null ; do true ; done < passwords.txt ; echo "$p"
Если всё действительно так, то спасибо огромное.
Как раз сейчас сгенерировал файл с возможными паролями. Сел писать программу для подстановки паролей из файла в окно программы, а тут, похоже, более простое решение. А как пароль подберется, я увижу его? Какая скорость перебора при этом? У меня сгенерировалось около 16000 вариантов
P.S: Сначала не обратил внимания, но теперь вижу (или мне кажется), что строка запуска для Unix систем. Можно ли подобное выполнить для Windows??
Было бы неплохо создать текстовой файл, в который я бы набил возможные пароли и потом, с помощью какой-то програмули попытался бы их перебрать..
Идеи есть?
Запускаете bitcoind или bitcoin-qt -server. Пишите варианты в файл passwords.txt по одному в каждой строке и запускаете:Идеи есть?
Code:
while read -r p && ! bitcoind walletpassphrase "$p" 3600 2> /dev/null ; do true ; done < passwords.txt ; echo "$p"
Если пароль сложный, то нельзя. Если простой, то вспоминайте все свои пароли и пробуйте.
Чем и занимаюсь..
Однако сбиваюсь и начинаю вбивать повторно, то что вбивал. В следующий раз, когда сажусь это делать, конечно же снова бью, возможно уже испробованные.
Было бы неплохо создать текстовой файл, в который я бы набил возможные пароли и потом, с помощью какой-то програмули попытался бы их перебрать..
Идеи есть?
Если пароль сложный, то нельзя. Если простой, то вспоминайте все свои пароли и пробуйте.
Чем и занимаюсь..
Однако сбиваюсь и начинаю вбивать повторно, то что вбивал. В следующий раз, когда сажусь это делать, конечно же снова бью, возможно уже испробованные.
Было бы неплохо создать текстовой файл, в который я бы набил возможные пароли и потом, с помощью какой-то програмули попытался бы их перебрать..
Идеи есть?
Если пароль сложный, то нельзя. Если простой, то вспоминайте все свои пароли и пробуйте.
Ветка для новичков!?
Я самый ламерский новичок наверно!
Короче установил Bitcoin 0.7.1 по-моему.
Была глубокая ночь, рылся в настройках, сильно не заострял внимание на том, что делал. Короче побаловался и бросил.
Потом, спустя несколько дней, мне перевели кое-что на адресок, что высвечивался по умолчанию. Был рад. Всё работает! Прошло еще дней ...дцать. еще хотел получить BTC, полез создавать новый адрес и тут... о ужас!!!!!! Укажите пароль от кошелька...
Такой подлости не ожидал совсем. Почему запрос на пароль высветился именно при генерации нового адреса, а не просто при открытии программы? Вспомнить, что я чудил той, первой ночью я так и не смог, будучи сильно уверенным, что пароль никакой не ставил.. Однако получается, что ставил.
Вопрос, как и история - ламерский. Можно ли взломать зашифрованный файл пароля? Так сказать "намайнить" для него Хэш
Думаю можно какой-нибудь брут присобачить. Пусть 10 лет перебирает Хотя с видюхой наверно быстрее дело будет..
Сорри за ламерство. Если будет подобная проблема у кого-то еще, то, возможно, это обсуждение окажется не напрасным!
Спасибо!!
Я самый ламерский новичок наверно!
Короче установил Bitcoin 0.7.1 по-моему.
Была глубокая ночь, рылся в настройках, сильно не заострял внимание на том, что делал. Короче побаловался и бросил.
Потом, спустя несколько дней, мне перевели кое-что на адресок, что высвечивался по умолчанию. Был рад. Всё работает! Прошло еще дней ...дцать. еще хотел получить BTC, полез создавать новый адрес и тут... о ужас!!!!!! Укажите пароль от кошелька...
Такой подлости не ожидал совсем. Почему запрос на пароль высветился именно при генерации нового адреса, а не просто при открытии программы? Вспомнить, что я чудил той, первой ночью я так и не смог, будучи сильно уверенным, что пароль никакой не ставил.. Однако получается, что ставил.
Вопрос, как и история - ламерский. Можно ли взломать зашифрованный файл пароля? Так сказать "намайнить" для него Хэш
Думаю можно какой-нибудь брут присобачить. Пусть 10 лет перебирает
Хотя с видюхой наверно быстрее дело будет.. Сорри за ламерство. Если будет подобная проблема у кого-то еще, то, возможно, это обсуждение окажется не напрасным!
Спасибо!!
Путаете. И у тех, и у тех сложность меньше, чем сложность в сети (и таргет больше, соответственно), отличие лишь в том, насколько больше. Если бы таргет был меньше, то смысла в таком "пуле" не было бы никакого. Как раз потому что пул выбрасывал бы в мусорку подходящие шары.
спасибо за квалифицированный ответ. Читал на оригинальной ветке что некоторые шары могут быть потеряны, вот и навело на такое ложное понимание Все правильно, кпд п2пула чуть ниже чем обычного, совсем малость, что можно пренебречь...
Ничего не правильно ) Таргет на пулах больше, чем текущий таргет сети. А эффективность от таргета никак не зависит, если таргет больше или равен таргету сети.
Спасибо! Постепенно проясняется в голове
Объясните, плиз, что тогда означает "внутрянняя difficulty~300" в p2pool (фраза вот отсюда https://bitcointalksearch.org/topic/m.732376)
Это значит, что таргет в 300 раз меньше чем 0x00000000FFFF0000000000000000000000000000000000000000000000000000.В консоли run_p2pool вижу пробегают строчки: Difficulty: 0.999985 Share difficulty: 671.846194 Что это значит? Как это соотносится с текущей сложностью сети?
Как я понимаю это означает, что если бы сложность была 671.846194, то она все равно была бы принята. Что удачная шара, в общем... Все, что происходит внутри пула со сложностью и таргетами (все равно какого) с сетью никак не соотносится. Может быть привязка к сложности сети, может не быть, но сути происходящего это никак не поменяет. Путаете. И у тех, и у тех сложность меньше, чем сложность в сети (и таргет больше, соответственно), отличие лишь в том, насколько больше. Если бы таргет был меньше, то смысла в таком "пуле" не было бы никакого. Как раз потому что пул выбрасывал бы в мусорку подходящие шары.
Все правильно, кпд п2пула чуть ниже чем обычного, совсем малость, что можно пренебречь...
Ничего не правильно ) Таргет на пулах больше, чем текущий таргет сети. А эффективность от таргета никак не зависит, если таргет больше или равен таргету сети.Собсно, поэтому и возник вопрос - сложилось ощущение, что такой пул выбрасывает подходящие шары...
Объясните, плиз, что тогда означает "внутрянняя difficulty~300" в p2pool (фраза вот отсюда https://bitcointalksearch.org/topic/m.732376)
В консоли run_p2pool вижу пробегают строчки: Difficulty: 0.999985 Share difficulty: 671.846194 Что это значит? Как это соотносится с текущей сложностью сети?
Путаете. И у тех, и у тех сложность меньше, чем сложность в сети (и таргет больше, соответственно), отличие лишь в том, насколько больше. Если бы таргет был меньше, то смысла в таком "пуле" не было бы никакого. Как раз потому что пул выбрасывал бы в мусорку подходящие шары.
Все правильно, кпд п2пула чуть ниже чем обычного, совсем малость, что можно пренебречь...
Ничего не правильно ) Таргет на пулах больше, чем текущий таргет сети. А эффективность от таргета никак не зависит, если таргет больше или равен таргету сети. Помогите, пожалуйста, разобраться с принципом работы пула у которого внутренняя сложность больше, чем сложность сети. Например P2Pool.
С пулами с меньшей внутренней сложностью, вроде всё понятно:
Если я правильно понял, то пул с большой внутренней сложностью даёт майнерам target меньше, чем реально в данный момент требуется для генерации блока. Не получается ли так, что кпд поиска блока падает? Ведь в результате майнер будет отбрасывать шары, которые на самом деле могли подойти.
Что я упускаю?
Все правильно, кпд п2пула чуть ниже чем обычного, совсем малость, что можно пренебречь... С пулами с меньшей внутренней сложностью, вроде всё понятно:
Пул дает майнеру target больше чем она на самом деле есть, а потом сам из полученных шар выбирает ту которая действительно меньше текушей цели
Если я правильно понял, то пул с большой внутренней сложностью даёт майнерам target меньше, чем реально в данный момент требуется для генерации блока. Не получается ли так, что кпд поиска блока падает? Ведь в результате майнер будет отбрасывать шары, которые на самом деле могли подойти.
Что я упускаю?
Помогите, пожалуйста, разобраться с принципом работы пула у которого внутренняя сложность больше, чем сложность сети. Например P2Pool.
С пулами с меньшей внутренней сложностью, вроде всё понятно:
Если я правильно понял, то пул с большой внутренней сложностью даёт майнерам target меньше, чем реально в данный момент требуется для генерации блока. Не получается ли так, что кпд поиска блока падает? Ведь в результате майнер будет отбрасывать шары, которые на самом деле могли подойти.
Что я упускаю?
С пулами с меньшей внутренней сложностью, вроде всё понятно:
Пул дает майнеру target больше чем она на самом деле есть, а потом сам из полученных шар выбирает ту которая действительно меньше текушей цели
Если я правильно понял, то пул с большой внутренней сложностью даёт майнерам target меньше, чем реально в данный момент требуется для генерации блока. Не получается ли так, что кпд поиска блока падает? Ведь в результате майнер будет отбрасывать шары, которые на самом деле могли подойти.
Что я упускаю?
Каким образом можно писать в другие разделы форума? Например здесь Bitcoin Forum > Local > Русский (Russian) > Майнеры
https://bitcointalksearch.org/topic/--28365 На Хабре увидел.
Первое что приходит в голову, мои биткоины зависнут в ожидании подтверждения и никогда не будут включены в блок. Но логика подсказывает что так быть не может.
Зависнет, пока не найдется пул, который обработает такую транзакцию. Quote
для каждой транзакции вычисляется приоритет
priority = sum(input_value_in_base_units * input_age) / size_in_bytes
Граница бесплатной транзакции — это приоритет = 57,600,000 (что соответствует 1 биткоину в день в стандартной транзакции)
А если я создам транзакцию, не включу в неё комиссию, и эта транзакция будет не по ту сторону от этой границы, тогда что?priority = sum(input_value_in_base_units * input_age) / size_in_bytes
Граница бесплатной транзакции — это приоритет = 57,600,000 (что соответствует 1 биткоину в день в стандартной транзакции)
Первое что приходит в голову, мои биткоины зависнут в ожидании подтверждения и никогда не будут включены в блок. Но логика подсказывает что так быть не может.
Каким образом можно писать в другие разделы форума? Например здесь Bitcoin Forum > Local > Русский (Russian) > Майнеры
Вопрос к знающим PP. У меня почему то нет Gift опции в персональных переводах, за место нее Shared Expenses. Вопрос - Как мне послать деньги как Gift, если нет этой опции?
Gift есть не во всех странах, т.е. никак
Вопрос к знающим PP. У меня почему то нет Gift опции в персональных переводах, за место нее Shared Expenses. Вопрос - Как мне послать деньги как Gift, если нет этой опции?
Jump to: