Topic: Frankfurter Fintech Startup Savedroid startet ICO - page 35. (Read 49558 times)

Ich glaube auch, dass da noch so einiges kommen wird. Bzgl. der Ex-Mitarbeiter gibt es hier auch noch das Problem der Waffenungleichheit, die Ex-Mitarbeiter handeln anonym und der Arbeitgeber kann zu einem ehemaligen Mitarbeiter kaum öffentlich Stellung nehmen...

Ich sehe das anders. Stell Dir mal vor dass Du ein solches Projekt leitest und dann wenden sich Ex-Mitarbeiter an eine Zeitung und erzählen dort einiges. Es gibt da dann drei Möglichkeiten:

1) Sie sagen die Wahrheit
2) Sie lügen
3) Eine Art Mischung aus beidem


Bedeutender ist aber noch, ob das was sie sagen..

A) Bedeutend ist, also richtig schädigende Vorwürfe
B) Unbedeutend ist, etwas das niemanden wirklich kratzen muss


Nun stell Dir vor, wie gesagt aus der Perspektive eines CEO's, dass Deine Ex-Mitarbeiter bedeutende Vorwürfe machen, die aber gelogen sind. Würdest Du darauf tatsächlich nicht reagieren? Ich persönlich würde erstens mit einer Stellungnahme reagieren und alles richtig stellen und ich würde auch klagen damit die News-Seite dann eine Richtigstellung abdrucken muss.

---

Mittlerweile gab es übrigens eine Reaktion, die ich allerdings inkonsequent finde falls es dabei bleiben sollte. Der Artikel wurde upgedatet und um Yassins Aussagen erweitert:

"Update, 23.08.2018: Zwei Tage nach der Veröffentlichung des Artikels wollte Savedroid doch noch Stellung beziehen. Wir haben die Position von CEO Yassin Hankir nachgetragen."
https://www.gruenderszene.de/allgemein/savedroid-mitarbeiter-ico

Bezüglich der Groß-Investoren und zu Binance etc. steht da jetzt:

"Kurz vor Ende des Tokenverkaufs seien die Sales-Mitarbeiter angewiesen worden, Groß-Investoren des ICOs zu kontaktieren und zu weiteren Investments zu überreden. Dabei habe man hohe Boni und Renditen versprochen. So sei eine Wertsteigerung der Savedroid-Token von 500 Prozent und mehr innerhalb weniger Monate prognostiziert worden, erzählen ehemalige Mitarbeiter. Des Weiteren sei ein gefälschtes Bild herausgeschickt worden, das zeigte, dass Savedroids Token auf der bekannten Kryptobörse Binance gehandelt werden solle. Nach der Veröffentlichung des Artikel äußerte sich Savedroid-Gründer Hankir auch hierzu: „Diese Behauptungen sind völlig haltlos.“ Renditen seien nicht versprochen worden. Hätten Käufer eine große Zahl der SVD-Token kaufen wollen, hätte Savedroid Nachlässe von 20 Prozent angeboten. Im Pre-Sale hätte der Bonus bei 30 Prozent gelegen. Bestätigen könne er die Existenz einer gefälschten Nachricht zu einem Binance-Listung. Das sei jedoch von „anonymen Personen“ gestreut worden und nicht von Savedroid selbst. Das Unternehmen habe solchen „Fake News“ stets widersprochen, wenn man davon erfahren habe."


Das Problem dabei ist aber: Das ist ne inkonsequente Art damit umzugehen. Selbst wenn Yassin die Wahrheit sagt und die Darstellung der Ex-Mitarbeiter gelogen sein sollte, gibts hier zwei Probleme:

1) Er reagiert zu spät
2) Offenbar wollte er anfangs noch gar keine Stellung nehmen
3) Er reagiert nicht klar genug... er müsste die zwingen das total rauszunehmen
4) Es sollte nicht dabei bleiben, denn den Artikel liest jetzt kaum noch jemand noch mal (bei mir wars Zufall)

Man darf gespannt sein wie das weitergeht. Ich glaube, dass es das noch nicht war.

Grundsätzlich gebe ich dir da Recht, nur das Problem ist jede öffentliche Stellungnahme oder Aussendung von ScamDroid ist genauso unglaubwürdig!!! Wie oft haben sie die Wahrheit gesagt und wie oft gelogen oder beschönigt? Verhältnis 10:1?

Also es ist unstrittig, dass savedroid absolut Scheisse gebaut hat aber auf irgendwelche Berichte von Ex-Mitarbeitern würde ich nichts geben, bzw. auch als ehemaliger Arbeitgeber nicht kommentieren. Meist wird so probiert im Nachhinein dreckige Wäsche zu waschen.

Bereits sind 2 Tage vergangen ohne offizielle Reaktion von Seiten Savedroid auf oben genannten Artikel. Dies lässt natürlich massenhaft Raum für Spekulation. Ich überlasse es hier jedem, seine persönlichen Schlüsse zu ziehen. Ich habe das für mich bereits vor langem getan. 

 Der einzige der je einen Plan hatte war Egon Olsen. Aber der wird den Leuten von Savedroid auch nicht mehr helfen können. Ich würde sagen bald ist in FFM wieder Grillabend. Die Wurst ist schon warm 

Ja, die holen den Ban-Hammer jetzt bestimmt laufend heraus um den Frieden nicht zu stören... Ist nur blöd das sie Bitcointalk, Twitter, Reddit etc. nicht so richtig unter Kontrolle haben.

Irgendwie in der Nachkommastelle verrutscht

Yassin würde dazu sagen, dass alles nur FUD ist und sie erstklassige Arbeit leisten mit einem Superteam usw. blablabla und er hat immer noch genügend Jünger in den offiziellen Channels die ihm diesen Mist auch noch glauben. Allerdings werden es fast stündlich weniger. 

Das Debakel war von vorne herein klar, da benötigt man kein Glaskugel oder irgendeinen CEO Klugscheißer.

Nein wir sind schon darunter also bei 0.0009. Der yassin hat bestimmt einen Plan und weiss auch wessen Schuld es ist. Mich würde interessieren was die Grossinvestoren, so es sie denn auch gibt, zum Kursverlauf sagen.

Übrigens noch ein schöner Bericht:

http://finanz-szene.de/exklusiv-savedroid-token-erlebt-in-erster-handelswoche-ein-debakel/9

läuft ja. nochmal 15% runter
Frage mich ernsthaft wie er die 0,1cent erreichen will...sind jetzt fast bei 1/10 davon.

Danke aber irgendwie passt das zu diesem Haufen, Dreistigkeit Pur.

Ist definitiv der interessanteste Artikel über Savedroid bisher. Das einige Ex-Mitarbeiter übertreiben kann man nicht ausschließen aber ich glaube, sie müssen es gar nicht.

Als ich auf Savedroid aufmerksam wurde, was ja direkt nach dem PR-Stunt war, und mich dann mit dem Projekt befasste waren einige Dinge sofort offensichtlich. Die wichtigsten Aspekte für mich waren:

1) Offensichtlicher Mangel an Integrität
2) Ich sagte mal die haben ein "Scammer-Mindset", im Sinne von: Einerseits keine richtigen Scammer aber das sie absolut alles taten um Kohle einzusammeln und auch nach wie vor versuchen den Preis zu pushen etc. war und ist offensichtlich.
3) Auch offensichtlich war deren Mangel an Erfahrung und technischer Kompetenz in diesem Bereich.


Was mich aber echt überrascht ist das die Realität offenbar noch krasser war bzw. ist. Vor allem: Groß-Investoren anschreiben und noch mal um Geld fragen, dabei wirklich betrügerisch vorgehen mit 500% Kurspotential in kurzer Zeit und auch noch nen Binance-Fake-Pic... Ich habe überlegt ob das wahr sein kann, zuerst daran gezweifelt. Aber, ich glaube es ist wahr, aus folgendem Grund: Gründerszene hat offensichtlich mit mehreren Ex-Mitarbeitern gesprochen. Hätte das nur einer erzählt und wären die anderen gefragt worden ob das wahr ist und hätten das abgestritten - hätte Gründerszene das sicherlich nicht abgedruckt. Der Text kommt mir sauber recherchiert vor. Zweitens: Gründerszene hat Savedroid offenbar auch damit konfrontiert, und - Zitat: "Auch dazu wollte sich Savedroid auf Nachfrage von Gründerszene nicht äußern."

Was ich auch interessant finde: Ich habe in diesem Thread (oder vielleicht im englischen) öfter mal spekuliert, dass es Team-Mitglieder geben muss die diese Linie nicht unterstützen, dass das ja nicht alles Idioten sein können die zudem noch wie Schafe folgen. Bin froh das es tatsächlich so ist.

Dürfte interessant werden welchen Einschlag dieser Artikel haben wird. Damit meine ich nicht so sehr den Preis, eher auf Investoren und möglicherweise juristisch.

Was mir übrigens nicht klar war: Wie viel die über Facebook gemacht haben. Habe mich immer gewundert wie es dazu kommt, dass so viele in das ICO investiert haben während sie in Crypto ja total untergehen (Reddit ist fast ne Wüste)... jetzt wird mir klar dass die Newbies auf Facebook geködert haben, die vermutlich glaubten es gäbe nicht noch 3000 andere Shitcoins.

Klar ist es unmöglich zu verifizieren was davon stimmt und was nicht, aber vieles davon klingt zumindest augenscheinvalide.

Interessant finde ich aber den Teil mit der Kreditkarte, das höre ich nämlich gerade zum ersten mal. Wurde das vorher schon mal angekündigt oder ist das jetzt ein Leak. Und wer glaubt, dass die dafür nicht von der Bafin eine Axt in den Schreibtisch geschlagen bekommen?

Hier noch ein Bericht von Gründerszene von ehemaligen Mitarbeitern. Keine Ahnung was davon der Wahrheit entspricht, vieles hat sich für mich aber schon seit dem Ende des ICOs und dem "sogenannten Airdrop" so angefühlt. Schon damals hatte man das Gefühle es geht nur darum so viel Kohle wie möglich zu machen.

https://www.gruenderszene.de/allgemein/savedroid-mitarbeiter-ico?utm_source=rss&utm_medium=rss&utm_campaign=savedroid-mitarbeiter-ico&xing_share=news

Habe meine jetzt auch noch großteils, hatte bisschen zu viel zu tun, vielleicht bietet sich nochmal die Möglichkeit sie wegzuhauen, falls nicht können sie meinetwegen auch vergammeln. 

hm das stimmt auch wird schwer das sie nochmal so gehypt werden, mal schauen ob sie es überhaput hinbekommen das die  app in DE verfügbar sein wird.
deutsche firma mit ner app wo mann überall einsetzen kann aber nicht deutschland ihrgednwie traurig find ich.

Haha, glaubst du daran wirklich? Ich meine, was haben sie denn mittlerweile wirklich hingekriegt? Die App gabs vorher schon, der Cryptoteil geht nicht ohne Bafin- oder gleichwertige Lizenz und selbst wenn wirds an den Gebühren scheitern. Ich habe beim Kauf damals spekuliert, dass bei Erscheinen ein Hype generiert wird, was ja durchaus möglich gewesen wäre. Woher soll denn jetzt so ein Hype herkommen?

mal schauen wo der boden ist fällt ja jeden tag etwas mehr ob sich der kurs jemanls erholt würde ich gern wissen hab noch 100k will 50k verkaufen aber nicht wirklich für 26sat,s
ist schon mager aber so wie ich mich kenn wenn ich noch warte fällt der coin bis auf 1 sat und erholt sich auch nichtmehr ^^
die müssen richtig gute arbeit liefern die nächste zeit sonst she ich schwarz.