Me encantan estas dos entradas para las frases de el crack de bitcointalk.
Topic: Frases lapidarias sobre minería - page 3. (Read 10261 times)
Rucrisi como sigas por este camino me voy a mear en los pantalones. deja al sabio que plasme y se explaye en sus amplios conocimientos sobre.......... lo que sea de lo que sabe.
Me encantan estas dos entradas para las frases de el crack de bitcointalk.
Me encantan estas dos entradas para las frases de el crack de bitcointalk.
Recién salida del horno y con la colaboración de nuestro amigo dvdman....
Con la primera aparicion estelar de la paradoja mecánica cuántica de Schrodinger
LA NOTIICIA ES FALSA Y CIERTA A LA VEZ
A una nueva entrega sin precedentes...la mineria ocultista y espectral de AVALON..
Igualmente no pierdan las esperenzas, ya que esta empresa hizo mucho dinero minando con sus equipos, rezen por eso, o quizas nunca existieron esos equipos, como sea aun es posible que devuelvan los BTC.
Con la primera aparicion estelar de la paradoja mecánica cuántica de Schrodinger
LA NOTIICIA ES FALSA Y CIERTA A LA VEZ
A una nueva entrega sin precedentes...la mineria ocultista y espectral de AVALON..
Igualmente no pierdan las esperenzas, ya que esta empresa hizo mucho dinero minando con sus equipos, rezen por eso, o quizas nunca existieron esos equipos, como sea aun es posible que devuelvan los BTC.
Me he echado unas buenas risas 
Y ahora en serio: por supuesto que minar BTC sigue siendo rentable, simplemente se está profesionalizando, lo cual es totalmente lógico y normal. El minero "amateur" es eso, un aficionado. Paga un premium por un equipo cuyo precio está "inflado" con el beneficio de todos los que han participado en la fabricación de las partes y el ensamblaje del minero, y por tanto el "amateur" difícilmente podrá sacar un beneficio a menos que el BTC suba mucho de precio... Pero claro, en ese caso más les valdría haber comprado BTC con el dinero que le ha costado el minero.
Esto no significa que "minar ya no es rentable", obviamente es un gran negocio y por eso la red crece de forma exponencial. Minar tiene que ser rentable (aunque lo sea de forma marginal como en todos los entornos competitivos), de lo contrario la red no crecería. Lo que está pasando es que el beneficio se concentrará cada vez más en las manos de los "pros" que tengan el capital, recursos y/o knowhow suficientes como para desarrollar sus propios diseños o en todo caso para beneficiarse de economías de escala. La minería se vuelve industria, y deja de ser un "hobby".
Esto no es ni dramático ni extraño: es ley de vida.
Y ahora en serio: por supuesto que minar BTC sigue siendo rentable, simplemente se está profesionalizando, lo cual es totalmente lógico y normal. El minero "amateur" es eso, un aficionado. Paga un premium por un equipo cuyo precio está "inflado" con el beneficio de todos los que han participado en la fabricación de las partes y el ensamblaje del minero, y por tanto el "amateur" difícilmente podrá sacar un beneficio a menos que el BTC suba mucho de precio... Pero claro, en ese caso más les valdría haber comprado BTC con el dinero que le ha costado el minero.
Esto no significa que "minar ya no es rentable", obviamente es un gran negocio y por eso la red crece de forma exponencial. Minar tiene que ser rentable (aunque lo sea de forma marginal como en todos los entornos competitivos), de lo contrario la red no crecería. Lo que está pasando es que el beneficio se concentrará cada vez más en las manos de los "pros" que tengan el capital, recursos y/o knowhow suficientes como para desarrollar sus propios diseños o en todo caso para beneficiarse de economías de escala. La minería se vuelve industria, y deja de ser un "hobby".
Esto no es ni dramático ni extraño: es ley de vida.
Y esa industria crecerá y evolucionará a medida que se vayan sumando nuevos mineros, entonces la dificultad y el precio del BTC crecerán hasta cifras astronomicas. A las principales bolsas o mercados forex del mundo no les quedará otra que aceptar las criptomonedas como monedas de uso legal (incluso me atrevo a decir que regirán el mercado dentro de poco) y todos, desde el vago de los fríos suburbios hasta el mas adinerado de los conservadores, nos regiremos de ello y dejaremos atras los billetes y monedas fiduciarios que conocemos...
y entonces...
"Los billetes se usaran de papel higienico"
para cuando eso llegue los billetes no existiran
xDDDFalso. Existirán y tendrán mucho pero mucho valor como objetos de colección en los museos. Veremos escenas casi surrealistas de gente pagando 1BTC por un viejo billete de 1 dolar.
y entonces...
"Los billetes se usaran de papel higienico"
Me he echado unas buenas risas
Y ahora en serio: por supuesto que minar BTC sigue siendo rentable, simplemente se está profesionalizando, lo cual es totalmente lógico y normal. El minero "amateur" es eso, un aficionado. Paga un premium por un equipo cuyo precio está "inflado" con el beneficio de todos los que han participado en la fabricación de las partes y el ensamblaje del minero, y por tanto el "amateur" difícilmente podrá sacar un beneficio a menos que el BTC suba mucho de precio... Pero claro, en ese caso más les valdría haber comprado BTC con el dinero que le ha costado el minero.
Esto no significa que "minar ya no es rentable", obviamente es un gran negocio y por eso la red crece de forma exponencial. Minar tiene que ser rentable (aunque lo sea de forma marginal como en todos los entornos competitivos), de lo contrario la red no crecería. Lo que está pasando es que el beneficio se concentrará cada vez más en las manos de los "pros" que tengan el capital, recursos y/o knowhow suficientes como para desarrollar sus propios diseños o en todo caso para beneficiarse de economías de escala. La minería se vuelve industria, y deja de ser un "hobby".
Esto no es ni dramático ni extraño: es ley de vida.
Y ahora en serio: por supuesto que minar BTC sigue siendo rentable, simplemente se está profesionalizando, lo cual es totalmente lógico y normal. El minero "amateur" es eso, un aficionado. Paga un premium por un equipo cuyo precio está "inflado" con el beneficio de todos los que han participado en la fabricación de las partes y el ensamblaje del minero, y por tanto el "amateur" difícilmente podrá sacar un beneficio a menos que el BTC suba mucho de precio... Pero claro, en ese caso más les valdría haber comprado BTC con el dinero que le ha costado el minero.
Esto no significa que "minar ya no es rentable", obviamente es un gran negocio y por eso la red crece de forma exponencial. Minar tiene que ser rentable (aunque lo sea de forma marginal como en todos los entornos competitivos), de lo contrario la red no crecería. Lo que está pasando es que el beneficio se concentrará cada vez más en las manos de los "pros" que tengan el capital, recursos y/o knowhow suficientes como para desarrollar sus propios diseños o en todo caso para beneficiarse de economías de escala. La minería se vuelve industria, y deja de ser un "hobby".
Esto no es ni dramático ni extraño: es ley de vida.
Y esa industria crecerá y evolucionará a medida que se vayan sumando nuevos mineros, entonces la dificultad y el precio del BTC crecerán hasta cifras astronomicas. A las principales bolsas o mercados forex del mundo no les quedará otra que aceptar las criptomonedas como monedas de uso legal (incluso me atrevo a decir que regirán el mercado dentro de poco) y todos, desde el vago de los fríos suburbios hasta el mas adinerado de los conservadores, nos regiremos de ello y dejaremos atras los billetes y monedas fiduciarios que conocemos...
y entonces...
"Los billetes se usaran de papel higienico"
para cuando eso llegue los billetes no existiran
xDDD Me he echado unas buenas risas
Y ahora en serio: por supuesto que minar BTC sigue siendo rentable, simplemente se está profesionalizando, lo cual es totalmente lógico y normal. El minero "amateur" es eso, un aficionado. Paga un premium por un equipo cuyo precio está "inflado" con el beneficio de todos los que han participado en la fabricación de las partes y el ensamblaje del minero, y por tanto el "amateur" difícilmente podrá sacar un beneficio a menos que el BTC suba mucho de precio... Pero claro, en ese caso más les valdría haber comprado BTC con el dinero que le ha costado el minero.
Esto no significa que "minar ya no es rentable", obviamente es un gran negocio y por eso la red crece de forma exponencial. Minar tiene que ser rentable (aunque lo sea de forma marginal como en todos los entornos competitivos), de lo contrario la red no crecería. Lo que está pasando es que el beneficio se concentrará cada vez más en las manos de los "pros" que tengan el capital, recursos y/o knowhow suficientes como para desarrollar sus propios diseños o en todo caso para beneficiarse de economías de escala. La minería se vuelve industria, y deja de ser un "hobby".
Esto no es ni dramático ni extraño: es ley de vida.
Y ahora en serio: por supuesto que minar BTC sigue siendo rentable, simplemente se está profesionalizando, lo cual es totalmente lógico y normal. El minero "amateur" es eso, un aficionado. Paga un premium por un equipo cuyo precio está "inflado" con el beneficio de todos los que han participado en la fabricación de las partes y el ensamblaje del minero, y por tanto el "amateur" difícilmente podrá sacar un beneficio a menos que el BTC suba mucho de precio... Pero claro, en ese caso más les valdría haber comprado BTC con el dinero que le ha costado el minero.
Esto no significa que "minar ya no es rentable", obviamente es un gran negocio y por eso la red crece de forma exponencial. Minar tiene que ser rentable (aunque lo sea de forma marginal como en todos los entornos competitivos), de lo contrario la red no crecería. Lo que está pasando es que el beneficio se concentrará cada vez más en las manos de los "pros" que tengan el capital, recursos y/o knowhow suficientes como para desarrollar sus propios diseños o en todo caso para beneficiarse de economías de escala. La minería se vuelve industria, y deja de ser un "hobby".
Esto no es ni dramático ni extraño: es ley de vida.
Y esa industria crecerá y evolucionará a medida que se vayan sumando nuevos mineros, entonces la dificultad y el precio del BTC crecerán hasta cifras astronomicas. A las principales bolsas o mercados forex del mundo no les quedará otra que aceptar las criptomonedas como monedas de uso legal (incluso me atrevo a decir que regirán el mercado dentro de poco) y todos, desde el vago de los fríos suburbios hasta el mas adinerado de los conservadores, nos regiremos de ello y dejaremos atras los billetes y monedas fiduciarios que conocemos...
y entonces...
"Los billetes se usaran de papel higienico"
Me he echado unas buenas risas
Y ahora en serio: por supuesto que minar BTC sigue siendo rentable, simplemente se está profesionalizando, lo cual es totalmente lógico y normal. El minero "amateur" es eso, un aficionado. Paga un premium por un equipo cuyo precio está "inflado" con el beneficio de todos los que han participado en la fabricación de las partes y el ensamblaje del minero, y por tanto el "amateur" difícilmente podrá sacar un beneficio a menos que el BTC suba mucho de precio... Pero claro, en ese caso más les valdría haber comprado BTC con el dinero que le ha costado el minero.
Esto no significa que "minar ya no es rentable", obviamente es un gran negocio y por eso la red crece de forma exponencial. Minar tiene que ser rentable (aunque lo sea de forma marginal como en todos los entornos competitivos), de lo contrario la red no crecería. Lo que está pasando es que el beneficio se concentrará cada vez más en las manos de los "pros" que tengan el capital, recursos y/o knowhow suficientes como para desarrollar sus propios diseños o en todo caso para beneficiarse de economías de escala. La minería se vuelve industria, y deja de ser un "hobby".
Esto no es ni dramático ni extraño: es ley de vida.
Y ahora en serio: por supuesto que minar BTC sigue siendo rentable, simplemente se está profesionalizando, lo cual es totalmente lógico y normal. El minero "amateur" es eso, un aficionado. Paga un premium por un equipo cuyo precio está "inflado" con el beneficio de todos los que han participado en la fabricación de las partes y el ensamblaje del minero, y por tanto el "amateur" difícilmente podrá sacar un beneficio a menos que el BTC suba mucho de precio... Pero claro, en ese caso más les valdría haber comprado BTC con el dinero que le ha costado el minero.
Esto no significa que "minar ya no es rentable", obviamente es un gran negocio y por eso la red crece de forma exponencial. Minar tiene que ser rentable (aunque lo sea de forma marginal como en todos los entornos competitivos), de lo contrario la red no crecería. Lo que está pasando es que el beneficio se concentrará cada vez más en las manos de los "pros" que tengan el capital, recursos y/o knowhow suficientes como para desarrollar sus propios diseños o en todo caso para beneficiarse de economías de escala. La minería se vuelve industria, y deja de ser un "hobby".
Esto no es ni dramático ni extraño: es ley de vida.
Y esa industria crecerá y evolucionará a medida que se vayan sumando nuevos mineros, entonces la dificultad y el precio del BTC crecerán hasta cifras astronomicas. A las principales bolsas o mercados forex del mundo no les quedará otra que aceptar las criptomonedas como monedas de uso legal (incluso me atrevo a decir que regirán el mercado dentro de poco) y todos, desde el vago de los fríos suburbios hasta el mas adinerado de los conservadores, nos regiremos de ello y dejaremos atras los billetes y monedas fiduciarios que conocemos...
Me he echado unas buenas risas
Y ahora en serio: por supuesto que minar BTC sigue siendo rentable, simplemente se está profesionalizando, lo cual es totalmente lógico y normal. El minero "amateur" es eso, un aficionado. Paga un premium por un equipo cuyo precio está "inflado" con el beneficio de todos los que han participado en la fabricación de las partes y el ensamblaje del minero, y por tanto el "amateur" difícilmente podrá sacar un beneficio a menos que el BTC suba mucho de precio... Pero claro, en ese caso más les valdría haber comprado BTC con el dinero que le ha costado el minero.
Esto no significa que "minar ya no es rentable", obviamente es un gran negocio y por eso la red crece de forma exponencial. Minar tiene que ser rentable (aunque lo sea de forma marginal como en todos los entornos competitivos), de lo contrario la red no crecería. Lo que está pasando es que el beneficio se concentrará cada vez más en las manos de los "pros" que tengan el capital, recursos y/o knowhow suficientes como para desarrollar sus propios diseños o en todo caso para beneficiarse de economías de escala. La minería se vuelve industria, y deja de ser un "hobby".
Esto no es ni dramático ni extraño: es ley de vida.
Y ahora en serio: por supuesto que minar BTC sigue siendo rentable, simplemente se está profesionalizando, lo cual es totalmente lógico y normal. El minero "amateur" es eso, un aficionado. Paga un premium por un equipo cuyo precio está "inflado" con el beneficio de todos los que han participado en la fabricación de las partes y el ensamblaje del minero, y por tanto el "amateur" difícilmente podrá sacar un beneficio a menos que el BTC suba mucho de precio... Pero claro, en ese caso más les valdría haber comprado BTC con el dinero que le ha costado el minero.
Esto no significa que "minar ya no es rentable", obviamente es un gran negocio y por eso la red crece de forma exponencial. Minar tiene que ser rentable (aunque lo sea de forma marginal como en todos los entornos competitivos), de lo contrario la red no crecería. Lo que está pasando es que el beneficio se concentrará cada vez más en las manos de los "pros" que tengan el capital, recursos y/o knowhow suficientes como para desarrollar sus propios diseños o en todo caso para beneficiarse de economías de escala. La minería se vuelve industria, y deja de ser un "hobby".
Esto no es ni dramático ni extraño: es ley de vida.
Hola tengo una Vodoo 3D en el trastero, cuantos Bitcoins me dara al dia?
LOS ASIC'S MINERS "ESTAN" Y "NO ESTAN" A LA VEZ.
Mis dies 
ajjajajaja me parto parece el post de la leyenda urbana del BTC jajajajajja
parece el post de la leyenda urbana del BTC jajajajajja
LOS ASIC'S MINERS "ESTAN" Y "NO ESTAN" A LA VEZ.
LA NOTIICIA ES FALSA Y CIERTA A LA VEZ
Re-empezamos el post con un poquito de mecánica cuántica (paradoja de Schrodinger)
Sep yo pienso que esa frase es la mejor de la semana.. aunque aun le quedan días para soltar otra xDD
LA NOTIICIA ES FALSA Y CIERTA A LA VEZ
Re-empezamos el post con un poquito de mecánica cuántica (paradoja de Schrodinger)
ya me imaginaba que tendría que defender mi afirmación... pero no, prefiero que intentéis demostrar que la red de bitcoin supera en capacidad de cálculo al mayor supercomputador del mundo con hechos, algún dato.
Esta frase es casi casi lapidaria, pero no llega a serlo por ser demasiado mediocre.
Ahora tenemos que demostrarte a ti algo? Por que tu lo vales no? La gente se retrata sola oye...
https://bitcointalksearch.org/topic/bitcoin-network-hashrate-is-35-times-higher-than-top-500-supercomputers-287470
Tu mismo lo as visto jajaja
Bitcoin network hashrate Top 500 supercomputers
7926.83 PetaFLOPS > 223.54 PetaFLOPS
Always beware that these figures are FLOP equivalent, and not actual FLOP measurement. SHA-2 uses integer mathematics, there are no floating point operations, and hence, no FLOPS measurable directly.
Ajam y lo que dice Carlton Banks va a misa...
Además que es obvio que la red de bitcoin sólo puede resolver SHA256...
Sabes de dónde viene la estimación de petaFLOPS??? Suponiendo que toda la red de bitcoin se compone de GPUs... eso si que es ser realista
les voy a dar una mano, son calculos muy faciles
1pc= 3 gigas
1000 pc= 3 teras
1 millon de pc= 3 petas
los top 500 son 223 petas= 70 milones de pc de 3 giga
Entonces es cierto que hay mas de 70 millones de computadoras conectadas a la red btc...FALSO
mi unica duda es si 3 gigas son 3 gigaflops algun erudito?, me da fiaca googlear, pero si hacen una evilancia seremos precisos
de mas esta decir que por el momento hay menos de 1 millon de pc en la red bitcoin (sentido comun)
ME CONTESTO A MI MISMO...
el clock de la CPU ronda los 10 Mhash de power contra 500 de un GPU, 50 veces mas de power, pero con los asic esto se incrementa mucho mas
LA NOTIICIA ES FALSA Y CIERTA A LA VEZ
SI MEDIMOS LA CAPACIDAD DE CALCULO CON EL CLOCK CPU SERIA FALSA
SI MEDIMOS LA CAPACIDAD DE LAS GPU/ASIC ES VERDADERA
la pregunta seria si las GPU y ASIC pueden ser programadas para resolver otros calculos (supongo que si), claro en ASIC deberia volver a fabricarlas
Pero tu eres t****, quien mina btc con cpu aun?
dvdman, porque no te callas?
ya me imaginaba que tendría que defender mi afirmación... pero no, prefiero que intentéis demostrar que la red de bitcoin supera en capacidad de cálculo al mayor supercomputador del mundo con hechos, algún dato.
Esta frase es casi casi lapidaria, pero no llega a serlo por ser demasiado mediocre.
Ahora tenemos que demostrarte a ti algo? Por que tu lo vales no? La gente se retrata sola oye...
https://bitcointalksearch.org/topic/bitcoin-network-hashrate-is-35-times-higher-than-top-500-supercomputers-287470
Tu mismo lo as visto jajaja
Bitcoin network hashrate Top 500 supercomputers
7926.83 PetaFLOPS > 223.54 PetaFLOPS
Always beware that these figures are FLOP equivalent, and not actual FLOP measurement. SHA-2 uses integer mathematics, there are no floating point operations, and hence, no FLOPS measurable directly.
Ajam y lo que dice Carlton Banks va a misa...
Además que es obvio que la red de bitcoin sólo puede resolver SHA256...
Sabes de dónde viene la estimación de petaFLOPS??? Suponiendo que toda la red de bitcoin se compone de GPUs... eso si que es ser realista
les voy a dar una mano, son calculos muy faciles
1pc= 3 gigas
1000 pc= 3 teras
1 millon de pc= 3 petas
los top 500 son 223 petas= 70 milones de pc de 3 giga
Entonces es cierto que hay mas de 70 millones de computadoras conectadas a la red btc...FALSO
mi unica duda es si 3 gigas son 3 gigaflops algun erudito?, me da fiaca googlear, pero si hacen una evilancia seremos precisos
de mas esta decir que por el momento hay menos de 1 millon de pc en la red bitcoin (sentido comun)
ME CONTESTO A MI MISMO...
el clock de la CPU ronda los 10 Mhash de power contra 500 de un GPU, 50 veces mas de power, pero con los asic esto se incrementa mucho mas
LA NOTIICIA ES FALSA Y CIERTA A LA VEZ
SI MEDIMOS LA CAPACIDAD DE CALCULO CON EL CLOCK CPU SERIA FALSA
SI MEDIMOS LA CAPACIDAD DE LAS GPU/ASIC ES VERDADERA
la pregunta seria si las GPU y ASIC pueden ser programadas para resolver otros calculos (supongo que si), claro en ASIC deberia volver a fabricarlas
ya me imaginaba que tendría que defender mi afirmación... pero no, prefiero que intentéis demostrar que la red de bitcoin supera en capacidad de cálculo al mayor supercomputador del mundo con hechos, algún dato.
Esta frase es casi casi lapidaria, pero no llega a serlo por ser demasiado mediocre.
Ahora tenemos que demostrarte a ti algo? Por que tu lo vales no? La gente se retrata sola oye...
https://bitcointalksearch.org/topic/bitcoin-network-hashrate-is-35-times-higher-than-top-500-supercomputers-287470
Tu mismo lo as visto jajaja
Bitcoin network hashrate Top 500 supercomputers
7926.83 PetaFLOPS > 223.54 PetaFLOPS
Always beware that these figures are FLOP equivalent, and not actual FLOP measurement. SHA-2 uses integer mathematics, there are no floating point operations, and hence, no FLOPS measurable directly.
Ajam y lo que dice Carlton Banks va a misa...
Además que es obvio que la red de bitcoin sólo puede resolver SHA256...
Sabes de dónde viene la estimación de petaFLOPS??? Suponiendo que toda la red de bitcoin se compone de GPUs... eso si que es ser realista
les voy a dar una mano, son calculos muy faciles
1pc= 3 gigas
1000 pc= 3 teras
1 millon de pc= 3 petas
los top 500 son 223 petas= 70 milones de pc de 3 giga
Entonces es cierto que hay mas de 70 millones de computadoras conectadas a la red btc...FALSO
mi unica duda es si 3 gigas son 3 gigaflops algun erudito?, me da fiaca googlear, pero si hacen una evilancia seremos precisos
de mas esta decir que por el momento hay menos de 1 millon de pc en la red bitcoin (sentido comun)
ya me imaginaba que tendría que defender mi afirmación... pero no, prefiero que intentéis demostrar que la red de bitcoin supera en capacidad de cálculo al mayor supercomputador del mundo con hechos, algún dato.
Esta frase es casi casi lapidaria, pero no llega a serlo por ser demasiado mediocre.
Ahora tenemos que demostrarte a ti algo? Por que tu lo vales no? La gente se retrata sola oye...
https://bitcointalksearch.org/topic/bitcoin-network-hashrate-is-35-times-higher-than-top-500-supercomputers-287470
Tu mismo lo as visto jajaja
Bitcoin network hashrate Top 500 supercomputers
7926.83 PetaFLOPS > 223.54 PetaFLOPS
Always beware that these figures are FLOP equivalent, and not actual FLOP measurement. SHA-2 uses integer mathematics, there are no floating point operations, and hence, no FLOPS measurable directly.
Ajam y lo que dice Carlton Banks va a misa...
Además que es obvio que la red de bitcoin sólo puede resolver SHA256...
Sabes de dónde viene la estimación de petaFLOPS??? Suponiendo que toda la red de bitcoin se compone de GPUs... eso si que es ser realista
ya me imaginaba que tendría que defender mi afirmación... pero no, prefiero que intentéis demostrar que la red de bitcoin supera en capacidad de cálculo al mayor supercomputador del mundo con hechos, algún dato.
Esta frase es casi casi lapidaria, pero no llega a serlo por ser demasiado mediocre.
Ahora tenemos que demostrarte a ti algo? Por que tu lo vales no? La gente se retrata sola oye...
https://bitcointalksearch.org/topic/bitcoin-network-hashrate-is-35-times-higher-than-top-500-supercomputers-287470
Tu mismo lo as visto jajaja
Bitcoin network hashrate Top 500 supercomputers
7926.83 PetaFLOPS > 223.54 PetaFLOPS
Always beware that these figures are FLOP equivalent, and not actual FLOP measurement. SHA-2 uses integer mathematics, there are no floating point operations, and hence, no FLOPS measurable directly.
Ajam y lo que dice Carlton Banks va a misa...
Jump to: