Qui puoi prenotare anche 1 sola ora:
http://leaserig.net/
Topic: GTX 750 Ti - page 110. (Read 140669 times)
l'esempio di sopra è leggermente errato, stavo mangiando 
cmq
un rig con 6 280x fa 4500 e consuma 1500
ti servono 2.5 rig per eguagliare quell'hash con le 750 ti, ma 2.5 non esiste quindi 3
vuol dire 2 rig in più che richiedono 2 schede madri , due processori, due blocchi di ram, due alimentatori e 2 hdd in + , togliamo anche il case
il consumo con 15 750 ti è di 60 x 15 = 900 + 120 watt per i 2 rig in più
siamo a 1500watt contro circa 1000, con la differenza che per i due rig che ti servono per farci stare 15 schede ci paghi la bolletta in anticipo, visto che sono un bel 800 euro minimo
cmq
un rig con 6 280x fa 4500 e consuma 1500
ti servono 2.5 rig per eguagliare quell'hash con le 750 ti, ma 2.5 non esiste quindi 3
vuol dire 2 rig in più che richiedono 2 schede madri , due processori, due blocchi di ram, due alimentatori e 2 hdd in + , togliamo anche il case
il consumo con 15 750 ti è di 60 x 15 = 900 + 120 watt per i 2 rig in più
siamo a 1500watt contro circa 1000, con la differenza che per i due rig che ti servono per farci stare 15 schede ci paghi la bolletta in anticipo, visto che sono un bel 800 euro minimo
Mi sa che non hai ancora finito...
Riguardati i conti dopo cena e fammi sapere.
l'esempio di sopra è leggermente errato, stavo mangiando
cmq
un rig con 6 280x fa 4500 e consuma 1500
ti servono 2.5 rig per eguagliare quell'hash con le 750 ti, ma 2.5 non esiste quindi 3
vuol dire 2 rig in più che richiedono 2 schede madri , due processori, due blocchi di ram, due alimentatori e 2 hdd in + , togliamo anche il case
il consumo con 15 750 ti è di 60 x 15 = 900 + 120 watt per i 2 rig in più
siamo a 1500watt contro circa 1000, con la differenza che per i due rig che ti servono per farci stare 15 schede ci paghi la bolletta in anticipo, visto che sono un bel 800 euro minimo
cmq
un rig con 6 280x fa 4500 e consuma 1500
ti servono 2.5 rig per eguagliare quell'hash con le 750 ti, ma 2.5 non esiste quindi 3
vuol dire 2 rig in più che richiedono 2 schede madri , due processori, due blocchi di ram, due alimentatori e 2 hdd in + , togliamo anche il case
il consumo con 15 750 ti è di 60 x 15 = 900 + 120 watt per i 2 rig in più
siamo a 1500watt contro circa 1000, con la differenza che per i due rig che ti servono per farci stare 15 schede ci paghi la bolletta in anticipo, visto che sono un bel 800 euro minimo
Bè, a questo punto è inutile possedere un rig, affitti potenza di calcolo sui vari servizi che stanno spuntando e spari senza problemi decine di mega anche per poche ore...peccato che con tutte le nuove scam, è dura prevedere un bel to the moon 
non credo si possa fare per il mining in solo, e a me servirebbe solo per pochi minuti, il minimo che ho visto è sempre di 24 ore
Mi spieghi perché a tuo parere i Mh/s sono più importanti del consumo per Mh/s?
perché con le scamcoin giuste il consumo è trascurabile, conta molto di più il tuo hashrate
per esempio l'altro giorno ho minato PND arrivando tra i primi e mi sono fatto 30M(adesso valgono 4 satoshi 1, prima stavano a 6-8) in 2 minuti(erano proprio 2 minuti di orologio) con 1300kh/s
adesso pensa quanti ne avrei fatti se avessi avuto 10MH/s, anche fossero 10mega hash di gpu si
Ho ancora in mente le tue parole...
ricordati che non serve avere "mille mila" gpu, l'importante è arrivare per primi con le nuove monete
e se arrivassi primo con le nuove monete e con mille mila GPU?
non credo sia necessario, mi pare ci sia un tempo minimo per risolvere i blocchi quando la difficoltà e al punto più basso possibile, senza contare che alla difficoltà iniziale fai 50-100 blocchi in 10 min anche con 1mh/s, che è sempre sufficiente per qualsiasi nuova moneta
Ad ogni modo il consumo per hashrate ti da la misura del profitto, ovvero della differenza tra ricavi e costi di energia. E' con il profitto che ti ripaghi l'hardware. Maggiore è il consumo per hashrate, minore è il profitto. Fatti due calcoli e scoprirai magicamente che a parità di hashrate, i rigs con 750 Ti si ripagano più velocemente di quelli con schede ATI (qualsiasi esse siano).
si infatti non credo servano 100mega o robe del geenere, ma 10 mega si , sarebbero migliori di 1 solo mega che ho adesso, poi avere un 10 mega mi garantirebbe un profitto molto più alto in caso arrivassi leggermente in ritardo
per le 750 a parita di hash rate ti servono più rig quindi consumi di più senza contare che spendi di più all'inizio...
tipo con le 280x puoi avere max 4500 su una MB, per fare lo stesso con le 750 ti servono 2.5 rig vuol dire 1500 euro in più da investire all'inizio, come consumo non siamo neanche tanto distanti
6 280x sono 1500 watt max
15 750 ti sono 900 watt + 150 watt per i 2.5 sistemi
Mi spieghi perché a tuo parere i Mh/s sono più importanti del consumo per Mh/s?
perché con le scamcoin giuste il consumo è trascurabile, conta molto di più il tuo hashrate
per esempio l'altro giorno ho minato PND arrivando tra i primi e mi sono fatto 30M(adesso valgono 4 satoshi 1, prima stavano a 6-8) in 2 minuti(erano proprio 2 minuti di orologio) con 1300kh/s
adesso pensa quanti ne avrei fatti se avessi avuto 10MH/s, anche fossero 10mega hash di gpu si
Ho ancora in mente le tue parole...
ricordati che non serve avere "mille mila" gpu, l'importante è arrivare per primi con le nuove monete
e se arrivassi primo con le nuove monete e con mille mila GPU?
non credo sia necessario, mi pare ci sia un tempo minimo per risolvere i blocchi quando la difficoltà e al punto più basso possibile, senza contare che alla difficoltà iniziale fai 50-100 blocchi in 10 min anche con 1mh/s, che è sempre sufficiente per qualsiasi nuova moneta
Ad ogni modo il consumo per hashrate ti da la misura del profitto, ovvero della differenza tra ricavi e costi di energia. E' con il profitto che ti ripaghi l'hardware. Maggiore è il consumo per hashrate, minore è il profitto. Fatti due calcoli e scoprirai magicamente che a parità di hashrate, i rigs con 750 Ti si ripagano più velocemente di quelli con schede ATI (qualsiasi esse siano).
Bè, a questo punto è inutile possedere un rig, affitti potenza di calcolo sui vari servizi che stanno spuntando e spari senza problemi decine di mega anche per poche ore...peccato che con tutte le nuove scam, è dura prevedere un bel to the moon
a density siamo messi male, ti servo piu rig per avere gli stessi mega hash con le ati
con le ati arrivi anche ad avere 6mh/s in un solo rig, qui ti voglio a fare la stessa cosa....
con le ati arrivi anche ad avere 6mh/s in un solo rig, qui ti voglio a fare la stessa cosa....
Bhe sicuramente, però per costruirsi un modesto rig senza tante pretese con consumi veramente bassi queste schede sono manna dal cielo.
purtroppo conta di + quanti mh/s che non il consumo
sicuramente le top di gamma maxwell saranno più promettenti
Mi spieghi perché a tuo parere i Mh/s sono più importanti del consumo per Mh/s?
perché con le scamcoin giuste il consumo è trascurabile, conta molto di più il tuo hashrate
per esempio l'altro giorno ho minato PND arrivando tra i primi e mi sono fatto 30M(adesso valgono 4 satoshi 1, prima stavano a 6-8) in 2 minuti(erano proprio 2 minuti di orologio) con 1300kh/s
adesso pensa quanti ne avrei fatti se avessi avuto 10MH/s, anche fossero 10mega hash di gpu si
Ho appena ordinato anche io 2 750 TI 
@SUGO hai provato a vedere qua?
http://www.pcper.com/news/General-Tech/NVIDIA-Coin-Mining-Performance-Increases-Maxwell-and-GTX-750-Ti
http://cryptomining-blog.com/tag/gtx-750-ti-cudaminer/
@SUGO hai provato a vedere qua?
http://www.pcper.com/news/General-Tech/NVIDIA-Coin-Mining-Performance-Increases-Maxwell-and-GTX-750-Ti
http://cryptomining-blog.com/tag/gtx-750-ti-cudaminer/
Sono un niubbone quindi sicuramente ora sbaglierò , però ci provo ugualmente .
Prova a scaricare l'ultimissimo cudaminer e farti questo start.bat :
cudaminer.exe -s 10 -o pool:porta -O user.name:pass -l T5x24 -C 1
Per il bios se cè scritto kepler non credo propio che funzioni su maxwell .
, però ci provo ugualmente .Prova a scaricare l'ultimissimo cudaminer e farti questo start.bat :
cudaminer.exe -s 10 -o pool:porta -O user.name:pass -l T5x24 -C 1
Per il bios se cè scritto kepler non credo propio che funzioni su maxwell .
Aggiungo anche 2 altre cose curiose:
Avento W7 64B Cudaminer dovrebbe avviarsi dalla cartella x64, ma invece mi da errore (impossibile avviare correttamente l'applicazione (0xc000007b)), mentre lo sto avviando da x86
Poi ho scaricato il Kepler BIOS tweaker 1.27 ma sembra non funzionare, cerco di salvare il bios ma non apre nulla, sembra morto
Avento W7 64B Cudaminer dovrebbe avviarsi dalla cartella x64, ma invece mi da errore (impossibile avviare correttamente l'applicazione (0xc000007b)), mentre lo sto avviando da x86
Poi ho scaricato il Kepler BIOS tweaker 1.27 ma sembra non funzionare, cerco di salvare il bios ma non apre nulla, sembra morto
HELP!!
Ho acquisto oggi una 750ti, e arrivo da rig AMD e cgminer, sono molto niubbo col CUDA
mi potete postare la stringa di cudaminer per minare ai famigerati 280Kh/s? Qui sto a 125 !
Devo installare qualcosa di particolare? Ho semplicemente installato gli ultimi driver e l'ultimo CUDA (quallo apposta per maxwell)
Ho acquisto oggi una 750ti, e arrivo da rig AMD e cgminer, sono molto niubbo col CUDA
mi potete postare la stringa di cudaminer per minare ai famigerati 280Kh/s? Qui sto a 125 !
Devo installare qualcosa di particolare? Ho semplicemente installato gli ultimi driver e l'ultimo CUDA (quallo apposta per maxwell)
Cè gente che si accontenta di 700 Kh/s per 120 watt ( come me per esempio ) .
( come me per esempio ) .se facesse veramente circa 350 kh/s sarebbe buono ma non si capisce molto
Se si trovasse un pcie splitter a basso costo la cosa potrebbe essere anche interessante...
Cè gente che si accontenta di 700 Kh/s per 120 watt e cioè di 2 Nvidia 750ti ( come me per esempio ) .
e cioè di 2 Nvidia 750ti ( come me per esempio ) .Mi spieghi perché a tuo parere i Mh/s sono più importanti del consumo per Mh/s?
Ipotizzo:1) perché devi mettere comunque + macchine a parità di KH/s => costi iniziali più alti, che allungano il ROI e la manutenzione necessaria oltre che incrementare il consumo fisso base.
2) perché forse non paga la corrente.
Li prima ipotesi è quella più corretta, a meno che non sei in grado di installare 21 schede su una MB e riuscire a farle girare.
Mi spieghi perché a tuo parere i Mh/s sono più importanti del consumo per Mh/s?
Ipotizzo:1) perché devi mettere comunque + macchine a parità di KH/s => costi iniziali più alti, che allungano il ROI e la manutenzione necessaria oltre che incrementare il consumo fisso base.
2) perché forse non paga la corrente.
a density siamo messi male, ti servo piu rig per avere gli stessi mega hash con le ati
con le ati arrivi anche ad avere 6mh/s in un solo rig, qui ti voglio a fare la stessa cosa....
con le ati arrivi anche ad avere 6mh/s in un solo rig, qui ti voglio a fare la stessa cosa....
Bhe sicuramente, però per costruirsi un modesto rig senza tante pretese con consumi veramente bassi queste schede sono manna dal cielo.
purtroppo conta di + quanti mh/s che non il consumo
sicuramente le top di gamma maxwell saranno più promettenti
Mi spieghi perché a tuo parere i Mh/s sono più importanti del consumo per Mh/s?
purtroppo conta di + quanti mh/s che non il consumo
sicuramente le top di gamma maxwell saranno più promettenti
sicuramente le top di gamma maxwell saranno più promettenti
il problema è che fanno pochi Kh/s e a meno che non ci sia il modo di configurare 21 schede per scheda madre , converrà ancora la 280x o ancora meglio la 290.
a density siamo messi male, ti servo piu rig per avere gli stessi mega hash con le ati
con le ati arrivi anche ad avere 6mh/s in un solo rig, qui ti voglio a fare la stessa cosa....
con le ati arrivi anche ad avere 6mh/s in un solo rig, qui ti voglio a fare la stessa cosa....
Bhe sicuramente, però per costruirsi un modesto rig senza tante pretese con consumi veramente bassi queste schede sono manna dal cielo.
purtroppo conta di + quanti mh/s che non il consumo
sicuramente le top di gamma maxwell saranno più promettenti
ma di queste nuove nvidia è uscito solo questo modello 750 ti ?
si, sono le prime con la nuova architettura Maxwell.
Jump to: