GTX 750 Ti - page 102. | Bitcointalksearch.org

Goldenboyz

full member

Activity: 224

Merit: 100

A Blockchain Mobile Operator With Token Rewards

Quote from: Kay0r on March 07, 2014, 05:35:24 PM

Quote from: Goldenboyz on March 07, 2014, 05:15:25 PM

Ciao,
quindi se ho letto bene con 4 750 ti si raggiungono grossomodo le prestazioni di 2 7950 stock risparmiando un 140-150W ?
Mi sa che inizio a mettere via qualcosa e mi butto sull'acquisto, 140W risparmiati all'ora è davvero TANTA roba, se la corrente la si paga Grin

Dovrebbe essere pressapoco come hai detto tu.
Devi considerare che sul mio sistema ci sono anche 6HDD, una scheda di acquisizione video che hanno il loro peso energetico.
La misurazione del wattaggio l'ho fatta sulla presa a muro.

sì beh comunque è un gran risultato, col mio setup di confronto risparmierei, calcoli approssimativi, più di 3 kili e mezzo al giorno che sono sui 25€ risparmiati al mese...mica spiccioli.

Kay0r

full member

Activity: 182

Merit: 100

Quote from: SUGO

Ma se è presente nel task ma non mina perchè la scheda è crashata?

Non è detto, può anche essere che l'applicazione si sia inchiodata.

SUGO

member

Activity: 100

Merit: 10

Quote from: Kay0r on March 07, 2014, 04:35:29 PM

Quote from: SUGO on March 07, 2014, 03:57:15 PM

Scusate ma ho provato con cgminer a minare con le 750ti .... ho messo --gpu-platform 0 e mi mina 130Khs quando non crasha (molto sovente).
Non esiste un modo per far rendere il cgminer quanto il cudaminer?

Trovo indispensabile l'uso di CGwatcher per monitorare i vari crash di scheda e fare i riavvii automatici ogni tot ore al fine di automatizzare il tutto. Per Cuda non c'e' nulla di cio'?

Come detto sopra non è possible.
In compenso ho preparato uno scriptino per te:

Code:

@echo off
:: La seguente riga serve ad abilitare un ritardo nella partenza del file batch, i numeri dopo il /t sono espressi in secondi
timeout /t 30
:start
tasklist /FI "IMAGENAME eq cudaminer.exe" 2>NUL | find /I /N "cudaminer.exe">NUL
if "%ERRORLEVEL%"=="1" shutdown.exe /r /t 05
timeout /t 5
goto start

EDIT: ho fatto un errore, ho corretto il codice.

Lo script cerca l'eseguibile cudaminer fra i processi attivi, se non lo trova riavvia il sistema.
Ovviamente devi aprire solo una istanza di cudaminer.

Ma se è presente nel task ma non mina perchè la scheda è crashata?

Kay0r

full member

Activity: 182

Merit: 100

Quote from: Goldenboyz on March 07, 2014, 05:15:25 PM

Ciao,
quindi se ho letto bene con 4 750 ti si raggiungono grossomodo le prestazioni di 2 7950 stock risparmiando un 140-150W ?
Mi sa che inizio a mettere via qualcosa e mi butto sull'acquisto, 140W risparmiati all'ora è davvero TANTA roba, se la corrente la si paga Grin

Dovrebbe essere pressapoco come hai detto tu.
Devi considerare che sul mio sistema ci sono anche 6HDD, una scheda di acquisizione video che hanno il loro peso energetico.
La misurazione del wattaggio l'ho fatta sulla presa a muro.

Goldenboyz

full member

Activity: 224

Merit: 100

A Blockchain Mobile Operator With Token Rewards

Ciao,
quindi se ho letto bene con 4 750 ti si raggiungono grossomodo le prestazioni di 2 7950 stock risparmiando un 140-150W ?
Mi sa che inizio a mettere via qualcosa e mi butto sull'acquisto, 140W risparmiati all'ora è davvero TANTA roba, se la corrente la si paga Grin

Kay0r

full member

Activity: 182

Merit: 100

Quote from: SUGO on March 07, 2014, 03:57:15 PM

Scusate ma ho provato con cgminer a minare con le 750ti .... ho messo --gpu-platform 0 e mi mina 130Khs quando non crasha (molto sovente).
Non esiste un modo per far rendere il cgminer quanto il cudaminer?

Trovo indispensabile l'uso di CGwatcher per monitorare i vari crash di scheda e fare i riavvii automatici ogni tot ore al fine di automatizzare il tutto. Per Cuda non c'e' nulla di cio'?

Come detto sopra non è possible.
In compenso ho preparato uno scriptino per te:

Code:

@echo off
:: La seguente riga serve ad abilitare un ritardo nella partenza del file batch, i numeri dopo il /t sono espressi in secondi
timeout /t 30
:start
tasklist /FI "IMAGENAME eq cudaminer.exe" 2>NUL | find /I /N "cudaminer.exe">NUL
if "%ERRORLEVEL%"=="1" shutdown.exe /r /t 05
timeout /t 5
goto start

EDIT: ho fatto un errore, ho corretto il codice.

Lo script cerca l'eseguibile cudaminer fra i processi attivi, se non lo trova riavvia il sistema.
Ovviamente devi aprire solo una istanza di cudaminer.

SUGO

member

Activity: 100

Merit: 10

cheppalle...

Poi ho scaricato il cudaminer manager, ma è una porcata, lontano anni luce dal cgwatcher.

retek

full member

Activity: 238

Merit: 100

Quote from: SUGO on March 07, 2014, 03:57:15 PM

Scusate ma ho provato con cgminer a minare con le 750ti .... ho messo --gpu-platform 0 e mi mina 130Khs quando non crasha (molto sovente).
Non esiste un modo per far rendere il cgminer quanto il cudaminer?

Trovo indispensabile l'uso di CGwatcher per monitorare i vari crash di scheda e fare i riavvii automatici ogni tot ore al fine di automatizzare il tutto. Per Cuda non c'e' nulla di cio'?

Temo di no... cudamine usa, appunto, CUDA come interfaccia di calcolo.. mentre cgminer usa OpenCL: le schede Nvidia hanno grandi vantaggi se usate attraverso cuda...

SUGO

member

Activity: 100

Merit: 10

Scusate ma ho provato con cgminer a minare con le 750ti .... ho messo --gpu-platform 0 e mi mina 130Khs quando non crasha (molto sovente).
Non esiste un modo per far rendere il cgminer quanto il cudaminer?

Trovo indispensabile l'uso di CGwatcher per monitorare i vari crash di scheda e fare i riavvii automatici ogni tot ore al fine di automatizzare il tutto. Per Cuda non c'e' nulla di cio'?

Kay0r

full member

Activity: 182

Merit: 100

Montate 2 750 Ti di marche diverse.
Messo i driver.
Installato VC++
Fatto partire cudaminer.
540/550 KH/s totali -- 50° una scheda 58° l'altra
Consumo rispetto alla mia vecchia 7950 (che usavo a 1/2 potenza): -80W

Sono impressionato.

Ora inizio l'overclock Grin

EDIT: Il sistema risulta abbastanza fluido e usabile

Decagrog

sr. member

Activity: 289

Merit: 251

@shaba si sono quelle, sulla carta si equivalgono un pò tutte quindi in teoria non dovrebbero esserci differenze

@jack80 dici per entrambi i problemi?

Per il riconoscimento della 5° scheda sono dimenticato di fare un test del pcie presence mod, qualcuno nel forum con la mia stessa scheda (asrock 970 extreme 4) è riuscito solo così a utilizzare tutti gli slot. (stasera provo)

Riguardo al bassi valori kh/s sono perplesso, più che un problema di SO sembra cudaminer non riuscire a sfruttare al 100% le schede video...magari prima faccio una prova montando una sola scheda.

Se non risolvo così downgrado a windows 7... Roll Eyes

Mosesh

hero member

Activity: 504

Merit: 500

Quote from: jack80 on March 07, 2014, 03:07:43 AM

Quote from: Mosesh on March 06, 2014, 05:55:40 PM

Quote from: jack80 on March 06, 2014, 02:20:41 PM

Sto provando 2 sessioni di cudaminer insieme con una sola 750 ti , ma non sono molto convinto

siamo sicuri che sia meglio di una sessione unica ? una finestra mi dà 149 kh/s e l'altra uguale 149 kh/s piu' o meno , secondo voi in cosa migliora questa cosa ? .

Stai minando complessivamente a 298kh/s. Quanto mini con una singola sessione?

Con una singola sessione faccio 300 kh/s .

Allora nel tuo caso è assolutamente equivalente. Nel mio caso ho avuto un incremento minimo (3%) nell'hashrate.
Tieni conto che il cudaminer non gestisce il failover (a meno di novità nelle nuove versioni). La doppia sessione ti permetterebbe di gestirlo indirettamente a condizione di accettare di dividere il tuo hashrate tra due pool in condizioni di normalità.

Ti suggerisco anche un altro test: utilizzare il parametro -l T10x24 anziché -l T5x24. La mia ASUS non flashata è passata da 280kh/s a 290kh/s con +135 clock GPU e +300 clock mem.

jack80

sr. member

Activity: 434

Merit: 250

Decagrog quasi sicuramente è windows 8 , installa windows 7 32 bit

.

jack80

sr. member

Activity: 434

Merit: 250

Quote from: Mosesh on March 06, 2014, 05:55:40 PM

Quote from: jack80 on March 06, 2014, 02:20:41 PM

Sto provando 2 sessioni di cudaminer insieme con una sola 750 ti , ma non sono molto convinto

siamo sicuri che sia meglio di una sessione unica ? una finestra mi dà 149 kh/s e l'altra uguale 149 kh/s piu' o meno , secondo voi in cosa migliora questa cosa ? .

Stai minando complessivamente a 298kh/s. Quanto mini con una singola sessione?

Con una singola sessione faccio 300 kh/s .

shaba

full member

Activity: 211

Merit: 102

Sarebbero queste?

Gainward GeForce GTX 750 Ti, 2GB GDDR5, VGA, DVI, mini HDMI (3088)
http://skinflint.co.uk/eu/gainward-geforce-gtx-750-ti-3088-a1072365.html

Come velocita' mi sembra allineata a quelle degli altri modelli...

Quote

Chip: GM107-400-A2 • Chip clock: 1085MHz, Boost: 1163MHz • Memory: 2GB GDDR5, 1375MHz, 128bit, 88GB/s

Esempio una MSI N750Ti TF 2GD5/OC Twin Frozr Gaming, GeForce GTX 750 Ti, 2GB GDDR5, VGA, DVI, HDMI (V310-003R)

Quote

Chip: GM107-400-A2 • Chip clock: 1085MHz, Boost: 1163MHz • Memory: 2GB GDDR5, 1350MHz, 128bit, 86GB/s

Decagrog

sr. member

Activity: 289

Merit: 251

Porcaccia ho installato alla veloce le 5 Gainward 750 ti ma ho un pò di problemi...

-Ne vengono riconosciute solo 4, la 5 non ce verso
-Non riesco ad ottenere un hashrate decente (oscilla tra i 30 e i 120 kh/s), ho fatto diversi tentativi con: autotune e config consigliate, 3 differenti versioni di cudaminer, aprire 2 sessioni di cudaminer, aprire chrome, usare l'ultima release dei driver (334.89) e la versione precedente...niente da fare, sembra che il gpu load rimanga sempre basso.

Leggendo qua e la nel forum pare che a volte sia windows 8 64bit a dare rogne (sia per il numero delle schede riconosciute che per le prestazioni) però al momento sono troppo cotto per brasare windows e reinstallare il 7 Tongue

, qualcuno nel frattempo può confermare?

Mosesh

hero member

Activity: 504

Merit: 500

Quote from: jack80 on March 06, 2014, 02:20:41 PM

Sto provando 2 sessioni di cudaminer insieme con una sola 750 ti , ma non sono molto convinto

siamo sicuri che sia meglio di una sessione unica ? una finestra mi dà 149 kh/s e l'altra uguale 149 kh/s piu' o meno , secondo voi in cosa migliora questa cosa ? .

Stai minando complessivamente a 298kh/s. Quanto mini con una singola sessione?

jack80

sr. member

Activity: 434

Merit: 250

Sto provando 2 sessioni di cudaminer insieme con una sola 750 ti , ma non sono molto convinto

siamo sicuri che sia meglio di una sessione unica ? una finestra mi dà 149 kh/s e l'altra uguale 149 kh/s piu' o meno , secondo voi in cosa migliora questa cosa ? .

singer

newbie

Activity: 11

Merit: 0

Quote from: Decagrog on March 06, 2014, 11:25:24 AM

Quote from: wwzoon on March 06, 2014, 10:57:33 AM

Quote from: singer on March 06, 2014, 10:24:47 AM

Quote from: wwzoon on March 06, 2014, 10:15:33 AM

singer alimentatore da 300 w mi pare un pelo piccolo! non so cosa fai con un pc del genere, ma fai bene il conto di quanti kw consumi: uno per l'alimentatore, due per quanto consumi al giorno e costi che ti arrivano!

Il pc in questione è una workstation diciamo ereditata, per farci del Cad andava benone, e sinceramente finora non mi sono mai posto il problema del consumo!

ok ma se tu piazzi una qualsiasi scheda, sicuramente vai sopra i 300w, per esempio la r9 290 che vuoi comprare sicuramente consuma 300w! Quindi devi cambiare alimentatore se vuoi iniziare a minare, la ram è ok se non fai troppe cose

Come ti consigliavano anche gli altri per la R9 280X cambia l'alimentatore se non vuoi vedere una bella fumata dal retro del case, probabilmente quell'alimentatore non ha nemmeno le connessioni ausiliare per il pcie

In alternativa se vuoi andare sul risparmio e accontentarti di qualche kh in meno forse riesci ad alimentare UNA 750 TI senza cambiare ali

Grazie del prezioso consiglio, credo che mi orienterò verso un piccolo rig con la 750.
Ora cercherò la configurazione che potrebbe fare al caso mio e la sottoporrò al vs giudizio!
ciao

shaba

full member

Activity: 211

Merit: 102

Quote from: jack80 on March 06, 2014, 11:01:00 AM

Ok sono arrivato a 300 kh/s aumentando la memoria a + 600mhz , e la GPU a +135mhz

.

Sembra sia stabile la temperatura è di appena 45° e il consumo sembra sia rimasto invariato .

Non posso portare la GPU a piu' di 135mhz con MSI AFTERBURNER Huh

Grazie a tutti

.

Direi buon risultato!

Topic: GTX 750 Ti - page 102. (Read 140669 times)