Pages:
Author

Topic: GTX 750 Ti - page 98. (Read 140669 times)

hero member
Activity: 588
Merit: 500
March 14, 2014, 09:40:54 AM
scusa ma le 750ti non dovevano consumare 60w? quindi 12 di quelle sarebbero 720(+120 dei due sistemi, al max siamo a 840), come mai arriva a 1kw?

a 720 si può cominciare a ragionare

Infatti i suoi valori non li capisco, come scritto nell'altro thread devo ancora capire su cosa basa i valori e quanti miner ha  Grin Grin

Le 750Ti consumano 60W se lasciate "di fabbrica", altrimenti se fleshate riesci a spingerle fino ad un assorbimento di circa 66-68W (anche se producono leggermente di piu).

Quindi i conti sono quelli che hai fatto tu a valle dell'alimentatore, mettici poi un altro po di perdita per ali, arrivi sui 900W direi (Stando abbondanti).
legendary
Activity: 3248
Merit: 1070
March 14, 2014, 09:19:03 AM
scusa ma le 750ti non dovevano consumare 60w? quindi 12 di quelle sarebbero 720(+120 dei due sistemi, al max siamo a 840), come mai arriva a 1kw?

a 720 si può cominciare a ragionare
hero member
Activity: 588
Merit: 500
March 14, 2014, 08:03:08 AM
Tutto dipende da cosa vuoi minare, come vuoi farlo (tempo) e soprattutto spazio\rumore a disposizione.

Ho avuto sia la r9 290(appena uscita, quindi non ancora versione tri-x) che le TI... sicuramente queste ultime se uno mina H24 hanno indubbi vantaggi, se non ha problemi di spazio.

Perchè vero che a livello energetico il consumo è pressochè equivalente (migliore per le Ti ma non di tantissimo), ma c'è da dire che le r9 290 (anche versione tri-x) sono nettamente piu confusionarie (devono dissipare molti piu W su singola scheda).

Inoltre, costano di più e hanno bisogno di alimentatori piu potenti, e quindi costosi (difficilmente metterai un ali per ogni scheda.. piu facilmente ci metterai un ali da 1000W che costa 200€ tranquillamente).

Il tutto questo con piu rischi, infatti se su un rig da 12 schede se ne rompe una, perdi 150€... se si rompe un ali da 500W ne perdi 80-90.... se si rompe qualcosa nell'altro le cifre che girano sono diverse.

Logico, aver 4 Rig (contro magari 2) tiene un posto ed un incombro diverso.. ma se possibile averlo io lo consiglierie... non tanto per il vantaggio "immane"... ma quanto per le considerazioni sopra.
legendary
Activity: 3248
Merit: 1070
March 14, 2014, 07:05:52 AM
4 290 tri-x fanno 3600 e consumano 1200 watt(max) e non ti devi prendere il secondo rig

non ci vedo questo gran risparmio

non credo proprio
http://www.hwupgrade.it/articoli/skvideo/3918/sapphire-tri-x-r9-290x-oc-la-scheda-custom-con-gpu-hawaii_3.html

460w di sistema con un gioco in esecuzione, stai tranquillo che col mining vai oltre...togli 70w di sistema sei a 390w x 4 + il sistema =  1630w

io con 12 ti in 2 rig arrivo allo stesso hash ma consumo per magia solo 980

mi hai linkato la 290x lo sai?

la 290 liscia non supera i 300 con vcore sotto i 1100

anche se tu consumassi 1000 contro i 1200(in realtà sono meno, si possono portare a 250w l'una con vcore di 1050, la mia ora sta a 1078, quindi meno di 300w) resterebbe sempre l'investimento iniziale del nuovo rig

ci metterai 10 mesi per fare roi minimo(per ripagarti il nuovo rig) con una diffirenza di 200w, minando tutto il giorno

il punto è che io non mino tutto il giorno, ma solo quando escono le scam coin, questo torna tutto a mio favore

p.s. quei 460w sono dell'intero sistema come ha detto rossi c'è da togliere molto di più di 70w e cmq quella è la 290x, io parlavo, come ho scritto sopra, della 290 liscia(versione tri-x)
hero member
Activity: 658
Merit: 504
Bullandterrier
March 14, 2014, 05:30:50 AM
4 290 tri-x fanno 3600 e consumano 1200 watt(max) e non ti devi prendere il secondo rig

non ci vedo questo gran risparmio

non credo proprio
http://www.hwupgrade.it/articoli/skvideo/3918/sapphire-tri-x-r9-290x-oc-la-scheda-custom-con-gpu-hawaii_3.html

460w di sistema con un gioco in esecuzione, stai tranquillo che col mining vai oltre...togli 70w di sistema sei a 390w x 4 + il sistema =  1630w

io con 12 ti in 2 rig arrivo allo stesso hash ma consumo per magia solo 980

non penso solo 70watt, tra cpu a pieno carico, mobo, hdd, ecc...

Io con la r9 290x standard faccio 1006 Kh/s e consuma a muro 405 misurato con wattmetro.
legendary
Activity: 3766
Merit: 1742
Join the world-leading crypto sportsbook NOW!
March 14, 2014, 05:17:58 AM
4 290 tri-x fanno 3600 e consumano 1200 watt(max) e non ti devi prendere il secondo rig

non ci vedo questo gran risparmio

non credo proprio
http://www.hwupgrade.it/articoli/skvideo/3918/sapphire-tri-x-r9-290x-oc-la-scheda-custom-con-gpu-hawaii_3.html

460w di sistema con un gioco in esecuzione, stai tranquillo che col mining vai oltre...togli 70w di sistema sei a 390w x 4 + il sistema =  1630w

io con 12 ti in 2 rig arrivo allo stesso hash ma consumo per magia solo 980

non penso solo 70watt, tra cpu a pieno carico, mobo, hdd, ecc...
member
Activity: 100
Merit: 10
March 13, 2014, 02:55:43 PM
4 290 tri-x fanno 3600 e consumano 1200 watt(max) e non ti devi prendere il secondo rig

non ci vedo questo gran risparmio

non credo proprio
http://www.hwupgrade.it/articoli/skvideo/3918/sapphire-tri-x-r9-290x-oc-la-scheda-custom-con-gpu-hawaii_3.html

460w di sistema con un gioco in esecuzione, stai tranquillo che col mining vai oltre...togli 70w di sistema sei a 390w x 4 + il sistema =  1630w

io con 12 ti in 2 rig arrivo allo stesso hash ma consumo per magia solo 980
legendary
Activity: 3248
Merit: 1070
March 13, 2014, 12:48:01 PM
4 290 tri-x fanno 3600 e consumano 1200 watt(max) e non ti devi prendere il secondo rig

non ci vedo questo gran risparmio
sr. member
Activity: 434
Merit: 250
March 13, 2014, 12:40:59 PM
Guardate questo qua  Smiley 12x750Ti, 3650khs, 1100W power consumption :

http://www.overclock.net/t/1468166/gtx-750-ti-mining/430#post_21930615

.

Pfff.... io ne ho 15   Grin

LOL!

Metti le foto SUGO Smiley .
member
Activity: 100
Merit: 10
March 13, 2014, 12:39:42 PM
Guardate questo qua  Smiley 12x750Ti, 3650khs, 1100W power consumption :

http://www.overclock.net/t/1468166/gtx-750-ti-mining/430#post_21930615

.

Pfff.... io ne ho 15   Grin
hero member
Activity: 588
Merit: 500
March 13, 2014, 12:30:20 PM
cmq secondo me tirano fuori altre schede sempre con lo stesso consumo, ma con un hasrate più alto, questo è solo l'inizio di questa architettura, sono sempre ottimi acquisti, ma vedrete che fra poco escono altre schede ancora più performanti! Tongue


Si, e poi le compri e dopo poco ne escono delle altre ancora più performanti  Roll Eyes

Direi che è una cosa "abbastanza ovvia" ma vedremo  Grin
sr. member
Activity: 406
Merit: 250
March 13, 2014, 12:03:47 PM
cmq secondo me tirano fuori altre schede sempre con lo stesso consumo, ma con un hasrate più alto, questo è solo l'inizio di questa architettura, sono sempre ottimi acquisti, ma vedrete che fra poco escono altre schede ancora più performanti! Tongue
sr. member
Activity: 434
Merit: 250
March 13, 2014, 11:04:04 AM
Guardate questo qua  Smiley 12x750Ti, 3650khs, 1100W power consumption :

http://www.overclock.net/t/1468166/gtx-750-ti-mining/430#post_21930615

.
hero member
Activity: 700
Merit: 500
March 13, 2014, 10:49:41 AM
Ragazzi io ho solo una 280x che fa 760 - 770 kh/s ed con i tempi che corrono, pagando la corrente mi rimane giusto qualcosina in tasca.
Pensavo, mi conviene investire in un 750 Ti così da aumentare un po l'hashrate (con un consumo ridotto) o spegnere direttamente ed aspettare tempi migliori?

Voi cosa mi suggerite? 
sr. member
Activity: 406
Merit: 250
March 13, 2014, 10:33:10 AM
http://www.tomshw.it/cont/news/gigabyte-ci-riprova-frequenze-piu-alte-per-la-gtx-750-ti/54198/1.html
questa è stata maggiorata ancora, forse riesce a fare qualcosa di più Smiley
sr. member
Activity: 434
Merit: 250
full member
Activity: 224
Merit: 100
A Blockchain Mobile Operator With Token Rewards
March 13, 2014, 09:22:08 AM
con scrypt-n come vanno?
sr. member
Activity: 434
Merit: 250
March 13, 2014, 09:01:34 AM
Mi sono appena accorto che avevo windows 7 64 bit , sul pannello di risparmio energia sui pciexpress avevo massimo risparmio di energia...

Ho appena messo su Inattivo ( quindi in teoria massime prestazioni ) e sembra che il valore di booooooo! sia diminuito . Ora sono tutti yay!!! .
hero member
Activity: 588
Merit: 500
March 13, 2014, 08:56:08 AM
Mhm non so forse qualche vantaggio lo avremo a minare insieme e non da soli , con la difficoltà che aumenta forse qualche beneficio lo potremmo avere ( non so chiedo ) .

Il beneficio delle difficoltà è gestito dalla pool appunto, che indipendentemente dalla difficoltà del blocco lo divide in tante piccole share... poi logico che se a difficoltà 1 ci vogliono in media 100.000 share, a difficoltà 10 ce ne vogliono 10 volte tanto.

Ma per il miner non cambia nulla... tanto risolve sempre piccole share.
sr. member
Activity: 434
Merit: 250
March 13, 2014, 08:48:13 AM
Mhm non so forse qualche vantaggio lo avremo a minare insieme e non da soli , con la difficoltà che aumenta forse qualche beneficio lo potremmo avere ( non so chiedo ) .
Pages:
Jump to: