Topic: [Guía] Cómo reportar de manera efectiva (Read 438 times)

Wow, tenia ese hilo en el mas absoluto de los olvidos, y mira que llegue a responder! No recuerdo 2019 como un año especialmente activo, asique supongo que sera por eso. Lo que si que me parece curioso es que al final Welsh acabó en el puesto "por proxy", y haciendo un repaso rápido, he visto que no hay ningún post suyo por aquí desde que tiene el puesto, aunque si que por lo menos responde a los privados. Algo que también he notado, es que los reportes sobre todo el el Local de Alts se mueven lentos, pero supongo que es cuestión de tener algo de tiempo (y ganas).

Y bueno, evidentemente llego casi un año tarde al tema, pero si volviera a haber oportunidad; y teniendo en cuenta lo que he leido (más voluntario y menos estresante que ser staff staff; aparte de que ya conocemos como se mueve la sección), no me importaría ocuparme de reportes de aquí Que evidentemente si no hay necesidad, pues nada; pero en caso de que en un futuro haga falta, recordad mis palabritas

Algunos los hay, y también hay listas de los que más reciben y menos otorgan (alguno por cierto de nuestro foro local, pero la información que aporta vale más que los méritos que pueda despachar). Eso normalmente denota también que el juego de los méritos no va con ellos, y si reciben por sus comentarios, no se sienten obligados a entrar en el juego. Los hay que pasan del tema, aunque no lo parezca …

Realmente, la razón más probable sea que existen también muchos perfiles con pocos méritos, y que esto haga que se los guarden para una situación "propicia". También habrá los que siguen sin entender que el contador de Méritos no baja al meritar.

Si miramos este post, veremos algo curioso acerca de la concentración de los Méritos recibidos: RE: Merits earned & the Pareto principle. Específicamente, y mirando al documento adjunto en el post referenciado, el 65,99% de las cuentas del foro ha recibido menos de 5 Méritos ...


En cuanto a los reportes y su contribución a poder optar para moderador del foro que sea, tenemos alguna información recopilada en este hilo: Moderador del foro Español.

No suelen haber vacantes de este cargo, y es siempre voluntario incluso en lo relativo al número de casos que tratan y días que se dedican a ellos. No son staff propiamente en términos técnicos (aunque lo ponga n el perfil), y cobran relativamente poco para un trabajo que agradecemos, pero que de por sí es probablemente poco gratificante y no exento de conflictos.

Pues creo que te voy a hacer caso y me voy a animar a unirme al escuadrón suicida: llevo varios días reportando a un pesado que no se cansa de postear spam en la sección en castellano, y acabo de entrar en el apartado de Patrol que has comentado y ya ha caído alguno que otro, qué satisfacción

Voy a mirarme el script que dices, por lo que veo mucho código, me va a llevar un rato pillarlo porque a primera vista me suena a chino, pero bueno teniendo en cuenta que me acabo de animar a postear en la sección en ruso, estoy imparable.

Bpip lo conocí la semana pasada o hace dos, y me llamó la atención, pero es tanta la información nueva a procesar que ya se me había olvidado. Lo miraré con más detenimiento cuando saque un ratito.

En realidad creo que te has colado con el quote....


Pero si bien es cierto que puede ser un factor a tener en cuenta a la hora de añadir a alguien a la plantilla, creo que la predisponibilidad del usuario en cuestión es lo más importante. Ser un moderador es ya en general un marron de magnitudes impensables hasta que te ves en la situación, y en este foro que es enorme, no me quiero hacer a la idea... Si bien es cierto que somos pocos los que reportamos por gusto, a nada que nos juntemos 5/10 personas en un momento podriamos estar hablando de más de 200 reportes distribuidos por todo el foro en cosa de 5 minutos; incluso más si todos tenemos el script de suchmoon instalado.

Por otro lado el amigo DDmr es bastante conocido en el foro por las estadisticas que saca sobre todo, a brainboss solo lo conozco como manager de campañas y de alguna que otra cosa por reputación; Vod es un personaje bastante polemico y lovesmyfamily me suena también de reputación. El tema de elegir/nominar posibles mods por su grado de reconocimiento, es que puedes meter la pata muy hasta el fondo. Mucha gente solo "conoce" ciertos nombres o por la cantidad de méritos que tienen o por haber trabajado con ellos, y es todo demasiado subjetivo como para no liarla.

Si lo que te gusta es ver estadisticas curiosas del foro, aparte de lo que suele haber por Meta, puedes mirar Bpip de vez en cuando; hay varias clasificaciones según distintos criterios. Me quiere sonar que el hilo en especifico que menciones es sobre el porcentaje de méritos enviados/méritos que podrias enviar. Si en tu caso, has mandado todos los posibles, tienes un 100% de ratio.

---

Jejeje, gracias! He tenido ahora un par de dias un poco flojitos, pero estoy llegando a los 1100 correctos; seguramente 1200 para despues del fin de semana. Deberias animarte tu también a hacer limpieza; la cosa engancha

Edit: lo llego a mencionar antes.....

Y creo que nos estamos empezando a ir un poco por las ramas....

Enhorabuena @Csmiami, eres como Hércules ahí a diestro y siniestro cortando cabezas contribuyendo al sistema inmune del foro.

@DdmrDdmr, efectivamente, por lo que acabo de leer en otro hilo, al parecer theymos lo tiene en cuenta a la hora de nombrar moderadores. Por cierto, en dicho hilo te nombran como candidato, eres famoso a nivel internacional


Aunque por otro lado no me extraña, el otro día vi un hilo en el que estabas en el top 5 de una lista a nivel de foro, de usuarios más generosos con los méritos. Como dato curioso, otros miembros de la sección en español también aparecían en la misma, y lo más curioso es que incluso yo rondaba el top 100, con los cuatro méritos cochambrosos que tengo para dar pero bueno, parece que hay una mayoría de gente mu agarrá por ahí suelta.

Pues al final he tardado menos de lo esperado en llegar a los 1000 correctos.... Una pena que haya estado fuera y no haya podido pillar el número redondo

Esto es en realidad una pena y una gran perdida, es mejor reportar y que esa luego malo/dudoso a no reportar y que pueda haber problemas a la larga.

No estoy del todo deacuerdo; si junto al historial se pudiese ver alguna nota del mod que nos ha gestionado el caso, no obligatoria pero si darles la oportunidad, entonces si que habría bastante lugar para mejorar.

En mi caso considero los 1000 como un número relativamente bajo; y de esos 1000 casi 200 han venido esta semana que me he dedicado a pasar un rato largo y tendido en la Patrulla; donde entre otras cosas he encontrado un pozo sin fondo de cuentas publicando el mismo mensaje difundiendo malware... son como la hydra, cortas una cabeza y salen 7 más...

Lo bueno es que a este ritmo enseguida llego a los 1000 correctos 

En el plano personal, es un indicativo de qué tal se reporta, y aparte del ego como comentas, ayuda de alguna manera a saber qué tal lo va haciendo uno. Tiene un efecto lateral, y es que es posible que algunos decidan no reportar casos que no tienen del todo claro, para no perjudicar este indicador.
En todo caso, lo más práctico para mejorar en la efectividad de los reportes, es poder ver el historial de los reportes personales (últimos 30 días), lo cual se logra a partir de los 300 reportes correctos.

Bajo el punto de vista del foro, desconozco si los moderadores ven este indicador, y si lo tienen en cuenta para su labor (no me suena de nada). Si sé que se utiliza como unos de los principales criterios para seleccionar moderadores. Se mira el número de reportes, la tasa de efectividad, y dónde se producen los reportes, en una ventana de tiempo determinado. Hay más factores lógicamente, y supongo que se pondera con alto valor, lo conocido es uno (para bien) y la confianza que la dirección del foro tenga en él (y la objetividad espero).

Yo soy de los que raras veces reporta, salvo situaciones flagrantes, pero estos últimos días ha habido algún que otro spammer en esta sección en español y he tenido que meter como 7 seguidas. Muy bien por parte del moderador, que las ha tenido en cuenta rápidamente incluso estando en fin de semana

¿Para qué sirve el porcentaje de efectividad?, ¿se tiene en cuenta de cara a hacerte caso cuando reportas, o qué utilidad tiene, más allá del propio ego personal?

En mi caso mi porcentaje de éxito está en un 90% clavado, pero bueno no tiene mucho mérito porque, como digo, reporto poco.

Yo llego 87 reportes en los últimos 30 días (en el foro en global), lo cual supone una media de 2,90 reportes por día, cuando mi media histórica es de 1,77 reportes por día.

En mi caso, reporto lo que me cruzo (no voy a buscar casos de por sí), que no es tanto realmente, y en muchas ocasiones se trata de un cambio de sección en el foro. Mi comentario en el campo del reporte más repetido estos días es "Spam crap – please nuke", correspondiente al juego tonto de guacamole que alguien tiene por hábito jugar últimamente (posible ex –shiller con ganas de tocar las partes nobles).

Por cierto, creo que @Welsh está reescribiendo la guía, a fin de aportar la visión interna que ahora tiene desde que es moderador en varias secciones de Bitcointalk.

Aprovecho esta cifra tan redonda y bonita para reflotar esta maravilla de hilo

Ya no lo sabrás ... pero si llegas a los 300 buenos, tendrás acceso a ver el estado de los que reportaste a lo largo de los últimos 30 dias. Confieso que una vez me acercaba a la cifra de los 300 buenos, se convirtió en un pequeño incentivo para reportar, en arras de poder ver precisamente los malos ... De hecho, viendo los malos, ayuda a reportar mejor (y a llevarse algún mini-cabreo).

Yo tengo esto:


Me pregunto cuáles serán esos 2 malos…

Aprovecharemos los siguientes datos personales para subir el presente hilo al principio de la sección:

Reportes: 1.562
Grado de acierto: 100%
Buenos: 1.499
Malos: 12
No Manejados: 51

No son tantos realmente, siendo la media de casi dos reportes por día desde la creación de la cuenta. No todos son relativos a posts a eliminar, sino que hay buena parte que se refiere a posts a mover de sección. Lo que si son, son reportes orgánicos, acorde a lo que veo mientras navego por el foro.

Aunque a la postre cada cual reporta cuando lo considera oportuno, y con su propio estilo, merece la pena ver la guía de @Welsh de vez en cuando a fin de recordar qué situaciones podemos reportar, y de qué manera complementar la información del reporte, a fin de facilitar que el moderador pueda interpretar el caso con mayor agilidad.

El reporte para mí debe ser algo natural, acorde a lo que uno ve en su quehacer en el foro y que le chirría. En mi caso, mi media está entorno a los dos reportes al día en el foro en su globalidad, lo cual no es mucho realmente (creo que donde más reporto es en Bitcoin Discussion hoy por hoy).

Digo lo anterior a modo de introducción de lo que ahora corresponde, que es dar paso a uno de mis personajes favoritos de mi infancia: Mr. Bump ...

Nota: siguiendo el protocolo preceptivo, he eliminado el bump anterior, reemplazándolo por el vigente.

Este bump se lo merece.

Por si alguien se anima a traducirla, hay otra buena guía titulada [Guide] Bitcointalk account security que considero muy útil, relativa a la seguridad de nuestras cuentas en Bitcointalk, elaborada recientemente por sncc. La citada guía forma parte de lo que para mí es la trilogía básica de guías del foro: Reglas, Seguridad de las cuentas y Reportes.
Si alguien se ve con ánimo, entiendo que el mejor proceder sería indicarlo en el OP de @sncc a fin de tener claro que permite su traducción, y a su vez evitar que varios miembros del foro se embarcasen a desarrollar la misma traducción. Si nadie se anima, lo podría hacer yo (más adelante).

Por otro lado, indicar que hay varias iniciativas personales y, por tanto subjetivas, para recopilar guías de utilidad. Aunque estén en inglés, os dejo la más reciente que se está elaborando en Meta por parte de LoyceV (sigue en curso su elaboración): [GUIDES] on Bitcointalk. Index thread (until there is a dedicated subforum?).

Casualmente estaba leyendo el post original de Welsh y me encuentro con tu traduccion, un buen pedazo de trabajo te has pegado...
Espero que con la traduccion y apoyo de nuestra parte podamos mejorar el foro, quitar spam y comentarios vacios.
Seria un gusto poder disfrutar de la seccion en Español sin tanta morralla, gracias DdmrDdmr 

Este post estaba en ingles efectivamente, y es tremendo post así que felicitaciones por traducirlo y bueno ayudar a la comunidad español que muchas veces olvida o no sabe que existen reglas y cuando están se incumplen como reportarlas.

Ah, ok, qué bueno. Supongo que ya tenían en mente la "report fever" que podría llegar a darse si hay alguna suerte de recompensa.

bueno, pues gracias por todo, creo que poco a poco voy entendiendo la situación aquí  , eres de gran ayuda.