Pages:
Author

Topic: Hal Finney falando sobre DCA de Bitcoin (em 2011) (Read 480 times)

hero member
Activity: 1274
Merit: 681
I rather die on my feet than to live on my knees

Tanto as subidas como as descidas, ou seja, a tendência é para haver menos volatilidade à medida que mais valor entra em Bitcoin.Portanto, não são só as subidas que são mais pequenas. As descidas também. Isso até as weak hands ajuda porque haverá menos possibilidade de liquidações!

Olhando rapidamente no Google, a última correção foi de mais de 70%!
De 61k para 16k. Pesado até para mãos de ferro.


Última correcção como assim? Estás apenas a contar com a maior correcção de todos os tempos. Mas já houve inúmeras correcções desde os 60k e inúmeras liquidações de weak hands!
Correcções como essas podem voltar a acontecer, sem dúvida e se não houver mass adoption, irão acontecer muitas mais, mas se a adoption continuar a aumentar a bom ritmo, acredito que a tendência é haver cada ves menos correcções esta magnitude!
legendary
Activity: 3304
Merit: 1617

Tem um filme bom da vida dele. Teoria do tudo.

E um livro para leigos q ele escreveu,  muito bom também.

O universo numa casca de noz
https://www.amazon.com.br/universo-numa-casca-noz/dp/8580578884


Ótimo filme. Conta a história da vida dele. Desde o aparecimento da doença até quase o final da vida. O cara é muito bom na área dele. Mesmo com a doença, ele continuou trabalhando e criando suas teorias. Fico imaginando caso ele não tivesse a doença. O que ele poderia ter produzido mais.
legendary
Activity: 2352
Merit: 6089
bitcoindata.science

Tanto as subidas como as descidas, ou seja, a tendência é para haver menos volatilidade à medida que mais valor entra em Bitcoin.Portanto, não são só as subidas que são mais pequenas. As descidas também. Isso até as weak hands ajuda porque haverá menos possibilidade de liquidações!

Olhando rapidamente no Google, a última correção foi de mais de 70%!
De 61k para 16k. Pesado até para mãos de ferro.

É a mesma daquele físico famoso Inglês (agora não me lembro do nome).

Stephen Hawking.. ele fez até uma festa para viajantes do tempo, mas ninguém foi Tongue falando nisso, pensei que ele fosse americano Shocked

https://aventurasnahistoria.uol.com.br/noticias/reportagem/stephen-hawking-organizou-uma-festa-que-ninguem-foi.phtml

Tem um filme bom da vida dele. Teoria do tudo.

E um livro para leigos q ele escreveu,  muito bom também.

O universo numa casca de noz
https://www.amazon.com.br/universo-numa-casca-noz/dp/8580578884
hero member
Activity: 1274
Merit: 681
I rather die on my feet than to live on my knees
Que tabela legal
A minha lógica sabe que nenhum rendimento é garantido, que a nossa consciência procura padrões e encontra o que queremos, mas não dá pra deixar de notar o BTC tendo 3 anos de alta seguido de 1 ano de queda, e imaginar que 2024 e 2025 possam ser ótimos e terminarem no verde  Grin Grin Grin
Se o BTC der um + 100% no ano que vem já praticamente vai dar um ATH (69k)

Torcemos  Cheesy

Mas também será de notar que a percentagem de subida do BTC é cada vez menor. Isso indica que as subidas gradualmente serão menos acentuadas e que por sua vez o preço começa a ficar mais estabilizado. A menos que a próxima ATH nos surpreenda.

Tanto as subidas como as descidas, ou seja, a tendência é para haver menos volatilidade à medida que mais valor entra em Bitcoin.Portanto, não são só as subidas que são mais pequenas. As descidas também. Isso até as weak hands ajuda porque haverá menos possibilidade de liquidações!
legendary
Activity: 2688
Merit: 2297
É a mesma daquele físico famoso Inglês (agora não me lembro do nome).

Stephen Hawking.. ele fez até uma festa para viajantes do tempo, mas ninguém foi Tongue falando nisso, pensei que ele fosse americano Shocked

https://aventurasnahistoria.uol.com.br/noticias/reportagem/stephen-hawking-organizou-uma-festa-que-ninguem-foi.phtml
legendary
Activity: 3304
Merit: 1617
[modo teoria da conspiração]
Uma coisa que eu acabo por achar curiosa é existir varias pessoas, que estiveram diretamente ligadas a origem do Bitcoin, que já morreram.
E curiosamente por mortes, pouco "naturais".
Será que existe uma razão por detrás disso?


O Hal Finney estava doente há alguns anos. Ele sofria de uma doença degenerativa incurável chamada ELA ( Esclerose Lateral Amiotrófica). Essa doença é uma das piores que existem. É a mesma daquele físico famoso Inglês (agora não me lembro do nome). A diferença que o físico conseguiu controla-la por anos até perder totalmente os movimentos e vir a falecer. No caso do Hal Finney, não teve nada anormal.
legendary
Activity: 1862
Merit: 5154
**In BTC since 2013**
[modo teoria da conspiração]
Uma coisa que eu acabo por achar curiosa é existir varias pessoas, que estiveram diretamente ligadas a origem do Bitcoin, que já morreram.
E curiosamente por mortes, pouco "naturais".
Será que existe uma razão por detrás disso?
Fora o Hal Finney e o ex-CEO da QuadrigaCX (Gerald Cotten), que outros nomes tem em mente?

Sei lá... sou pessimo em decorar nomes. Cool
Mas, voltei e meia lá se houve essas historias. Mas, talvez é sempre as mesmas, contadas de formas diferentes.  Roll Eyes
legendary
Activity: 2688
Merit: 2297
E curiosamente por mortes, pouco "naturais".

ELA é bem natural..

Teve uns casos de "bilionários das criptomoedas" que morreram no último ano de acidente de helicóptero, afogados, dormindo, assassinados, etc. mas hoje em dia quase todos esses caras ricos investem em criptomoedas, então não seria uma bandeira vermelha.

Quanto aos desenvolvedores, muitos da "velha escola" estão vivos..
legendary
Activity: 2758
Merit: 6830
[modo teoria da conspiração]
Uma coisa que eu acabo por achar curiosa é existir varias pessoas, que estiveram diretamente ligadas a origem do Bitcoin, que já morreram.
E curiosamente por mortes, pouco "naturais".
Será que existe uma razão por detrás disso?
Fora o Hal Finney e o ex-CEO da QuadrigaCX (Gerald Cotten), que outros nomes tem em mente?

edit: tentei pensar em outros mas não veio mais nada em mente. Grin

Acho que deve morrer mais gente que trabalha em bancos convencionais do que em crypto. Se bem que de vez em quando surge uma daquelas notícias de "jovem milionario do bitcoin é encontrado morto", ai dá pra suspeitar que rolou algo. Tongue
legendary
Activity: 1862
Merit: 5154
**In BTC since 2013**
[modo teoria da conspiração]
Uma coisa que eu acabo por achar curiosa é existir varias pessoas, que estiveram diretamente ligadas a origem do Bitcoin, que já morreram.
E curiosamente por mortes, pouco "naturais".
Será que existe uma razão por detrás disso?
legendary
Activity: 3304
Merit: 1617


Nunca me aprofundei para saber como esse negócio funciona.. imagino que o congelamento é possível (só jogar num freezer com alguns líquidos estranhos no corpo Tongue), mas o descongelamento ainda não.. sem ter o mínimo conhecimento, parece bastante com o processo de mumificação.. então sou bem cético já que nenhuma múmia voltou à vida..

Sobre o Hal, li que ele deixou todos seus bitcoins com essa empresa.. mas minha memória pode estar me enganando já que li isso há muitos anos..

Não sei quantos bitcoins ele acumulou na vida, nem mesmo quantos ele deixou de herança.. quem sabe 1 milhão de bitcoins se ele for o Satoshi Tongue

Também li em algum lugar que ele deixou todos os seus bitcoins para a empresa que o congelou. Será que isso é realmente verdade? Será que a viúva do falecido não ficou se quer com uns satoshis para passar o resto da vida dela desfrutando da herança do marido ? É bem misterioso isso. Bem que ele podia ter distribuído essa grana para a comunidade do Bitcoin.   Cheesy
hero member
Activity: 1274
Merit: 681
I rather die on my feet than to live on my knees
Sei que não tem muito a ver com o tópico, mas como o Hal Finney foi congelado depois de morto, eu tenho uma duvida a respeito dessas empresas de congelamento de pessoas após a morte. Li que na mesma empresa que congelou o Hal Finney, tem um sujeito que morreu vítima de Aids(Sida para os portugueses) e foi congelado em 1988. Como sabemos, hoje em dia essa doença ainda não tem cura, mas tem tratamento e não é mais uma sentença de morte. Vai a pergunta: Por que não descongelam esse sujeito, tratam a doença dele e comprovam se realmente o congelamento funciona???

Eu acho que essa é fácil. Nós somos uma máquina biológica e a máquina biológica desse homem que faleceu e foi congelado, simplesmente parou. Deixou de receber energia para fazer o coração trabalhar. A dificuldade está em fazer essa máquina biológica voltar a produzir energia para fazer funcionar todos os órgãos do corpo. O problema não será nem descongelar nem tratar a doença. É fazer o coração voltar a bater.
Porque é que vemos por vezes desportistas a caírem redondos no chão, levarem os choques com os esfibrilhadores e mesmo assim não voltam à vida? Acho que ninguém sabe. As células do nosso corpo, com o avançar da idade, vão perdendo a capacidade de se reproduzir como quando somos mais novos e também perdendo a capacidade de usar a energia das nossas calorias e hidratos de carbono para funcionarem correctamente e vão morrendo mais células que as que vão nascendo. Chama-se envelhecer. Chega-se a um ponto que os órgãos falham e a gente morre. Ponto!
legendary
Activity: 2688
Merit: 2297
Sei que não tem muito a ver com o tópico, mas como o Hal Finney foi congelado depois de morto, eu tenho uma duvida a respeito dessas empresas de congelamento de pessoas após a morte. Li que na mesma empresa que congelou o Hal Finney, tem um sujeito que morreu vítima de Aids(Sida para os portugueses) e foi congelado em 1988. Como sabemos, hoje em dia essa doença ainda não tem cura, mas tem tratamento e não é mais uma sentença de morte. Vai a pergunta: Por que não descongelam esse sujeito, tratam a doença dele e comprovam se realmente o congelamento funciona???

Nunca me aprofundei para saber como esse negócio funciona.. imagino que o congelamento é possível (só jogar num freezer com alguns líquidos estranhos no corpo Tongue), mas o descongelamento ainda não.. sem ter o mínimo conhecimento, parece bastante com o processo de mumificação.. então sou bem cético já que nenhuma múmia voltou à vida..

Sobre o Hal, li que ele deixou todos seus bitcoins com essa empresa.. mas minha memória pode estar me enganando já que li isso há muitos anos..

Não sei quantos bitcoins ele acumulou na vida, nem mesmo quantos ele deixou de herança.. quem sabe 1 milhão de bitcoins se ele for o Satoshi Tongue
legendary
Activity: 1862
Merit: 5154
**In BTC since 2013**
Vai a pergunta: Por que não descongelam esse sujeito, tratam a doença dele e comprovam se realmente o congelamento funciona???

Porque se o homem "voltar", e vê como esta este mundo, quer morrer logo a seguir.  Roll Eyes

Claro que não funciona, isso é só mais uma forma de extorquir dinheiro alguns ricos.
legendary
Activity: 3304
Merit: 1617
Sei que não tem muito a ver com o tópico, mas como o Hal Finney foi congelado depois de morto, eu tenho uma duvida a respeito dessas empresas de congelamento de pessoas após a morte. Li que na mesma empresa que congelou o Hal Finney, tem um sujeito que morreu vítima de Aids(Sida para os portugueses) e foi congelado em 1988. Como sabemos, hoje em dia essa doença ainda não tem cura, mas tem tratamento e não é mais uma sentença de morte. Vai a pergunta: Por que não descongelam esse sujeito, tratam a doença dele e comprovam se realmente o congelamento funciona???
hero member
Activity: 1274
Merit: 681
I rather die on my feet than to live on my knees
Mas pensando no fato de uma quantia de $$$ cair no colo hoje: Você compraria tudo hoje ou ficaria usando ele para comprar ao longo dos próximos meses?
Se a expectativa é que que ele suba, então não faz sentido ficar parcelando as compras. Melhor já aportar tudo agora e garantir o ativo caso ele tenha uma de suas subidas repentinas no período do parcelamento.
Isso é verdade. Por exemplo, o motivo do Michael Saylor viver comprando bitcoins independente do momento do mercado e do valor é que ele tem a tese que o preço do bitcoin no futuro SEMPRE vai ser maior do que o preço de hoje.

Preço Futuro > Preço Hoje

Então para que ficar tentando prever o mercado se ele pode só encher o carrinho? Se eu tenho a tese de que o BTC vai bater os $1m no futuro, só não sabendo quando, não tentaria comprar o máximo possível sempre que eu pudesse? Voltando no tempo para a época inicial do BTC e sabendo dos preços de hoje, você ficaria esperando o BTC cair de $100 para $30? Ou só compraria tudo pensando nos $60k que ele bateu? É isso.

Acho que esse não é só o sentimento dele. Acho que é o sentimento de todo os verdadeiro Bitcoiner, que acredita tanto na tecnologia como nos princípios que regem Bitocin ideologicamente. Mas isto estou eu farto de o dizer! Não me preocupo com o preço a que compro hoje porque acredito que amanhã, ou no futuro, o preço estará supeiror ao de hoje. E a história tem-nos mostrado isso. Os ATLs têm sido consistentemente mais altos, considerando espaços de tempo ligeiramente maiores. Claro que não vou comparar de um di apara o outro ou mesmo de uma semana para a outra. Mas atrevo-me a dizer que de mês para mês ou de trimentes em trimestre, temos ATLs sempre mais altos!
legendary
Activity: 1862
Merit: 5154
**In BTC since 2013**
Acho meio doido o cara botar treasuries dos EUA (o investimento mais seguro do mundo,  q paga 1% ao ano) e bitcoin em 2012 na mesma tabela.  Covardia.

Pq não botou ativos de risco, como tesla, amazon e coisas do gênero? Ia ver que tem outras coisas boas além de criptomoedas no mundo.

Tabela enviesada  Wink

Pelo o que percebi a tabela apenas faz uma comparação entre ativos ao longo dos anos, com as medias de subida/descida nesses anos.
Não me parece que eles tenham feito investimento em 2011 de BTC. Na época, só "investia" em BTC quem minava. Talvez um ou outro que gastava "meia dúzia de dólares" a comprar, mas raro.
legendary
Activity: 2352
Merit: 6089
bitcoindata.science

Recentemente ele falou sobre isso comparando o rendimento do BTC com diversos investimentos nos últimos 12 anos, inclusive BTC é o único da lista que ainda não possui um ETF. Rendimentos passados não são garantia de rendimentos futuros, mas se continuar assim por mais alguns anos ele a Microstrategy vão fazer história:

Acho improvável que nos próximos 10 anos o btc valorize igual nos últimos 10 né.

Acho meio doido o cara botar treasuries dos EUA (o investimento mais seguro do mundo,  q paga 1% ao ano) e bitcoin em 2012 na mesma tabela.  Covardia.

Pq não botou ativos de risco, como tesla, amazon e coisas do gênero? Ia ver que tem outras coisas boas além de criptomoedas no mundo.

Tabela enviesada  Wink
legendary
Activity: 1862
Merit: 5154
**In BTC since 2013**
Que tabela legal
A minha lógica sabe que nenhum rendimento é garantido, que a nossa consciência procura padrões e encontra o que queremos, mas não dá pra deixar de notar o BTC tendo 3 anos de alta seguido de 1 ano de queda, e imaginar que 2024 e 2025 possam ser ótimos e terminarem no verde  Grin Grin Grin
Se o BTC der um + 100% no ano que vem já praticamente vai dar um ATH (69k)

Torcemos  Cheesy

Mas também será de notar que a percentagem de subida do BTC é cada vez menor. Isso indica que as subidas gradualmente serão menos acentuadas e que por sua vez o preço começa a ficar mais estabilizado. A menos que a próxima ATH nos surpreenda.
legendary
Activity: 2450
Merit: 1472
Recentemente ele falou sobre isso comparando o rendimento do BTC com diversos investimentos nos últimos 12 anos, inclusive BTC é o único da lista que ainda não possui um ETF. Rendimentos passados não são garantia de rendimentos futuros, mas se continuar assim por mais alguns anos ele a Microstrategy vão fazer história:


Que tabela legal
A minha lógica sabe que nenhum rendimento é garantido, que a nossa consciência procura padrões e encontra o que queremos, mas não dá pra deixar de notar o BTC tendo 3 anos de alta seguido de 1 ano de queda, e imaginar que 2024 e 2025 possam ser ótimos e terminarem no verde  Grin Grin Grin
Se o BTC der um + 100% no ano que vem já praticamente vai dar um ATH (69k)

Torcemos  Cheesy
Pages:
Jump to: