Om @kaisa
Kapok dalam artian buang2 energi diskusi show data cuman dri opini
google dan pengalamn mining org lain, bukan data dari pengalaman mining yg dialami sendiri
.
Dan pertanyaan mendasar nya apakah memang benar punya alat mining nya
Lagian apa yg sy dapat dari me-review member lain?~snip~
3. Jangan sampai system merit bergeser dari subtansi sebenarnya, dan org2 berlomba menjadi
Reviewer dan participant review.
Silakan saja kala om @kaisa jd reviewer mining, dgn senang hati sy menonton nya
Point pentingnya terletak pada menghidupkan gairah diskusi di local forum indonesia.
Tapi aneh juga ya, peserta review kalau sudah merasa jago bikin thread sesuai kemampuannya minta di review (asumsi sih ingin dapet merit saja).
tapi klo cuman mau dapet merit seharusnya bisa kok ngajukan sama moderator, toh mereka juga memiliki kewajiban itu.
Point selanjutnya, bahwa perlu juga memberikan penghargaan bagi reviewer yang bagus dan berkompeten dibidangnya. misalnya dengan cara kasih trust positif sebagai feedbacknya / merit cukup (artinya untuk menggantikan merit yang dia berikan kepada orang itu untuk stock).
Kemudian, beberapa yang saya amati orang yang ingin direview kok banyak yang sudah faham alur forum.
jika benar bahwa mereka newbie saya rasa tidak akan sefaham alurnya. terlihat dari post-post yang mereka bikin sih.
Coba mungkin om pandukelana lebih menekankan review thread, karena tak lihat-lihat thread semakin lucu dan mirip-mirip.
sangat jarang yang berkompeten dan mau mereview tentang mining, jadi tolong lah tetep luangkan waktu buat ikut bantu review Smiley
om pandukelana2712 sedang menjadi buron calon mertua nanti tambah kpikiran lagi saat buka BTT
baru tahu ane klo om pandu masih single, tak kira udah punya beberapa anak
