Pages:
Author

Topic: [HELP]Bantuan untuk menaikkan Rank (Newbie s.d Hero) V.2 [UPDATE] - page 92. (Read 57443 times)

legendary
Activity: 3500
Merit: 1354
Pertanyaannya:
Apa perlu saya merubah rule yang sebelumnya harus dicapai pengguna untuk meminta review di thread sebanyak 10 posting berkualitas berbahasa Indonesia menjadi hanya 5 posting berbahasa Indonesia dan 5 posting lainnya boleh berbahasa Inggris ?

Ini sebenernya adalah usul ane dari pertama kali thread ini dibikin walaupun nampaknya kebanyakan orang tidak setuju Smiley
Kalo ane lihat, makin kesini makin sedikit member yang meminta direview.
Mungkin orang sudah mulai menyerah untuk mendapatkan merit-naik rank dan memilih untuk dengan apa yang mereka punya saat ini yang penting masih bisa ngebounty.
Perubahan rules bisa dicoba untuk diterapkan dan diliat bagaimana efeknya dalam beberapa bulan kedepan, kalo masih sama aja (ga banyak yang minta review) kemungkinan memang orang sudah menyerah.
Kalo ane sih untuk saat ini lebih memilih untuk mengurangi min post yang harus direview. Lets say dari 10 min post ke 5 aja.
legendary
Activity: 2366
Merit: 2054
Pertanyaannya:
Apa perlu saya merubah rule yang sebelumnya harus dicapai pengguna untuk meminta review di thread sebanyak 10 posting berkualitas berbahasa Indonesia menjadi hanya 5 posting berbahasa Indonesia dan 5 posting lainnya boleh berbahasa Inggris ?
1. Karena kamu punya thread, bebas aja untuk mengubah rule sepanjang tidak melanggar aturan forum. Kalau dirasa Member Indonesia banyakan ngepost di luar dan pengen direview di sini kalau saya oke oke saja.

2. Saya baca ada pembatasan rank Hero sehingga mungkin ada rank di atas itu yang ingin tulisannya diminta review terhambat untuk memposting. (Mungkin saja ada member yang memang ingin dikoreksi tulisannya walaupun sudah legend)
Ada beberapa penulis juga pengen minta dikoreksi karena bagaimanapun juga mereka tidak bisa mengkoreksi tulisan sendiri.
legendary
Activity: 2464
Merit: 2094
Butuh saran.

Saat ini saya membutuhkan beberapa saran dan masukan yang membangun dari para senior SFI supaya thread ini lebih berguna bagi para pengguna SFI khususnya dalam hal bantuan untuk menaikkan rank. Jadi karena SFI saat ini hanya memiliki beberapa thread yang aktif maka jumlah posting yang berkualitas sepertinya telah turun dan menghambat banyak poster untuk memiliki posting yang nantinya dilaporkan untuk di review pada thread ini.

Pertanyaannya:
Apa perlu saya merubah rule yang sebelumnya harus dicapai pengguna untuk meminta review di thread sebanyak 10 posting berkualitas berbahasa Indonesia menjadi hanya 5 posting berbahasa Indonesia dan 5 posting lainnya boleh berbahasa Inggris ?

Tentu pertanyaan ini saya ajukan karena mungkin tidak semua reviewer mau mereview posting selain berbahasa Indonesia. Jadi saya hanya ingin bersikap adil untuk kontributor (reviewer) dan juga pada peserta yang mengajukan aplikasi. Jadi secara khusus saya meminta saran dari kontributor thread tentang pertanyaan yang saya ajukan.
legendary
Activity: 2464
Merit: 2094
~~~
Ya sekali lagi, kalau ada mau menjawab silahkan PM mas joni untuk membuka thread.
Karena ini masih menyangkut dengan wallet electrum maka saya pikir tidak ada salahnya juga jika dibahas pada thread Electrum wallet punya-nya om Husna QA.



Untuk kawan-kawan, rekan-rekan yang lain dan siapapun member SFI yang masih mau dibantu untuk naik rank maka silahkan untuk mengirimkan 10 link posting kalian yang dirasa berkualitas untuk di review. Selalu perhatikan rule-nya sebelum meminta review. Ingat, hanya posting berbahasa Indonesia.
legendary
Activity: 2366
Merit: 2054
Semua link yang dilampirkan sudah saya lihat.
Terimakasih untuk waktu dan kesempatan Om untuk memeriksa semua link yang ane laporkan.

Sebenarnya ane tidak cukup ngerti juga tentang fitur baru pada electrum tersebut Om. Oleh karena itu ane hanya menjawab semampu ane dalam rangka upaya menemukan jawaban pasti dari challenge yang diajukan oleh Om @DroomieChikito. Yang namanya usaha kan ga apa-apa kalau masih salah, tapi selagi ada pengguna yang lebih mengerti ane harap semuanya jadi jelas dan benar.
Ya karena akan jadi off topik, jadi chalenge tersebut jadi gak bisa diteruskan, AhmadM juga menanyakan di mana tempat untuk menjawab, karena topik yang baru dibuat skarais dilock, jadi kita kembali saja ke thread yang sudah ada dengan PM mas joniboini untuk membuka thread tersebut, kalau memang member SFI tahu jawabannya boleh ke sana, saya akan kasih merit jika memang jawabannya benar.

Sampai saat ini challenge tersebut 1 2 belum ada yang jawab benar sih, kecuali mas husna

Ya sekali lagi, kalau ada mau menjawab silahkan PM mas joni untuk membuka thread.
legendary
Activity: 2618
Merit: 1181
Semua link yang dilampirkan sudah saya lihat.
Terimakasih untuk waktu dan kesempatan Om untuk memeriksa semua link yang ane laporkan.

Sebenarnya ane tidak cukup ngerti juga tentang fitur baru pada electrum tersebut Om. Oleh karena itu ane hanya menjawab semampu ane dalam rangka upaya menemukan jawaban pasti dari challenge yang diajukan oleh Om @DroomieChikito. Yang namanya usaha kan ga apa-apa kalau masih salah, tapi selagi ada pengguna yang lebih mengerti ane harap semuanya jadi jelas dan benar.
hero member
Activity: 1652
Merit: 772
Take a look at my merits, It's lucky number
Sudah diperbaiki om, maklum kadang ada human error sewaktu ngelist apa-apa aja yang mau di provide di thread hehehe...
legendary
Activity: 2296
Merit: 2892
#SWGT CERTIK Audited
[+]https://bitcointalk.org/index.php?topic=5253221.msg55775655#msg55775655
-snip-
Semua link yang dilampirkan sudah saya lihat. Salah satu link di atas cukup menarik perhatian saya untuk direview.
Kalimat pada jawaban yang om gunakan itu saya lihat lebih ke menjabarkan definisi apa itu RBF, dan tidak mewakili jawaban dari pertanyaan yang diajukan agan DroomieChikito, kenapa pada transaksi ke-1 muncul fitur Cancel (double-spend) sementara pada transaksi ke-2 tidak ada. Dan agan Chikito pun menyatakan jawabannya belum tepat.

Saya sendiri juga penasaran dan mencoba mengetes-nya langsung:
https://bitcointalksearch.org/topic/m.55779418 ; dan menemukan alasannya kenapa.
Clue awalnya ada pada bagaimana sih cara kerja dari Cancel (double-spend) yang merupakan fitur baru di Electrum tersebut?

Jika fitur Increase fee adalah mengganti transaksi sebelumnya dengan transaksi baru yang besaran fee-nya ditambah dan address wallet yang dituju umumnya adalah address wallet penerima yang lain (dalam contoh kasus ini bisa juga address wallet milik sendiri).
Sementara fitur Cancel (double-spend) adalah mengganti transaksi sebelumnya dengan transaksi baru yang besaran fee-nya ditambah dan address wallet yang dituju adalah address wallet milik si pengirim sendiri.

Jadi ketika saya melakukan pengetesan di atas, untuk transaksi pertama saya mengirim ke address wallet lain yang tidak ada hubungannya dengan address pengirim dan fitur Cancel (double-spend) masih muncul;

Sementara untuk transaksi kedua saya mengirim ke address yang di dapat dari seed yang sama dengan address yang digunakan untuk mengirim (bisa dilihat daftar address-nya pada tab Addresses di Electrum), dan hasilnya fitur Cancel (double-spend) tidak muncul.
Jadi di transaksi kedua ini pada dasarnya antara address pengirim dan address penerima masih berada di-satu wallet dari seed yang sama, sehingga tidak diperlukan lagi fitur Cancel (double-spend) dan cukup hanya dengan menggunakan Increase fee saja karena sudah tentu dikirimnya juga ke wallet milik sendiri.

Kalau saya kaji sih dari kata per kata, ini thread copy paste melalui Google Translate om
-snip-
Sebaiknya cantumkan juga buktinya kalau memang itu hanya copy paste dari google translate, kalau memang agan sudah mengkajinya sampai kata per kata.

Nah link No. 6 dengan No. 7 ini saya yakin adalah Copy Paste ....  :)
newbie
Activity: 16
Merit: 0
Maaf saya newbie. Saya baru tahu kalo ada syarat tertentu untuk mencapai rank yaitu activity dan merit , ini sangat membantu bagi saya yang masih newbie dan jarang aktif. Semoga Ini menjadi motivasi baru buat saya
legendary
Activity: 2464
Merit: 2094
Om, kalau bisa postingan-postingan yang menurut om-om sekalian bagus di forward ke thread ini dong hehehe [self-moderated] Report unmerited good posts to Merit Source
Tidak dilarang juga gan, tapi jika agan adalah poster berkualitas yang sering memposting di SFI maka agan cukup kirimkan 10 link dari posting agan yang berkualitas pada thread ini untuk di review atau setidaknya dibantu meritnya kalau-kalau ada MS yang lewat. Tapi tergantung orangnya juga, tidak dilarang juga untuk report unmerit post disana.

Mari sama-sama bangun SFI, dan rebut kembali kejayaan SFI seperti dulu hehehe...
Kualitas board yang terpenting gan. Meskipun jumlah postingnya tidak terlalu banyak dan masih berada di bawah Lokal Board lainnya, intinya poster berkualitas sangat dibutuhkan di SFI supaya klub IPS ( Indonesian Patrol Skuad ) tidak harus repot-repot melaporkannya pada moderator untuk menghapus posting-posting off-topic, low quality dan spam post.
hero member
Activity: 1652
Merit: 772
Take a look at my merits, It's lucky number
Om, kalau bisa postingan-postingan yang menurut om-om sekalian bagus di forward ke thread ini dong hehehe [self-moderated] Report unmerited good posts to Merit Source

Soalnya dari yang saya lihat yang lebih dihargai disitu thread yang kita provide namun bukan kita authornya (Jika om tidak keberatan atau tidak mager). Mari sama-sama bangun SFI, dan rebut kembali kejayaan SFI seperti dulu hehehe...
legendary
Activity: 2618
Merit: 1181
jr. member
Activity: 378
Merit: 2
Behind The Curve
@OP maaf saya sedikit menanggapi jawaban review dari postingan agan vicko27 sebelumnya.

Sorry bgt ya gan saya belum sepenuhnya memahami aturan dlam menulis postingan, -snip-
Berarti thread tentang aturan forum yang di pin di halaman awal board Indonesia belum pernah dibaca atau ada kalimat yang tidak dimengerti sama sekali? (padahal tertera juga tulisan "BACA SEBELUM POSTING!" <- pakai huruf kapital semua, pakai tanda seru juga).

-snip- saya mengambil referensi dari sumber lain yang dapat di pertanggung jawabkan karena itu hasil study, saya mungkin tidak berbakat dalam membuat postingan yang baik. -snip-
Maksudnya itu hasil study agan atau hasil study orang lain? kalau memang bisa dipertanggungjawabkan, kenapa pula tidak bisa menghargai tulisan dari sumber tersebut dengan tidak mencantumkan sumbernya, dan saya lihat cenderung mengesankan seolah itu adalah tulisan agan.

-snip-
saya berpendapat bahwa  tindakan regulasi terbaru yang mengidentifikasi token sebagai kontrak investasi dalam usaha bersama.-snip-

-snip- Saya periksa thread nya sudah tidak ada (dihapus moderator mungkin) dan untungnya agan tidak di banned.
Ini arsipnya: https://archive.vn/274tS



saya sudah membaca thread tersebut tetapi itu sudah lama sekali, dan kesalahan saya adalah saya lupa memberikan link alamat web sumberdaya yang saya ambil, dan itu bukan hasil study saya gan, saya hanya mengambil inti dari penelitan tersebut.
hero member
Activity: 2086
Merit: 553
Leading Crypto Sports Betting & Casino Platform
Hanya ada tiga posting yang memenuhi syarat untuk di review (1, 2 & 10). Selebihnya tidak memenuhi syarat yang ada di OP untuk di review. Oleh karena itu saya harap agan coba lengkapi dulu syaratnya sebelum meminta untuk di review.
Terimakasih atas koreksinya. saya kurang begitu memperhatikan mengenai rules untuk bantuan merit .Next saya akan terlebih dahulu dan teliti. Saya akan perbaiki terlebih dahulu.
legendary
Activity: 2464
Merit: 2094
Mohon reviewnya rekan-rekan mengenai post saya  Smiley
Hanya ada tiga posting yang memenuhi syarat untuk di review (1, 2 & 10). Selebihnya tidak memenuhi syarat yang ada di OP untuk di review. Oleh karena itu saya harap agan coba lengkapi dulu syaratnya sebelum meminta untuk di review.

  • Laporkan minimal 10 posting yang anda anggap berkualitas anda pada thread ini untuk di review (hanya posting dalam Bahasa Indonesia)

Saya harap agan memahami aturan dan persyaratan untuk meminta review soalnya tidak banyak reviewer yang bersedia mereview postingan berbahasa Inggris. Di tunggu gan.
legendary
Activity: 2296
Merit: 2892
#SWGT CERTIK Audited
@OP maaf saya sedikit menanggapi jawaban review dari postingan agan vicko27 sebelumnya.

Sorry bgt ya gan saya belum sepenuhnya memahami aturan dlam menulis postingan, -snip-
Berarti thread tentang aturan forum yang di pin di halaman awal board Indonesia belum pernah dibaca atau ada kalimat yang tidak dimengerti sama sekali? (padahal tertera juga tulisan "BACA SEBELUM POSTING!" <- pakai huruf kapital semua, pakai tanda seru juga).

-snip- saya mengambil referensi dari sumber lain yang dapat di pertanggung jawabkan karena itu hasil study, saya mungkin tidak berbakat dalam membuat postingan yang baik. -snip-
Maksudnya itu hasil study agan atau hasil study orang lain? kalau memang bisa dipertanggungjawabkan, kenapa pula tidak bisa menghargai tulisan dari sumber tersebut dengan tidak mencantumkan sumbernya, dan saya lihat cenderung mengesankan seolah itu adalah tulisan agan.

-snip-
saya berpendapat bahwa  tindakan regulasi terbaru yang mengidentifikasi token sebagai kontrak investasi dalam usaha bersama.-snip-

-snip- Saya periksa thread nya sudah tidak ada (dihapus moderator mungkin) dan untungnya agan tidak di banned.
Ini arsipnya: https://archive.vn/274tS

legendary
Activity: 2464
Merit: 2094
Sorry bgt ya gan saya belum sepenuhnya memahami aturan dlam menulis postingan, saya mengambil referensi dari sumber lain yang dapat di pertanggung jawabkan karena itu hasil study, saya mungkin tidak berbakat dalam membuat postingan yang baik.
Sering-sering menulis gan biar bakatnya keluar. Jika dilihat dari tanggal register akunnya maka akan tidak masuk akal kalau aturannya tidak pernah agan pahami. Dimana pun kalau yang namanya plagiarisme itu dilarang gan, jadi jangan diulangi lagi. Saya periksa thread nya sudah tidak ada (dihapus moderator mungkin) dan untungnya agan tidak di banned.

mungkin bakat saya hanya trading saham, karena mau trading crypto masih FL banyak di tahun 2018, karena kesalahan dalam trading tidak menerapkan disiplin SL.
Kenapa tidak agan gunakan bakat agan untuk membuat postingan yang lebih bermakna dan bermanfaat ?
Pengalaman ada, pengetahuan mungkin sudah banyak masalah trading. Jadi tinggal di salurkan saja gan bakatnya.

Tapi saya pikir agan terlalu asik dengan laporan media sosial untuk bounty sehingga tidak ada banyak posting yang agan buat sejak akunnya aktif.
jr. member
Activity: 378
Merit: 2
Behind The Curve
om tolong di review ya, mungkin om mau berbaik hati memberikan saya merit.
thanks!

https://bitcointalksearch.org/topic/--5318034
Itu memang tulisan milik agan atau mengambil dari sumber lain? kalau dari sumber lain yang pernah di-publikasikan, baik tulisan agan sendiri apalagi tulisan orang lain, sebaiknya mencantumkan link sumber agar tidak melanggar aturan forum. Berikut ini review dari saya (hanya sebagian saja saya tandai sebagai proof):

Mengenal lebih dalam tentang Bitcoin dan Ether

Lapisan informasi dari blockchain Bitcoin terdiri dari blok-blok data transaksi yang dihubungkan bersama, sehingga upaya untuk mengubah satu transaksi, memerlukan perubahan semua yang dirantai setelahnya. Ini adalah rekor tahan sensor. Prosesor apa pun (alias penambang), asli atau bermusuhan, dapat bersaing untuk mendapatkan hak untuk menambahkan blok ke rantai, dan mendapatkan hadiah cryptocurrency, dengan memecahkan teka-teki kriptografi intensif komputasi. Penambang dapat masuk dengan bebas dan sistem tidak menunjukkan bias antara penambang yang ada dan pendatang baru. Ini adalah mekanisme di balik desentralisasi sistem, dengan rantai bukti terpanjang yang menentukan konsensus di seluruh negara bagian dunia yang dijelaskan oleh blockchain. Kunci publik, yang dikenal sebagai alamat, menghubungkan transaksi dengan pemilik alamat pseudonim (yang mengontrol aset mereka melalui kunci kriptografi pribadi). Bersama-sama, jaringan ilmu komputer, teori permainan, dan kriptografi ini menghadirkan aset digital Bitcoin yang terbukti menakutkan. Dalam kertas kunci yang menghubungkan teknologi ke ekonomi blockchain,

Bitcoin dan Ether masing-masing adalah token kripto yang berasal dari blockchain Bitcoin dan blockchain Ethereum. Platform Ethereum memformalkan kontrak pintar pada blockchain. Kontrak pintar adalah objek komputer bersama yang dapat memanipulasi keadaan, mis. saldo token. Kontrak pintar memungkinkan banyak tindakan kontingen, termasuk penerbitan dan perdagangan token non-asli oleh pihak ketiga di blockchain seperti Ethereum di bawah 30 menit.

Token digital yang terkait dengan usaha keuangan dan ekonomi mungkin memiliki banyak fungsi dan kegunaan dalam hubungan antara berbagai fungsi token dan harga pasar dari token yang sesuai, fungsi token signifikan secara statistik dalam kaitannya dengan harga token. Dengan tidak adanya kerangka hukum yang mapan, saya berpendapat bahwa  tindakan regulasi terbaru yang mengidentifikasi token sebagai kontrak investasi dalam usaha bersama.

Penjualan token blockchain, yang sering disebut sebagai penawaran koin awal (ICO), mengumpulkan $ 5,3 miliar pada tahun 2017. Dana ini adalah bukti signifikansi finansial dari token crypto. Namun, terlepas dari cakupan dan skala aset kripto, ada sedikit pemahaman tentang apa yang telah diperoleh pemegang token dalam praktiknya. Ini sebagian karena token berbasis blockchain yang tidak diatur jarang menyertakan kewajiban hukum apa pun. Pengguna diminta untuk mendanai bisnis, yang menimbulkan pertanyaan: apa yang mereka terima relatif terhadap apa yang dijanjikan kepada mereka?
efek dari berbagai fungsi token, fitur token, dan karakteristik distribusi token.


Ruang cryptotoken didominasi oleh dua cryptocurrency tertentu. Bitcoin adalah alat utama untuk membeli dan menjual token, sementara kontrak pintar Ethereum sering kali menjadi basis teknologi dari banyak token ini, dan terkadang merupakan komponen biaya dari bisnis aplikasi yang sedang dibangun oleh ICO. Bitcoin dan Ether juga merupakan mata uang utama yang digunakan dalam mendanai ICO. Keduanya mendukung distribusi token setelah acara pembuatan token. Misalnya, ERC-20 adalah standar teknis untuk menerbitkan token pihak ketiga di platform Ethereum. Oleh karena itu, membeli token ERC-20 dengan Ether terjadi pada satu platform blockchain, dan merupakan cara termudah untuk terlibat dalam transaksi semacam itu. Membeli token ERC-20 dengan cryptocurrency lain membutuhkan langkah-langkah tambahan atau pengkodean, karena transaksi melintasi antara dua blockchain.

Hipotesis terakhir berkisar pada kritisnya distribusi token pada saat ICO. Ini berfokus pada pemisahan ekonomi antara investor, relatif terhadap orang dalam dan penyedia layanan di masa depan. Keputusan distribusi token ini kemungkinan besar bersifat endogen, dan beroperasi dengan dua cara yang kontras. Masuk akal bahwa semakin baik proyeknya, semakin tinggi bagian token yang disediakan untuk orang dalam - dan karena itu memberi sinyal kualitas kepada pihak luar. Sebaliknya, peningkatan salah satu kategori token yang dicadangkan ini menurunkan pangsa ekonomi platform yang diterima oleh pemberi dana.
Bandingkan dengan tulisan berikut ini:

The information layer of the Bitcoin blockchain consists of blocks of transaction data linked together, such that an attempt to change one transaction, requires changing all those chained after it. This is the censorship resistant record. Any processor (aka miner), authentic or adversarial, can compete for the right to add a block to the chain, and garner a reward of cryptocurrency, by solving a computing intensive cryptographic puzzle. Miners are able to enter freely and the system shows no bias between existing miners and new entrants. This is the mechanism behind the system decentralization, with the longest chain of proofs determining consensus around the state of the world the blockchain describes. Public keys, known as addresses, link transactions with pseudonymous address owners (who control their assets via private cryptographic keys). Together, this web of computer science, game theory and cryptography delivers the provably scare digital asset of Bitcoin. In a key paper connecting the technology to the economics of blockchain, Cong and He (2019) provides a formal proof of how a blockchain based consensus, that includes smart contract based prices contingent on delivery, can support new entrants. In their framework, new entrants signal quality by trustlessly guaranteeing buyers compensation if the product fails, explicitly enlarging the contract space.

Bitcoin and Ether are cryptotokens native to the Bitcoin blockchain and the Ethereum blockchain respectively. Buterin (2013)’s Ethereum platform formalized smart contracts on a blockchain. Smart contracts are shared computer objects that can manipulate state e.g. token balances. Smart contracts enable many contingent actions, including the issuance and trading of non-native tokens by third parties on blockchains such as Ethereum in under 30 min.1 Bartoletti and Pompianu (2017) surveys various smart contract platforms and highlights the diminished barriers to issuing tradeable digital tokens.

Sorry bgt ya gan saya belum sepenuhnya memahami aturan dlam menulis postingan, saya mengambil referensi dari sumber lain yang dapat di pertanggung jawabkan karena itu hasil study, saya mungkin tidak berbakat dalam membuat postingan yang baik. mungkin bakat saya hanya trading saham, karena mau trading crypto masih FL banyak di tahun 2018, karena kesalahan dalam trading tidak menerapkan disiplin SL.
Pages:
Jump to: