Topic: Hot Coins - page 242. (Read 840126 times)

Zumindest ist die Wette darauf HOT!  https://www.youtube.com/watch?v=EZfQ9YRtlmU

in VIA sehe ich genauso viel potential wie bei WAVES. auch hier wird stätig weiterentwickelt und es gibt ständig neue updates/news
hodle auch seit letzten sommer eine gewisse anzahl an VIA coins

so wie bei WAVES, spiegelt der preis bei VIA nicht das potential des projekts wieder

Was denkt ihr, VIA ist doch eigentlich noch immer HOT?

Neue Roadmap:



https://medium.com/@viacoin/viacoin-roadmap-2018-f17be64ff1fd

Heute bin ich lästig


https://medium.com/@matteozago/50-examples-of-how-blockchains-are-taking-over-the-world-4276bf488a4b

Wie man erkennen kann, ist relativ oft ovn ESSENTIA.ONE die Rede, hatte das Projekt gar nicht so auf den Schirm, werd mich aber jetzt mal näher damit befassen!

Gerade einen Interessanten Chart von ETH gesehen, bin gespannt ob wir am 6.Juni einen ähnlichen Umkehrpunkt sehen,
ist jetzt keine Empfehlen zum Kauf oder ein Einstieg meinerseits, aber es wär  Interessant zu sehen ob ein Zusammenhang besteht

Das sieht gut aus, aber fairerweise muss man sagen, dass es fuer den angezeigten Zeitraum auch im Gesamtmarkt ganz gut nach oben ging (wenn auch nicht stark). Mal schauen ob es sich so wiederholt, ein paar PCLs halte ich auch

Hat jemand Titanium?
Nicht mehr Hot, sondern cold!

https://www.ccn.com/sec-obtains-emergency-order-to-halt-scam-ico-blockchain-evangelist-charged/

"Titanium President Michael Alan Stollery AKA Michael Stollaire is accused of lying about business relationships with the Federal Reserve, PayPal, Verizon, Boeing, The Walt Disney Company, and dozens of other firms and corporate clients."

Peculium (schon wieder (sagt gern bescheid, wenns euch hier zu viele Updates/Infos´werden))

Heute, 30.05.2018 steht der dritte von insgesamt 5 Token-Burns an.

Nachstehend eine kleine Visualisierung, wie der Markt auf den letzten TokenBurn reagiert hat, Daumen sind gedrückt

Vielen Dank für die Übersicht, was ich dabei interessant finde ist die Verteilung unter Berücksichtigung u.a. des Hypes.
Sieht man sich z.B. Tron an, so ist dies nur bei Zweien, nämlich Bitmain und #Hashed
zilliqa hat gleich bei 8 Crypto funds Anklang gefunden
omisego 5x
aelf 5x

viele Projekte sind auch nur bei einzelnen, z.B. Quarckchain um ein Neueres zu nennen
Bei Bancor und Golem weiß ich nicht, ob die ganzen funds schon existierten 

https://cointelegraph.com/news/south-korea-government-committee-plans-to-make-icos-legal-again/amp?utm_source=newsletter1&utm_medium=email&__twitter_impression=true

Wird interessant für ICON - Icx, ist ja mehr oder weniger die ICO Plattform für Korea

+1

Definitiv sind Platformen unter Investmentgesichtspunkten meist deutlich interessanter.

Das ist genau das Hauptproblem was ich damit sehe. Viele Projekte sind ja ganz interessant, aber brauchen eigentlich keine Tokens um ihren use-case abzuarbeiten. Die wurden nur eingeführt damit man sich dem blockchainhype anschliesst und eine rentable ICO machen kann. Da werden noch viele Tokenholder in Röhre schauen denke ich...

Ich kann das nicht empirisch belegen, aber ich vertrete die Auffassung, dass Plattformen besser abschneiden als Bezahlcoins, und Bezahlcoins immer noch (mit deutlich größerem Abstand) besser als Token. Klar gibt es auch Token, die gut gehen. Aber gerade DIE heraus zu picken, ist wohl wie wenn in Roulette auf eine Zahl setzt und triffst. Und selbst wenn, die anderen Token im Portfolio reißen mit dem Arsch wieder ein, was mit dieser einen Perle gewonnen wurde. Token sind zudem in den seltensten Fällen echte Unternehmensbeteiligungen. Die meisten Token sind gleichbedeutend mit... einem Recht auf gar nichts  Guck dir TenX an, wie da seit bald nem Jahr die Leute vertröstet werden. Passive-Income-versprechende Token sind die schlimmsten von allen... daraus wird nie was, darauf Brief und Siegel. Warum sollte irgendjemand seinen Gewinn abschenken?

Ich habe es  zu meinen Prinzipien gemacht, gar nicht mehr in Token zu investieren. Die meisten sind einfach maßlos überbewertet. Mein Lieblingsyoutuber "Investment Academy Bitcoin, Aktien und ETFs" zieht z.B. regelmäßig Ethos durch den Kakao, dass 200M auf eine App vereint, die eigentlich gar keine Token braucht. Ein anderes Problem: Redundanz. Wie viele Gesundheitstoken, Lending-Token, AI-Token gibt es inzwischen? "Isch kanns ball nimmi siehn", würde man nahe der französischen Grenze dazu sagen...

Danke Patrick, das gibt ein Merit.

Sowas hätt ich schon länger gern als tagesaktuelles Update.

Edit: Ganz aktuell ist das nicht, weil Kenetic und noch ein, zwei andere auch bei Akropolis (meine Signatur) eingestiegen sind. Das war unter anderem ein Grund, mir die Signatur zuzulegen.

Sind ja Risikokapitalgeber, die ja durch die Finanzierung profitieren möchten. Dies erfolgt durch Unternehmensbeteiligungen (Tokens). BTC hatte keinen ICO und Ethereum, Neo & Co. waren meistens noch reine Crowdsales.
Risikokapitalgeber treten erst in den letzten 2 Jahren stärker auf.

Also die Grafik sagt ohne Legende / Hintergrund mal irgendwie so gar nichts  sieht mir auch einfach reingespamt aus oder nicht?

Überhaupt halten sie keine "traditionellen" coins. Vielleicht setzen sie ja tatsächlich verstärkt auf ICOs und Unternehmensbeteiligungen?

In der Grafik geht es im ICO´s, oder?

Keiner von denen hält BTC oder ETH?! Da kann doch was nicht stimmen.

Biggest crypto players and their portfolio: