Topic: Hot Coins - page 245. (Read 841650 times)

Peculium (schon wieder (sagt gern bescheid, wenns euch hier zu viele Updates/Infos´werden))

Heute, 30.05.2018 steht der dritte von insgesamt 5 Token-Burns an.

Nachstehend eine kleine Visualisierung, wie der Markt auf den letzten TokenBurn reagiert hat, Daumen sind gedrückt

Vielen Dank für die Übersicht, was ich dabei interessant finde ist die Verteilung unter Berücksichtigung u.a. des Hypes.
Sieht man sich z.B. Tron an, so ist dies nur bei Zweien, nämlich Bitmain und #Hashed
zilliqa hat gleich bei 8 Crypto funds Anklang gefunden
omisego 5x
aelf 5x

viele Projekte sind auch nur bei einzelnen, z.B. Quarckchain um ein Neueres zu nennen
Bei Bancor und Golem weiß ich nicht, ob die ganzen funds schon existierten 

https://cointelegraph.com/news/south-korea-government-committee-plans-to-make-icos-legal-again/amp?utm_source=newsletter1&utm_medium=email&__twitter_impression=true

Wird interessant für ICON - Icx, ist ja mehr oder weniger die ICO Plattform für Korea

+1

Definitiv sind Platformen unter Investmentgesichtspunkten meist deutlich interessanter.

Das ist genau das Hauptproblem was ich damit sehe. Viele Projekte sind ja ganz interessant, aber brauchen eigentlich keine Tokens um ihren use-case abzuarbeiten. Die wurden nur eingeführt damit man sich dem blockchainhype anschliesst und eine rentable ICO machen kann. Da werden noch viele Tokenholder in Röhre schauen denke ich...

Ich kann das nicht empirisch belegen, aber ich vertrete die Auffassung, dass Plattformen besser abschneiden als Bezahlcoins, und Bezahlcoins immer noch (mit deutlich größerem Abstand) besser als Token. Klar gibt es auch Token, die gut gehen. Aber gerade DIE heraus zu picken, ist wohl wie wenn in Roulette auf eine Zahl setzt und triffst. Und selbst wenn, die anderen Token im Portfolio reißen mit dem Arsch wieder ein, was mit dieser einen Perle gewonnen wurde. Token sind zudem in den seltensten Fällen echte Unternehmensbeteiligungen. Die meisten Token sind gleichbedeutend mit... einem Recht auf gar nichts  Guck dir TenX an, wie da seit bald nem Jahr die Leute vertröstet werden. Passive-Income-versprechende Token sind die schlimmsten von allen... daraus wird nie was, darauf Brief und Siegel. Warum sollte irgendjemand seinen Gewinn abschenken?

Ich habe es  zu meinen Prinzipien gemacht, gar nicht mehr in Token zu investieren. Die meisten sind einfach maßlos überbewertet. Mein Lieblingsyoutuber "Investment Academy Bitcoin, Aktien und ETFs" zieht z.B. regelmäßig Ethos durch den Kakao, dass 200M auf eine App vereint, die eigentlich gar keine Token braucht. Ein anderes Problem: Redundanz. Wie viele Gesundheitstoken, Lending-Token, AI-Token gibt es inzwischen? "Isch kanns ball nimmi siehn", würde man nahe der französischen Grenze dazu sagen...

Danke Patrick, das gibt ein Merit.

Sowas hätt ich schon länger gern als tagesaktuelles Update.

Edit: Ganz aktuell ist das nicht, weil Kenetic und noch ein, zwei andere auch bei Akropolis (meine Signatur) eingestiegen sind. Das war unter anderem ein Grund, mir die Signatur zuzulegen.

Sind ja Risikokapitalgeber, die ja durch die Finanzierung profitieren möchten. Dies erfolgt durch Unternehmensbeteiligungen (Tokens). BTC hatte keinen ICO und Ethereum, Neo & Co. waren meistens noch reine Crowdsales.
Risikokapitalgeber treten erst in den letzten 2 Jahren stärker auf.

Also die Grafik sagt ohne Legende / Hintergrund mal irgendwie so gar nichts  sieht mir auch einfach reingespamt aus oder nicht?

Überhaupt halten sie keine "traditionellen" coins. Vielleicht setzen sie ja tatsächlich verstärkt auf ICOs und Unternehmensbeteiligungen?

In der Grafik geht es im ICO´s, oder?

Keiner von denen hält BTC oder ETH?! Da kann doch was nicht stimmen.

Biggest crypto players and their portfolio:

Es gibt mittlerweile tatsächlich so viele Coins, Tokens... das man kaum alles mitnehmen kann... Perlen finden bzw langfristig investieren halte ich für geschickter.

Kommt halt immer drauf an wie Lange du vor hast Investiert zu sein?.. Wenn du kurzfristig was mitnehmen willst ist jetzt die Warscheinlichkeit höher, dass es erstmal eine Preiskorrektur gibt... ( oder auch nicht ) Wenn du vom Projekt überzeugt bist... und es als langfristiges Investment siehtst.. könnte man einsteigen, wobei es sicher noch "günstigere" gelegenheiten gib4

Nie auf fahrende Züge aufspringen sage ich persönlich mir immer. Dafür gibt es täglich viel zu viele neue Chancen in Kryptoland.

Phantasma Protocol ist nun auf CMC gelistet. Inzwischen 2,6x vom ICO Preis. Schade, dass ich nicht reingekommen bin. Überlege nun zu kaufen aber bin noch nicht sicher. 

https://coinmarketcap.com/currencies/phantasma/#charts

drücke Dir jedenfalls die Daumen RaspoBTC 
Grundsätzlich finde organisierte Strukturen ja gut, und wenn sie am 15 Juni liefern, kann das richtig interessant werden, wie gesagt, die Koreaner sind etwas "Krypto verrückt", und das ist nicht negativ gemeint.

Danke für Deine Einschätzung, Nullcoiner.
Prinzipiell wollen die das autonome Fahren per Blockchain absichern, so wie ich es verstanden habe.
Opensource wäre da vielleicht nicht da sRichtige, verstehe Deine Bedenken, aber in dem Umfeld wird es wohl closed source bleiben.

Denke auch, abwarten, hab ja kein Geld investiert, von daher  .

Hört sich gut an und sieht auch gut aus, aber ein paar Dinge die mir nicht so "gefallen"...

Die Verwendung von irgendwelchen großen Markenzeichen, als Eyecatcher, das war bei Peculium auch so.
Was sollen irgendwelche Konferenzen in der Roadmap?
"18 Finsbury Square, London, EC2A 1AH, United Kingdom" ist ein Coworker Space in London...

Ich weiss nicht, ob ich vom Team beeindruckt sein soll, oder die Zusammenwürfelung merkwürdig finde soll.

CUBE INTELLIGENCE LTD was auch auf cube.io zu finden ist...
https://beta.companieshouse.gov.uk/company/11052579
16 Jan 2018    Appointment of Robert Lee Cooke as a director on 16 January 2018    
16 Jan 2018    Termination of appointment of Philip Lee as a director on 16 January 2018    

Also ich war mir anfangs unsicher, ob das die LTDs übereinstimmen, aber in dem verlinkten .pdf steht wieder die Adresse 18 Finsbury Square, London, als neue Adresse und Herrn Cooke findet man tatsächlich auch auf der Teamseite von Cube.io, d.h. der Director der LTD wurde im Januar mal kurz "ausgetauscht"...


Die Idee scheint über VinChain und das europäische Gegenstück (dessen Name mir gerade nicht einfällt) zu gehen, dort werden "nur" die Fahrzeugdaten verarbeitet...
Kein Open Source, kein GitHub?

Naja, ab dem 15 Juni soll die Cube Box in Korea raus kommen, dann wird man sicherlich mehr sehen...