Topic: I bitcoin non esisterebbero (Read 4361 times)

Se io fossi da sempre malato, a regolare il mondo sareste solo voi rientrando nel caso esposto nei thread precedenti dell'autogiudicarsi.
Ma siccome io non sono da sempre malato, vuol dire che io prima, quando ero sano, sostenevo una cosa ed adesso che sono malato ne sostengo una diversa.
Ora, sfido chiunque a dimostrare una cosa del genere, visto che, in realtà, quello che sostenevo prima è esattamente quello che sostengo adesso, quindi le ipotesi sono tre:
1)in realtà io sono da sempre malato (vedi sopra), contraddicendo la scienza.
2)in realtà io non sono e non sono mai stato malato, contraddicendo la scienza.
3)io ero sano prima e malato adesso pur sostenendo, io, sempre la stessa cosa, e come si fa ad affermare che una persona che sostiene sempre la stessa cosa, prima sostiene una cosa vera, la realtà e poi sostiene una cosa falsa, irreale e quindi sia malata?Ciò è quanto sostenuto dalla scienza ma è falso!Quindi la scienza viene contraddetta anche in questo caso.
In ogni caso la scienza ha torto!

chiama questo numero 117 senza prefisso non serve e confidati con loro che sanno come far riprendere le persone.....


evviva i troll che ci fanno perdere tempo..........


giuro che questa è l'ultima dai 

La mia patologia è che non sono in grado di decidere.
Magari riuscissi ad evitare i dottori ma mi obbligano, con la scusa che non sono in grado di decidere, e decidono loro per me (obbligandomi).

Peccato che quando la patologia é fisica ed dolore é grande, é difficile che tu riesca a convincere anche solo te stesso di esser sano.
Lol, non so quale patologia tu abbia ma se se ti ritieni sano non hai che da evitare i dottori (ed il forum )

Basta né, il trollaggio su questo thread é ormai esaurito

mi accodo alla richiesta, smettila di scrivere cose senza senso

Oh mio Dio  -.- . 

Spegni il pc e vatti a fare una dormita , vedrai che  sarà stato tutto un sogno .

Comunque dire che io sono la casualità e che regolo il mondo è una cosa falsa, perchè è evidente che io non regolo il mondo, però, se questo è vero, è anche vero che il mondo non lo regolate neppure voi, quindi l'unica possibile soluzione è che il mondo lo regoliamo tutti assieme, io e voi.
Ora, supponendo che questa regolazione avvenga tramite teorie scientifiche, bisognerebbe ammettere che anche io partecipo alla formulazione di queste teorie.
Ma come si fa a sostenere che un pazzo, criminale, handicappato, menomato nel cervello, che non vede la realtà, partecipi alla formulazione delle terie scientifiche?E anche se fosse possibile una cosa del genere, se io, che non vedo la realtà, partecipo alla formulazione di teorie sientifiche, vorrebbe dire che anche la scienza, almeno parzialmente, non vede la realtà, e quindi potrebbe essere falso quello che dice che io sono malato, e che non riesco ad esprimere la volontà di non curarmi, tornando così di nuovo alle stesse conclusioni enunciate precedentemente.
Se invece io non partecipo alla regolazione del mondo, vorrebbe dire che nessuno nè io ne voi regoliamo il mondo e che viviamo in un mondo senza regole nè teorie.
A meno che non si pensi ad un mondo regolato solo da voi.Ma a questo punto verrebbe da chiedersi:"Perchè proprio voi dovreste essere coloro che regolano il mondo".Certo, perchè siete i sani, ma che siete sani ve lo siete detti voi di voi stessi, autogiudicandovi, scambiandovi giudizi tra di voi.Ma allora vorrebbe dire che è vero quello che una persona o un gruppo dice di se stesso, conseguentemente sarebbe anche vero quello che dico io di me stesso, cioè che sono sano.

Questo qui è meglio di angrynerds 

Non accetti farmaci ma la roba buona a vagoni

Bastaaaa, ti prego

che poi, se io non prendessi i farmaci, le teorie scientifiche non si potrebbero istaurare e quindi non è detto che sia vero quello che dicono queste teorie, cioè che io morirei.

si

Quindi vorresti non stare più in vita ? Cioè tu vorresti morire -.- e non tentare una guarigione ?

Stai usando la tua mente nel modo sbagliato ^^'
Non importa cosa sia realmente la realtà (frase abbastanza vuota e autoricorsiva già di per sè), ci basta creare modelli manipolabili in modo utile alla nostra esistenza di quella (probabilmente) piccola parte di realtà che ci interessa. In questo la scienza riesce molto bene. Possono essere tutte fandonie illusorie ma servono molto bene allo scopo.

Ovviamente lo so che stai trollando, ma avevo quei 30 secondi da buttare.

Hostfat aiutaci tu

In pratica la scienza, nel momento che dichiara che non sono in grado di volere le cose, dicendo che sono malato, col fine di potermi spiegare tramite la cura, e quindi dimostrare la sua fondatezza, non è ancora dimostrato che si possa instaurare (come teoria) e quindi possa essere fondata e allora potrebbe essere falso quello che dice in quel momento, cioè che non sono in grado di decidere e di volere le cose.Ma se allora io sono in grado di decidere e volere le cose, quello che dico, cioè di non voler assumere farmaci deve essere rispettato come espressione della mia volontà, ed invece non lo è.

Mi sono finiti i pop corn...

Ma la vera domanda che sorge spontanea è: Per quanto ancora dovremo andare avanti?

Non credo e non crederò mai a quello che dici/scrivi !

Comunque ragazzi ho risolto!Non mi riferisco alla fregatura che ho subito (dopo vi parlo pure di quella).
Mi riferisco al mio rapporto con i medici, vi spiego.
Oggi mi sono recato dal mio medico, mentre ero in sala di attesa ho letto su una rivista questa frase:"Il destino?Sei tu."
Quando sono entrato dal medico gli ho chiesto cosa ne pensava della frase:"la caoticità regola il mondo rendendo impossibile l'istaurazione di qualsiasi teoria scientifica o filosofica", la sua risposta è stata che la caoticità viene debellata dalle teorie scientifiche dando una spiegazione alle cose, ma io gli ho anche detto che, secondo quanto scritto sulla rivista, la caoticità sarei io e quindi la scienza, usando delle sostanze che mi fa assumere, che mi causano dei dolori, mi starebbe debellando, cioè spiegando.
Ora vi sembra giusto che la scienza, per debellare (spiegare) me, che sarei la caoticità, per riuscire a dimostrare che si possono istaurare teorie scientifiche, mi causi dei dolori fisici, oltre a gestire i miei soldi tramite un avvocato dello stato?Sicuramente no.
Quindi la scienza così facendo si è presa un dito ma non tutto il braccio.Ora, è vero che anche io mi sono preso un dito costringendola a farmi mantenere dai miei genitori oltre una certa ètà, e tuttora, e mi sono preso tutto il braccio accettando l'eredità dai miei genitori.Io ero convinto che la scienza mi avesse detto che non potevo più guarire, lasciandomi in questa situazione anche dopo la mia indipendenza o l'eventuale morte dei miei genitori (speriamo di no), dimostrando di volersi prendere anche lei tutto il braccio come contropartita.
Allora io ieri ho firmato un foglio in cui ho dichiarato di rinunciare all'eredità dei miei genitori, in modo da non prendermi più tutto il braccio e sperare che anche i medici facciano lo stesso, non curandomi più quando i miei genitori non mi manterranno più e non mi lasceranno nessun aiuto, e me la caverò da solo.
Infatti, alla mia domanda fatta oggi al mio medico se potrò guarire, in futuro, senza più prendere le medicine, la risposta è stata affermativa, dimostrando di essere onesti e di rinunciare anche loro a prendersi tutto il braccio e accontentandosi anche loro di prendersi il dito, come ho fatto io (probabilmente quando avevo parlato, in precedenza, con un altro medico che pensavo mi avesse detto che non potevo più guarire avevo capito male io).
Quindi il mio rapporto con i medici è chirito e oggi sono molto contento.