Topic: Перестаньте запускать ICO!!! - page 20. (Read 15769 times)
мне наоборот нравится, что стало больше ИКО, суммы сборов уменьшаются но это даже к лучшему, более мелкие проекты динамичнее и команда не так зажирается, большие ИКО чаще затухают так как стимул развивать продукт нет
ICO ожидает существенная трансформация. В плане требовательности к качеству проекта и профессионализма команды. Но само явление будет только набирать обороты.
Сами по себе ICO это не зло, а как раз нормальная тема. Проблема в том, что на хайпе, как грибы в эту сферу полезли мошенники, а инвесторы не могут их распознать и так же на хайпе, в надежде на большую прибыль, несут им свои кровные.
Скоро уже перестанут запускать ICO. Недолго осталось.
После нескольких неудач многие забросят попытки собрать деньжат на ICO проектах. Ведь запустить ICO это не бесплатно. Требует сил и денег, а если выхлопа нет, то и экономического смысла нет.
После нескольких неудач многие забросят попытки собрать деньжат на ICO проектах. Ведь запустить ICO это не бесплатно. Требует сил и денег, а если выхлопа нет, то и экономического смысла нет.
Не перестанут, их просто станет меньше. Умные люди с хорошими идеями буду запускать ICO и почти всегда собирать деньги
Скоро уже перестанут запускать ICO. Недолго осталось.
После нескольких неудач многие забросят попытки собрать деньжат на ICO проектах. Ведь запустить ICO это не бесплатно. Требует сил и денег, а если выхлопа нет, то и экономического смысла нет.
После нескольких неудач многие забросят попытки собрать деньжат на ICO проектах. Ведь запустить ICO это не бесплатно. Требует сил и денег, а если выхлопа нет, то и экономического смысла нет.
Не пойму что здесь плохого, ну пришел дядечка дать денег пусть дает на развитие, ведь у него этих денег как у дурака фантиков, ну потеряет он немного бабла, а может и заработает. Каждый человек должен думать своей головой а не чужой, вот и все.
Ну рано или поздно хайп с ICO пропадет, может на фоне того что появится какая-то новая тенденция, но вечно это продолжаться явно не может
Думаю участие в ICO на данный моент очень рискованное мероприятие, и считаю правильным заниматься баунти 
Ну рано или поздно хайп с ICO пропадет, может на фоне того что появится какая-то новая тенденция, но вечно это продолжаться явно не может
Дело не в выборе проекта, а то что инвесторов остается одинаковое количество а количество ICO растет в геометрической прогрессии, из-за этого очень маленькие сборы
Ну количество инвесторов не может оставаться одинаковым. Все больше людей входят в крипту, на какой бы стадии рынок не находился. А достойные проекты видно сразу. Времена массового бездумного инвестирования прошли. Культура инвестирования растет.К тому же после роста конца 2017 о ней однозначно узнали многие и среди новичков продолжает теплиться надежда поймать 1000х, как было раньше.
Но только если ситуация, которую мы видим сейчас продлится слишком долго, тогда это может сказаться на количестве инвесторов. Ведь реально иксовых проектов в последнее время слишком мало.
ИСО это прекрасный способ привлечь инвестиции в свой проект. Разумеется, этим пользуются многие, и производители вертолетов, и пивоварни, и мясокомбинаты.. Чем быстрее поумнеет инвестор, тем больше шансов на оздоровление рынка.
Складывается ощущение, что у инвесторов денег куры не клюют. Раз они готовы без особого разбора вкладывать кучу бабла даже в самые скамные проекты.
ИСО это прекрасный способ привлечь инвестиции в свой проект. Разумеется, этим пользуются многие, и производители вертолетов, и пивоварни, и мясокомбинаты.. Чем быстрее поумнеет инвестор, тем больше шансов на оздоровление рынка.
Не вижу ничего плохого в большом количестве ICO. Безусловно, надо очень тщательно выбирать проект для инвестирования. Но ведь и без аутсайдеров не может быть. Правило 20:80 никто не отменял, не бывает 100:0, никогда
Дело не в выборе проекта, а то что инвесторов остается одинаковое количество а количество ICO растет в геометрической прогрессии, из-за этого очень маленькие сборы
Ну количество инвесторов не может оставаться одинаковым. Все больше людей входят в крипту, на какой бы стадии рынок не находился. А достойные проекты видно сразу. Времена массового бездумного инвестирования прошли. Культура инвестирования растет.
Большинство проектов это откровенный хайп на слове блокчейн , который там ни к селу ни к городу.. Такие проекты видно невооруженным взглядом и легко отсеивать
Судя из слов автора ему несут деньги, чтобы он раскрутил ICO, а он отказывается и отговаривает людей.... или зажрался автор, или очень честный. На мой взгляд нужно рубить бабло, просто предупреждая о рисках, а там пусть сами думают.
Вложил в ICO снял пару иксов, эфир закинул в следующий проект и так по кругу, тема рабочая и пока будет жить.
Думаю она пока рабочая но это становиться делать все сложнее на падающем рынке и иксов все меньше
Вложил в ICO снял пару иксов, эфир закинул в следующий проект и так по кругу, тема рабочая и пока будет жить.
Мы тут обозначили критерии для оценки проектов: https://goo.gl/BE81i8. Будет намного проще оценивать.
Отчасти соглашусь, очень много откровенного скама, который приходится фильтровать, но есть и стоящие проекты, которые развивают криптоиндустрию, например блокчейн - проекты.
Ну что поделать,все хотят влиться в модный тренд в надежде срубить бабла,а если и повезет,то запилить годный продукт с аудиторией и на мировой рынок.
Но очень много всякого шлака,этого не отнять
Но очень много всякого шлака,этого не отнять
Не вижу ничего плохого в большом количестве ICO. Безусловно, надо очень тщательно выбирать проект для инвестирования. Но ведь и без аутсайдеров не может быть. Правило 20:80 никто не отменял, не бывает 100:0, никогда
Дело не в выборе проекта, а то что инвесторов остается одинаковое количество а количество ICO растет в геометрической прогрессии, из-за этого очень маленькие сборы
Поскольку этот год уже обогнал по сборам прошлый год, то можно обоснованно предположить, что количество инвесторов все-таки растет. Jump to: