Topic: Как избежать попадания в плохой ICO - page 10. (Read 3236 times)
читал, что только 2% ICO выстреливают, причем это из реальных, а не заранее скама
Не согласен, если посмотреть на большинство ICO запущеных этим летом. То половина из них активно развивается и стоимость их токенов только увеличивается! А такое возможно вообще на визуальном уровне, кроме разве что обычной логики что пойдет а что нет?
Возможно. Есть даже специальные инвестиционные фонды со своими штатными экспертами, которые и выполняют оценку перспективности проектов.
Внимательно читать Whitepaper, следить за новостями на специализированных сайтах таких как Cointelegraph, не верить блогерам, им могут платить за обзор, обращать внимание на мнение известных экспертов в этой области.
читал, что только 2% ICO выстреливают, причем это из реальных, а не заранее скама
Меня очень настораживает, что ico сей час поставлены на поток. Читал на этом форуме, что есть мануалы, как его раскрутить, и даже готовые команды. О чем это говорит? Скоро один стоящий проект будет на 100 скамов и то в них затерется.
В любом случае это рулетка. Чем дальше, тем более скам проекты изощереннее, и поэтому достойные проекты теряются с ними
Помимо всего сказанного выше так же серьезно повлияет как раздуть и разрекламируют ICO в соц. медиа.
Вот здесь можете почитать https://cryptocurrency.tech/ico-dlya-chajnikov-kak-ne-poteryat-svoi-dengi/
Надо хотя бы основы понимать.
Многие ICO в своём вайтпейпере ( технический документ проекта) пишут такую муть и просто забивают полной херней 10+ страниц, то для меня это сразу повод задуматься. Также если реальная компания ICO зарегестрирована где-то на сейсшелах (могут соскамиться и юридически никто к ним претензий предъявить не сможет) или вообще не даёт никакой информации о своей команде.
Многие ICO в своём вайтпейпере ( технический документ проекта) пишут такую муть и просто забивают полной херней 10+ страниц, то для меня это сразу повод задуматься. Также если реальная компания ICO зарегестрирована где-то на сейсшелах (могут соскамиться и юридически никто к ним претензий предъявить не сможет) или вообще не даёт никакой информации о своей команде.
Мне кажется по началу надо во всех подряд участвовать, что бы понять какие стоящие, а со временем начнешь разбираться, знать все нюансы и отбирать нормальные ICO
Меня тоже подобное ожидает, присматриваюсь к компаниям, в ожидании присвоения ранга, есть несколько, которые нравятся, но будет ли с них прок, узнаю по результату. 
Чтобы не попасть впросак с ICO, надо изучать проекты, в которые вкладываешься. Точно так же, как биржевые аналитики досконально знают все проблемы компаний, акции которых покупают или продают.
Вот самая простая методика due diligence при покупке токенов https://anycoin.news/2017/08/21/ico-metodika-pokupki-supertokenov/
Есть в разы более сложные, с изучением биографий всех, имеющих отношение к проведению размещения, их опыта в разных сферах, рынка, куда они выходят и так далее.
Вот самая простая методика due diligence при покупке токенов https://anycoin.news/2017/08/21/ico-metodika-pokupki-supertokenov/
Есть в разы более сложные, с изучением биографий всех, имеющих отношение к проведению размещения, их опыта в разных сферах, рынка, куда они выходят и так далее.
На самом деле верно говорят что никак. Но можно хотя бы уменьшить процент попадания в просак. Лично я начал общаться еще с ребятами которые в теме и получается что 2-3 головы лучше чем 1. Тут уже и обсудить можно все за и против и обменяться информацией кто что накопал. Делая вывод скажу что лучше читать форки, твитер, фб и сайт той компании что приглянулась и узнать всю инфу о участниках проекта, а самое главное прошлый опыт работы и какие заслуги есть уже
Мне кажется по началу надо во всех подряд участвовать, что бы понять какие стоящие, а со временем начнешь разбираться, знать все нюансы и отбирать нормальные ICO
Согласна что надо очень подробно изучать всю компанию, особенно учредителей ICO их предыдущие проекты. Наличие контактных данных. Участников просмотреть )) конечно, это не гарантирует успеха но все-же может уберечь от явной неудачи
Долго изучать ISO , найти подобные проекты, внимательно проверять акки в соцсетях и т.п. Ну и надеяться что не соскамится, ибо отличить скам от реального проекта иногда очень сложно
Регулируемые ICO это конечно здорово. Меньше шансов обосратся инвесторам. Интересно изменится ли от регуляции возможная прибыль.
Избежать этого никак не возможно, однако можно изучить опыт работы людей, которые работают в этом проекте, поинтересоваться организаторами, изучить их профили в соцсетя, внимательно почитать Whitepaper, уже на этом этапе можно почувствовать что-то неладное.
Ну и постараться вникнуть в суть проекта, подумать - взлетит/не взлетит.
Ну и постараться вникнуть в суть проекта, подумать - взлетит/не взлетит.
Jump to: