Автор ICO - искусственный интеллект

Koloss07

member

Activity: 406

Merit: 18

Quote from: MapMess on October 21, 2017, 07:34:52 PM

Есть проблема: стремно запускать ICO, особенно с обещанием прибыли, так как сразу возбуждается SEC. Я предлагаю решение на основе искусственного интеллекта. ICO должен создавать не человек, а виртуальный робот. Робот сам анализирует рынок, сам выбирает проект (может даже скопировать какую-то успешную идею), сам делает веб сайт, сам генерирует кошельки, сам дает рекламу и сам проводит ICO. И поскольку роботу деньги не нужны, все 100% акций он продает инвесторам. Привлечь робота к ответственности нельзя. Можно привлечь инвестора (хотя такого закона нет пока). Но если это будет много мелких инвесторов, причем скрытых за крипто-кошельками, то выловить их будет практически невозможно.
Все что останется законодателям, это в принципе запретить искусственный интеллект. Но думаю что это нереально. Для этого нужно физически разрушить сеть и остановить прогресс.

«Есть проблема: стремно запускать ICO, особенно с обещанием прибыли, так как сразу возбуждается SEC.» Переложить ответственность запуска ICO на ИИ идея не плохая, но проще ICO нормально провести ведь регулирование со стороны SEC касается только тех токенов, которые при их выпуске позиционировались как акции и соответствуют тесту Хоуи.

Rivoltman

newbie

Activity: 64

Merit: 0

Звучит не реалистично, точнее технически сделать такую систему влетит в копеечку.

Feja

newbie

Activity: 28

Merit: 0

Идея хорошая.. ИИ такой еще создать надо, а это уже не просто идея, а гениальное изобретение будет))

Lintormi

member

Activity: 560

Merit: 11

Quote from: MapMess on October 21, 2017, 07:34:52 PM

Есть проблема: стремно запускать ICO, особенно с обещанием прибыли, так как сразу возбуждается SEC. Я предлагаю решение на основе искусственного интеллекта. ICO должен создавать не человек, а виртуальный робот. Робот сам анализирует рынок, сам выбирает проект (может даже скопировать какую-то успешную идею), сам делает веб сайт, сам генерирует кошельки, сам дает рекламу и сам проводит ICO. И поскольку роботу деньги не нужны, все 100% акций он продает инвесторам. Привлечь робота к ответственности нельзя. Можно привлечь инвестора (хотя такого закона нет пока). Но если это будет много мелких инвесторов, причем скрытых за крипто-кошельками, то выловить их будет практически невозможно.
Все что останется законодателям, это в принципе запретить искусственный интеллект. Но думаю что это нереально. Для этого нужно физически разрушить сеть и остановить прогресс.

Такое сейчас в принципе нереально сделать. У всех кто пытается создать искусственный интеллект выходит лишь жалкая пародия. Такой робот это фантазии, но кто знает что будет завтра.

Valdemar Isakov

newbie

Activity: 48

Merit: 0

Quote from: MapMess on October 21, 2017, 07:34:52 PM

Есть проблема: стремно запускать ICO, особенно с обещанием прибыли, так как сразу возбуждается SEC. Я предлагаю решение на основе искусственного интеллекта. ICO должен создавать не человек, а виртуальный робот. Робот сам анализирует рынок, сам выбирает проект (может даже скопировать какую-то успешную идею), сам делает веб сайт, сам генерирует кошельки, сам дает рекламу и сам проводит ICO. И поскольку роботу деньги не нужны, все 100% акций он продает инвесторам. Привлечь робота к ответственности нельзя. Можно привлечь инвестора (хотя такого закона нет пока). Но если это будет много мелких инвесторов, причем скрытых за крипто-кошельками, то выловить их будет практически невозможно.
Все что останется законодателям, это в принципе запретить искусственный интеллект. Но думаю что это нереально. Для этого нужно физически разрушить сеть и остановить прогресс.

Это действительно интересная идея. Сейчас очень активно развивают ИИ. Например для работы на бирже уже ведутся испытания ИИ, кот прогнозирует изменение курсов, формирует портфель активов и совершает различные сделки. В Австралии роботы оснащенные ИИ с нуля создали свою систему общения (свой язык). Сбербанк намерен в след году заменить 3500 тыс человек ИИ. Я думаю что ICO с участием ИИ вполне реально, вопрос как скоро.

Koloss07

member

Activity: 406

Merit: 18

Взять нейронную сеть привязать смарт контакт загрузить всю иформ которая только есть не обязательно ico например судебная система где часто все повторяется и информации достаточно для обучения получаем готовую судебную систему ИИ на блокчейне

satellit777

newbie

Activity: 33

Merit: 0

...ну трейдит же ИИ вон у брокстера...ведь научили...мы сильно недооцениваем скорость развития ИИ.

seo8

member

Activity: 245

Merit: 10

Quote from: MapMess on October 21, 2017, 07:34:52 PM

Есть проблема: стремно запускать ICO, особенно с обещанием прибыли, так как сразу возбуждается SEC. Я предлагаю решение на основе искусственного интеллекта. ICO должен создавать не человек, а виртуальный робот. Робот сам анализирует рынок, сам выбирает проект (может даже скопировать какую-то успешную идею), сам делает веб сайт, сам генерирует кошельки, сам дает рекламу и сам проводит ICO. И поскольку роботу деньги не нужны, все 100% акций он продает инвесторам. Привлечь робота к ответственности нельзя. Можно привлечь инвестора (хотя такого закона нет пока). Но если это будет много мелких инвесторов, причем скрытых за крипто-кошельками, то выловить их будет практически невозможно.
Все что останется законодателям, это в принципе запретить искусственный интеллект. Но думаю что это нереально. Для этого нужно физически разрушить сеть и остановить прогресс.

решение на основе искусственного интеллекта многозадачность ? или просто торговые роботы ?
гагл и ватсон немогут допилить такую задачу а тут опаньки иии
нейросеть построить ?
алгоритм построить 7
где собирать инфу и ка её хранить ?
алгоритм принятия решений об открытии ниши для ICO ?
и куча тд и тп
какой нормальный инвестор довериться торговому автомату для долгосрочки ?

oOVVVVVVVOo

member

Activity: 462

Merit: 11

Quote from: Ihar Bit on November 17, 2017, 11:42:26 AM

Не понимаю, почему все хотят переложить на ИИ. Если с ICO все так когда-нибудь случится (лично я сомневаюсь), то человек здесь лишнее. ИИ придумает, он же и прибыль заберет.
На ближайшие десятилетия ИИ позиционируется как помощник человеку, а не замена. Поэтому и стоит поручать ему выполнение тех функции, с которыми он справляется лучше человека.

Вообще идея интересная. Я помню как какое-то время назад читал статью в котором какие-то студенты написали бота который в рандомном порядке покупал нелегальные товары на рынках в даркнете. Изначально задумка всего этого как раз и была осуществлена для того чтобы избежать личной ответственности за такое деяние. Если перенести это на идею автора то вполне очень даже может быть. Но для того чтобы создать такой ИИ нужно приложить наверное колоссальные усилия. Его ведь наверно ещё и обучить нужно для начала.

Ihar Bit

member

Activity: 448

Merit: 13

Не понимаю, почему все хотят переложить на ИИ. Если с ICO все так когда-нибудь случится (лично я сомневаюсь), то человек здесь лишнее. ИИ придумает, он же и прибыль заберет.
На ближайшие десятилетия ИИ позиционируется как помощник человеку, а не замена. Поэтому и стоит поручать ему выполнение тех функции, с которыми он справляется лучше человека.

Softenergy

member

Activity: 84

Merit: 10

Quote from: lerton on October 22, 2017, 04:47:39 AM

Почитав описание умений этого ИИ, я думаю, можно проводить ICO на него самого. Wink

Такой многозадачный полифункциональный исполнительный помощник сможет использоваться в практически любых административно-организационных видах работ.
Что касается самой идеи, в идеале это неплохо звучит и конечно же приживется даже если и не в той области, в которой изначально задумывался, но ведь реализовать такой ИИ - это 99,999% всей работы.

нет Вы не поняли. нужно декларировать, что такой робот уже построен. А внутри этой машины будет сидеть Вася Пупкин и собирать те деньги, которые будут отправлять на выбранный роботом проект

Peple

member

Activity: 350

Merit: 10

Quote from: RogetBaxX on November 13, 2017, 04:05:41 AM

Quote from: MapMess on October 21, 2017, 07:34:52 PM

Есть проблема: стремно запускать ICO, особенно с обещанием прибыли, так как сразу возбуждается SEC. Я предлагаю решение на основе искусственного интеллекта. ICO должен создавать не человек, а виртуальный робот. Робот сам анализирует рынок, сам выбирает проект (может даже скопировать какую-то успешную идею), сам делает веб сайт, сам генерирует кошельки, сам дает рекламу и сам проводит ICO. И поскольку роботу деньги не нужны, все 100% акций он продает инвесторам. Привлечь робота к ответственности нельзя. Можно привлечь инвестора (хотя такого закона нет пока). Но если это будет много мелких инвесторов, причем скрытых за крипто-кошельками, то выловить их будет практически невозможно.
Все что останется законодателям, это в принципе запретить искусственный интеллект. Но думаю что это нереально. Для этого нужно физически разрушить сеть и остановить прогресс.

Отличная идея! Очень грамотные размышления, напрягает только одно, и наверное только меня, параноика, мы не очень много отдаем компьютерам и роботам контроля над разными сферами нашей жизни? Столько фантастики написано и снято с дурным концом для человечества....

ничего страшного, роботы будут более совершенными и благоприятными для природы, потому что будут потреблять меньше ресурсов.

RogetBaxX

jr. member

Activity: 53

Merit: 10

Quote from: MapMess on October 21, 2017, 07:34:52 PM

Есть проблема: стремно запускать ICO, особенно с обещанием прибыли, так как сразу возбуждается SEC. Я предлагаю решение на основе искусственного интеллекта. ICO должен создавать не человек, а виртуальный робот. Робот сам анализирует рынок, сам выбирает проект (может даже скопировать какую-то успешную идею), сам делает веб сайт, сам генерирует кошельки, сам дает рекламу и сам проводит ICO. И поскольку роботу деньги не нужны, все 100% акций он продает инвесторам. Привлечь робота к ответственности нельзя. Можно привлечь инвестора (хотя такого закона нет пока). Но если это будет много мелких инвесторов, причем скрытых за крипто-кошельками, то выловить их будет практически невозможно.
Все что останется законодателям, это в принципе запретить искусственный интеллект. Но думаю что это нереально. Для этого нужно физически разрушить сеть и остановить прогресс.

Отличная идея! Очень грамотные размышления, напрягает только одно, и наверное только меня, параноика, мы не очень много отдаем компьютерам и роботам контроля над разными сферами нашей жизни? Столько фантастики написано и снято с дурным концом для человечества....

MapMess

member

Activity: 98

Merit: 10

Quote from: lukrazik on November 07, 2017, 04:30:50 AM

Идея перспективная, но сначала нужно понимать, что создание данного робота-это не просто компьютерная программа, а это мега крутая штука, которую создать далеко не просто и для этого тоже нужны финансы и профессионалы. Так что тут одно за другое цепляется

Не так давно считалось что машина никогда не сможет обыграть человека в шахматы. Так что это вопрос времени и думаю что не очень отдаленного, а достаточно близкого.

lukrazik

sr. member

Activity: 630

Merit: 250

" R A I D O ▬ FINANCIAL ▬ | THE GLOBAL

Идея перспективная, но сначала нужно понимать, что создание данного робота-это не просто компьютерная программа, а это мега крутая штука, которую создать далеко не просто и для этого тоже нужны финансы и профессионалы. Так что тут одно за другое цепляется

stryker

sr. member

Activity: 518

Merit: 250

Пока читал топик, в голове появилась идея чуть более реального искуственного интеллекта. Было бы здорово, если бы кто-нибудь написал бота баунти-менеджера. В конце концов, боты баунти-хантеры наверняка уже во всю пишутся, раз уж боты-трейдеры давно стали частью криптосообщества.

Madstayler

full member

Activity: 406

Merit: 106

Quote from: nordstatic on November 03, 2017, 08:17:41 AM

На данный момент нейронные сети умеют распознавать котиков, до каких-то сложных вещей как до марса

Нейронные сети способны решать куда более глобальные задачи. В том числе на рисование, создание музыки и прочее. Проблема в том, что даже на решение какого-то узкого спектра задач уходит куча времени (на обучение и последующую обработку). Условно говоря, для того, чтобы нейронка смогла но фотографии найти котика, ей нужно показать сотни тысяч фотографий котиков, а затем в два раза больше без них.
Таким образом, технически, задача решаема, но в мире не наберется столько ICO (даже не учитывая, что не все охотно делятся всей необходимой для обучения информацией), чтобы обучить нейросетку.

Molkoken

full member

Activity: 266

Merit: 102

Сначала, я думаю, должны появится интернет-площадки, на которых проведение ICO максимально автоматизировано и стандартизировано. Далее создатель Искусственного интеллекта прогоняет его по имеющейся базе уже проведенных на подобных площадках ICO. Алгоритм самообучается. И начинает сначала в тестовом режиме создавать свои ICO. Создатель правит, доводит до ума, устраняет погрешности, и запускает ИИ в свободное плаванье.Так ИИ начинает проводить ICO, не отличимые от обычных человеческих. После сбора денег ИИ будет создавать виртуальные сервисы, приносящие прибыль (а затем и реальные), ежеквартально высылать отчеты инвесторам и закидывать на их кошельки дивиденды.

vlad_g14

full member

Activity: 207

Merit: 100

Republia - New Blockchain Technology

ИИ же человек будет разрабатывать, соответственно тот кто его и создал будет нести ответственность за него.

nordstatic

member

Activity: 141

Merit: 10

На данный момент нейронные сети умеют распознавать котиков, до каких-то сложных вещей как до марса

Topic: Автор ICO - искусственный интеллект (Read 1566 times)