Topic: Цены после ICO идут вниз. Почему? - page 218. (Read 37406 times)
Я считаю, что баунтисты виноваты только отчасти. Что такое ICO? Первичное размещение монет. То есть команда привлекает инвестиции на развитие проекта и выдаёт взамен токен в качестве своей как-бы акции. Когда ICO завершилось, то проект только собрал средства, но еще не пустил их на развитие. Токен сразу запускают на биржи, но у него пока нет никакого экономического обоснования для роста (разве что памп). Плюс к тому баунтисты рождают большое количество предложения, что еще больше способствует обвалу. А ведь экономическое обоснование для роста токена появится может быть через год. Поэтому, либо токен нужно холдить долгое время, либо, что еще лучше, проектам выпускать его на биржи уже после достижения некого прогресса. Спустя пол года, год после окончания ICO. Но это тоже имеет свой негатив. Те же баунтисты, которые хотят свои 3 копейки здесь и сейчас, начнут всюду говнопостить "скам, скам". Ведь из них огромное количество недалеких, которые понятия не имеют, как работает ICO индустрия. Им просто сказали, что вот так можно легко срубить бабла, и если сразу же после ICO они не могут слить токен, то они уже начинают называть это скамом. Качество комьюнити не то, что хотелось бы, вот токен и падает постоянно
Если честно, я уже давно думаю над тем что в первую очередь компании должны расплачиваться за баунти эфиром/битком/фиатом. Тем самым они не будут обрушивать курс своей же монеты после выхода на биржи. Так как курс роняют в первую очередь баунтисты, которые по сути получили монеты не вкладывая денег и тем самым продают за любую цену.
но баунтисты занимают лишь 5-10 процентов как правило а остальные
нет причина не в баунтистах К тому же баунтистам как правило выплачивают с опозданием. Торги уже идут, цена потихоньку катится вниз, а выплат еще нет и нет.
К тому же среди баунтистов немало холдеров. Тут дело в качестве проекта и общем состоянии рынка.
Вверх пойдут только проекты которые уже имеют рабочий продукт и то это единицы!
Если ИСО не соибрает хардкапа значит хайпа нет и особо интереса на бирже не будет у покупателей, плюс фиксятся те кто купили на персейле с хорошей скидкой и баунтисты.
все закончится тем, что разработчики хороших проектов будут либо открыто морозить возможность продажи на 3-6 мес. через смарт-контракт или скрытно сдвигая выход на биржи.Ну так продай 20-30% так что бы на хлебушек хватало и жди своего счастья. Или распредели баунти ,часть оставь, часть продай на жизнь,часть вложи в новые ICO. Но при любой схеме,часть токенов лучше хранить на будущее.
Не у всех проектов после ICO идут цены вниз. Здесь всё индивидуально,в менее перспективных проектах слив идёт после баунти,а в на оборот перспективных идёт закуп. Всё зависит от проекта в целом.
Так еще и собирают наши любители трейдеры пулы что мне кажется цену поднимает резко а потом как раз и обрушение после такого слива целыми пулами до 200 битков
Если честно, я уже давно думаю над тем что в первую очередь компании должны расплачиваться за баунти эфиром/битком/фиатом. Тем самым они не будут обрушивать курс своей же монеты после выхода на биржи. Так как курс роняют в первую очередь баунтисты, которые по сути получили монеты не вкладывая денег и тем самым продают за любую цену.
но баунтисты занимают лишь 5-10 процентов как правило а остальные
нет причина не в баунтистах Причины все которые вы назвали конечно обьективно влияют на стоимость токена после выхода на биржу но главное для инвестора точно знать состав команды и ясные намерения после выхода.А этого нам никто не скажет если только они не наши друзья .Децентрализация это своеобразная анархия мать свободы .И каждый делает то что он считаети для него приемлимым .Выбор за нами ,потребителями данного продукта .Эх.....
топик можно переименовывать: почему после Нового года все катится вниз? 
скоро уже ICO будет невыгодно проводить с такими коррекциями, нужно найти причины падения крипты...
Пока на ICO можно будет собрать миллионы долларов под одни лишь обещания эта сфера будет продолжать развиваться. А вот когда организаторы ICO в 99% будут больше терять на его проведении, чем зарабатывать, тогда и их активность поубавится. Но вместе с этим и огромное количество баунтистов останется без дополнительного заработка. скоро уже ICO будет невыгодно проводить с такими коррекциями, нужно найти причины падения крипты...
топик можно переименовывать: почему после Нового года все катится вниз? скоро уже ICO будет невыгодно проводить с такими коррекциями, нужно найти причины падения крипты...
скоро уже ICO будет невыгодно проводить с такими коррекциями, нужно найти причины падения крипты...
Если честно, я уже давно думаю над тем что в первую очередь компании должны расплачиваться за баунти эфиром/битком/фиатом. Тем самым они не будут обрушивать курс своей же монеты после выхода на биржи. Так как курс роняют в первую очередь баунтисты, которые по сути получили монеты не вкладывая денег и тем самым продают за любую цену.
чем больше бонучы во время проведения пре сейлов, тем ниже цена после исо. почти прямая зависимость, спекулянты снимают свой процент, оставляя только часть прибыли в проекте от продаж их токенов и то если видят работу команды и перспективу и идут дальше стричь рынок.
тут тема в том что если проект хайповый, то он быстро наберет капу и дальше будет развиваться. а если проект так себе, еле собрал деньги и даже собрав их не развивается. то это и приводит к падению цены
Да уж, есть проекты в которых реализация идеи требует не меньше года, так в таких случаях быстрого повышения цены ждать не стоит! Каждый проект индивидуален! А так как правило, те кто удовледворен ценой ICO (т.е. баунтисты и единицы с pre sale), в основном льют цену вниз!
Не у всех проектов после ICO идут цены вниз. Здесь всё индивидуально,в менее перспективных проектах слив идёт после баунти,а в на оборот перспективных идёт закуп. Всё зависит от проекта в целом.
Мое лично мнение по данной теме:
1. ICO с каждым разом хотят все больше и больше, но на деле есть только WP и никакого продукта. При этом вываливается реально куча токенов (миллиарды в некоторых ICO), что после ICO создает перенасыщенность ими рынка.
2. Как следствие из п.1, получив свои 100M+ USD, как-то не особо пытаются разрабатывать. Ввиду этого, часть средств тратится на маркетинг (с целью улучшить фон вокруг проекта), но при этом разработчики как-то не стремятся идти в подобную компанию.
3. Именно исходя из вышеперечисленных пунктов и создается указанная ситуация с падением стоимости токенов в разы по сравнению со стоимостью их на ICO.
P.S.: звиняйте за сумбур, но надеюсь что передал свою мысль.
А на рынке теперь две крайности - если есть уже готовая идея и работающая компания, собирают деньги для компании, а токены..., ну токены(вот Sirin например). Или с WP, проводят ICO, выходят на биржу, а где продукты(эти революционные инновации). Инвесторы после ICO стремятся сделать иксы или слить по-быстрому, вот и падает цена. если спроса нет. Вот Bancor почему не растет - даже платформа рабочая есть? 1. ICO с каждым разом хотят все больше и больше, но на деле есть только WP и никакого продукта. При этом вываливается реально куча токенов (миллиарды в некоторых ICO), что после ICO создает перенасыщенность ими рынка.
2. Как следствие из п.1, получив свои 100M+ USD, как-то не особо пытаются разрабатывать. Ввиду этого, часть средств тратится на маркетинг (с целью улучшить фон вокруг проекта), но при этом разработчики как-то не стремятся идти в подобную компанию.
3. Именно исходя из вышеперечисленных пунктов и создается указанная ситуация с падением стоимости токенов в разы по сравнению со стоимостью их на ICO.
P.S.: звиняйте за сумбур, но надеюсь что передал свою мысль.
Не забывайте про манипуляцию трендом:
Первый слив ICO закончилось биржа появилась, а новостей от разрабов нет, неизвестность порождает страхи (страх и жадность - демоны начинающих трейдеров )
Второй слив Вложились в ICO появилась биржа нужно фиксануть прибыль.
Третий слив Часто после ICO монеты распределяют сначала инвесторам. Хантеры получают намного позже, видят нисходящий тренд хотят хоть что-то получить за свои труды.
Но не стоит забывать, что команда завершила ICO и у них больше всего средств, вот им то и стоит подставить ведра и собрать по мелочи свои же токены, лучше сделать это под хорошую новость, например выход на крупный обменник. Это спровоцирует положительный тренд. Так многие проекты делают, для приобретения более сильного влияния на курс. У меня все
Можно ли как-то определить, что монета будет сливаться в самое дно, а разрабы дальше не планируют развивать свой проект после сбора средств?Первый слив ICO закончилось биржа появилась, а новостей от разрабов нет, неизвестность порождает страхи (страх и жадность - демоны начинающих трейдеров
)Второй слив Вложились в ICO появилась биржа нужно фиксануть прибыль.
Третий слив Часто после ICO монеты распределяют сначала инвесторам. Хантеры получают намного позже, видят нисходящий тренд хотят хоть что-то получить за свои труды.
Но не стоит забывать, что команда завершила ICO и у них больше всего средств, вот им то и стоит подставить ведра и собрать по мелочи свои же токены, лучше сделать это под хорошую новость, например выход на крупный обменник. Это спровоцирует положительный тренд. Так многие проекты делают, для приобретения более сильного влияния на курс. У меня все
Можно если бухаешь с разрабами и они под воздействием винных пар тебе об этом раскажут
Ну а если серьезно всегда есть какие-то косвенные признаки. Проблемы в команде,нарушение сроков дорожной карты, нет развития. Признаки это не четкий сигнал,это намек. 
Я считаю,что самой главной причиной являются баунтисты,так как после выхода токена на биржу начинают массово сливать альтики,оттуда и курс сразу вниз.
По моим наблюдениям активный слив после ICO идет из-за неумелых действий команды.
Если разрабы продолжают работу и активное развитие после продаж токенов, инвесторы как правило не спешат сливать монеты.
Если разрабы продолжают работу и активное развитие после продаж токенов, инвесторы как правило не спешат сливать монеты.
Часто, чтобы не было слипа, команда тратит часть средств на ботов, который искусственно поддерживает, а иногда и пампит цену. И это нормально при капе от 10 млн потратить 100-200 эфиров в день на бота. Но на долгосрок такие проекты всеравно укатываются вниз... После ICO кстати первые ордера все же сильно дороже часто уходят!
По моим наблюдениям активный слив после ICO идет из-за неумелых действий команды.
Если разрабы продолжают работу и активное развитие после продаж токенов, инвесторы как правило не спешат сливать монеты.
Если разрабы продолжают работу и активное развитие после продаж токенов, инвесторы как правило не спешат сливать монеты.
Хорошим айсиошкам с хорошей идеей нечего боятся баунтистов ибо тут напрашивается поговорка "Баунтистов бояться - на айсио не выходить"
Jump to: