Author

Topic: Цены после ICO идут вниз. Почему? - page 222. (Read 37406 times)

newbie
Activity: 134
Merit: 0
Инвесторы как получают свои токены с +  30-50 бонусами, и сливают сразу. баунтисты с 1-2 процентами от пула мало на что влияют тут.

А тоже склоняюсь больше к этой версии, объемы торгов обычно в первый день, по моим наблюдением, это 3 - 5 % всех токенов (в зависимости от проекта), что есть на рынке, а это существенно превышает 1-2 % тех токенов, что досталось баунтистам.

обычное дело кто-то в проект приносит деньги в надежде на реализацию проекта и длинный срок, а кто то чисто спекулятивно входит в проекты и при первом выходе его на биржи сразу сливает и идет в следующий. разработчики стараются при выходе цену повысить, этим и пользуются спекулянты. скоро начнут выходить на биржу ниже исо, чтоб сидели и ждали роста.
sr. member
Activity: 798
Merit: 260
У нормальных и адекватных проектов цены идут обычно вверх. И после ИСО как раз таки наверное наивысшая цена на монету бывает. Но есть конечно и исключения - слабые проекты. Там просто слив
full member
Activity: 784
Merit: 115
112 страниц инфы. кто нибудь сможет это резюмировать в одно сообщение?)
Могу попробовать, после айсио первыми свои монетки получают инвесторы с айсио и пре-айсио, во вторую очередь уже идут выплаты баунтистам. Все с нетерпением ждут выхода на биржу, желающих продать явно больше чем купить, ибо большинство тех, кто хотел вложить в проект, сделали это на пре-айсио с бонусами или же на айсио. Как только на бирже появляется токен, баунтисты( не все конечно, да и монет у них 1-2%) и в основном инвесторы фиксируют прибыль и сливают как минимум часть купленных монет, желающих купить по вышеназванным причинам не так много и поэтому цена идет вниз
full member
Activity: 308
Merit: 100
Нет четкого механизма и разработанного плана, как двигаться и развиваться после ICO, как мы видем, что очень многие проводят достаточно успешно ико но после угасают, сталкиваются с реальность и проблемами, и сходят с пути, те кто идет до конца, наблюдаем как токены растут в цене.
full member
Activity: 486
Merit: 110
112 страниц инфы. кто нибудь сможет это резюмировать в одно сообщение?)
full member
Activity: 476
Merit: 100
1 - сливают те, кому не нужны большие плюсы после этапа ICO
2 - сливают баунтисты и получатели эйрдропов
3 - сливают нетерпеливые
4 - сливают спекулянты естесственно
full member
Activity: 421
Merit: 100
Вчера инсайт вышло на биржи. Команда в очередной раз отличилась - токены разлочили раньше срока у половины, выдали часть токенов банкору (типа листинг на этой ерунде). И люди с банкора пошли на идекс демпить и удачно. Цена падала на 40% ниже цены ико.  Мне получилось поймать этот момент и купил на десяток эфира токенов. Сейчас уже в плюсе.
В данном случае в падении цены виновата именно команда, так все остальное было положительным.
А почем листинг у банкора кстати, т.е. добавление токена в их инфраструктуру? Неужели оплачивается токенами проекта, а не эфиром / бтс как у других?
В данном случае оплата была в токенах, админы это сами написали. Именно из-за этого, и как выше сказал человек, из-за анлока токенов у избранных изначально пошел дамп и приличный. Лично я вообще не заметил преимущества  с листинге на банкор.. Очень убогая ерунда, даже на idex.market объемы торгов намного выше. Но вроде бы команда idex.market обещает листинг на какой то мега крутой бирже. Думаю немного пропампится. Я сам купил токенов на 30% дешевле исо, и уже в плюсе.
Так от команды такое очень редко увидишь, чтобы где-то накосячили, они наоборот заинтересованы в росте токена.
А по сути то, цену сливают те кто закупался на пресейле и т.д., но никак не команда и не баунтисты.
full member
Activity: 462
Merit: 104
quarkchain.io
Вчера инсайт вышло на биржи. Команда в очередной раз отличилась - токены разлочили раньше срока у половины, выдали часть токенов банкору (типа листинг на этой ерунде). И люди с банкора пошли на идекс демпить и удачно. Цена падала на 40% ниже цены ико.  Мне получилось поймать этот момент и купил на десяток эфира токенов. Сейчас уже в плюсе.
В данном случае в падении цены виновата именно команда, так все остальное было положительным.
А почем листинг у банкора кстати, т.е. добавление токена в их инфраструктуру? Неужели оплачивается токенами проекта, а не эфиром / бтс как у других?
В данном случае оплата была в токенах, админы это сами написали. Именно из-за этого, и как выше сказал человек, из-за анлока токенов у избранных изначально пошел дамп и приличный. Лично я вообще не заметил преимущества  с листинге на банкор.. Очень убогая ерунда, даже на idex.market объемы торгов намного выше. Но вроде бы команда idex.market обещает листинг на какой то мега крутой бирже. Думаю немного пропампится. Я сам купил токенов на 30% дешевле исо, и уже в плюсе.
newbie
Activity: 53
Merit: 0
Для меня большим показателем становятся бонусы на пресейле. Сейчас каждый второй дает до 50%. Разве может быть краткосрочная перспектива роста у такого токена? Тупо сбор денег. Такие токены и на долгосроке могут не сыграть..
member
Activity: 224
Merit: 11
многие тут говорят о влиянии баунтистов на падение цены, не соглашусь. на баунти выделяется не такой уж и большой процент от общей эмиссии, он попросту не способен как-то кардинально повлиять. к тому же, не все баунтисты сразу сливают токены после расчета, поэтому количество становится еще ниже.
я считаю, что проблема в том, что далеко не каждый токен является юзабельным, поэтому их и сливают массово в надежде побыстрее избавиться. если на услуги, которые можно приобрести за токены будет спрос - будет спрос и на токены. могу привести в пример VLB - круто замотивировали народ пользоваться токенами: создается такой маркетплейс между бизнесами (речь об автоиндустрии - страховщики, производители и т.д), от которого выигрывают простые токенхолдеры, ибо есть спрос на данные (а делают базу данных для хранения инфы об авто) и эти самые бизнесы могут быть заинтересованы в выкупе токенов.
Ну проект проекту рознь. Везде по разному выделяют токены. В основном да, они не сильно влияют на общие движения курса монеты. Но есть и другие примеры, взять тот же пиндифай. Выделили 9 миллионов токенов на баунти. А на исо хард капу не закрыли, продали чуть меньше, чем 40 миллионов токенов. Соответственно, у баунтистов целые 25% от исо. Плюс они им так легко дались, что они готовы и в три цены дешевле исо (а то и больше, в погоне за наживой) их сливать.
Ну и что Вы думаете делать со своими токенами от пиндифай? Как Вам сам проект? у маете ли Вы, что осядет это добро мертвым грузом в портфеле? (интересуюсь, потому что тоже разжилась этого добра)))
newbie
Activity: 113
Merit: 0
многие тут говорят о влиянии баунтистов на падение цены, не соглашусь. на баунти выделяется не такой уж и большой процент от общей эмиссии, он попросту не способен как-то кардинально повлиять. к тому же, не все баунтисты сразу сливают токены после расчета, поэтому количество становится еще ниже.
я считаю, что проблема в том, что далеко не каждый токен является юзабельным, поэтому их и сливают массово в надежде побыстрее избавиться. если на услуги, которые можно приобрести за токены будет спрос - будет спрос и на токены. могу привести в пример VLB - круто замотивировали народ пользоваться токенами: создается такой маркетплейс между бизнесами (речь об автоиндустрии - страховщики, производители и т.д), от которого выигрывают простые токенхолдеры, ибо есть спрос на данные (а делают базу данных для хранения инфы об авто) и эти самые бизнесы могут быть заинтересованы в выкупе токенов.
Ну проект проекту рознь. Везде по разному выделяют токены. В основном да, они не сильно влияют на общие движения курса монеты. Но есть и другие примеры, взять тот же пиндифай. Выделили 9 миллионов токенов на баунти. А на исо хард капу не закрыли, продали чуть меньше, чем 40 миллионов токенов. Соответственно, у баунтистов целые 25% от исо. Плюс они им так легко дались, что они готовы и в три цены дешевле исо (а то и больше, в погоне за наживой) их сливать.
member
Activity: 85
Merit: 10
Вниз? наверное вопрос нужно привязать к конкретному времени, если именно сейчас, так сейчас вся крипта идет вниз вне зависимости новая или старая. А если более размазанно по времени, то цены на монеты после ICO наоборот растут вверх... по крайней мере первые три дня пампа)
member
Activity: 252
Merit: 10
Сейчас это очень актуальный вопрос, так как после выхода монеты на биржу все начинают слив, ибо как перспектив на ближайшее время нет.
newbie
Activity: 213
Merit: 0
Инвесторы как получают свои токены с +  30-50 бонусами, и сливают сразу. баунтисты с 1-2 процентами от пула мало на что влияют тут.

А тоже склоняюсь больше к этой версии, объемы торгов обычно в первый день, по моим наблюдением, это 3 - 5 % всех токенов (в зависимости от проекта), что есть на рынке, а это существенно превышает 1-2 % тех токенов, что досталось баунтистам.
jr. member
Activity: 224
Merit: 1
из-за бонусов на предпродаже, также перенасыщенность токенами, иногда сам экономический просчет авторов ico когда цена не может быть обеспечена, а с наводнением ico это предсказуемо
newbie
Activity: 95
Merit: 0
На мой взгляд - это естественный процесс для любого проекта, даже самого качественного.
Как правило в любом проекте всегда есть ранние инвесторы, покупающие токены с дисконтом + баунтисты + адвайзеры, которые получают токены забесплатно. И после выхода токена на биржу юОльшая их часть пытается перевести их в деньги, продав на бирже.
Сейчас, действительно, даже самые удачные проекты страдают от слива токенов после ICO.
Началось это еще летом, когда случился ажиотаж криптовалют и на рынок ICO хлынула толпа непрофессиональных "инвесторов", желающих урвать прибыль любой ценой. Они вкладывают свои копейки во все подряд и при первой же возможности сливают полученные токены с минимальной прибылью, чтобы вложить средства в новое ICO, и так без остановки. В результате своей массовостью они обрушивают любой рынок, после чего команде проекта приходится долго восстанавливать свои позиции.
Так а нельзя запретить слив токенов сразу после окончания ICO? Для баунтистов например это обычная практика. Есть еще обратный выкуп токенов командой. Но в целом соглашусть - именно так сейчас все и происходит, плюс куча скамных ICO, в которых команда после сборов ничего не делает, а часто вообще забивает.

Хорошая мысль - запретить слив. Вы имеете ввиду прописывать в смарт-контракте  задержку по транзакциям после окончания ICO? 

Ага чтобы разработчики первыми слили свои и  оставшиеся монеты, а уже потом как цена упадет в хлам активировать транзакции...
 
full member
Activity: 336
Merit: 103
Цены после исо идут вниз, как на мое мнение по одной простой причине, либо компания больше раздута чем она есть, либо все решили что им не нужна криптовалюта и они сразу все стали все сливать. соответсвенно и цена на них падает.
member
Activity: 395
Merit: 10
сейчас какой-то период стагнации, обусловлен по-видимому многими причинами , одной из главных можно назвать бурный рост биткоина в прошлом полугодии, регулирование оборота крипты в южной корее
 запрет рекламы ico в facebook. тем не менее по прогнозам экспертов курс биткоина к концу текущего года может вырасти в несколько раз.
newbie
Activity: 84
Merit: 0
Самый главный аспект падение цены токена - это отсутствие готового продукта и необходимость длительного периода для его получения.
jr. member
Activity: 322
Merit: 5
Многое инвесторы в ICO проектах после окончание ICO практически сразу хотят, что бы их токен вошёл в топ биржи и дал прибыль 200 - 300%. Такого почти не бывает и остерегайтесь тех, кто вам это обещает. Умейте ждать.
Ну.. разве не так было раньше?) Когда весь рынок уверенно шёл вверх, то почти каждое исо и давало иксы при листинге. Про ждать тоже спорный момент, зачастую, при после горок и слива на бирже монета может месяцами / годами восстанавливаться. Хотя, если в долгосрок, то конечно, это не столь важно).
Jump to: