Topic: Цены после ICO идут вниз. Почему? - page 290. (Read 37387 times)
Много нового черпаешь из обсуждений, статистика думающих людей растет на глазах.
Большинство нормальных проектов например Kickico это долгосрок и что бы токен набрал цену хотя бы заявленную по прайсу нужно проект доработать ... А многим нужно все и сразу вот и сливают токены после начисления за гроши , соответственно низкая цена токена становится еще ниже .... А потом локти кусают)))) а про скамы и писать не буду , выше уже все всё сказали ...
В таком случае то, что цены после сборов на ICO идут вниз, нам только на руку
Ведь если проект нормальный, и по собственному анализу вы допускаете что цена на токен на ICO низкая, и при выходе на биржу она становится ещё ниже, так это сверхприбыль, тут жаловаться грех) И локти целы останутся 
Согласен, некоторые проекты реально умиляют.
Ничерта нет, раньше занимались черти чем - дайте нам бабла побольше
и мы построим райский город! ... может быть, года через 2-3.
Причем все равно некоторые влошенцы продолжают несмотря ни на что инвестировать в подобные воздушные замки, тем самым давая мошенникам возможность дальше проводить свои скамИКО и продолжать обманывать людей. Ничерта нет, раньше занимались черти чем - дайте нам бабла побольше
и мы построим райский город! ... может быть, года через 2-3.
Мое лично мнение по данной теме:
1. ICO с каждым разом хотят все больше и больше, но на деле есть только WP и никакого продукта. При этом вываливается реально куча токенов (миллиарды в некоторых ICO), что после ICO создает перенасыщенность ими рынка.
2. Как следствие из п.1, получив свои 100M+ USD, как-то не особо пытаются разрабатывать. Ввиду этого, часть средств тратится на маркетинг (с целью улучшить фон вокруг проекта), но при этом разработчики как-то не стремятся идти в подобную компанию.
3. Именно исходя из вышеперечисленных пунктов и создается указанная ситуация с падением стоимости токенов в разы по сравнению со стоимостью их на ICO.
P.S.: звиняйте за сумбур, но надеюсь что передал свою мысль.
по моему мнению в этом сумбуре есть главное,на что надо обратить внимание "получив свои 100M+ USD, как-то не особо пытаются разрабатывать".Потому и получилось так что в Китае ICO вообще запретили,в штатах очень ужесточили условия проведения. Нужно немного подкоректировать структуру проведения ICO.Пусть разрабы делают нормальный готовый продутк,и только потом проводят сбор средств на его развитие. 1. ICO с каждым разом хотят все больше и больше, но на деле есть только WP и никакого продукта. При этом вываливается реально куча токенов (миллиарды в некоторых ICO), что после ICO создает перенасыщенность ими рынка.
2. Как следствие из п.1, получив свои 100M+ USD, как-то не особо пытаются разрабатывать. Ввиду этого, часть средств тратится на маркетинг (с целью улучшить фон вокруг проекта), но при этом разработчики как-то не стремятся идти в подобную компанию.
3. Именно исходя из вышеперечисленных пунктов и создается указанная ситуация с падением стоимости токенов в разы по сравнению со стоимостью их на ICO.
P.S.: звиняйте за сумбур, но надеюсь что передал свою мысль.
Я вообще не понимаю как можно вкладывать свои $$$ только в идею без продукта и команду которая когда-то там если звезды сойдут впилят то что они нафантазировали...
Для моего внимаея и ICO должно быть:
1. WP + хотябы полурабочий прототип, чтобы можно было потрогать
2. Команда которая сама уже вложила бабоса в свой продукт.
Иначе идите лесом
Согласен, некоторые проекты реально умиляют.
Ничерта нет, раньше занимались черти чем - дайте нам бабла побольше
и мы построим райский город! ... может быть, года через 2-3.
Хороший пример ухода от такого слива - XUC. Ребята выплатили эфирами вместо токенов. От и все. Просадки небыло, цена растет. Все довольны!
Вот бы все так выплачивали, умный подход !
Умный, но слишком дорогостоящий подход
Мое лично мнение по данной теме:
1. ICO с каждым разом хотят все больше и больше, но на деле есть только WP и никакого продукта. При этом вываливается реально куча токенов (миллиарды в некоторых ICO), что после ICO создает перенасыщенность ими рынка.
2. Как следствие из п.1, получив свои 100M+ USD, как-то не особо пытаются разрабатывать. Ввиду этого, часть средств тратится на маркетинг (с целью улучшить фон вокруг проекта), но при этом разработчики как-то не стремятся идти в подобную компанию.
3. Именно исходя из вышеперечисленных пунктов и создается указанная ситуация с падением стоимости токенов в разы по сравнению со стоимостью их на ICO.
P.S.: звиняйте за сумбур, но надеюсь что передал свою мысль.
по моему мнению в этом сумбуре есть главное,на что надо обратить внимание "получив свои 100M+ USD, как-то не особо пытаются разрабатывать".Потому и получилось так что в Китае ICO вообще запретили,в штатах очень ужесточили условия проведения. Нужно немного подкоректировать структуру проведения ICO.Пусть разрабы делают нормальный готовый продутк,и только потом проводят сбор средств на его развитие. 1. ICO с каждым разом хотят все больше и больше, но на деле есть только WP и никакого продукта. При этом вываливается реально куча токенов (миллиарды в некоторых ICO), что после ICO создает перенасыщенность ими рынка.
2. Как следствие из п.1, получив свои 100M+ USD, как-то не особо пытаются разрабатывать. Ввиду этого, часть средств тратится на маркетинг (с целью улучшить фон вокруг проекта), но при этом разработчики как-то не стремятся идти в подобную компанию.
3. Именно исходя из вышеперечисленных пунктов и создается указанная ситуация с падением стоимости токенов в разы по сравнению со стоимостью их на ICO.
P.S.: звиняйте за сумбур, но надеюсь что передал свою мысль.
Я вообще не понимаю как можно вкладывать свои $$$ только в идею без продукта и команду которая когда-то там если звезды сойдут впилят то что они нафантазировали...
Для моего внимаея и ICO должно быть:
1. WP + хотябы полурабочий прототип, чтобы можно было потрогать
2. Команда которая сама уже вложила бабоса в свой продукт.
Иначе идите лесом
Хороший пример ухода от такого слива - XUC. Ребята выплатили эфирами вместо токенов. От и все. Просадки небыло, цена растет. Все довольны!
Вот бы все так выплачивали, умный подход !
Умный, но слишком дорогостоящий подход
ох это да. команда слишком заботится о своих участниках, и любит их, раз выплачивает награду в эфириумах) очень это стояще смотрится. но выгодно ли самим сотрудникам?
Хороший пример ухода от такого слива - XUC. Ребята выплатили эфирами вместо токенов. От и все. Просадки небыло, цена растет. Все довольны!
Вот бы все так выплачивали, умный подход !
Умный, но слишком дорогостоящий подход
Хороший пример ухода от такого слива - XUC. Ребята выплатили эфирами вместо токенов. От и все. Просадки небыло, цена растет. Все довольны!
Вот бы все так выплачивали, умный подход !
Умный, но слишком дорогостоящий подход
Хороший пример ухода от такого слива - XUC. Ребята выплатили эфирами вместо токенов. От и все. Просадки небыло, цена растет. Все довольны!
Вот бы все так выплачивали, умный подход !
Цены идут вниз сразу после окончания исо, потому что проект преувеличивает стоимость своего токена, что бы урвать больше денег на исохе. А потом инвесторы остаются с этим шлаком на руках вместо денег.
Если исходить из того, что цена на актив(в нашем случае токен) базируется на его юзабилити, или полезности, то у большинства проектов цена на него должна составлять до 5 сатох
Потому что цены эти пустые, и держится все исключительно на ожидании, которое либо не оправдывается, либо переоправдывается если можно так выразиться Это когда выходишь из монеты по 3$ считая, насколько богаче ты стал, а потом читаешь через несколько месяцев как радуются люди, взявшие эту монету на просадке по 30$ Цены идут вниз сразу после окончания исо, потому что проект преувеличивает стоимость своего токена, что бы урвать больше денег на исохе. А потом инвесторы остаются с этим шлаком на руках вместо денег.
Если исходить из того, что цена на актив(в нашем случае токен) базируется на его юзабилити, или полезности, то у большинства проектов цена на него должна составлять до 5 сатох
Потому что цены эти пустые, и держится все исключительно на ожидании, которое либо не оправдывается, либо переоправдывается если можно так выразиться Это когда выходишь из монеты по 3$ считая, насколько богаче ты стал, а потом читаешь через несколько месяцев как радуются люди, взявшие эту монету на просадке по 30$ Потому что уж слишком много этих новых воинов сейчас стали напридумывать. Тут и не угадаешь, какой из них в будущем реально стоящий.
для этого нужно глубоко разбиратья в теме
На пре-ико зачастую о проекте ещё совсем немного известно, и зачастую многое узнают из уст разрабов, но тут нужно понимать что это всего лишь слова, нигде не задокументированные. И выполнять их не обязательно. Такую инвестицию можно назвать не мертвым грузом, а донатом
Потому что это все специально надутая маркетингом стратегия, чтобы больше людей на рынок даной валюты загнать.
Если человек не хочет работать в этой сфере, ты его не загонишь никакими заманухами, те кто хочет-уже давно крутиться.Цены идут вниз сразу после окончания исо, потому что проект преувеличивает стоимость своего токена, что бы урвать больше денег на исохе. А потом инвесторы остаются с этим шлаком на руках вместо денег.
Если исходить из того, что цена на актив(в нашем случае токен) базируется на его юзабилити, или полезности, то у большинства проектов цена на него должна составлять до 5 сатох
Потому что цены эти пустые, и держится все исключительно на ожидании, которое либо не оправдывается, либо переоправдывается если можно так выразиться Это когда выходишь из монеты по 3$ считая, насколько богаче ты стал, а потом читаешь через несколько месяцев как радуются люди, взявшие эту монету на просадке по 30$ Это с одной стороны, а с другой играться по х2-х3 не ожидая приыли в 10 раз больше, красть у самого себя. Много было примеров когда эфир продали на 20 долларах а потом уже через год откупали по 100. Оставляйте хотя бы часть монет на будущее развитие.
Потому что уж слишком много этих новых воинов сейчас стали напридумывать. Тут и не угадаешь, какой из них в будущем реально стоящий.
для этого нужно глубоко разбиратья в теме
Для начала нужно знать и быть уверенным, что такая тема вообще есть и имеет право на существование.
В таком случае то, что цены после сборов на ICO идут вниз, нам только на руку
Ведь если проект нормальный, и по собственному анализу вы допускаете что цена на токен на ICO низкая, и при выходе на биржу она становится ещё ниже, так это сверхприбыль, тут жаловаться грех) И локти целы останутся Хороших проектов по пару штук в месяц выходит.Тех, которые торгуюся выше цены ИСО пару десятков. Вот и надо искать и инвестировть не в хороший проект, а в тот вокруг которого много шума и проблемма его на исо взять. Тогда есть шанс выйти в плюс. А просто хороший проет, у который долго шло ИСО быстрее всего будет торговаться ниже закупочной цены. Так как все кто хотел уже купили
Потому что уж слишком много этих новых воинов сейчас стали напридумывать. Тут и не угадаешь, какой из них в будущем реально стоящий.
для этого нужно глубоко разбиратья в теме
Для начала нужно знать и быть уверенным, что такая тема вообще есть и имеет право на существование.
В таком случае то, что цены после сборов на ICO идут вниз, нам только на руку
Ведь если проект нормальный, и по собственному анализу вы допускаете что цена на токен на ICO низкая, и при выходе на биржу она становится ещё ниже, так это сверхприбыль, тут жаловаться грех) И локти целы останутся 
Потому что уж слишком много этих новых воинов сейчас стали напридумывать. Тут и не угадаешь, какой из них в будущем реально стоящий.
для этого нужно глубоко разбиратья в теме
Для начала нужно знать и быть уверенным, что такая тема вообще есть и имеет право на существование.
В таком случае то, что цены после сборов на ICO идут вниз, нам только на руку
Ведь если проект нормальный, и по собственному анализу вы допускаете что цена на токен на ICO низкая, и при выходе на биржу она становится ещё ниже, так это сверхприбыль, тут жаловаться грех) И локти целы останутся 
Потому что уж слишком много этих новых воинов сейчас стали напридумывать. Тут и не угадаешь, какой из них в будущем реально стоящий.
для этого нужно глубоко разбиратья в теме
Для начала нужно знать и быть уверенным, что такая тема вообще есть и имеет право на существование.
В таком случае то, что цены после сборов на ICO идут вниз, нам только на руку
Ведь если проект нормальный, и по собственному анализу вы допускаете что цена на токен на ICO низкая, и при выходе на биржу она становится ещё ниже, так это сверхприбыль, тут жаловаться грех) И локти целы останутся Не, я давно понял, что хороший профит - это профит, который ты спрогнозировал и получил. Решил я наварить 10-20 процентов в кратксрок и если это получилось, то все ОК. Да, памп был аж до 50 процентов и наварить я мог вдвое больше. А мог и потерять. Потому главное не впадать в этот инвестиционный угар, когда руки трясутся надо ждать роста. Ничего хорошего не получится)
Это и отличает трейдера от "разбрасывальщика" деньгами
Jump to: