Author

Topic: Цены после ICO идут вниз. Почему? - page 303. (Read 37387 times)

newbie
Activity: 84
Merit: 0

В РФ такой проект пока не возможен, тк даже если у вас на руках 50% реальных долей предприятия, то это не  гарантия, что с вами будут делиться прибылью, я уж не говорю о миноритариях.
Инвестор в ICO должен или поверить в личность организатора, либо быть готовым к потере средств. Есть еще вариант, когда организаторы ICO играют на алчности инвестора предлагая бонусы по 40-50% на пре ICO.
Лично я вложил немного средств в ZrCoin 1. Потому, что мне понравилось как работала поддержка на форуме, 2. Мне было интересно поучаствовать в этом эксперименте - строительство завода на средства криптоинвесторов - это прорыв в барьерах между виртуальной и реальной экономикой. 3. Мне не жалко потерять вложенную сумму ))

Пс
Я уж не говорю говорю про тупизну и неповоротливость правящей элиты, которая не видит очевидной выгоды от такого вливания средств в экономику страны.

Если рассуждать здраво, то никакие инвестиции не гарантированы ничем.
Мажоритариям может не достаться ничего вследствие банкротства и погашения долгов перед первой очередью - еще и к субсидиарке их могут подтянуть, а там вообще провал; миноритариям - я вообще молчу.
Вклады в банки как бы застрахованы, однако всем средств не хватит стопроцентно даже вследствие реализации активов и имущества.

По моему мнению бонусы выше 10% уже вызывают подозрение, чем отдавать-то потом их?  Huh

Любое инвестирование подразумевает собой баланс между алчностью и готовностью потерять средства. Только аналитикой и математикой можно этот самый баланс блюсти.

По последнему - "Ылита" Grin(по сути своей в большинстве колхозники в душе, "чЕновники" - снаружи) даже не видит пользы вброса на рынок денежной массы дополнительной, что уж тут говорить о криптовалюте?.. Инфляции все боятся.. А то так её нет по документам, ага.  Smiley
legendary
Activity: 2646
Merit: 1141
Не все разработчики заинтересованы в цене своего токена. Некоторым важнее количество фиата собранного на ICO и от реализации токенов. На работу компании не влияет количество токенов в руках у инвесторов - это не акции. Люди с этими токенами, считай фантиками не могут влиять на работу компании. Поэтому при проведении ICO многие указывают, что инвесторы из США не могут принимать участие. Это делается для того, что бы не иметь обязательств после сбора средств перед инвесторами.
По сути - они собирают пожертвования.

А как вы посмотрите на то, что будет реализовываться проект, где токены будут "де факто" акциями? Где будет инвестиционный совет из крупнейших инвесторов, которые вместе с командой будут принимать решения? Опустив вопрос про штаты, т.к. там это уже приравнено к ценным бумагам. Вы бы поверили, что такой проект возможен?

В РФ такой проект пока не возможен, тк даже если у вас на руках 50% реальных долей предприятия, то это не  гарантия, что с вами будут делиться прибылью, я уж не говорю о миноритариях.
Инвестор в ICO должен или поверить в личность организатора, либо быть готовым к потере средств. Есть еще вариант, когда организаторы ICO играют на алчности инвестора предлагая бонусы по 40-50% на пре ICO.
Лично я вложил немного средств в ZrCoin 1. Потому, что мне понравилось как работала поддержка на форуме, 2. Мне было интересно поучаствовать в этом эксперименте - строительство завода на средства криптоинвесторов - это прорыв в барьерах между виртуальной и реальной экономикой. 3. Мне не жалко потерять вложенную сумму ))

Пс
Я уж не говорю говорю про тупизну и неповоротливость правящей элиты, которая не видит очевидной выгоды от такого вливания средств в экономику страны.
member
Activity: 142
Merit: 10
все пишут об одном и том же: мол цены повинуются только предложению, много продают - поэтому падение, забывая о спросе - кому нужны эти монеты если есть такие же или другие. Cool
спрос после ико должна создавать сама команда своими усилиями и своей работой, продвижением и развитием токена. И интерес этот должен быть намного больше, чем ДО или во время ико, тогда монету ждет будущее
Зачастую, не имея рабочего проекта, команда разработчиков (планирует) и собирает бешенные сборы. Необходимо уменьшать бонусы, и выходить на ико с рабочим проектом. 
золотые слова! нужно не просто уменьшать бонусы, а выдавать зарплату разрабам только если они чего-нибудь полезного сделали. Grin
Такую штуку уже придумали - называется эскроу (ну или Гарант). Во время ICO деньги поступают на счета Гарантов, а уже те переводят их разработчикам только по мере выполнения оговоренных заранее этапов. Правда, мало какие проекты могут похвастаться Гарантам и мы догадываемся почему  Wink

Тут еще один не маловажный вопрос кто поручится за гаранта. Ну скажем если это крупная компания или знаменитость , то понятно.
full member
Activity: 434
Merit: 100
все пишут об одном и том же: мол цены повинуются только предложению, много продают - поэтому падение, забывая о спросе - кому нужны эти монеты если есть такие же или другие. Cool
спрос после ико должна создавать сама команда своими усилиями и своей работой, продвижением и развитием токена. И интерес этот должен быть намного больше, чем ДО или во время ико, тогда монету ждет будущее
Зачастую, не имея рабочего проекта, команда разработчиков (планирует) и собирает бешенные сборы. Необходимо уменьшать бонусы, и выходить на ико с рабочим проектом. 
золотые слова! нужно не просто уменьшать бонусы, а выдавать зарплату разрабам только если они чего-нибудь полезного сделали. Grin
Такую штуку уже придумали - называется эскроу (ну или Гарант). Во время ICO деньги поступают на счета Гарантов, а уже те переводят их разработчикам только по мере выполнения оговоренных заранее этапов. Правда, мало какие проекты могут похвастаться Гарантам и мы догадываемся почему  Wink
а кто будет гарантировать работу и надежность этого Гаранта? и не будет ли у команды с этого Гаранта желания себе взять деньги и где-нибудь потеряться?
full member
Activity: 392
Merit: 105
Vena.Network
все пишут об одном и том же: мол цены повинуются только предложению, много продают - поэтому падение, забывая о спросе - кому нужны эти монеты если есть такие же или другие. Cool
спрос после ико должна создавать сама команда своими усилиями и своей работой, продвижением и развитием токена. И интерес этот должен быть намного больше, чем ДО или во время ико, тогда монету ждет будущее
Зачастую, не имея рабочего проекта, команда разработчиков (планирует) и собирает бешенные сборы. Необходимо уменьшать бонусы, и выходить на ико с рабочим проектом. 

Тогда по большей степени теряется смысл всего ICO. Ведь проекты собирают деньги на реализацию продукта, на его разработку, и на все сопутствующее. А если продукт уже готов - то нету смысла уже привлекать средства на ICO, они так же  могут токены сами продавать уже, не привязываясь к биржам, напрямую клиентам и пользователям. Тут другие меры нужны
full member
Activity: 462
Merit: 103
все пишут об одном и том же: мол цены повинуются только предложению, много продают - поэтому падение, забывая о спросе - кому нужны эти монеты если есть такие же или другие. Cool
спрос после ико должна создавать сама команда своими усилиями и своей работой, продвижением и развитием токена. И интерес этот должен быть намного больше, чем ДО или во время ико, тогда монету ждет будущее
Зачастую, не имея рабочего проекта, команда разработчиков (планирует) и собирает бешенные сборы. Необходимо уменьшать бонусы, и выходить на ико с рабочим проектом. 
золотые слова! нужно не просто уменьшать бонусы, а выдавать зарплату разрабам только если они чего-нибудь полезного сделали. Grin
Такую штуку уже придумали - называется эскроу (ну или Гарант). Во время ICO деньги поступают на счета Гарантов, а уже те переводят их разработчикам только по мере выполнения оговоренных заранее этапов. Правда, мало какие проекты могут похвастаться Гарантам и мы догадываемся почему  Wink
member
Activity: 70
Merit: 25
Нужно собрать все эти мысли и создать тему, закрепив в разделе.  Grin
Попытки уже были, но всё уходило в небытие. Типа что-то темы "для новичков", с рекомендациями из разряда, что помочь себе можете только вы сами.
member
Activity: 98
Merit: 10
Многие компании просто на просто раздают бесплатные монетки,а по выходе на биржу нет мюспроса на монету,тем самым и падает цена
member
Activity: 78
Merit: 14
все пишут об одном и том же: мол цены повинуются только предложению, много продают - поэтому падение, забывая о спросе - кому нужны эти монеты если есть такие же или другие. Cool
спрос после ико должна создавать сама команда своими усилиями и своей работой, продвижением и развитием токена. И интерес этот должен быть намного больше, чем ДО или во время ико, тогда монету ждет будущее
Зачастую, не имея рабочего проекта, команда разработчиков (планирует) и собирает бешенные сборы. Необходимо уменьшать бонусы, и выходить на ико с рабочим проектом. 
золотые слова! нужно не просто уменьшать бонусы, а выдавать зарплату разрабам только если они чего-нибудь полезного сделали. Grin
sr. member
Activity: 714
Merit: 251
все пишут об одном и том же: мол цены повинуются только предложению, много продают - поэтому падение, забывая о спросе - кому нужны эти монеты если есть такие же или другие. Cool
спрос после ико должна создавать сама команда своими усилиями и своей работой, продвижением и развитием токена. И интерес этот должен быть намного больше, чем ДО или во время ико, тогда монету ждет будущее
Зачастую, не имея рабочего проекта, команда разработчиков (планирует) и собирает бешенные сборы. Необходимо уменьшать бонусы, и выходить на ико с рабочим проектом. 
member
Activity: 66
Merit: 10
Падение цены после ICO может быть связано с нечистоплотностью разработчиков.
Они могут сами закупать свои же монеты на ICO, а потом их продавать за любые деньги. На мой взгляд, часто так и происходит.
Зачем инвесторам продавать монет сразу же как они их купили да еще и дешевле в 2-3 раза? Они же не идиоты, наверное.

Так если разрабы сами выкупают у себя монетки, было бы логичнее слить их на бирже гораздо выше цены на ICO Smiley
А то иначе получается что они выкупают монеты у себя, не давая возможность влиться желающим и не получают деньги на разработку, так ещё и льют затем их после получения на бирже за гораздо более низкий ценник. Мне такая схема кажется неприбыльной Smiley

Не все разработчики заинтересованы в цене своего токена. Некоторым важнее количество фиата собранного на ICO и от реализации токенов. На работу компании не влияет количество токенов в руках у инвесторов - это не акции. Люди с этими токенами, считай фантиками не могут влиять на работу компании. Поэтому при проведении ICO многие указывают, что инвесторы из США не могут принимать участие. Это делается для того, что бы не иметь обязательств после сбора средств перед инвесторами.
По сути - они собирают пожертвования.

Абсолютно верно. К сожалению, на текущий момент ситуация именно такая
sr. member
Activity: 756
Merit: 250
все пишут об одном и том же: мол цены повинуются только предложению, много продают - поэтому падение, забывая о спросе - кому нужны эти монеты если есть такие же или другие. Cool
спрос после ико должна создавать сама команда своими усилиями и своей работой, продвижением и развитием токена. И интерес этот должен быть намного больше, чем ДО или во время ико, тогда монету ждет будущее
sr. member
Activity: 616
Merit: 257
плюс бывает команда сама забивает на монету и она падает!!!


Если команда проект развивает, то и расти монета будет.
Вопрос в том, нужно ли это самой команде. Деньги уже собраны, а для дальнейшего развития нужны серьёзные усилия.

Вот и сразу ответ, много недобросовестных команд и проектов
Ну правильно, инвесторы не видят никаких новостей, понимают, что проект затухает, и побыренькому проджают свои токены, пока уже совсем копейки не остались
newbie
Activity: 21
Merit: 0
изначальное желание получить большое финансирование, при малом вложении энергии
full member
Activity: 378
Merit: 100
Your professional profile on the blockchain
плюс бывает команда сама забивает на монету и она падает!!!


Если команда проект развивает, то и расти монета будет.
Вопрос в том, нужно ли это самой команде. Деньги уже собраны, а для дальнейшего развития нужны серьёзные усилия.

Вот и сразу ответ, много недобросовестных команд и проектов
newbie
Activity: 84
Merit: 0
Не все разработчики заинтересованы в цене своего токена. Некоторым важнее количество фиата собранного на ICO и от реализации токенов. На работу компании не влияет количество токенов в руках у инвесторов - это не акции. Люди с этими токенами, считай фантиками не могут влиять на работу компании. Поэтому при проведении ICO многие указывают, что инвесторы из США не могут принимать участие. Это делается для того, что бы не иметь обязательств после сбора средств перед инвесторами.
По сути - они собирают пожертвования.

А как вы посмотрите на то, что будет реализовываться проект, где токены будут "де факто" акциями? Где будет инвестиционный совет из крупнейших инвесторов, которые вместе с командой будут принимать решения? Опустив вопрос про штаты, т.к. там это уже приравнено к ценным бумагам. Вы бы поверили, что такой проект возможен?
full member
Activity: 350
Merit: 102
Самое любопытное, что сейчас очень часто бросают дропы. Т.е. зачем-то пилят проект, вкладывают силы и, может, даже деньги.
И потом щелк! Либо переключились на другой, либо просто болт забили. Ощущение, что кто-то руку набивает)
full member
Activity: 364
Merit: 101
К сожалению, очень часто токены проекта бросаются на произвол судьбы. Ведь по большому счету они ничем не подкреплены. Получаются какие-то действия у команды или нет, токен зачастую живет своей жизнью. Дальше в игру вступают совершенно другие люди).
member
Activity: 294
Merit: 10
RISE WITH RAYS FOR THE FUTURE
мнений много и 90% негатива об ico. и тем не менее все либо участвуют, либо хотят участвовать. а почему? потому что мало где можно получить такие прибыли за короткий срок. кроме как в казино.. чем сейчас по сути и является большинство новых ico
member
Activity: 188
Merit: 14
все пишут об одном и том же: мол цены повинуются только предложению, много продают - поэтому падение, забывая о спросе - кому нужны эти монеты если есть такие же или другие. Cool
Jump to: