Проблемы с реализацией проектов в основном у тех русских проектов, которые были разработаны на платформе Wawes и то это связано с тем, что данная платформа не пользуется особой востребованностью и работает на ее основе только одна криптовалютная биржа с мизерными оборотами.
Я всегда думал что наоборот - на волны идут в основном скаммеры, а не то, что из-за волн у проектов плохие сборы. Т.е. не волны создают проекту плохую репутацию, а скамные проекты создали waves репутацию плохой платформы.
Topic: Вернем доверие к русским ICO. - page 67. (Read 58671 times)
Я думаю что есть много российских преспективных проэктов, да может как многие привыкли, что если выбирать между иностраными проэктами то большинство думает что они надёжнее чем российские. Это не всегда так.
Лично для меня японские и немецкие - намного более предпочтительны, чем русские. Вообще практически любые более предпочтительны, чем русские.
Я думаю что есть много российских преспективных проэктов, да может как многие привыкли, что если выбирать между иностраными проэктами то большинство думает что они надёжнее чем российские. Это не всегда так.
Если будет больше перспективных и успешных проектов, то доверие повысится само собой.
Доверие повысится после уменьшения скама. А пока надо признать, проектов не реализовавших себя достаточно много не только в русских стартапах. Тут просто менталитет такой. Много хайперов пришло в индустрию с соответствующим опытом скамерства. Другое дело если как-то в наших странах продвинутся в регулировании ICO, то доверие в таком случае и само вернется. Проблемы с реализацией проектов в основном у тех русских проектов, которые были разработаны на платформе Wawes и то это связано с тем, что данная платформа не пользуется особой востребованностью и работает на ее основе только одна криптовалютная биржа с мизерными оборотами.
Я всегда думал что наоборот - на волны идут в основном скаммеры, а не то, что из-за волн у проектов плохие сборы. Т.е. не волны создают проекту плохую репутацию, а скамные проекты создали waves репутацию плохой платформы.Очень интересный и перспективный проэкт Skychain в области медицины, корнями из белокаменной . Надеюсь будет успешным и поставит плюсик русским ICO 
Набирающий обороты проект TokenGo безусловно внесет свой вклад в корзину успешных российских проектов, инвесторы входят в него охотно, да еще и приличными суммами, думаю вскоре мы будем наблюдать серьезный интерес именно к нашим командам, заканчивается эпоха баблосборщиков, время такое, что все хотят свой бизнес иметьОчень интересный и перспективный проэкт Skychain в области медицины, корнями из белокаменной . Надеюсь будет успешным и поставит плюсик русским ICO
Набирающий обороты проект TokenGo безусловно внесет свой вклад в корзину успешных российских проектов, инвесторы входят в него охотно, да еще и приличными суммами, думаю вскоре мы будем наблюдать серьезный интерес именно к нашим командам, заканчивается эпоха баблосборщиков, время такое, что все хотят свой бизнес иметь а как же мы его вернем, если успех ИСО зависит далеко не от его участников? А тут сосредоточены в основном только участники, а не организаторы
Для того чтоб вернуть доверие думаю нужно выпустить в мир еще десяток хороших перспективных ICO.
а как же мы его вернем, если успех ИСО зависит далеко не от его участников? А тут сосредоточены в основном только участники, а не организаторы
Проблемы с реализацией проектов в основном у тех русских проектов, которые были разработаны на платформе Wawes и то это связано с тем, что данная платформа не пользуется особой востребованностью и работает на ее основе только одна криптовалютная биржа с мизерными оборотами.
Я всегда думал что наоборот - на волны идут в основном скаммеры, а не то, что из-за волн у проектов плохие сборы. Т.е. не волны создают проекту плохую репутацию, а скамные проекты создали waves репутацию плохой платформы. 
Проблемы с реализацией проектов в основном у тех русских проектов, которые были разработаны на платформе Wawes и то это связано с тем, что данная платформа не пользуется особой востребованностью и работает на ее основе только одна криптовалютная биржа с мизерными оборотами.
мне без разницы чей это проект русский или не русский. Главное, чтобы все выглядело и было рабочим и таким, что можно воплотить в жизнь
вот и я не смотрю какая страна, надо смотреть на команду и на продукт.Многие русские исо обогнали тех же япошек, взять в пример comsa японскую, сколько ажиотажа было вокруг этого исо, а что толку
Очень интересный и перспективный проэкт Skychain в области медицины, корнями из белокаменной . Надеюсь будет успешным и поставит плюсик русским ICO
Участвую в баунти этой компании выглядит очень прилично. icobench дает 3,6 рейтинг, но только пока 1 эксперт высказался. Если ситуация изменится может поучаствую и в исо. 
Очень интересный и перспективный проэкт Skychain в области медицины, корнями из белокаменной . Надеюсь будет успешным и поставит плюсик русским ICO
Тяжело это будет сделать )). Лично ничего против не имею русских команд, считаю это все предрасудки, но 2 раза участвовал в русских ИСО и остался очень неприятный осадок, до сих пор в минусе ). А в зарубежных всегда все было норм.
Если будет больше перспективных и успешных проектов, то доверие повысится само собой.
Quote
не знаю, все - таки это больше стереотип, как по мне. Взять тот же плюскоин, криптериум - очень хорошие проекты, да и во многих не русских ICO в команде присутствуют люди из России, поэтому, на мой взгляд, это предвзятое отношение, не имеющее оснований.
Соглашусь пожалуй - есть хорошие ру ICO - добавил бы к списку тоже Waves, Sonm, Wings, Taas. Другое дело что отношение у англоязычных пользователей к Ру ICO очень настороженное (это пожалуй слишком мягко сказано) и это отношение нужно преодолевать.А что касается самих проектов, то нужно смотреть более широко. Кто зачинщик, какие цели, какая команда и т.д. Многие начинают лишь на одном энтузиазме и для многих из них важнее даже собственное удовлетворение, чем финансовая составляющая.
Достаточно много русских проектов, которые собрав деньги на проект работают из рук вон плохо. А почему? Да потому что деньги уже получили, можно и не торопиться никуда. Другое дело ребятки из силиконовой долины. Вот там работают люди не за деньги, а за продукт, за его полезность обществу. Поэтому и специалисты там с большой буквы и проекты серьёзные с большими деньгами обитают.
Да я тоже смотрел, и читал много где пишут что у Русских руки из одного места, сделать ни чего не могут нормально, участвовал я в двух компаниях, где в команду входили русские, и да они дали Х после выхода на биржу, так что Русские разрабы, молодцы, есть от куда брать пример
Полностью согласен что у русских программеров потенциал очень большой, все ж таки не просто так первые места берут на международных соревнованиях. А вот с организационным подходом иногда бывают косяки.Думаю проблему с организацией работы всегда можно решить если проект действительно стоящий.
Да я тоже смотрел, и читал много где пишут что у Русских руки из одного места, сделать ни чего не могут нормально, участвовал я в двух компаниях, где в команду входили русские, и да они дали Х после выхода на биржу, так что Русские разрабы, молодцы, есть от куда брать пример
Полностью согласен что у русских программеров потенциал очень большой, все ж таки не просто так первые места берут на международных соревнованиях. А вот с организационным подходом иногда бывают косяки.Думаю проблему с организацией работы всегда можно решить если проект действительно стоящий.
Quote
не знаю, все - таки это больше стереотип, как по мне. Взять тот же плюскоин, криптериум - очень хорошие проекты, да и во многих не русских ICO в команде присутствуют люди из России, поэтому, на мой взгляд, это предвзятое отношение, не имеющее оснований.
Соглашусь пожалуй - есть хорошие ру ICO - добавил бы к списку тоже Waves, Sonm, Wings, Taas. Другое дело что отношение у англоязычных пользователей к Ру ICO очень настороженное (это пожалуй слишком мягко сказано) и это отношение нужно преодолевать.А что касается самих проектов, то нужно смотреть более широко. Кто зачинщик, какие цели, какая команда и т.д. Многие начинают лишь на одном энтузиазме и для многих из них важнее даже собственное удовлетворение, чем финансовая составляющая.
Достаточно много русских проектов, которые собрав деньги на проект работают из рук вон плохо. А почему? Да потому что деньги уже получили, можно и не торопиться никуда. Другое дело ребятки из силиконовой долины. Вот там работают люди не за деньги, а за продукт, за его полезность обществу. Поэтому и специалисты там с большой буквы и проекты серьёзные с большими деньгами обитают.
Jump to: