Topic: Как определить перспективные ICO - page 3. (Read 879 times)
Eloncity выглядит сильным проектом, с хорошей поддержкой от команды Krypital Group. Те в свою очередь имеют партнерства с биржой Окекс, отсюда напрашивается вывод, чтоб проблем с листингом на биржу не должно быть. Более подробную инфу можно получить либо в телеграмм канале https://t.me/Eloncity либо на сайте https://eloncity.io/ . До сейла почти два месяца, можно хорошенько ознакомится с проектом
реклама не главный аргумент для инвестиции , просто может команда много вкинула в маркетинг , главная задача это понят для себя зачем той или иной идеи блокчейн , ну и вторая задача определить связь между разработкой и токеном, как к примеру между компанией Рипплом и ХRP связь минимальная .
Я вот доверяю двум криптоблогерам, потому что они себя очень хорошо зарекомендовали. Но в любом случае, если ICO подозрительное, то не захожу.
Блогеры такие же люди как и все, могут ошибаться, а могут рекламировать что-то в своих интересах, где-то за рекламу и вознаграждение получают. Я вот доверяю двум криптоблогерам, потому что они себя очень хорошо зарекомендовали. Но в любом случае, если ICO подозрительное, то не захожу.
Вот и проблема как определить подозрительные проекты. Были случаи, что с телеграмм получали до 10000 доларов А если в ICO отсутствует KYC, это плохой признак?
Сложный вопрос. Обычно KYC не о чем не говорит, проект может быть скамом и проводить KYC. Точно так же проект может быть и успешным без KYC. Я на это вообще не смотрю, есть KYC или нет
вход китов на ико должен быть подтверждён самими китами как то, но они врядли будут светиться. а проект может написать всё, что угодно и ты никак не проверишь. да и на молву людскую смотреть не стоит особо
Если вы имеете ввиду фонды, заходящие на приватах, то узнать можно. Они либо публикуют эту информацию на своих медиа-ресурсах, либо можно просто написать письмо на оф. эл.почту и получить достоверный ответ.вроде же даже сервисы есть мониторинга движения по счетам. можно поставить сигнал на большие переводы
вход китов на ико должен быть подтверждён самими китами как то, но они врядли будут светиться. а проект может написать всё, что угодно и ты никак не проверишь. да и на молву людскую смотреть не стоит особо
Если вы имеете ввиду фонды, заходящие на приватах, то узнать можно. Они либо публикуют эту информацию на своих медиа-ресурсах, либо можно просто написать письмо на оф. эл.почту и получить достоверный ответ.
Я вот доверяю двум криптоблогерам, потому что они себя очень хорошо зарекомендовали. Но в любом случае, если ICO подозрительное, то не захожу.
А если в ICO отсутствует KYC, это плохой признак?
Сложный вопрос. Обычно KYC не о чем не говорит, проект может быть скамом и проводить KYC. Точно так же проект может быть и успешным без KYC. Я на это вообще не смотрю, есть KYC или нет
перспективность проекта очень трудно по сайту и картинкам команды определить. основной критерий это рабочий продукт, хотя бы без блокчейна. а на привязку блокчейна к готовому и рабочему продукту пусть деньги собирают. в таком случае есть хорошая вероятность что инвесторы будут в плюсах.
вход китов на ико должен быть подтверждён самими китами как то, но они врядли будут светиться. а проект может написать всё, что угодно и ты никак не проверишь. да и на молву людскую смотреть не стоит особо
Есть все же мысль, что этого крайне не достаточно. Еще один индикатор - вход китов на ICO
Многие инвесторы ICO — это просто спекулянты. Это создает некоторые сложности для разработчиков проектов в осуществлении их планов и задач. Посоветую принять участие в bounty или инвестировать в ico Elysian .
Идея
продукт
команда
перспективность идеи на долгосрок
адвайзеры
Ограничения эмиссии
Ограничение по ВРЕМЕНИ ICO
Ограничение по сумме сора средств
Открытый код и ведение разработок нагитхабе
активность сообщества
соблюдение сроков и обещаний по дорожной карте и белой бумаге
продукт
команда
перспективность идеи на долгосрок
адвайзеры
Ограничения эмиссии
Ограничение по ВРЕМЕНИ ICO
Ограничение по сумме сора средств
Открытый код и ведение разработок нагитхабе
активность сообщества
соблюдение сроков и обещаний по дорожной карте и белой бумаге
Я обычно смотрю рейтинг на ICObench. Или выбираю в отчётах по Баунти кого-то с высоким рангом и смотрю, в каких Баунти он участвует, например, какая полпись стоит
Чтобы предугадать успешные ico, нужно и самому в этой теме хорошо разбираться, и понимать потребности на год вперед
Согласен. Нужно понимать самому. Но на год вперед тяжело, что либо предугадать, но по размышлять на перспективу можно.Чтобы предугадать успешные ico, нужно и самому в этой теме хорошо разбираться, и понимать потребности на год вперед
Согласен. Нужно понимать самому. А если в ICO отсутствует KYC, это плохой признак?
Это не плохой и не хороший признак. И второй вопрос - KYC для кого вы имеете ввиду ? Для инвесторов ? Или для участников баунти ?
А если в ICO отсутствует KYC, это плохой признак?
Есть огромное количество различных сервисов-агрегаторов информации по ICO. На них можно найти базовую информацию о проектах, а также узнать больше об организаторах, наличии официального сайта и страничек в соц. сетях, и много другое.
Jump to: