Topic: Что важно в ICO для инвестора? (Read 3258 times)
Первым делом на что я смотрю, это на команду. Ну и конечно наличие готового продукта. Тогда больше вероятность что это не скамный проект.
Команда это первое что я смотрю. Кто чем занимался и к чему это привело. Если нет нормальной команды остальное даже не смотрю.
по началу, когда смотришь на команду, все хорошо, пишут грамотно, а потом начинают разоблачать компанию и получается, что это просто фантики
я считаю, что много зависит от самого продукта, если есть уже рабочая система, которая уже себя хорошо показала, то есть смысл продвигать, а если это только на бумажке красиво расписано, то много вопросов за реализацию
конечно команда и сама идея проекта важна для инвестора но думаю что большинство инвесторов интересует именно иксы которые окажутся у них в кошельке после инвестирования в проект при выходе на биржу
Команда это первое что я смотрю. Кто чем занимался и к чему это привело. Если нет нормальной команды остальное даже не смотрю.
Идея, команда проекта, её цели (дорожная карта), перспективы на будущее, ожидаемые биржи. Вот наверное основные для меня критерии, по которым я выбираю ICO
Для меня важно:
дизайн сайта - все таки по одежке встречаем)
нормальный вп - именно описание технической и маркетинговой составляющей продукта с useсase'ами и прочими диаграммами, а не вырезки из википедии про блокчейн
команда - чем больше они светятся на публике, тем лучше, просто линкедин профили уже не внушают доверия
идея - это должно быть что-то из денежной сферы, а не благотворительность (как ни грустно, они мало когда собирают нормальные деньги) .
маркетинг и оформления связующих источников распространения информации - бывает классный сайт, но твиттер и фейсбук просто ужасно оформлены, что как будто говорит что у команды не хватило бюджета или сил на такую мелочь как соцсети
Надеюсь, хорошо объснил свою позицию
Ах да, если шайт шаблонный, то есть вы видели похожее оформление уже не в первый раз - знайте скорее всего это скам
дизайн сайта - все таки по одежке встречаем)
нормальный вп - именно описание технической и маркетинговой составляющей продукта с useсase'ами и прочими диаграммами, а не вырезки из википедии про блокчейн
команда - чем больше они светятся на публике, тем лучше, просто линкедин профили уже не внушают доверия
идея - это должно быть что-то из денежной сферы, а не благотворительность (как ни грустно, они мало когда собирают нормальные деньги) .
маркетинг и оформления связующих источников распространения информации - бывает классный сайт, но твиттер и фейсбук просто ужасно оформлены, что как будто говорит что у команды не хватило бюджета или сил на такую мелочь как соцсети
Надеюсь, хорошо объснил свою позицию
Ах да, если шайт шаблонный, то есть вы видели похожее оформление уже не в первый раз - знайте скорее всего это скам
листинги и объемы на фоне общего хорошего продукта самое важное, а то какая там команда, многонациональная либо нет без разницы
По поводу как определить скам проект или нет,было создано несколько неплохих тем,вы можете их изучить,там все подробно описано. От себя добавлю,что стоит тщательно еще изучать и команду проекта, кто стоит у верхушки и менеджеров.
да вы правы люди в таких темах очень важны
но важна и технология которая будет использована для достижения резульатата
у скамеров фсе красиво и приыльно в белой фиге
Соотношение стоимости токенов при покупке на исо (или pre-ico) и стоимости токенов на биржах после успешного запуска проекта. Мне кажется это главное для тех, кто готов вложить куда либо свои деньги 
Хороший критерий, но проблема в том, что он определяется уже после завершения ICO.
Самое главное в инвестировании это конечно же получение прибыли, а в долгосроке или в краткосроке это уже как получится
Соотношение стоимости токенов при покупке на исо (или pre-ico) и стоимости токенов на биржах после успешного запуска проекта. Мне кажется это главное для тех, кто готов вложить куда либо свои деньги
Это невозможно спрогнозировать заранее, а значит, и не надо учитывать при оценке проектов. Самое главное - наличие работающего продукта, как, например, в проекте Gem4me Market Space. 
Вот в такие проекты надо деньги вкладывать, а не в пустые обещания.
Для меня лично важно какая команда,менеджеры и какую идею несет проект. Перспектива на будущее.
Я смотрю прежде всего на конечный продукт, что за проект, какая ситуация на рынке с этим продуктом. Но бывает так, что информации очень мало. Важно кто ведет компанию баунти, но это уже вторичный вопрос. И оттуда уже пляшу - участвовать или нет.
Почему никто не предполагает в принципе реальное применение и польза для человечества от проекта? Ведь это очевидно когда люди в белом листе в "solutios" пишут просто сочинения на тему: "Какие все плохие, а мы хорошие". Если поднимаются реальные какие то проблемы и имеются реальные пути и механизмы решения этой проблемы - тогда можете проверять команду на "честность", благо поисковые системы сейчас знают все и обо всех. Вы должны осознать, что без этого проекта мир умрет. Я думаю без очередной биржи - мир не умрет, тем более которые пляшут на относительных понятиях мол мы безопаснее и надежнее, но это характеристики которые не исчисляемые. Поэтому базируйтесь на факты и в любом случае диверсифицируйте свой портфель 
Для инвестора главное получить прибыль, именно поэтому он инвестирует в проект и ему всё равно, будет проект развиваться или нет.
В первую очередь стоит обращать внимание на документацию проекта и её команду..
Я смотрю прежде всего на конечный продукт, что за проект, какая ситуация на рынке с этим продуктом. Но бывает так, что информации очень мало. Важно кто ведет компанию баунти, но это уже вторичный вопрос. И оттуда уже пляшу - участвовать или нет.
Соотношение стоимости токенов при покупке на исо (или pre-ico) и стоимости токенов на биржах после успешного запуска проекта. Мне кажется это главное для тех, кто готов вложить куда либо свои деньги
Чтобы быть готовым нужно быть информированным. Как же ты ещё на старте проекта будешь знать цену на бирже после запуска проекта? Ты подумай об этом. 
Сейчас довольно тяжелое время для инвестирования, рынок в основном падает и обещанных плюсов от проектов ждать не приходится. Единственный вариант это искать проекты из разделов в которых разбираешься сам, там уже проще, рынок ICO как был густым так и остался и найти такие темы не стоит больших усилий, особенно с нынешними возможностями и фильтрами ICO листингов.
Ну а по основным параметрам: прототип, опыт команды в сфере услуг, наличие продуманного интерфейса и дизайна (полностью проработанный сайт), наличие нескольких адвайзеров, четкая дорожная карта (как минимум в квартальной системе), активные соц. сети, и ветки на форумах. И все в таком духе, чтобы было видно что команда прикладывает все возможные усилия к продвижению продукта.
да и к тому же сейчас даже не выгодно заходить и покупать токены на ICO даже с 50% скидкой как это много где предлогается, потому что выходя на биржу цена сразу падает в 5-10 раз и что мешает взять намного дешевле на брирже? Ну а по основным параметрам: прототип, опыт команды в сфере услуг, наличие продуманного интерфейса и дизайна (полностью проработанный сайт), наличие нескольких адвайзеров, четкая дорожная карта (как минимум в квартальной системе), активные соц. сети, и ветки на форумах. И все в таком духе, чтобы было видно что команда прикладывает все возможные усилия к продвижению продукта.
Сейчас довольно тяжелое время для инвестирования, рынок в основном падает и обещанных плюсов от проектов ждать не приходится. Единственный вариант это искать проекты из разделов в которых разбираешься сам, там уже проще, рынок ICO как был густым так и остался и найти такие темы не стоит больших усилий, особенно с нынешними возможностями и фильтрами ICO листингов.
Ну а по основным параметрам: прототип, опыт команды в сфере услуг, наличие продуманного интерфейса и дизайна (полностью проработанный сайт), наличие нескольких адвайзеров, четкая дорожная карта (как минимум в квартальной системе), активные соц. сети, и ветки на форумах. И все в таком духе, чтобы было видно что команда прикладывает все возможные усилия к продвижению продукта.
да и к тому же сейчас даже не выгодно заходить и покупать токены на ICO даже с 50% скидкой как это много где предлогается, потому что выходя на биржу цена сразу падает в 5-10 раз и что мешает взять намного дешевле на брирже? Ну а по основным параметрам: прототип, опыт команды в сфере услуг, наличие продуманного интерфейса и дизайна (полностью проработанный сайт), наличие нескольких адвайзеров, четкая дорожная карта (как минимум в квартальной системе), активные соц. сети, и ветки на форумах. И все в таком духе, чтобы было видно что команда прикладывает все возможные усилия к продвижению продукта.
Сейчас довольно тяжелое время для инвестирования, рынок в основном падает и обещанных плюсов от проектов ждать не приходится. Единственный вариант это искать проекты из разделов в которых разбираешься сам, там уже проще, рынок ICO как был густым так и остался и найти такие темы не стоит больших усилий, особенно с нынешними возможностями и фильтрами ICO листингов.
Ну а по основным параметрам: прототип, опыт команды в сфере услуг, наличие продуманного интерфейса и дизайна (полностью проработанный сайт), наличие нескольких адвайзеров, четкая дорожная карта (как минимум в квартальной системе), активные соц. сети, и ветки на форумах. И все в таком духе, чтобы было видно что команда прикладывает все возможные усилия к продвижению продукта.
да и к тому же сейчас даже не выгодно заходить и покупать токены на ICO даже с 50% скидкой как это много где предлогается, потому что выходя на биржу цена сразу падает в 5-10 раз и что мешает взять намного дешевле на брирже? Ну а по основным параметрам: прототип, опыт команды в сфере услуг, наличие продуманного интерфейса и дизайна (полностью проработанный сайт), наличие нескольких адвайзеров, четкая дорожная карта (как минимум в квартальной системе), активные соц. сети, и ветки на форумах. И все в таком духе, чтобы было видно что команда прикладывает все возможные усилия к продвижению продукта.
Jump to: