Topic: ICO которые лучше обойти стороной - page 12. (Read 24556 times)
Да, выбор ICO дело серьезное, т.к. вкладываешь свои-родные. И скама хотелось бы избежать. Не стоит торопиться,лучше приглядеться,почитать. Еще рекомендовал бы выбирать ICO у которых баунти манагеры хорошие, они пустышку брать не будут.
Я обращаю внимание на результаты Private Sale. Так скажем, мой пунктик. Если он был и тем более прошел успещно, значит проект интересен крупным инвесторам. Если по остальным условиям тоже проходит, то можно инвестировать. И согласен по поводу русских команд, обычно их даже не рассматриваю. Да, проект может быть стоящим, но это настолько редкость, что проще сразу мимо пройти.
Так много где в проектах информация о приватных сборах не разглашается, то тогда как Вы узнаете сколько там было собрано? Да и даже когда есть информация по этому поводу и если проект заранее имеет злой умысел, то они нарисуют что приват прошёл успешно и собрали миллиард. Ну если так подумать, то все что угодно можно нарисовать, и soft cap собранный, и приват сейл. Но вы пропускаете основной момент, что я написал дальше: если остальные условия проекта мне тоже подходят. Разумеется, я не смотрю только на показатели привата. Все проекты проходят более чем тщательный анализ. Что и вам советую делать.
В первую очередь я обхожу наши проекты, там где вижу русские имена-все проект для меня не существуют, уж так наши себя зарекомендовали.
А меня раздражают те которым вообще начхать на охотников иной раз в телеграме пишеш пишеш а они даже ответить не могут ДА или НЕТ
Я обращаю внимание на результаты Private Sale. Так скажем, мой пунктик. Если он был и тем более прошел успещно, значит проект интересен крупным инвесторам. Если по остальным условиям тоже проходит, то можно инвестировать. И согласен по поводу русских команд, обычно их даже не рассматриваю. Да, проект может быть стоящим, но это настолько редкость, что проще сразу мимо пройти.
Так много где в проектах информация о приватных сборах не разглашается, то тогда как Вы узнаете сколько там было собрано? Да и даже когда есть информация по этому поводу и если проект заранее имеет злой умысел, то они нарисуют что приват прошёл успешно и собрали миллиард. Я обращаю внимание на результаты Private Sale. Так скажем, мой пунктик. Если он был и тем более прошел успещно, значит проект интересен крупным инвесторам. Если по остальным условиям тоже проходит, то можно инвестировать. И согласен по поводу русских команд, обычно их даже не рассматриваю. Да, проект может быть стоящим, но это настолько редкость, что проще сразу мимо пройти.
Так много где в проектах информация о приватных сборах не разглашается, то тогда как Вы узнаете сколько там было собрано? Да и даже когда есть информация по этому поводу и если проект заранее имеет злой умысел, то они нарисуют что приват прошёл успешно и собрали миллиард.
Я обращаю внимание на результаты Private Sale. Так скажем, мой пунктик. Если он был и тем более прошел успещно, значит проект интересен крупным инвесторам. Если по остальным условиям тоже проходит, то можно инвестировать. И согласен по поводу русских команд, обычно их даже не рассматриваю. Да, проект может быть стоящим, но это настолько редкость, что проще сразу мимо пройти.
Практика показывает что когда команда полностью русскоязычная то обычно это заканчивается чем-то хорошим редко. Согласен с Вами.
Ничего плохого в русскоязчной команде нет, если речь идет о русских, проживающих вне россии. Если внутри - то скам практически однозначный, никто там нормальный бизнес строить не будет.
Думаю что SEC жестко начнет фильтровать все проекты, которые пытаются собрать деньги на территории США. Хотя сами сотрудники SEC говорят что биткоин и эфириум они не считают ценными бумагами, все же ценность такие ресурсы представляют. Особенно они не любят ICO, которые не платят им налоги.
Ненавижу проекты, которые не указывают шкалу или цифру собранных средств. Обычно такие проекты не вызывают доверия и я стараюсь обходить их стороной!
Шкалу нарисовать - много не надо. Не понимаю, как шкала собранных средств может служить пожтверждением хороший проект или плохой. Ничего не мешает скаму нарисовать цифру со множеством нулей.
Ненавижу проекты, которые не указывают шкалу или цифру собранных средств. Обычно такие проекты не вызывают доверия и я стараюсь обходить их стороной!
Patron- редкое Г! обходите
К сожалению, русских лучше скипать, большое внимание стоит уделять чтению whitepaper и знакомству с командой.
Не правда, я могу назвать кучу хороших проектов с русскими корнями, которые были успешными и дали баунтихантерам деньжат - KickICO, Cindicator, Qvolta. Так что не стоит отсекать по языковой принадлежности.
Еще самый популярный из русских - Waves
Тоже считаю, что если проект "русский" - это еще не приговор. Да и во многих зарубежный проектах много российских ребят
Одно дело, когда русских там некоторая часть, и другое дело, когда вся команда является русской
Первое что нужно обходить стороной желательно это русскоязычные ICO проекты. В их числе на первом месте это БУзкоин. Не советую кому либо соваться в этот унылый и просто отвратительный проект. Ничего хорошего вы там не увидите,кроме потери своих средств или времени.
Избегаю ICO с нереальными бонусами на пресейле и отсутствующими вменяемыми минимальными индивидуальными капами, так как, если на приват и пресейле можно зайти с 0.05 eth, курс сразу сдампят после листинга
Ну без бонусов сейчас не как, но они должны быть адекватными а не бонус чтобы все несли деньги без разбора а после просто укатывали курс по сравнению без бонуса... К сожалению, русских лучше скипать, большое внимание стоит уделять чтению whitepaper и знакомству с командой.
Не правда, я могу назвать кучу хороших проектов с русскими корнями, которые были успешными и дали баунтихантерам деньжат - KickICO, Cindicator, Qvolta. Так что не стоит отсекать по языковой принадлежности.
Еще самый популярный из русских - Waves
Тоже считаю, что если проект "русский" - это еще не приговор. Да и во многих зарубежный проектах много российских ребят
Одно дело, когда русских там некоторая часть, и другое дело, когда вся команда является русской
Избегаю ICO с нереальными бонусами на пресейле и отсутствующими вменяемыми минимальными индивидуальными капами, так как, если на приват и пресейле можно зайти с 0.05 eth, курс сразу сдампят после листинга
Однозначно избегаю ICO с индийскими корнями 
,
в русских участвую по мере свободного времени но по низкому приоритету
Если есть возможность то в первую очередь западноевропейские и корейские проекты
, в русских участвую по мере свободного времени но по низкому приоритету
Если есть возможность то в первую очередь западноевропейские и корейские проекты
Всегда изучать ICO проекты это круто, и решиться вкладываться ли в них или вступить ли в баунти компанию. Глянуть рейтинги можно на сайте, и оценить данное положение проекта.
К сожалению, русских лучше скипать, большое внимание стоит уделять чтению whitepaper и знакомству с командой.
Не правда, я могу назвать кучу хороших проектов с русскими корнями, которые были успешными и дали баунтихантерам деньжат - KickICO, Cindicator, Qvolta. Так что не стоит отсекать по языковой принадлежности.
Еще самый популярный из русских - Waves
Тоже считаю, что если проект "русский" - это еще не приговор. Да и во многих зарубежный проектах много российских ребят
Jump to: