Pages:
Author

Topic: А в какое ICO вложились бы вы? - page 2. (Read 5917 times)

copper member
Activity: 476
Merit: 11
2 самых горячих АЙСИО сезона посути уже прошли. Это Avalanche  - собрали 46 лямов, и Republic Note который сейчас идёт, но там нереально попасть, только если вы аккредитованный инвестор. Теперь надо ПолькуДОТ ждать, говорят у них 2-й раунд будет и вроде как больше ничего интересного на Горизонте нет.
скоро вроде как бинанс анонсирует новое иео, вот там думаю можно принять участие, если конечно билет будет выигрышным
legendary
Activity: 2940
Merit: 1169
Сейчас надувают defi пузырь. Практически все defi проекты стреляют со старта.
Очень напоминает пузырь ICO 2017 года. Поэтому имеет смысл влашиваться в ICO/IEO проекты так или иначе связанные с defi.
sr. member
Activity: 1036
Merit: 256
Dextrust.org #Defi
Сейчас как то прошла большая волна скам проектов и все больше снова появляется что то достойное. Видимо не рентабельно стало мусор создавать. Возможно мы снова придем к тем временам удачных ICO, где каждый желал принять участие
full member
Activity: 616
Merit: 101
ADONX - A New Exchange Era
Вошел бы в какую-нибудь крипту-игру, где крипта бы действительно использовалась, а не была приплечена для хайпа, нормальных криптоигр сейчас очень мало, да и то, они далеко не идеальны.
newbie
Activity: 40
Merit: 0
Именно сейчас наверное ни в какое,только монеты на откате беру
member
Activity: 560
Merit: 11
Вложился бы в хайповое ico о котором все вокруг говорят, у которого крутые партнеры и команда, с хорошей ценой для привата и небольшими локами, на хорошем растущем рынке в целом. Конечно я тут описал какие то нереальные условия Smiley в добавок ко всему в такие проекты попасть обычному смертному очень тяжело.
Вы действительно пишите не реальные условия, таких ICO сейчас просто нет, а фантазировать и мечтать о несбыточном бессмысленно Мне кажется век ICO окончательно прошел и вряд ли весь этот хайп уже повторится, люди стали разборчивее в инвестициях и уже не ведутся на ICO
full member
Activity: 882
Merit: 101
Вложился бы в хайповое ico о котором все вокруг говорят, у которого крутые партнеры и команда, с хорошей ценой для привата и небольшими локами, на хорошем растущем рынке в целом. Конечно я тут описал какие то нереальные условия Smiley в добавок ко всему в такие проекты попасть обычному смертному очень тяжело.
sr. member
Activity: 1162
Merit: 257
Очень перспективный проект BILLCRYPT. https://www.billcrypt.io

Вы сами-то вложились в этот перспективный проект? Что-то очень затянулось у них ITO, насколько помню, было проведено несколько раундов в прошлом году, так еще и в этом добавился финальный раунд (отсылка к коронавирусу  Huh и новой экономической ситуации), везде смотрю, не могу найти даты, когда закончится, а чат в телеге с ограничением возможности что-то спросить обычным юзерам.
п.с: непраздный интерес, на руках 10% от их Баунти раздачи.
По финальному раунду на текущий момент никаких дат нет, по словам представителя он будет продолжаться пока они не проведут необходимые встречи с инвесторами, а из-за вируса они отложены на неопределенный срок.

P.S. У меня такой же интерес, недавно выплатили 10% от заработанных по баунти программе. Вот только человека кому адресован вопрос на форуме давно нет и врядли он что-либо ответит, возможно он также был в баунти проекта год назад.
legendary
Activity: 1708
Merit: 1615
Payment Gateway Allows Recurring Payments
Я бы не брал токены на ICO или IEO, потому что их можно купить на бирже дешевле. После выхода на биржу будет памп, или слив, что чаще Smiley, а иксы можно сделать позже, если проект более менее реальный. На айсио радарах много проектов предлагают инвестиции, получается что тема еще работает
hero member
Activity: 1460
Merit: 573
Кредиты сейчас дорогие и если кто то хочет расшириться то ICO может быть хорошим выбором для привлечения средств инвесторов.  В банке сразу развернут без залога, который будет стоить в несколько раз дороже суммы займа. ICO провести на мой взгляд легче и быстрее.

Да, кредиты придется отдавать, ибо в основном крупные суммы сейчас можно получить исключительно под залог, даже поручительство в короновирусные времена рассматривают как дополнительную гарантию. А ICO - сбор финансов чисто на обещаниях, обещать не значит в итоге принести прибыль инвесторам. Тем более когда хайпа нет, помогать чужому бизнесу очередей тоже нет.
 
sr. member
Activity: 1358
Merit: 268
Вы правы, если бизнес реален и приносит доход, то смысла в ICO никакого нет. Максимум при переходе на блокчейн компания может провести раздачу части токенов среди своих инвесторов и клиентов.

Кредиты сейчас дорогие и если кто то хочет расшириться то ICO может быть хорошим выбором для привлечения средств инвесторов. Особенно если проект связан с IT и его можно масштабировать, например это облачные сервисы, какие то вычислительные услуги, майнинг тот же. В банке сразу развернут без залога, который будет стоить в несколько раз дороже суммы займа. ICO провести на мой взгляд легче и быстрее.
sr. member
Activity: 1232
Merit: 331
DAO MAKER
2 самых горячих АЙСИО сезона посути уже прошли. Это Avalanche  - собрали 46 лямов, и Republic Note который сейчас идёт, но там нереально попасть, только если вы аккредитованный инвестор. Теперь надо ПолькуДОТ ждать, говорят у них 2-й раунд будет и вроде как больше ничего интересного на Горизонте нет.
hero member
Activity: 2520
Merit: 711
Да ICO уже себя зарекомендовало как простой способ сбора денег с лохов, и после сборов происходят уже стандартные вещи типо "мы собрали мало, и поэтому закрываемся" "мы потерпели крах и не можем дальше развивать продукт", или после слива токенов команды просто акрываются и забивают на всё) Возможно доверие немного прибавилось к старым компаниям которые решили использовать технологию блокчейна, где была бы полная открытость, когда начали свою деятельность, чем конкретно занимаются, документы в открытом виде о регистрации или ещё чего то, это я так в пример, а то во многих Whitepaper идёт чистая вода, не потверждёными доказательствами действительности этого, просто написано почему именно в них надо инвестировать, конечно встречаются достойные проекты, но среди всего этого хлама их мало кто замечает
Да к сожалению ICO не оправдали сели себя и сейчас наверное уже нет желающих участвовать в них. Про старые компании я не понял вашу мысль, вы рассуждаете гипотетически или есть какие-то конкретные примеры? Я не стал бы вкладываться в ICO даже какой-то "старой компании" которая решила бы его провести.
Я так понимаю имелись ввиду компании с работающим бизнесом, которые вместо использования обычных баз данных решат перейти на блокчейн. В таких ICO действительно можно поучаствовать ведь это не будет очередным скамом, вот только зачем в таком случае компаниям проводить сбор средств? Если речь о небольших компаниях то они могут нанять пару хороших программистов чтобы они взяли готовый код какого-то проекта и допилили его под конкретные нужды или уже есть корпоративные решения и где даже не нужно держать те же свои ноды, а если речь про большие компании - у них свои разработки по этим направлениям и им тем более никакого сбора средств не нужно.

Вы правы, если бизнес реален и приносит доход, то смысла в ICO никакого нет. Максимум при переходе на блокчейн компания может провести раздачу части токенов среди своих инвесторов и клиентов.
sr. member
Activity: 1176
Merit: 252
Да ICO уже себя зарекомендовало как простой способ сбора денег с лохов, и после сборов происходят уже стандартные вещи типо "мы собрали мало, и поэтому закрываемся" "мы потерпели крах и не можем дальше развивать продукт", или после слива токенов команды просто акрываются и забивают на всё) Возможно доверие немного прибавилось к старым компаниям которые решили использовать технологию блокчейна, где была бы полная открытость, когда начали свою деятельность, чем конкретно занимаются, документы в открытом виде о регистрации или ещё чего то, это я так в пример, а то во многих Whitepaper идёт чистая вода, не потверждёными доказательствами действительности этого, просто написано почему именно в них надо инвестировать, конечно встречаются достойные проекты, но среди всего этого хлама их мало кто замечает
Да к сожалению ICO не оправдали сели себя и сейчас наверное уже нет желающих участвовать в них. Про старые компании я не понял вашу мысль, вы рассуждаете гипотетически или есть какие-то конкретные примеры? Я не стал бы вкладываться в ICO даже какой-то "старой компании" которая решила бы его провести.
Я так понимаю имелись ввиду компании с работающим бизнесом, которые вместо использования обычных баз данных решат перейти на блокчейн. В таких ICO действительно можно поучаствовать ведь это не будет очередным скамом, вот только зачем в таком случае компаниям проводить сбор средств? Если речь о небольших компаниях то они могут нанять пару хороших программистов чтобы они взяли готовый код какого-то проекта и допилили его под конкретные нужды или уже есть корпоративные решения и где даже не нужно держать те же свои ноды, а если речь про большие компании - у них свои разработки по этим направлениям и им тем более никакого сбора средств не нужно.
member
Activity: 560
Merit: 11
Да ICO уже себя зарекомендовало как простой способ сбора денег с лохов, и после сборов происходят уже стандартные вещи типо "мы собрали мало, и поэтому закрываемся" "мы потерпели крах и не можем дальше развивать продукт", или после слива токенов команды просто акрываются и забивают на всё) Возможно доверие немного прибавилось к старым компаниям которые решили использовать технологию блокчейна, где была бы полная открытость, когда начали свою деятельность, чем конкретно занимаются, документы в открытом виде о регистрации или ещё чего то, это я так в пример, а то во многих Whitepaper идёт чистая вода, не потверждёными доказательствами действительности этого, просто написано почему именно в них надо инвестировать, конечно встречаются достойные проекты, но среди всего этого хлама их мало кто замечает
Да к сожалению ICO не оправдали сели себя и сейчас наверное уже нет желающих участвовать в них. Про старые компании я не понял вашу мысль, вы рассуждаете гипотетически или есть какие-то конкретные примеры? Я не стал бы вкладываться в ICO даже какой-то "старой компании" которая решила бы его провести.
full member
Activity: 952
Merit: 103
Именно сейчас уже не в какое ICO я бы не вложился, каким бы проект не был перспективным, но для меня лучше купить монету на откате после выхода на биржу.
sr. member
Activity: 1358
Merit: 268
Да ICO уже себя зарекомендовало как простой способ сбора денег с лохов, и после сборов происходят уже стандартные вещи типо "мы собрали мало, и поэтому закрываемся" "мы потерпели крах и не можем дальше развивать продукт", или после слива токенов команды просто акрываются и забивают на всё) Возможно доверие немного прибавилось к старым компаниям которые решили использовать технологию блокчейна, где была бы полная открытость, когда начали свою деятельность, чем конкретно занимаются, документы в открытом виде о регистрации или ещё чего то, это я так в пример, а то во многих Whitepaper идёт чистая вода, не потверждёными доказательствами действительности этого, просто написано почему именно в них надо инвестировать, конечно встречаются достойные проекты, но среди всего этого хлама их мало кто замечает

Сейчас проекты которые пытаются собрать самостоятельно по старинке со временем понимают что это пустая трата времени и начинают хитрить - проводить дополнительные раунды, пытаются перейти на биржевой способ сбора средств и так далее но тут нужно понимать что каждый дополнительный шаг это очередное вложение и никто не будет нашару раскручивать и подпитывать проект, тем более биржи. Остается один рабочий вариант, все остальное это переливание из пустого в порожнее, нужно вложиться очень хорошо, провести рекламную компанию и найти группу инвесторов с помощью какой нибудь площадки.
member
Activity: 1190
Merit: 60
Bounty Campaign Manager
Да ICO уже себя зарекомендовало как простой способ сбора денег с лохов, и после сборов происходят уже стандартные вещи типо "мы собрали мало, и поэтому закрываемся" "мы потерпели крах и не можем дальше развивать продукт", или после слива токенов команды просто акрываются и забивают на всё) Возможно доверие немного прибавилось к старым компаниям которые решили использовать технологию блокчейна, где была бы полная открытость, когда начали свою деятельность, чем конкретно занимаются, документы в открытом виде о регистрации или ещё чего то, это я так в пример, а то во многих Whitepaper идёт чистая вода, не потверждёными доказательствами действительности этого, просто написано почему именно в них надо инвестировать, конечно встречаются достойные проекты, но среди всего этого хлама их мало кто замечает
member
Activity: 378
Merit: 10
рынок криптовалют очень высокорисковый и если так подходить, то в него нельзя вкладывать не то , что сейчас , а вообще никогда, ибо гарантированной точки входа не будет никогда, и риск будет всегда в той или иной степени.
так а что же все таки делать?вообще не вкладываться?
Просто смотреть на предисторию и учитывать что подавляющее большинство проектов уже давным давно либо соскамились откровенно либо ушли в небытие по каким-то своим внутренним причина. Информированность о проекте и его подноготной, о его основателях, репутационные моменты - это все играет впоследствии немаловажную роль. Если на старте есть какие-то некрасиво смотрящиеся аспекты то потом оно все неизбежно проявляется только уже в десятикратном умножении.
newbie
Activity: 33
Merit: 0
рынок криптовалют очень высокорисковый и если так подходить, то в него нельзя вкладывать не то , что сейчас , а вообще никогда, ибо гарантированной точки входа не будет никогда, и риск будет всегда в той или иной степени.
так а что же все таки делать?вообще не вкладываться?
Pages:
Jump to: