Topic: [ICO] Block Collider - Mineable multi-chain protocol - page 28. (Read 45524 times)
Ich warte seit Jahren in diesem Thread darauf das jemand postet, dass endlich die Token unlocked werden und auf einer Börse die Kurse gesprengt werden. Meine Hoffnung sollte abgesehen von den technischen Aspekten davon bestärkt werden, dass beim Verkauf nur wirklich Wenige teilnehmen konnten und viele Leute mitmachen wollten.
Zusätzlich auch noch das hier:
https://finance.yahoo.com/news/first-stage-media-collective-kimberly-133000030.html?guccounter=2
Mir fehlt hier einfach die Kommunikation vom Team zu den Investoren. Die Kommunikation war schon immer recht mager aber bei einem Rebrand könnte man doch wenigstens Mal ein wenig mehr mit der Community in Kontakt treten...
https://finance.yahoo.com/news/first-stage-media-collective-kimberly-133000030.html?guccounter=2
Mir fehlt hier einfach die Kommunikation vom Team zu den Investoren. Die Kommunikation war schon immer recht mager aber bei einem Rebrand könnte man doch wenigstens Mal ein wenig mehr mit der Community in Kontakt treten...
Ist ein rebranding jetzt schon eine technische Weiterentwicklung? :p
Stand das irgendwo in den Milestones und ich habs übersehen?
Stand das irgendwo in den Milestones und ich habs übersehen?
Hier ist das angesprochene Update... also alle relevanten Infos
https://www.embnation.com/t/overline-rebrand/838
Insgesamt gibt es schon ein paar gravierende Updates
Ist ein rebranding jetzt schon eine technische Weiterentwicklung? :p
Stand das irgendwo in den Milestones und ich habs übersehen?
Stand das irgendwo in den Milestones und ich habs übersehen?
Ich wollte das Update auch soeben hier posten
Da das was richtig großes sein soll lt. Telegram sollten wir auch bald mehr Infos zur Veröffentlichung haben
Bisher war einiges kryptisch aber das kennen wir ja bereits
Overline - diesen Namen werden wir noch öfter hören.
Im Chat der Evangelisten gab es ein paar mehr Infos aber das ist oft geheim. Hoffe es gibt bald offizielle News für alle
Da das was richtig großes sein soll lt. Telegram sollten wir auch bald mehr Infos zur Veröffentlichung haben
Bisher war einiges kryptisch aber das kennen wir ja bereits
Overline - diesen Namen werden wir noch öfter hören.
Im Chat der Evangelisten gab es ein paar mehr Infos aber das ist oft geheim. Hoffe es gibt bald offizielle News für alle
Habe ich was verpasst? Rebrand? Weiß jemand mehr darüber, wurde eben auf Twitter gepostet. Musste 2 Mal schauen ob ich mich nicht verguckt habe. 
https://twitter.com/blockcollider/status/1336004854804832256?s=19
https://twitter.com/blockcollider/status/1336004854804832256?s=19
Habe letztens auch was im Telegram gelesen bezüglich Rebrand aber mich noch nicht näher damit befasst, vielleicht weiß ja jemand anderes mehr dazu?
Habe ich was verpasst? Rebrand? Weiß jemand mehr darüber, wurde eben auf Twitter gepostet. Musste 2 Mal schauen ob ich mich nicht verguckt habe.
https://twitter.com/blockcollider/status/1336004854804832256?s=19
https://twitter.com/blockcollider/status/1336004854804832256?s=19
Für alle die sich fragen ob aus Block Collider jemals noch was wird... ja ich denke schon
Das Team arbeitet wirklich fleißig und klar es gibt die bereits mehrfach angesprochenen Problemchen aber grundsätzlich läuft es nicht soooo schlecht.
http://multiverse.blockcollider.org/#/tx/36c14bf3514e753b42fa2da6384a63eba08bea5165d359536dd54fdb82cfb2c7
Das Team arbeitet wirklich fleißig und klar es gibt die bereits mehrfach angesprochenen Problemchen aber grundsätzlich läuft es nicht soooo schlecht.
Quote
Engineering has released 0.9.64 on Docker which focuses on performance upgrades before the rebrand and launch of Emblems. In celebration of ETH2 @ethereum
-> 32 NRG (Collateral) was sent to the ETH2 compatible address.
Quelle: https://twitter.com/blockcollider/status/1331122178272751618?s=20-> 32 NRG (Collateral) was sent to the ETH2 compatible address.
http://multiverse.blockcollider.org/#/tx/36c14bf3514e753b42fa2da6384a63eba08bea5165d359536dd54fdb82cfb2c7
In den letzten Tagen werden vermehrt Adressen mit EMB gesucht, welche mittlerweile mit NRG handeln. Die Preise konnte ich jetzt leider nicht herausfinden aber jemand der sich etwas mehr mit borderless beschäftigt kann das sicher schnell herausfinden
Immerhin sehr ausführlich...
Yes ich wollte das Update heute Früh hier rein packen aber wurde dann doch etwas ausgebremst.
Danke fürs Nachhelfen
Hier noch der embnation Link falls ihr den Artikel formatiert lesen wollt bzw. euch vielleicht sogar dort mitdiskutieren möchtet: https://www.embnation.com/t/ethereum-block-10860844-bc-0-9-63/830
Da es immer mal wieder solche Updates gibt und das Team mMn. wirklich aktiv am Projekt arbeitet sehe ich weit und breit keinen Scam.
Was ich sehe ist schlechte Kommunikaton und fragwürdige Entscheidungen... aber das haben Leute mit einer technischen Hochbegabung ev. öfter!?
Update von BC wie von Mole angekündigt. Immerhin sehr ausführlich...
Quote
The Event
The BC multichain relies on rovers to connect to the blockchains it consumes to build the multichain. Each rover only sends it’s block to the BC miner if the rover itself believes it is a valid and unique block. On Friday, September 18, 2020 7:16:11 AM GMT-04:00 the Ethereum Rover stopped transmitting blocks after Ethereum block #10860843 last seen in the multichain at multichain height 1771220 http://multiverse.blockcollider.org/#/block/ed0e95c8175035d15088ae2679f09f82d7b50477ad13d71d417563a5472cd150.
In addition to network and consensus checks the Ethereum rover for the BC multichain run three stages of validation on all inbound blocks. These stages are in addition to the validation requirements of the Ethereum foundation to assert the validity of blocks.
Is the block constructed correctly?
Is the block referencing it’s chain (uncles) correctly?
Is the block generate a valid trie?
A block that fails any one of these it is rejected by the Ethereum rover and never ends up being sent to the miner. It is an invalid block and therefore cannot be a part of the BC multichain.
At 7:21 AM GMT-04:00 (5 minutes following Ethereum #10860843) a monitoring system run by core sending alerts that the Ethereum blockchain was no longer iterating on the multichain. This does not mean the BC multichain was down, it means that the new blocks being created only reference THE SAME Ethereum block. Essentially BC was no longer added Ethereum blocks. This is a critical issue as Ethereum and Bitcoin are the most widely representative of blockchain technology.
The Cause
Exactly 10 seconds after 10860843, #10860844 was accepted by the Ethereum network and REJECTED by BC Rovers. It is unclear why the Ethereum network accepted this block as after several days of debugging it was determined the Patricia Merkle Trie (PMT) test fails on block #10860844.
The PMT test was tracked to an NPM popular package downloaded 100k per week and used by Metamask and most in-browser Ethereum clients. After rewriting the PMT test manually, it was confirmed that as stated in the Ethereum documentation of the block the library was in fact CORRECT and the block itself does not pass. The PMT in reference can be found here:
GitHub
ethereumjs/merkle-patricia-tree
This is an implementation of the modified merkle patricia tree as specified in the Ethereum yellow paper. - ethereumjs/merkle-patricia-tree
The BC multichain continued as expected but without Ethereum block BC chain difficulty greatly. The Ethereum rover began to consume enormous amounts of memory as it searched the Ethereal network for thousands and then tens of thousands of blocks. The way the Rover was designed (fixed in 0.9.63) had all blocks stored in RAM until a correct block was found which ultimately lead to BC miners crashing, restarting, and then never syncing with the Ethereum network.
The Solution
The solution was deployed in two stages, the first stage had to do with fixing the Ethereum Rover to after a period of time accept block as long as no valid alternative was discovered. Essentially PMT test failed on the block, the Ethereum network move on and built on this block. The Ethereum rover needs to adapt to this behavior–both in memory management and in adopting the edge of the network. In addition, the newest Ethereum rover can now support both ETH1 and ETH2. The second stage implemented this functionality on all other BC rovers (BTC, LSK, WAV, NEO).
Finally, as most of the miners were unable to every sync with Ethereum due to memory constraints engineering took this opportunity to add low level performance upgrades to UTXO evaluation, syncing, peer evaluation and edge cases to P2P reported by miners and the community.
All of this has now been rolled into 0.9.63. And the final testing can continue for Borderless. It is highly encouraged to download the Borderless Client now and test very small trades or amounts.
Windows: https://www.blockcollider.org/borderless/Borderless.exe
Mac: https://www.blockcollider.org/borderless/Borderless.dmg
Linux: https://www.blockcollider.org/borderless/Borderless.AppImage
Freedom through cryptography.
BC CORE
The BC multichain relies on rovers to connect to the blockchains it consumes to build the multichain. Each rover only sends it’s block to the BC miner if the rover itself believes it is a valid and unique block. On Friday, September 18, 2020 7:16:11 AM GMT-04:00 the Ethereum Rover stopped transmitting blocks after Ethereum block #10860843 last seen in the multichain at multichain height 1771220 http://multiverse.blockcollider.org/#/block/ed0e95c8175035d15088ae2679f09f82d7b50477ad13d71d417563a5472cd150.
In addition to network and consensus checks the Ethereum rover for the BC multichain run three stages of validation on all inbound blocks. These stages are in addition to the validation requirements of the Ethereum foundation to assert the validity of blocks.
Is the block constructed correctly?
Is the block referencing it’s chain (uncles) correctly?
Is the block generate a valid trie?
A block that fails any one of these it is rejected by the Ethereum rover and never ends up being sent to the miner. It is an invalid block and therefore cannot be a part of the BC multichain.
At 7:21 AM GMT-04:00 (5 minutes following Ethereum #10860843) a monitoring system run by core sending alerts that the Ethereum blockchain was no longer iterating on the multichain. This does not mean the BC multichain was down, it means that the new blocks being created only reference THE SAME Ethereum block. Essentially BC was no longer added Ethereum blocks. This is a critical issue as Ethereum and Bitcoin are the most widely representative of blockchain technology.
The Cause
Exactly 10 seconds after 10860843, #10860844 was accepted by the Ethereum network and REJECTED by BC Rovers. It is unclear why the Ethereum network accepted this block as after several days of debugging it was determined the Patricia Merkle Trie (PMT) test fails on block #10860844.
The PMT test was tracked to an NPM popular package downloaded 100k per week and used by Metamask and most in-browser Ethereum clients. After rewriting the PMT test manually, it was confirmed that as stated in the Ethereum documentation of the block the library was in fact CORRECT and the block itself does not pass. The PMT in reference can be found here:
GitHub
ethereumjs/merkle-patricia-tree
This is an implementation of the modified merkle patricia tree as specified in the Ethereum yellow paper. - ethereumjs/merkle-patricia-tree
The BC multichain continued as expected but without Ethereum block BC chain difficulty greatly. The Ethereum rover began to consume enormous amounts of memory as it searched the Ethereal network for thousands and then tens of thousands of blocks. The way the Rover was designed (fixed in 0.9.63) had all blocks stored in RAM until a correct block was found which ultimately lead to BC miners crashing, restarting, and then never syncing with the Ethereum network.
The Solution
The solution was deployed in two stages, the first stage had to do with fixing the Ethereum Rover to after a period of time accept block as long as no valid alternative was discovered. Essentially PMT test failed on the block, the Ethereum network move on and built on this block. The Ethereum rover needs to adapt to this behavior–both in memory management and in adopting the edge of the network. In addition, the newest Ethereum rover can now support both ETH1 and ETH2. The second stage implemented this functionality on all other BC rovers (BTC, LSK, WAV, NEO).
Finally, as most of the miners were unable to every sync with Ethereum due to memory constraints engineering took this opportunity to add low level performance upgrades to UTXO evaluation, syncing, peer evaluation and edge cases to P2P reported by miners and the community.
All of this has now been rolled into 0.9.63. And the final testing can continue for Borderless. It is highly encouraged to download the Borderless Client now and test very small trades or amounts.
Windows: https://www.blockcollider.org/borderless/Borderless.exe
Mac: https://www.blockcollider.org/borderless/Borderless.dmg
Linux: https://www.blockcollider.org/borderless/Borderless.AppImage
Freedom through cryptography.
BC CORE
Nach ca. einem Monat in dem gar nix mehr ging, wurde jetzt ein neuer Miner released.
Mit der neuen Version wäre die Multichain angeblich auch noch lauffähig, selbst wenn alle Member-Chains nicht laufen würden.
Ein Bericht zu dem Vorfall in der ETH Chain mit dem Invalid Merkle Root, der zum Aussetzen der Multichain geführt hat, wird morgen veröffentlicht.
Mit der neuen Version wäre die Multichain angeblich auch noch lauffähig, selbst wenn alle Member-Chains nicht laufen würden.
Ein Bericht zu dem Vorfall in der ETH Chain mit dem Invalid Merkle Root, der zum Aussetzen der Multichain geführt hat, wird morgen veröffentlicht.
Also gibt es noch eine „Entwicklung“ und auch ein Lebenszeichen.. immer diese Hoffnungen die zerstört werden
Ja die gibt es. Und so lange aktiv gearbeitet wird und es (wenn auch teilweise kryptische) News gibt fühle ich mich halbwegs sicher.
Wir müssen es sowieso abwarten also warum nicht positiv denken?
Mich schmerzt es nur zu sehen wie mit der Community umgegangen wird. Da gibt es wohl 0 Toleranz bei Nachfragen... da wird sofort bestraft und das kann ich nicht gutheißen.
Grundsätzlich sehe ich es wie nullCoiner. Das sitzen wir aus
In den letzten Wochen wurden wohl ein paar grundlegende Änderungen bei der ETH Anbindung vorgenommen und daher hat es wieder längere Verzögerungen gegeben.
Von Scam gehe ich aber auf keinen Fall aus denn da hätte es schon andere Anzeigen oder Exits gegeben... denke wenn dann scheitert das Projekt an der Umsetzung.
Nach ca. einem Monat in dem gar nix mehr ging, wurde jetzt ein neuer Miner released.
Mit der neuen Version wäre die Multichain angeblich auch noch lauffähig, selbst wenn alle Member-Chains nicht laufen würden.
Ein Bericht zu dem Vorfall in der ETH Chain mit dem Invalid Merkle Root, der zum Aussetzen der Multichain geführt hat, wird morgen veröffentlicht.
Mit der neuen Version wäre die Multichain angeblich auch noch lauffähig, selbst wenn alle Member-Chains nicht laufen würden.
Ein Bericht zu dem Vorfall in der ETH Chain mit dem Invalid Merkle Root, der zum Aussetzen der Multichain geführt hat, wird morgen veröffentlicht.
Also gibt es noch eine „Entwicklung“ und auch ein Lebenszeichen.. immer diese Hoffnungen die zerstört werden
Nach ca. einem Monat in dem gar nix mehr ging, wurde jetzt ein neuer Miner released.
Mit der neuen Version wäre die Multichain angeblich auch noch lauffähig, selbst wenn alle Member-Chains nicht laufen würden.
Ein Bericht zu dem Vorfall in der ETH Chain mit dem Invalid Merkle Root, der zum Aussetzen der Multichain geführt hat, wird morgen veröffentlicht.
Mit der neuen Version wäre die Multichain angeblich auch noch lauffähig, selbst wenn alle Member-Chains nicht laufen würden.
Ein Bericht zu dem Vorfall in der ETH Chain mit dem Invalid Merkle Root, der zum Aussetzen der Multichain geführt hat, wird morgen veröffentlicht.
Mal wieder zeit sich zu outen
Die Jungs sind halt gefrustet, kann ich durchaus verstehen... Der Druck wächst, die Erfolge bleiben aus... Die "Communitymanager" stehen an der Front, und bekommen Tag ein Tag aus, die ganze Prügel, und müssen "immer" nett und professionell sein. Weder glaube ich, dass es Scam ist, noch, dass hier willkürlich gemuted und gebannt wird. Vielleicht in einem menschlichen Moment des Verdrusses... (@HACKELMaN501 rechtfertigt es nicht, denke aber, er würde Dich auch wieder unmuten...) Ferner denke ich, dass die Jungs sich einfach übernommen haben und es ist doch schwieriger als erwartet, UND, sie haben keine Unterstützung, sondern nur Gegenwind von den anderen Projekten bekommen. Was ich aber durchaus nennenswert finde, ist, wie hier so nebenbei ein GPU Miner entstanden ist, auch wenn es ein Problem für das eigentliche Mining ist/war Zeigt es das Potential. Das Projekt ist jetzt wohl an seinem Tiefpunkt, jetzt wird es sich entscheiden, ob und wie es weitergeht.
Meine EMB sind ohnehin gelockt/nutzlos, also werde ich es einfach ohne hohe Erwartungen aussitzen, und vielleicht werde ich doch noch positiv überrascht, oder auch nicht...
Und zur "Feier des Tages", habe ich mal wieder meine zwei VPS Instanzen auf die 0.9.62 aktualisiert...
Letztlich bleibt uns doch nur abzuwarten, einfach die Erwartungen und Hoffnungen runterschrauben und aussitzen
Ja, professionell ist anders... Aber wir haben ja auch nicht in eine börsennotierte Firma "investiert"... Dafür gibt's hier Herzblut und edge-tech, und Emotionen Und ja, kann auch sein, dass das Ding im Nichts verschwindet, aber böse Absicht sehe ich hier nicht.
just my naive 2cent
Die Jungs sind halt gefrustet, kann ich durchaus verstehen... Der Druck wächst, die Erfolge bleiben aus... Die "Communitymanager" stehen an der Front, und bekommen Tag ein Tag aus, die ganze Prügel, und müssen "immer" nett und professionell sein. Weder glaube ich, dass es Scam ist, noch, dass hier willkürlich gemuted und gebannt wird. Vielleicht in einem menschlichen Moment des Verdrusses... (@HACKELMaN501 rechtfertigt es nicht, denke aber, er würde Dich auch wieder unmuten...) Ferner denke ich, dass die Jungs sich einfach übernommen haben und es ist doch schwieriger als erwartet, UND, sie haben keine Unterstützung, sondern nur Gegenwind von den anderen Projekten bekommen. Was ich aber durchaus nennenswert finde, ist, wie hier so nebenbei ein GPU Miner entstanden ist, auch wenn es ein Problem für das eigentliche Mining ist/war
Zeigt es das Potential. Das Projekt ist jetzt wohl an seinem Tiefpunkt, jetzt wird es sich entscheiden, ob und wie es weitergeht.Meine EMB sind ohnehin gelockt/nutzlos, also werde ich es einfach ohne hohe Erwartungen aussitzen, und vielleicht werde ich doch noch positiv überrascht, oder auch nicht...
Und zur "Feier des Tages", habe ich mal wieder meine zwei VPS Instanzen auf die 0.9.62 aktualisiert...
Letztlich bleibt uns doch nur abzuwarten, einfach die Erwartungen und Hoffnungen runterschrauben und aussitzen
Ja, professionell ist anders... Aber wir haben ja auch nicht in eine börsennotierte Firma "investiert"... Dafür gibt's hier Herzblut und edge-tech, und Emotionen
Und ja, kann auch sein, dass das Ding im Nichts verschwindet, aber böse Absicht sehe ich hier nicht. just my naive 2cent
Ob es scam ist wird man wahrscheinlich erst dann wissen, wenn die Seite und eventuell die Chats gelöscht werden. Bis dahin besteht halt immer noch ein kleiner Funken Hoffnung.
Finde es halt einfach erbärmlich, dass man gemutet wird obwohl man eig nichts falsches geschrieben hat. Eig war das nur ein netter Hinweis, den Channel für Announcements zu muten. Und dann so zu reagieren, einfach die Leute zu muten und den Post zu löschen, ist leider einfach nur Kindergarten.
Dachte eig Patrick hat mehr auf dem Kasten aber da habe ich mich wohl ganz schön getäuscht.
Finde es halt einfach erbärmlich, dass man gemutet wird obwohl man eig nichts falsches geschrieben hat. Eig war das nur ein netter Hinweis, den Channel für Announcements zu muten. Und dann so zu reagieren, einfach die Leute zu muten und den Post zu löschen, ist leider einfach nur Kindergarten.
Dachte eig Patrick hat mehr auf dem Kasten aber da habe ich mich wohl ganz schön getäuscht.
Es zeigt sich immer mehr, dass diese Multichain ein scheinbar sehr fragiler Haufen Code ist und es wird immer zweifelhafter ob sie jemals stabil läuft. 
Hmmm...bin gerade am überlegen ob ich unten am Threadrand auf "unwatch" drücke. Glaubt hier von Euch noch jemand ernsthaft, das es jemals etwas wird?
Potenzial alleine ist wirklich nicht alles...schade!
Muss mich einmal selbst zitieren, ich werde mich jetzt von diesem Thema verpieseln. Der Letzte macht das Licht aus?
Schade aber ist so...
Das Projekt ist wohl tot. Auch die Investoren von der Investmentfirma CNBC sind inzwischen im inoffiziellen Channel (den findert ihr unter Block Collider "Official" in der Telegram Suche)
Es wurden wohl auch Anzeigen wegen Betrugs gestellt und man verfolgt diesen "Scam" jetzt.
Schade Schade für mich da hier doch einige K Euros drin waren als evangelist
.
Es wurden wohl auch Anzeigen wegen Betrugs gestellt und man verfolgt diesen "Scam" jetzt.
Schade Schade für mich da hier doch einige K Euros drin waren als evangelist
.Ich habe da meinen Optimismus auch verloren, es war zwar nur ein eher kleiner Betrag aber wie war das bei dir möglich mit einige k €? Das war doch nach oben hin gedeckelt was ich mich erinnern kann?
Vermutlich private Käufe von anderen. Mich wundert es nur, wenn das Ganze ein Scam ist verstehe ich nicht weshalb der Admin in Telegram noch aktiv ist und sich die ganze Arbeit antut?
Wenn das wahr ist - und ich möchte es eigentlich nicht wahrhaben - dann wäre das eine sehr große Enttäuschung.
Das Projekt ist wohl tot. Auch die Investoren von der Investmentfirma CNBC sind inzwischen im inoffiziellen Channel (den findert ihr unter Block Collider "Official" in der Telegram Suche)
Es wurden wohl auch Anzeigen wegen Betrugs gestellt und man verfolgt diesen "Scam" jetzt.
Schade Schade für mich da hier doch einige K Euros drin waren als evangelist.
Es wurden wohl auch Anzeigen wegen Betrugs gestellt und man verfolgt diesen "Scam" jetzt.
Schade Schade für mich da hier doch einige K Euros drin waren als evangelist
.Ich habe da meinen Optimismus auch verloren, es war zwar nur ein eher kleiner Betrag aber wie war das bei dir möglich mit einige k €? Das war doch nach oben hin gedeckelt was ich mich erinnern kann?
Das Projekt ist wohl tot. Auch die Investoren von der Investmentfirma CNBC sind inzwischen im inoffiziellen Channel (den findert ihr unter Block Collider "Official" in der Telegram Suche)
Es wurden wohl auch Anzeigen wegen Betrugs gestellt und man verfolgt diesen "Scam" jetzt.
Schade Schade für mich da hier doch einige K Euros drin waren als evangelist.
Es wurden wohl auch Anzeigen wegen Betrugs gestellt und man verfolgt diesen "Scam" jetzt.
Schade Schade für mich da hier doch einige K Euros drin waren als evangelist
. Jump to: