Topic: [INFO] Νέες τεχνολογίες γύρω από το Bitcoin - page 3. (Read 30738 times)
To πρόσφατο bug πάντως απέδειξε ότι μέσα σε λίγες ώρες μπορούν να αναβαθμιστούν περίπου 1000 node σε καταστάσεις emergency όπως και έγινε χθές. Μέσα σε μία ώρα από την στιγμή που έγινε γνωστό το bug και βγήκαν τα update είχαν αναβαθμίσει πάνω από 900 node. Φοβερά σημαντικό γενικά για την σταθερότητα του δικτύου.
Βρέθηκε ένα bug στο κώδικα του Bitcoin που υπο συνθήκες κάποιος μπορεί να κρασάρει τα node του δικτύου. Εχει βγει ήδη το patch και όσοι τρέχουν κάποιο node θα πρέπει να αναβαθμίσουν asap
https://bitcointalk.org/index.php?topic=5032443.new#new
If you are currently running Bitcoin Core, then you must upgrade to 0.16.3 as soon as possible. You can download it from bitcoin.org or bitcoincore.org or via BitTorrent, and as always, make sure that you verify the download.
If you only occasionally run Bitcoin Core, then it is less urgent, though it would be best to upgrade as soon as convenient.
A bug was found which allows anyone capable of mining a sufficient-PoW block to crash Bitcoin Core nodes running versions 0.14.0 to 0.16.2. Stored funds are not at risk.
Since most altcoins are based on Bitcoin Core, I would guess that many of them are also affected, though I don't have any specific info on that at this time.
Main release thread: https://bitcointalksearch.org/topic/bitcoin-core-0163-released-5032424
Τα ppa για ubuntu ήδη αναβαθμίστηκαν
https://bitcointalk.org/index.php?topic=5032443.new#new
If you are currently running Bitcoin Core, then you must upgrade to 0.16.3 as soon as possible. You can download it from bitcoin.org or bitcoincore.org or via BitTorrent, and as always, make sure that you verify the download.
If you only occasionally run Bitcoin Core, then it is less urgent, though it would be best to upgrade as soon as convenient.
A bug was found which allows anyone capable of mining a sufficient-PoW block to crash Bitcoin Core nodes running versions 0.14.0 to 0.16.2. Stored funds are not at risk.
Since most altcoins are based on Bitcoin Core, I would guess that many of them are also affected, though I don't have any specific info on that at this time.
Main release thread: https://bitcointalksearch.org/topic/bitcoin-core-0163-released-5032424
Τα ppa για ubuntu ήδη αναβαθμίστηκαν
Για όποιον τρέχει το δικό του bitcoin node μπορεί να στήσει και τον δικό του open source blockchain explorer με αυτό εδώ το tool
https://github.com/janoside/btc-rpc-explorer
https://twitter.com/lopp/status/1039153342348505090
και ένα δείγμα εδώ
https://btc.chaintools.io/
https://github.com/janoside/btc-rpc-explorer
https://twitter.com/lopp/status/1039153342348505090
και ένα δείγμα εδώ
https://btc.chaintools.io/
Inventors of the most important technologies in Bitcoin: digital signatures and Merkle trees (Merkle), elliptic curve crypto (Koblitz), malicious-fault-tolerant consensus (Lamport), elliptic curve crypto (independent inventor: Miller).
https://twitter.com/NickSzabo4/status/1032449901802614784
https://twitter.com/NickSzabo4/status/1032449901802614784
Ένα άλλο ένδιαφέρον στοιχείο που είδα είναι οι συναλλαγές OP_RETURN στο Bitcoin δίκτυο. Το μεγαλύτερο τους μέρος τέτοιων συναλλαγών το κατέχει το omni layer που βασίζεται το Tether. Ενδεικτικό είναι ότι τις τελευταίες 3 μέρες έχει πάνω από 18 χιλιάδες τέτοιες συναλλαγές ενώ αν πάμε στον χρόνο μιλάμε για 730 χιλιάδες συναλλαγές!
https://btc.com/stats/opreturn?time_range=3days
Μηπως γνωρίζεις τι ποσοτητα bitcoin πρεπει να περιεχει ενα wallet για να τρεξει το tether?https://btc.com/stats/opreturn?time_range=3days
δεν γνωρίζω. Πάντως στη σελίδα του omni layer έχει και wallet για να κατεβάσεις και τεχνικές πληροφορίες
Ένα άλλο ένδιαφέρον στοιχείο που είδα είναι οι συναλλαγές OP_RETURN στο Bitcoin δίκτυο. Το μεγαλύτερο τους μέρος τέτοιων συναλλαγών το κατέχει το omni layer που βασίζεται το Tether. Ενδεικτικό είναι ότι τις τελευταίες 3 μέρες έχει πάνω από 18 χιλιάδες τέτοιες συναλλαγές ενώ αν πάμε στον χρόνο μιλάμε για 730 χιλιάδες συναλλαγές!
https://btc.com/stats/opreturn?time_range=3days
Μηπως γνωρίζεις τι ποσοτητα bitcoin πρεπει να περιεχει ενα wallet για να τρεξει το tether? https://btc.com/stats/opreturn?time_range=3days
Δημοσιευτηκε στο github to bolt. Ειναι μια παραλλαγη του πρωτοκολου κρυπτογραφησης zkSnarks που πρωτοξεκινησε απο το Zcash και χαριζει ανωνυμες συναλλαγες. Το bolt θα ενσωματωθει στο lightning network και φιλοδοξει συνδυαστικα να χαρισει γρηγορες και ανωνυμες συναλλαγες ανεβαζοντας το bitcoin τεχνολογικα πολλα επιπεδα.
https://www.coindesk.com/the-code-for-an-anonymous-lightning-network-is-now-live/amp/?__twitter_impression=true
https://www.coindesk.com/the-code-for-an-anonymous-lightning-network-is-now-live/amp/?__twitter_impression=true
Ένα άλλο ένδιαφέρον στοιχείο που είδα είναι οι συναλλαγές OP_RETURN στο Bitcoin δίκτυο. Το μεγαλύτερο τους μέρος τέτοιων συναλλαγών το κατέχει το omni layer που βασίζεται το Tether. Ενδεικτικό είναι ότι τις τελευταίες 3 μέρες έχει πάνω από 18 χιλιάδες τέτοιες συναλλαγές ενώ αν πάμε στον χρόνο μιλάμε για 730 χιλιάδες συναλλαγές!
https://btc.com/stats/opreturn?time_range=3days
https://btc.com/stats/opreturn?time_range=3days
Επειδή αρκετοί μας τα έχουν κάνει τσουρέκια με το white paper του Satoshi ας δούμε τι δεν είχε το whitepaper
multisig
mining pools
21M coin cap
GPU & ASIC mining
10 minute block times
HD address generation
best chain = cumulative PoW, not longest chain
και ακόμα οι bitcoin διευθύνσεις...
Σήμερα βγήκε και η 0.16.2 έκδοση του bitcoin core με κυρίως διορθώσεις ασφαλείας.
https://bitcoincore.org/en/2018/07/29/release-0.16.2/
multisig
mining pools
21M coin cap
GPU & ASIC mining
10 minute block times
HD address generation
best chain = cumulative PoW, not longest chain
και ακόμα οι bitcoin διευθύνσεις...
Σήμερα βγήκε και η 0.16.2 έκδοση του bitcoin core με κυρίως διορθώσεις ασφαλείας.
https://bitcoincore.org/en/2018/07/29/release-0.16.2/
ο Petier Wuille σε ομιλία του περιγράφει την επανάσταση που θα φέρουν στο Bitcoin οι schnorr signatures κυρίως στο πεδίο εφαρμογής των multisig smart contract
https://youtu.be/YSUVRj8iznU
https://youtu.be/YSUVRj8iznU
Θα πρέπει να περιμένουμε αρκετά μου φαίνεται... Πάντως τα νέα είναi ολοένα και περισσότερο ενθαρυντικά για την εξέλiξη αυτού του έργου τέχνης ονόματι 'Bitcoin'.
Μου αρέσει πολύ, πολύ ενδιαφέρον! Αυτό που έχει σειρά τώρα είναι να ενσωματωθεί η τεχνολογία στα mainstream πορτοφόλια. 
Η Bitmex δημοσιοποίησε νέα στοιχεία για την χρήση του segwit Οπως δείχνουν τα στοιχεία πλέον τα περισσότερα block είναι πάνω από 1mb με το segwit να έχει δημιουργήσει μια αύξηση του block size. Πλέον το segwit αγγίζει το 40%.
https://twitter.com/BitMEXResearch/status/1016966988420210691
https://twitter.com/BitMEXResearch/status/1016966988420210691
Και έχουμε την πρώτη πρόταση bip για την εφαρμογή των schnorr signature στο Bitcoin. Μια νέα επαναστατική αναβάθμιση έρχεται στο Bitcoin
https://github.com/sipa/bips/blob/bip-schnorr/bip-schnorr.mediawiki
https://www.mail-archive.com/[email protected]/msg07250.html#
https://www.reddit.com/r/Bitcoin/comments/8wmj5b/pieter_wuille_submits_schnorr_signatures_bip/#oo
Να προσθέσουμε εδώ ότι δεν θα αντικαταστήσουν την ECDA αλλά θα έρθει ως soft fork και θα λειτουργούν παράλληλα με όποιον θέλει να χρησιμοποιεί τέτοιες συναλλαγές κάτι αντίστοιχο όπως γίνετε με το segwit και τις legendary διευθύνσεις.
Οι βελτιώσεις που φέρνουν οι schnorr υπογραφές
και να προσθέσω ότι απελευθερώνουν και περίπου το 60% του τωρινού χώρου που καταλαμβάνουν οι σημερινές υπογραφές. Μιλάμε για άλλον ένα διπλασιασμό της χωρητικότητας του Bitcoin έμμεσε βέβαια.
Θα έχει ενδιαφέρον να δούμε πως θα περάσει αυτό το bip. Δεν νομίζω να δοθεί ξανά η δυνατότητα στους miner για ενεργοποίηση.
https://github.com/sipa/bips/blob/bip-schnorr/bip-schnorr.mediawiki
https://www.mail-archive.com/[email protected]/msg07250.html#
https://www.reddit.com/r/Bitcoin/comments/8wmj5b/pieter_wuille_submits_schnorr_signatures_bip/#oo
Quote
Pieter Wuille via bitcoin-dev Fri, 06 Jul 2018 11:09:02 -0700
Hello everyone,
Here is a proposed BIP for 64-byte elliptic curve Schnorr signatures,
over the same curve as is currently used in ECDSA:
https://github.com/sipa/bips/blob/bip-schnorr/bip-schnorr.mediawiki
It is simply a draft specification of the signature scheme itself. It
does not concern consensus rules, aggregation, or any other
integration into Bitcoin - those things are left for other proposals,
which can refer to this scheme if desirable. Standardizing the
signature scheme is a first step towards that, and as it may be useful
in other contexts to have a common Schnorr scheme available, it is its
own informational BIP.
If accepted, we'll work on more production-ready reference
implementations and tests.
This is joint work with several people listed in the document.
Cheers,
--
Pieter
Hello everyone,
Here is a proposed BIP for 64-byte elliptic curve Schnorr signatures,
over the same curve as is currently used in ECDSA:
https://github.com/sipa/bips/blob/bip-schnorr/bip-schnorr.mediawiki
It is simply a draft specification of the signature scheme itself. It
does not concern consensus rules, aggregation, or any other
integration into Bitcoin - those things are left for other proposals,
which can refer to this scheme if desirable. Standardizing the
signature scheme is a first step towards that, and as it may be useful
in other contexts to have a common Schnorr scheme available, it is its
own informational BIP.
If accepted, we'll work on more production-ready reference
implementations and tests.
This is joint work with several people listed in the document.
Cheers,
--
Pieter
Να προσθέσουμε εδώ ότι δεν θα αντικαταστήσουν την ECDA αλλά θα έρθει ως soft fork και θα λειτουργούν παράλληλα με όποιον θέλει να χρησιμοποιεί τέτοιες συναλλαγές κάτι αντίστοιχο όπως γίνετε με το segwit και τις legendary διευθύνσεις.
Οι βελτιώσεις που φέρνουν οι schnorr υπογραφές
Quote
Security proof: The security of Schnorr signatures is easily provable in the random oracle model assuming the elliptic curve discrete logarithm problem (ECDLP) is hard. Such a proof does not exist for ECDSA.
Non-malleability: ECDSA signatures are inherently malleable; a third party without access to the private key can alter an existing valid signature for a given public key and message into another signature that is valid for the same key and message. This issue is discussed in BIP62. On the other hand, Schnorr signatures are provably non-malleable.[1]
Linearity: Schnorr signatures have the remarkable property that multiple parties can collaborate to produce a signature that is valid for the sum of their public keys. This is the building block for various higher-level constructions that improve efficiency and privacy, such as multisignatures and others (see Applications below).
Non-malleability: ECDSA signatures are inherently malleable; a third party without access to the private key can alter an existing valid signature for a given public key and message into another signature that is valid for the same key and message. This issue is discussed in BIP62. On the other hand, Schnorr signatures are provably non-malleable.[1]
Linearity: Schnorr signatures have the remarkable property that multiple parties can collaborate to produce a signature that is valid for the sum of their public keys. This is the building block for various higher-level constructions that improve efficiency and privacy, such as multisignatures and others (see Applications below).
και να προσθέσω ότι απελευθερώνουν και περίπου το 60% του τωρινού χώρου που καταλαμβάνουν οι σημερινές υπογραφές. Μιλάμε για άλλον ένα διπλασιασμό της χωρητικότητας του Bitcoin έμμεσε βέβαια.
Θα έχει ενδιαφέρον να δούμε πως θα περάσει αυτό το bip. Δεν νομίζω να δοθεί ξανά η δυνατότητα στους miner για ενεργοποίηση.
O Peter Wuille δουλεύει ήδη στις schnorr signatures στο Bitcoin και όπως έγραψε στο twitter θα έρθουν μέσω ενός soft fork.
Οι schnorr θα απελευθερώσουν νομίζω πάνω από το 50% του χώρου των Bitcoin block και αν καθιερωθούν θα έχουμε άλλο ένα έμμεσο διπλασιασμό της χωρητικότητας του Bitcoin. Μην ξεχνάμε ότι ήδη με το segwit τα block που δημιουργούνται είναι πάνω από 1mb και κατά μέσο όρο στα 1.5mb ενώ μπορούν να φτάσουν κοντά στα 2.5 -3mb.
https://www.reddit.com/r/Bitcoin/comments/8u9ri5/q_is_there_a_concrete_plan_to_soft_fork_in/#oo
Οι schnorr θα απελευθερώσουν νομίζω πάνω από το 50% του χώρου των Bitcoin block και αν καθιερωθούν θα έχουμε άλλο ένα έμμεσο διπλασιασμό της χωρητικότητας του Bitcoin. Μην ξεχνάμε ότι ήδη με το segwit τα block που δημιουργούνται είναι πάνω από 1mb και κατά μέσο όρο στα 1.5mb ενώ μπορούν να φτάσουν κοντά στα 2.5 -3mb.
https://www.reddit.com/r/Bitcoin/comments/8u9ri5/q_is_there_a_concrete_plan_to_soft_fork_in/#oo
ωραίο site αυτό με στατιστικά στο πόσα bitcoin περιέχει το κάθε setup των multisig διευθύνσεων
https://p2sh.info/dashboard/db/p2sh-repartition-by-type?orgId=1
https://p2sh.info/dashboard/db/p2sh-repartition-by-type?orgId=1
Φοβερό tool για το πως δημιουργούνται οι Bitcoin διευθύνσεις
https://gobittest.appspot.com/Address
και μια ιδέα με εικόνα για να καταλάβουν οι αμύητοι
τώρα μια και το segwit.party έχει πέσει εδώ και μέρες δύο εναλλακτικά site για να βλέπουμε τα στατιστικά του segwit στο δίκτυο
https://p2sh.info/dashboard/db/segwit-usage?orgId=1
https://transactionfee.info/charts/payments/segwit
δεν νομίζω να υπάρχει άλλο ποιο fast adoption στην ιστορία του bitcoin από το segwit. Πλέον φτάνουμε το 40% με την xapo μόλις χθές να ανακοίνωσε ότι περνάει και αυτή σε διευθύνσεις segwit.
https://gobittest.appspot.com/Address
και μια ιδέα με εικόνα για να καταλάβουν οι αμύητοι
τώρα μια και το segwit.party έχει πέσει εδώ και μέρες δύο εναλλακτικά site για να βλέπουμε τα στατιστικά του segwit στο δίκτυο
https://p2sh.info/dashboard/db/segwit-usage?orgId=1
https://transactionfee.info/charts/payments/segwit
δεν νομίζω να υπάρχει άλλο ποιο fast adoption στην ιστορία του bitcoin από το segwit. Πλέον φτάνουμε το 40% με την xapo μόλις χθές να ανακοίνωσε ότι περνάει και αυτή σε διευθύνσεις segwit.
Φοβερά κατανοητό βίντεο από τον Ανδρέα Αντωνόπουλο που εξηγεί το πως δουλεύει η script stack language του Bitcoin
https://www.youtube.com/watch?v=8FeAXjkmDcQ
και αυτό εδώ νομίζω αντικατοπτρίζει πόσο δύσκολο είναι ακόμα και για τους miner σε αυτή την μεγάλη επεξεργαστική ισχύ του bitcoin δικτύου να κάνουν revert μια bitcoin συναλλαγή αλλά και για ποιο λόγο θεωρείτε το pow σύστημα το ποιο ασφαλές από όλα.
και αυτό εδώ το άρθρο έχει ενδιαφέρον με το πόσο συμαντικό είναι το batching στις συναλλαγές του Bitcoin και που βοήθησε να μειωθούν δραματικά τα fee γενικά στο δίκτυο αν και ακόμα τα περισσότερα ανταλλακτήρια απλά δεν το έχουν ενεργοποιήσει. Το batching απλά στέλνεις με μια εντολή πολλές συναλλαγές και με αυτό τον τρόπο μειώνεις σχεδόν στο μισό τα fee αντί να έστελνες τις ίδιες συναλλαγές μια μια. Πορτοφόλια όπως το bitcoin-qt η το Electrum δίνουν αυτή την δυνατότητα.
An analysis of batching in Bitcoin
https://medium.com/@hasufly/an-analysis-of-batching-in-bitcoin-9bdf81a394e0
https://www.youtube.com/watch?v=8FeAXjkmDcQ
και αυτό εδώ νομίζω αντικατοπτρίζει πόσο δύσκολο είναι ακόμα και για τους miner σε αυτή την μεγάλη επεξεργαστική ισχύ του bitcoin δικτύου να κάνουν revert μια bitcoin συναλλαγή αλλά και για ποιο λόγο θεωρείτε το pow σύστημα το ποιο ασφαλές από όλα.
και αυτό εδώ το άρθρο έχει ενδιαφέρον με το πόσο συμαντικό είναι το batching στις συναλλαγές του Bitcoin και που βοήθησε να μειωθούν δραματικά τα fee γενικά στο δίκτυο αν και ακόμα τα περισσότερα ανταλλακτήρια απλά δεν το έχουν ενεργοποιήσει. Το batching απλά στέλνεις με μια εντολή πολλές συναλλαγές και με αυτό τον τρόπο μειώνεις σχεδόν στο μισό τα fee αντί να έστελνες τις ίδιες συναλλαγές μια μια. Πορτοφόλια όπως το bitcoin-qt η το Electrum δίνουν αυτή την δυνατότητα.
An analysis of batching in Bitcoin
https://medium.com/@hasufly/an-analysis-of-batching-in-bitcoin-9bdf81a394e0
ενδιαφέρον το dandelion η πρόταση που μάλλον όπως δείχνουν θα περάσει ως bip στο Bitcoin και που προστατεύει τις συναλλαγές από την πιθανότητα σύνδεσης του με τις πραγματικές ip
https://github.com/mablem8/bips/blob/master/bip-dandelion.mediawiki#Implementation
https://github.com/mablem8/bips/blob/master/bip-dandelion.mediawiki#Implementation
Jump to: