Topic: [INFO] DT1 dan DT2 yang berasal dari user Indonesia - page 7. (Read 3743 times)

Selamat buat suhu suhu yang diberi kepercayaan dalam memelihara dan menjaga forum, khususnya pada sub indo.
Bagaimana dengan kesepakatan dalam memberikan tag untuk jual-beli akun bitcointalk? Yang mana hal ini memungkinkan penyalahgunaan dan sebagainya.

simple jangan membuat pertanyaan yang udah ada jawaban di atasnya
ane juga bukan orang yang lihai merangkai kata seperti mutiara, ane juga gk mau di contoh orang laen
finish.

Tidak berniat menyinggung dan tidak berkeinginan untuk beradu argumen karena mungkin brother lebih hebat dan punya kualitas lebih tinggi dari ane Om, tapi seorang member yang patut di contoh itu adalah dia yang memberikan inspirasi dan jawaban-jawaban yang tidak dilatarbelakangi oleh tensi dan emosi.
Disini kita bebas berbicara Om, berpendapat dan beradu argumen, tapi kalau masalahnya kek ginian mah ane pilih mundur aja deh Om karena ane tidak cukup lihai untuk adu bacot hanya karena masalah secuil kuku, thanks dah Om udah mengajarkan ane cara menjawab dengan bagus.

bro bisa tolong carikan arti kata except moderator pake google translate?

ini udah 2x di posting di page awal, gk perlu di tulis ulang
biar keliatan panjang lebar postnya?

nih jawaban nya

Yah kenapa Om bisa kaget, bukannya emang dari kemarin orang Indo sudah di angkat sebagai tim DT ?
Setahu ane Om dbshck dan Om sapta sudah sejak ane gabung forum sepertinya mereka sudah jadi DT dan bergabung dengan deretan DT lainnya.

Cuma sekarang sudah lebih banyak lagi di angkat menjadi DT karena mungkin menurut ane forum sudah tidak memungkinkan jika hanya dua orang itu saja yang mengontrol, memandu serta menjembatani keperluan anggota forum lokal lainnya yang saat ini sudah bertambah banyak.

---

Berdasarkan kualisifikasi atau kriteria yang harus dimiliki oleh mereka yang menjadi DT, maka Om dan ane sendiri serta member lainnya mempunyai kesempatan yang sama untuk bisa di angkat menjadi DT.
DT1 di pilih oleh Theymos dengan kriteria:
Om newbitt mau jadi DT ?  

serius ane kaget melihat ada member dari local board ada di deretan DT member, yang notaben nya dari dulu di dominasi oleh kalangan member global forum (except moderator). bisa di bilang rekor baru dalam urusan DT member

ane tidak masuk daftar tersebutkan? lol
knapa gk undang sekalian spammer biar komen dimari gan
pecahkan saja gelasnya biar gaduh

ane support melalui do'a gan

Amin. Terima kasih atas supportnya.
Untuk Spammer, keputusan sanksinya ada di mod/staff forum.
Jadi meskipun member DT (SF Indonesia) tidak memberikan red trust secara langsung, setidaknya member-member lainnya masih bisa menempuh jalur report to moderator.
Saat ini DT2 dalam pemberian feedbacknya sebisa mungkin mengikuti rambu-rambu yang sudah diberikan admin sebagaimana yang sudah dijelaskan juga pada awal OP thread ini.

sesuai dengan judul topik yg saya awali dengan [INFO].
Jadi thread ini sebenarnya adalah untuk informasi kesepakatan kami. Kesepakatan saya dapatkan dengan mengontak user diatas by telegram (kecuali om dbshck, yang saya pm via forum).
Fungsinya adalah sebagai klarifikasi dan jika memungkinkan ada tukar pendapat tentang info yang yang saya tulis dalam OP.

---

ucapan selamat yg bener sebenarnya adalah goodbye; karena udah banyak ban spammer queue. 

Terimakasih dan mohon support-nya juga om.
Jika kami melakukan hal yg gak pantes dalam forum, harap diingatkan dengan segera.

Nah klo begini kan OK ... Setidaknya kita tidak selalu mendahulukan kepentingan/perasaan pribadi yang mungkin saja bisa merugikan orang lain yang sudah memberikan kepercayaannya kepada kita (terlebih saya sudah kenal dekat dengan Mr Roycilik).



Amien ... saya anggap perkataan agan sebagai doa buat kami semua 

jika" berhubung ane di pilih oleh DT1 ane bakal kasih red tag tuh spammer (jika tidak berimbas terhadap DT1)¹
dengan DT1 memasukan nama ane ke dalam list, berarti dia sudah benar2 paham dan tau seperti apa reputasi dan kelakuan ane, berhubunga ane gak ada di list maka selamatlah kalean para spammer hahaha
dan ane juga tidak berminat menjadi DT, ane lebih suka bebas ngebacod seperti agan di bawah ini

jika efek berimbas pada DT1 seperti di atas maka ane tidak akan memberikan red tag¹
ane bukan tipe orang yang mengedepankan ego jika itu berimbas negative buat orang yang sudah percaya dengan ane


semoga kalean amanah sebagai DT terutama di local board

@newbitt

Jika sekiranya agan diangkat menjadi DT2 oleh seorang member DT1 (misal roycilik), apakah agan akan tetap melakukan red tag kepada spammer tanpa memperhatikan imbas dari pemberian red tag ini juga bisa merembet ke roycilik (yg mengangkat agan menjadi DT2).

Saya dulu sebelum menjadi DT2 juga sempat berpikiran demikian (hal ini pernah dibahas di thread IPS), tetapi saat telah menjadi DT2 saya merasa ada tanggung jawab secara personal terhadap member DT1 yang mengangkat saya menjadi DT2 ... sebisa mungkin pemberian feedback (positif, netral dan negatif) yang bakal saya lakukan tidak akan menyebabkan masalah kepada DT1 tersebut (terlebih jika hal-hal tersebut bisa menyebabkan member tsb (roycilik) kehilangan status DT1 nya)

Mungkin akan berbeda kasusnya jika saya atau agan diangkat langsung menjadi DT1, karena segala masalah yg mungkin muncul (efek dari pemberian feedback) tanggung jawabnya hanya kepada theymos. Yang mungkin bisa menyebabkan kita kehilangan status DT1 dan mungkin bakal menerima RT dari DT-DT lainnya (maybe).

IMO

Sebelum thread ini di Post, om Pandu mengkonfirmasi pada saya (dan mungkin kepada semua DT2 SF Indonesia) melalui kontak telegram,
berikut ini jawaban saya:

inikah salah satu alasan thread ini di buat oleh agan pandu? jadi intinya ini adalah semacam sebuah kesepakatan bersama antar DT member di local board

NP, kan disini untuk berdiskusi, bukan seperti penjelasan di bawah ini

Penafsiran mengenai DT dan trust memang berbeda-beda, tapi secara umum trust itu digunakan untuk membedakan: mana member yang ketika agan transaksi keuangan sama dia besar kemungkinannya dia bakal nyecam (maling duit, ga memenuhi kesepakatan, ngilang dari forum, dst) atau tidak. Hanya karena dia bilang / nulis post yang informasinya keliru, tidak serta merta bisa disimpulkan kalau orang-orang semacam ini ketika trade akan nipu orang. Mungkin bisa bikin spammer cepet jera (dan ane sepakat), tapi dari segi alasan dasarnya jadi tidak cocok. Salah satu dampaknya bisa saja akun spammer tersebut jadi sulit buat jual beli di board luar atau board Indo, dan di waktu yang sama sistem trust jadi agak kabur karena tidak difungsikan ke arah yang semestinya (orang harus ngecek trust feedback orang dulu buat liat apa trust yang diberikan berkaitan sama trading atau karena spam). Padahal yang diharapkan member bisa langsung memfilter mana scammer mana bukan.

Oleh karena itu, theymos bilang :


Bahkan untuk posting yang arahnya pengen menghasut saja theymos bilang neg trust tidak semestinya digunakan.


Jadi jalan tengahnya mungkin adalah dengan report masif ke moderator + request untuk ban user yang dianggap spammer tersebut (signya dinonaktifkan).

---

Walaupun view di atas gak dipaksakan (jadi member DT punya kebebasan dalam menafsirkan hal itu), tapi sebagai pihak yang punya posisi DT tentunya kita bakal lebih hati-hati karena risikonya salah satunya sistem ini bisa jadi dibuat lebih centralized sesuai pandangan theymos.


Ane pribadi sih memiliki pandangan yang bersifat kontekstual dan tidak saklek karena realitas itu dinamis dan gak bisa dibatasi dengan teks. Misalnya bisa aja neg trust diberikan ke alt account dari seorang scammer. Referensi:


Apa yang di post om pandu juga mungkin bisa lebih kontekstual, bukan berarti selamanya seperti itu. Misalnya dalam kondisi akun salah satu mod atau akun terpercaya di lokal Indo ini gak aktif selama 2-3 tahun, kemudian begitu aktif posting join signature campaign. Tentunya ini mencurigakan dan neg trust bisa digunakan selama belum ada kejelasan apakah pemilik akun ini sama, apakah akun ini gak kehack dst.

---

BTW ini pandangan pribadi ane, mohon tidak dianggap sebagai pandangan resmi dari seluruh member DT.

Pencegahan sebenarnya udah dilakukan dengan melakukan deleting post oleh moderator, om. Dan jika postingan tersebut didelete moderator akan ada inbox pada user yang bersangkutan yang berisi kurang lebih seperti ini:
Dan menurut saya, itu udah merupakan warning bagi user tersebut.

Pada kasus yg saya sebutkan di postingan sebelumnya, user tsb berdasarkan catatan bpip udah mempunyai 42 post yg didelete oleh moderator, source: https://bpip.org/profile.aspx?p=Ardenoss; hal itu berarti user tersebut sudah mendapatkan 42 kali surat mesra dari forum, sehubungan di deletenya postingan dia (saya tidak mengetahui siapa yang melakukan report to mod, tapi yg saya tahu nahwa yg melakukan delete post adalah moderator).

Menurut om newbitt, jika udah mendapatkan peringatan beberapa kali tapi tetap membandel, apa yg seharusnya dilakukan?

Sebenarnya saya sependapat dengan om newbitt ttg hal tersebut, tetapi karena masalah spamming udah dimoderasi oleh peraturan forum no. 1 s.d no. 4, maka agak janggal juga jika terjadi 2 jenis sanksi untuk satu kriteria pelanggaran.

Untuk masalah om Yusuf, udah pernah kami bahas di https://bitcointalksearch.org/topic/m.50398481.

kalau seperti itu lebih ke arah final, bitRentX juga mengatakan di akhir kalimat yang ujung di banned juga
postingan semacam itu yang ane maksud juga, memberikan informasi yang salah, apa lagi jika dilakukan berulang kali
secara otomatis omongan dari orang tersebut tidak bisa di percaya

Nah, kenapa harus dikasi redtrust jika user tersebut bisa di usir dari forum ini?

Bahkan untuk spam yg bener2 melenceng, saya melakukan report dg jenis scam information. Bukan kepada spam-nya.
Contoh:

Dan itu malah berakibat fatal bagi yang melakukan postingan tersebut.

---

Dalam hati, sebenarnya saya pengen juga melakukan tag pada spammer sebagai peringatan dini. Tapi setelah ngobrol ama iasenko dia bilang, gak perlu diperingatkan... mereka akan terjebak pada lubang yang mereka buat.
Memang efeknya gak instant, tapi mematikan aktivitas spammer tsb.

---

Tentang kebijakan om BitRentX a.k.a om sapta mungkin ada perubahan; coba kita liat trust list om sapta
Perihal spammer, terakhir diberikan kepada D4smin dengan reference http://archive.is/bH6qH#selection-7445.0-7447.47 pada tanggal 05 Desember 2018.
theymos memberikan review pada trust feedback tanggal 05 February 2019
Setelah tanggal tsb, om sapta tidak memberikan RT pada spammer, meski saya melakukan +/-660 RTM (report to mod) tentang spammer akut.
Beliau hanya menghilangkan postingan tsb dan yang utama memasukkan pada daftar antrian banned user.



 

Thanks ane juga merujuk dari referensi local mod


intinya sama seperti yang di tulis oleh pandukelana2712, tidak perlu di ulang
ane juga menulis andai saja(mungkin bisa cari artinya di KBbi), tidak sekedar menulis karena ane juga kasih referensi kebijakan trus dari DT1 local board dan sampai saat ini tulisan tersebut belum di edit

out of the box, kalau untuk tujuan baik kenapa tidak, toh si theymos juga bilang "In particular, in my view"
jika mau berfikir lebih jauh tetep masih ada hubungan nya dengan "kepercayaan/perilaku", spammer rata2 cuma ngomong bullsh*t ngomong cuma asal jeplak, contoh nya seperti memberikan prediksi harga bitcoin $350, ini sudah sangat ngaco, gimana orang mau percaya terhadap bitcoin jika omongan member dari forum nya saja tidak bisa di percaya

sekali lagi ini referensi ane ambil dari bitRentX
https://bitcointalksearch.org/topic/serba-serbi-kebijakan-trust-bitrentx-3051726

tambahan:
https://bitcointalk.org/index.php?action=trust;u=347141

Pembahasan tingkat tinggi, saya saja sempat berfikir ini maksud tersembunyi dari kalimatnya apa? 
Ternyata ini:

---

Sesama member DT pun jika ada yang perlu dikoreksi bisa dengan berdiskusi atau berdebat, tentunya dengan cara yang sehat.

---

Berkaca dari kasus di ban-nya beberapa member peserta signature campaign Yobit yang terindikasi melakukan spamming.

Masalahnya sistem trust tidak di peruntukan untuk itu. Kata bang termos kalo iya spammer dikasih red trust, apakah itu bisa menjustifikasi 'kepercayaan'/perilaku user tersebut? tentu tidak.