Beh devi considerare i paesi di provenienza. Da dove vengono loro 1$ è tanto.
Pensa che in Tailandia con pochi euro mangi a base di pesce in ristoranti di lusso
Quindi sti tizi, ben consapevoli, sanno che come lavoro è molto remunerativo. E quindi lo fanno.
Ban è difficile da azzeccare e brucia tanto tempo..
Topic: [INFO] +MERIT. Come funziona il sistema di premio - page 12. (Read 50992 times)
Ha piu di 200 account sto stronzo qua, immaginate se non ci stavano i merits? Avrebbe spammato merda per farli salire di rank
Min@@a che livello! 200 account....?!? se si fosse trovato un lavoro "normale" avrebbe fatto meno fatica !
Comunque per casi come questi altro che sistema dei merit, ci vorrebbe un ban immediato. La cosa difficile sarebbe beccarli a colpo sicuro; pensandoci non c'è un modo "facile" (cioè a basso costo ) per farlo.....
Giusto per farvi capire perche io credo nel sistema di merits.
https://www.fiverr.com/seospecialist01/bump-up-your-bitcointalk-ann-thread?ref_ctx_id=80327646-d8e5-4f1c-b72c-e60d78f241e9
Questo tizio fa il bump dei thread (ok legit)
guardate cosa dice nella descrizione.
Ha piu di 200 account sto stronzo qua, immaginate se non ci stavano i merits? Avrebbe spammato merda per farli salire di rank
https://www.fiverr.com/seospecialist01/bump-up-your-bitcointalk-ann-thread?ref_ctx_id=80327646-d8e5-4f1c-b72c-e60d78f241e9
Questo tizio fa il bump dei thread (ok legit)
guardate cosa dice nella descrizione.
Quote
I have huge knowledge and extensive experience about crypto and its promotion system and I have 200+ bitcointalk accounts.
Ha piu di 200 account sto stronzo qua, immaginate se non ci stavano i merits? Avrebbe spammato merda per farli salire di rank
Sono merit source.
Ti faccio i miei complimenti per il raggiungimento di questo obiettivo.
Oggettivamente il tuo cammino è stato impressionante (soprattutto per il numero di merit ricevuti... segno di una qualità dei post davvero elevata )
Se poi mettiamo sul piatto anche il "poco" tempo da quando sei iscritto....
Quindi in bocca al lupo per questa nuova avventura.
Ciao!
Un post spettacolare. Grazie per averlo condiviso, il merito che mi è spuntato l'ho dato subito a questo post perche veramente fantastico. Adoro i grafici e adoro anche il network del trust, che idea carina.
Ok allora inizio a impegnarmi seriamente.
Ok allora inizio a impegnarmi seriamente.
Sono merit source.
Ho una certa quantità di merits da distribuire.
Cercate di scrivere buoni post, ed i merits non mancheranno.
Cosa intendo per "buon post"?
Potete farvene un'idea qui, soprattuto nella seconda parte:
Ranking up is possible!1200 Merits earned in less than 15 months!My 11 Hints!
Ho una certa quantità di merits da distribuire.
Cercate di scrivere buoni post, ed i merits non mancheranno.
Cosa intendo per "buon post"?
Potete farvene un'idea qui, soprattuto nella seconda parte:
Ranking up is possible!1200 Merits earned in less than 15 months!My 11 Hints!
Sono molto contento, perche questo da anche voglia a chi è di rank basso di migliorare. Circolando pochi merits viene una depressione pazzesca pensando allo sbattimento da fare per salire anche di un singolo rank. Poi giustamente chi li ha, essendocene penuria, li da in maniera piu oculata.
Insomma se ne circolano di piu, ci si riattiva.
Insomma se ne circolano di piu, ci si riattiva.
Credo sia dovuto al contest, li sono girati tantissimi meriti, tipo a vagonate. Peccato non aver potuto partecipare (nel mio caso) ma vedo che avete tenuta alta la bandiera italiana con un vincitore! Grandissimi.
Come abbiamo detto prima: contest sì, ma anche nuove merit source e aumento del numero di sMerit a chi MS lo era già.
Comunque sia, un buon segnale.....
Qualcuno ha provato a "depurare" quel numero dai merits delll'art contest, ed i risultati sembrano incoraggianti... vederemo tra qualche settimana.
Credo sia dovuto al contest, li sono girati tantissimi meriti, tipo a vagonate. Peccato non aver potuto partecipare (nel mio caso) ma vedo che avete tenuta alta la bandiera italiana con un vincitore! Grandissimi.
Come abbiamo detto prima: contest sì, ma anche nuove merit source e aumento del numero di sMerit a chi MS lo era già.
Comunque sia, un buon segnale.....
Credo sia dovuto al contest, li sono girati tantissimi meriti, tipo a vagonate. Peccato non aver potuto partecipare (nel mio caso) ma vedo che avete tenuta alta la bandiera italiana con un vincitore! Grandissimi.
Valore senza rilevanza statistica, pompato dagli eventi per l'anniversario.
Credo che sia la terza settimana in assoluto come distribuzione di merits, dopo le due iniziali quando, vedo dalle statistiche, giravamo merits a pacchi.
Valore senza rilevanza statistica, pompato dagli eventi per l'anniversario.
OK il sistema merit ma secondo me spam e "account farmer" si sono ridotti anche perchè sta continuando ormai da parecchio tempo il periodo bear che a sua volta ha ucciso le ICO e le campagne firma che strapagavano.
Direi 50% merit e 50% bear market
Totalmente d'accordo con te. Anzi cambierei le % decisamente a favore del periodo bear.
Se fossimo stati ancora in un periodo d'oro per le Ico, pur in presenza del merit system ci sarebbero state nazioni dove dedicare tempo a farmare account per guadagnare merit (e quindi salire di rank) sarebbe stato assolutamente favorevole.
Vedere India o nazioni limitrofe, dove con il guadagno di una campagna firme ci poteva campare una famiglia; hai voglia a scrivere post, l'avrebbero fatto eccome!
Poi è chiaro che anche il merit system ha contribuito a diminuire lo spam, ma in % per me molto inferiore all'effetto bear market.
Scommetto che in periodi bull gli accessi da paesi tipo India aumentano a dismisura
OK il sistema merit ma secondo me spam e "account farmer" si sono ridotti anche perchè sta continuando ormai da parecchio tempo il periodo bear che a sua volta ha ucciso le ICO e le campagne firma che strapagavano.
Direi 50% merit e 50% bear market
Totalmente d'accordo con te. Anzi cambierei le % decisamente a favore del periodo bear.
Se fossimo stati ancora in un periodo d'oro per le Ico, pur in presenza del merit system ci sarebbero state nazioni dove dedicare tempo a farmare account per guadagnare merit (e quindi salire di rank) sarebbe stato assolutamente favorevole.
Vedere India o nazioni limitrofe, dove con il guadagno di una campagna firme ci poteva campare una famiglia; hai voglia a scrivere post, l'avrebbero fatto eccome!
Poi è chiaro che anche il merit system ha contribuito a diminuire lo spam, ma in % per me molto inferiore all'effetto bear market.
Lo trovo assolutamente corretto, come tutta la questione merits (non ho mai nascosto).
Il sistema ha funzionato, non era perfetto e non è perfetto: ha bisogno di aggiustamenti. Ma nei forum dove si vendevano account bitcointalk e' stato considerato come posto 'non farmabile' (non chiedetemi perche li frequento).
Adesso era il giusto passo:
- brasare chi non distribuisce merits, a che serve essere MS se non dai i merits? Non e' una medaglia e' un impegno, se non ti impegni si cede ad altri
- aumentare ai poveri stronzi - che non essendo nelle grazie di nessuno (vedi me) - avevano un numero di smerit mensili ridicoli
- pushare/obbligare a chi ha preso l'impegno di questo compito -> non spendi merit, te li decurtiamo (mi pare ovvio)
Sono soddisfatto dell'evoluzione del merits system
Il sistema ha funzionato, non era perfetto e non è perfetto: ha bisogno di aggiustamenti. Ma nei forum dove si vendevano account bitcointalk e' stato considerato come posto 'non farmabile' (non chiedetemi perche li frequento).
Adesso era il giusto passo:
- brasare chi non distribuisce merits, a che serve essere MS se non dai i merits? Non e' una medaglia e' un impegno, se non ti impegni si cede ad altri
- aumentare ai poveri stronzi - che non essendo nelle grazie di nessuno (vedi me) - avevano un numero di smerit mensili ridicoli
- pushare/obbligare a chi ha preso l'impegno di questo compito -> non spendi merit, te li decurtiamo (mi pare ovvio)
Sono soddisfatto dell'evoluzione del merits system
Io non sono mai stato un fan del sistema merit, e più che altro mi disturbava il fatto che venisse dichiarato che era stato implementato esclusivamente per ridurre lo spam (ritenevo la riduzione dello spam un effetto secondario del sistema merit).... Tuttavia devo ricredermi ed ammettere che probabilmente la mia impressione iniziale era sbagliata, poiché questi cambiamenti oltre che essere apprezzabili denotano la chiara volontà di fare funzionare il sistema, cioé di aumentare i merit assegnati a chi non spamma.
OK il sistema merit ma secondo me spam e "account farmer" si sono ridotti anche perchè sta continuando ormai da parecchio tempo il periodo bear che a sua volta ha ucciso le ICO e le campagne firma che strapagavano.
Direi 50% merit e 50% bear market
Esistono forum appositi, cioè dove si parla su come farmare account. Esempio account di gioco, vpn, netfliz
Insomma ci stanno forum dove si parla solo di quello e dove puoi comprare di tutto
Il farm esempio di account di league of legends.. t vendono un account come vuoi tu, anche a livelli alti
Oppure farmano i soldi virtuali
Cmq leggevo dopo i merits che i farmer cinesi abbandonavano il settore btctalk
Insomma ci stanno forum dove si parla solo di quello e dove puoi comprare di tutto
Il farm esempio di account di league of legends.. t vendono un account come vuoi tu, anche a livelli alti
Oppure farmano i soldi virtuali
Cmq leggevo dopo i merits che i farmer cinesi abbandonavano il settore btctalk
Lo trovo assolutamente corretto, come tutta la questione merits (non ho mai nascosto).
Il sistema ha funzionato, non era perfetto e non è perfetto: ha bisogno di aggiustamenti. Ma nei forum dove si vendevano account bitcointalk e' stato considerato come posto 'non farmabile' (non chiedetemi perche li frequento).
Adesso era il giusto passo:
- brasare chi non distribuisce merits, a che serve essere MS se non dai i merits? Non e' una medaglia e' un impegno, se non ti impegni si cede ad altri
- aumentare ai poveri stronzi - che non essendo nelle grazie di nessuno (vedi me) - avevano un numero di smerit mensili ridicoli
- pushare/obbligare a chi ha preso l'impegno di questo compito -> non spendi merit, te li decurtiamo (mi pare ovvio)
Sono soddisfatto dell'evoluzione del merits system
Il sistema ha funzionato, non era perfetto e non è perfetto: ha bisogno di aggiustamenti. Ma nei forum dove si vendevano account bitcointalk e' stato considerato come posto 'non farmabile' (non chiedetemi perche li frequento).
Adesso era il giusto passo:
- brasare chi non distribuisce merits, a che serve essere MS se non dai i merits? Non e' una medaglia e' un impegno, se non ti impegni si cede ad altri
- aumentare ai poveri stronzi - che non essendo nelle grazie di nessuno (vedi me) - avevano un numero di smerit mensili ridicoli
- pushare/obbligare a chi ha preso l'impegno di questo compito -> non spendi merit, te li decurtiamo (mi pare ovvio)
Sono soddisfatto dell'evoluzione del merits system
Io non sono mai stato un fan del sistema merit, e più che altro mi disturbava il fatto che venisse dichiarato che era stato implementato esclusivamente per ridurre lo spam (ritenevo la riduzione dello spam un effetto secondario del sistema merit).... Tuttavia devo ricredermi ed ammettere che probabilmente la mia impressione iniziale era sbagliata, poiché questi cambiamenti oltre che essere apprezzabili denotano la chiara volontà di fare funzionare il sistema, cioé di aumentare i merit assegnati a chi non spamma.
Babo, parli di forum su cui si vendevano account bitcointalk.... Veramente? Pensavo che il fenomeno fosse limitato a qualche messaggio privato qui su bitcointalk... Non credevo che esistessero forum appositi.
Lo trovo assolutamente corretto, come tutta la questione merits (non ho mai nascosto).
Il sistema ha funzionato, non era perfetto e non è perfetto: ha bisogno di aggiustamenti. Ma nei forum dove si vendevano account bitcointalk e' stato considerato come posto 'non farmabile' (non chiedetemi perche li frequento).
Adesso era il giusto passo:
- brasare chi non distribuisce merits, a che serve essere MS se non dai i merits? Non e' una medaglia e' un impegno, se non ti impegni si cede ad altri
- aumentare ai poveri stronzi - che non essendo nelle grazie di nessuno (vedi me) - avevano un numero di smerit mensili ridicoli
- pushare/obbligare a chi ha preso l'impegno di questo compito -> non spendi merit, te li decurtiamo (mi pare ovvio)
Sono soddisfatto dell'evoluzione del merits system
Il sistema ha funzionato, non era perfetto e non è perfetto: ha bisogno di aggiustamenti. Ma nei forum dove si vendevano account bitcointalk e' stato considerato come posto 'non farmabile' (non chiedetemi perche li frequento).
Adesso era il giusto passo:
- brasare chi non distribuisce merits, a che serve essere MS se non dai i merits? Non e' una medaglia e' un impegno, se non ti impegni si cede ad altri
- aumentare ai poveri stronzi - che non essendo nelle grazie di nessuno (vedi me) - avevano un numero di smerit mensili ridicoli
- pushare/obbligare a chi ha preso l'impegno di questo compito -> non spendi merit, te li decurtiamo (mi pare ovvio)
Sono soddisfatto dell'evoluzione del merits system
- Il thread dell’arte. Irripetibile, con theymos che ha creato merits dal nulla put di distribuirli
- nuove merit source, al posto di merit source inattive
- aumento del 175% della dotazione delle vecchie merit source, rispetto alla media tenuta nei 6 mesi passati
Infatti secondo me la cosa è stata voluta da Theymos. Non tanto per il discorso dell'anniversario, ma sicuramente la creazione di nuovi MS e l'aumento di merit a chi già lo era non è stato casuale.
Evidentemente ha visto anche lui che la circolazione dei merit era bassina e ha voluto darle impulso.
Probabilmente anche vedendo che i post spam erano diminuiti e quindi essendosi convinto ancor più della bontà del sistema merit.
Non è ben chiaro come funzionerà in futuro: ma ora le MS non solo hanno un "invito" a spendere i loro merits, ma quasi una "minaccia", visto che i ribilanciamenti futuri saranno probabilmente fatti sulla media dei merits spesi.
Tutto questo per agevolare la circolazione dei merits, come è sempre stato nelle intenzioni di theymos.
- Il thread dell’arte. Irripetibile, con theymos che ha creato merits dal nulla put di distribuirli
- nuove merit source, al posto di merit source inattive
- aumento del 175% della dotazione delle vecchie merit source, rispetto alla media tenuta nei 6 mesi passati
Infatti secondo me la cosa è stata voluta da Theymos. Non tanto per il discorso dell'anniversario, ma sicuramente la creazione di nuovi MS e l'aumento di merit a chi già lo era non è stato casuale.
Evidentemente ha visto anche lui che la circolazione dei merit era bassina e ha voluto darle impulso.
Probabilmente anche vedendo che i post spam erano diminuiti e quindi essendosi convinto ancor più della bontà del sistema merit.
Jump to: