Topic: [KRB] Карбованець - Карбованец - page 480. (Read 449701 times)

А в чем заключается другая ситуация. Может я чтото пропустил? Новая биржа - или??

Они уже прибегали, обратно сбежали когда увидели, что лить особо некому... сейчас правда другая ситцация немного, могут задержаться...

Значит что неправильно прописали. Кошелек можно любой прописать. Даже можно мой

Ого ГПУшники набежали. Складність: 18760644
С такими темпами все карбованці вымайнят.

эффекта никакого, пауза не срабатывает

Добавь pause в конце файла и посмотри, какую ошибку выдает.

Скачал ccminer, прописал батник, но почему то окно сразу закрывается, в чем может быть проблема? Как я понимаю обязательно только прописывать свой кошелек?

Отдельный майнер может быть продуктивнее.

Подскажите, а разница в майнинге есть, между майнингом кошельком и майнером?

Вы правы, именно так.  

Если вы посмотрите любые другие QT кошельки - у нас при отправке все было как у людей других. Что касается Payment ID это именно идентификатор платежа, т.е. транзакции, а не получателя, иначе адреса теряют анонимность. Так что ничего другого мы не придумаем. Я не вижу в этом проблемы, ничего незнакомого пользователям, сам часто сталкивался при обычных платежах банковским переводом с требованием ввести какой-то код в поле "Назначение платежа", - у нас это что-то похожее. Позволяет бирже различить платежи пользователей, ведь все платят на один и тот же счет (наверное это лучшее название чем адрес). Это только пользователи биткойн не обращают внимания на эти поля. Можно было бы во всплывающем окошке переспрашивать действительно ли пользователь хочет выслать без идентификатора, но это неверный подход, так как не все льют только на биржу и многих эти переспрашивания будут раздражать. Монеро уже решили эту проблему интергрировав идентификаторы, но у нас этого нет во всяком случае пока, да и большинство бирж пока работает именно с отдельными идентификаторами. Я думаю отдельные идентификаторы сделаны также по техническим причинам, их быстрее проверять не тратя вычислительные ресурсы.

Upd.  Да, в идеале пользователя не должны волновать какие-то идентификаторы, но пока так.
К стати, из-за этого мы решили не добавлять еще и поле для комментария к платежу, зашифрованный комментарий было бы неплохо, но будут путать с идентификатором.

Ну тогда уже "Сохранить в контакты под" или "Сохранить в контакты как" 

Попробуйте нажать кнопку "Добавить адресата" и все поймете - в одной транзакции можно выслать монетки нескольким получателям, но с общим ID транзакции, поэтому переместить туда Payment ID не выйдет. Задумывалось чтобы было удобно - вписать имя чтобы при отправке сразу сохранить в контакты. Пока так и назвем "Сохранить в контакты". А вот насчет убрать вообще или хота бы спрятать это поле я уже задумываюсь.

Специально для этого есть комментарий:



Другое дело, что само название "Метка" совсем не ясно и желательно бы это поле убрать или спрятать. Или хотя бы переименовать, например в "Имя получателя (в книге)". Сама процедура присваивания никнейма получателю в процессе перевода средств придумана каким-то сумасшедшим гиком, у которого мозг задом наперед работает. И эта идея перешла на большинство форков практически без изменения. Почему бы, например после введения адреса в поле "Получатель" уже в другом поле "Метка" ("Имя получателя") не подтягивалось бы имя автоматически с книги, если оно уже там есть, или же не показывать фразу "В Вашей книге еще нет такого получателя. Можете присвоить ему имя" ... Это как пример. Думаю, что так будет более понятно для пользователей кошелька, которые не спецы в крипто-монетках.

Еще мысли в слух:
1) Надо бы оптимизировать поля под это дело. Например, если длина адреса имеет фиксированное значение, то с какого перепугу туда можно вписать другое количество символов? Почему не сделать самую простую проверку правильности введенного адреса хотя бы по количеству символов?
2) Идентификатор платежа имеет определенный стандарт на 64 знака. Тогда для чего поле значительно больше и так же разрешает вписать туда "войну и мир"?
3) Поле комиссии зачем выносить в отдельную строку, если для удобства ее можно поставить сразу после суммы перевода? Или если поставить сразу под ней, тогда можно добавить еще одно поле "Разом".

позвольте я встряну )
удобнее всего было бы расположить идентификатор платежа сразу под получателем.

А вот метку лучше отдельно вынести. К слову, или оно не работает, или я не разобрался как пользоваться.
С точки зрения обычного юзверя метка должна работать как поле ввода имейла адресата: во-первых, подставляться туда из готового списка контактов, во-вторых, после подтверждения метки - чтобы автозаполнялись поля платежа и ID.
Или вообще это поле убрать, чтоб не путались. Ведь когда-нибудь будут времена, когда карбованец сможет переводить простой бухгалтер ?

Тупо так и писать - обратите внимание, что при отправке монет на биржу.... Ну, я просто предложил, нет так нет.

Было бы не плохо, может метку как то убрать или после отправки монеток она бы появлялась? Или может поменять местами.

Буду думать как изменить форму чтобы таких ошибок не возникало.

Какое предупреждение, откуда кошельку знать что нужен индентификатор? Он нужен только для бирж (и то не всех) и, например, магазинов (не всегда).

Да именно в контакты по ошибке и вписал.

Ну да, Crryptonote в целом, просто долго объяснять, почему в шапке одно, а тут другое и какая связь между этими словами . А с предложением прямо в кошельке писать предупреждение что? Просто не все же пользователи тему внимательно читают