Topic: KYC для баунтистов опасно для жизни! - page 32. (Read 89719 times)
Самое неприятное - после завершения баунти кампании обнаружить, что они теперь требуют KYC. Как говорится, на ходу переобулись, чтобы отсечь "лишних" баунтистов.
боже да кому какая разница де гуляют ваши данные? ради бога пока не было кус в баунти документов гуляло множество,и нет закона которые запрещает выдавать свои персональные данные,даже если ими кто-то захочет воспользоваться - на здоровье
В даркнете постоянно продают паспортные данные людей, баунтисты не вдумываясь отдают свои персональные данные мошенникам в надежде, что получат свои пару токенов.
Вот вообще ненавижу эту процедуру и не понимаю нафига ее вообще ввели. А особо меня бесит тот факт, когда сразу не говорят что нужно проходить КУС, а потом вдруг без КУС невозможно получить свои доходы
И самое главное, когда это выясняется спустя несколько неделЬ, когда уже все подсчеты сделаны и ты давно не заходишь и не следишь за новостями, а ждешь перечисления на свой кошелек, и вдруг разработчики решили сделать KYC, а ты можешь пропустить его просто из-за того что не знал и не получить свои монеты
Все понимают, что KYC это формальность. Возмущает, что всё больше и больше баунти кампаний предъявляют это требование пост фактум, когда программа закончилась, это уже стало каким-то неприятным трендом.
Необходимости в KYC нет, ведь документы можно в интернете насобирать или купить при большом желании, лучше вместо предоставления документов связаться с участниками на любой видео messenger и убедится что это не бот, как альтернатива это безопасней чем доки свои загружать в общее обозрение
Это очень много времени может занять у команды и врятли они будут этим заниматься.
Необходимости в KYC нет, ведь документы можно в интернете насобирать или купить при большом желании, лучше вместо предоставления документов связаться с участниками на любой видео messenger и убедится что это не бот, как альтернатива это безопасней чем доки свои загружать в общее обозрение
Считаю что кус вообще не нужны. Ведь они были созданы для чего? Для того, чтобы бороться с ботами. Но боты нашли обход этим процедурам, и прекрасно верифицируются по чужим документам.
вот именно, на каждое действие придет противодействие, а значит, вся эта система KYC как минимум уже не работает
считаю, любое проявление KYC это опасность для баунтистов, так нет никакой защиты от этого и данные могут быть скомпрометированы
KYC и правда довольно опасная тема так как можно отправить свои документы в какой то скамный проект и потом очень об этом пожалеть
Баунтистам точно эта процедура как мертвому припарка. Мы жеж просто рекламирует, так что пусть SEC идёт своей дорогой...
так а сек тут не причем, когда говорят что сек на кого давит и по этому они вводят кукан это ложь
Интересно, что реально все норм проекты не вводят кус? Как то по проектам еще не замечал где как, вроде и с кус тоже есть нор. Или я ошибаюсь?
И чисто так из интереса, как относишься к группе амазиксов? они вроде как ведут проекты с обязательным его прохождением.
И чисто так из интереса, как относишься к группе амазиксов? они вроде как ведут проекты с обязательным его прохождением.
норм проекту не нужен кус и не нужны никакие палки в колеса вставлять ни баунтистам ни инвесторам и если у норм проекта есть токен
то у норм проекта будет одна из целей балансированно распределить определенную часть токенов среди сообщества
путем простого айрдропа и не сложной и не долгой баунти кампании без всяких репортов и всякой хуеты
и делать рабочий продукт и полностью сосредоточиться на этом а не пиздеть везде про митапы хуетапы и прочую чушь
если ты замечал нормальный проект с кус покажи мне его ( хотябы один проект) только учти нормальный проект это рабочий проект а не просто чтоб токен на бирже продавался и пампился
к амазиксам мое отношение известно давно и оно крайне негативно
потому что они дебилы и скаммеры ничего из себя не представляют а гнут пальцы
потому что они дебилы и скаммеры ничего из себя не представляют а гнут пальцы"
C амазиксами у меня тоже есть неприятный опыт общения. Интересно, есть ли ,в принципе, какие то способы воздействия у инвесторов и баунтистов в таких случаях?
Я противник КУС поскольку это убивает основную концепцию криптовалют, теряется главный тезис который был так заманчив для всех первых пользователей. Да и смущает сам факт предоставления документов тем людям - которые во первых могут их продать, во вторых не несут никакой ответственности криминальной за её сохранность и конфиденциальность и в третьих пускай сначала они свои документы предоставят.
Ну вот вы противник. А как вы, противник будете поступать если вы поучаствовали в баунти и потом вас в последни момент макают лицом в необходимость проходить верификацию. Что делать будете ?
Я противник КУС поскольку это убивает основную концепцию криптовалют, теряется главный тезис который был так заманчив для всех первых пользователей. Да и смущает сам факт предоставления документов тем людям - которые во первых могут их продать, во вторых не несут никакой ответственности криминальной за её сохранность и конфиденциальность и в третьих пускай сначала они свои документы предоставят.
Считаю что кус вообще не нужны. Ведь они были созданы для чего? Для того, чтобы бороться с ботами. Но боты нашли обход этим процедурам, и прекрасно верифицируются по чужим документам.
Вот вообще ненавижу эту процедуру и не понимаю нафига ее вообще ввели. А особо меня бесит тот факт, когда сразу не говорят что нужно проходить КУС, а потом вдруг без КУС невозможно получить свои доходы
Просто пока что эта сфера должным образом не отрегулирована и среди менеджеров и организаторов встречается мошенников едва-ли не больше чем среди тех кто участвует в баунти.Вот вообще ненавижу эту процедуру и не понимаю нафига ее вообще ввели. А особо меня бесит тот факт, когда сразу не говорят что нужно проходить КУС, а потом вдруг без КУС невозможно получить свои доходы
Просто пока что эта сфера должным образом не отрегулирована и среди менеджеров и организаторов встречается мошенников едва-ли не больше чем среди тех кто участвует в баунти.Вот вообще ненавижу эту процедуру и не понимаю нафига ее вообще ввели. А особо меня бесит тот факт, когда сразу не говорят что нужно проходить КУС, а потом вдруг без КУС невозможно получить свои доходы
Просто пока что эта сфера должным образом не отрегулирована и среди менеджеров и организаторов встречается мошенников едва-ли не больше чем среди тех кто участвует в баунти.
Вот вообще ненавижу эту процедуру и не понимаю нафига ее вообще ввели. А особо меня бесит тот факт, когда сразу не говорят что нужно проходить КУС, а потом вдруг без КУС невозможно получить свои доходы
Полностью согласен с тем что надавать свои данные не понятно кому очень опасно, потому я стараюсь обходить баунти с KYC стороною
процедура KYC действитльно на данный момент сыровата. данные назодятся без защиты, в разных местах приходится проходить процедуру заново. Уверен, что вскоре появится достойный проект на блокчейне и KYC станет унифицированной и защищённой. ТАкие проекты уже даже сейчас есть, просто пока не набрали популярность.
Может быть в будущем создадут единый реестр верифицированых инвесторов и простых баунтистов, откуда можно будет подтвердить твою личность в любой компании.
С такими ново-введениями большинство будет просто покупать левые доки для проверки KYC, и тем самым расширять ещё один незаконный рынок. Даже для инвесторов на мой взгляд не нужен он, ведь крипта и задумывалась анонимной.
Инвесторы, если они не совсем нубы, делают то же самое. Никто не спешит свои документы светить даже если нужен КИС, всегда безопаснее делать это на кого-то, не на себя. Jump to: