Есть выражение:Если процесс нельзя остановить, его нужно возглавить. Наверное, KYC все-таки придется проходить рано или поздно всем. Хорошо бы , если возможно, доверенным представителям криптосообщества договориться с регулятором о совместной разработке законов. Как в Гиблартаре, сами компании выбирают авторизированного инвестора, и уже он отвечает за правильным расходованием средств. Государство не будет вмешиваться в рабочий процесс. Если подловят на сговоре, посадят. Нужно уметь договариваться , время такое.
Я бы заранее нашел знакомого, купил у него фотографии и их бы отправлял везде. Хоть кус уже и повсюду, проходить особого желания нет ( 
Topic: KYC для баунтистов опасно для жизни! - page 30. (Read 89719 times)
автору топика респект! полностью поддерживаю.
в баунти где требуют КУС не участвую. еще не известно что там за копейка выйдет, а им данные свои подавай.
а вот с айсио проблема. те которые сотрудничают с SEC обязаны проводить КУС. тут уж никуда не денешься.
единственное что могу посоветовать проходите по водительскому, а не по паспорту. если нет ВУ - возьмите у отца, брата, друга.
в баунти где требуют КУС не участвую. еще не известно что там за копейка выйдет, а им данные свои подавай.
а вот с айсио проблема. те которые сотрудничают с SEC обязаны проводить КУС. тут уж никуда не денешься.
единственное что могу посоветовать проходите по водительскому, а не по паспорту. если нет ВУ - возьмите у отца, брата, друга.
И подставлять их чтобы пытали горячим утяжком или налоговая пришла к ним?
Тогда только один вариант спасение и это доки. В телеграме недавно скидывали доки которые из нескольких русских айсио утекли. Советую взять именно этот метод на вооружение чтобы себя обезопасить от проблем потом.
вообще еще как вариант можно затирать номера. КУС в основном требуют для подтверждения гражданства. Если спрашивают серийники, значит дело пахнет не чистым. ну и плюс водные знаки как вариант. Можно разочек просто заморочется и не парится. А те кто лояльно относиться к таким вещам, просто не понимают всю суть ситуации и чему оно приведет.
Я согласен с автором, у меня нету желания что бы мои данные гуляли по дарк нету кто знает как ними могут воспользоваться, так что стараюсь обходить стороной баунти с KYC
автору топика респект! полностью поддерживаю.
в баунти где требуют КУС не участвую. еще не известно что там за копейка выйдет, а им данные свои подавай.
а вот с айсио проблема. те которые сотрудничают с SEC обязаны проводить КУС. тут уж никуда не денешься.
единственное что могу посоветовать проходите по водительскому, а не по паспорту. если нет ВУ - возьмите у отца, брата, друга.
в баунти где требуют КУС не участвую. еще не известно что там за копейка выйдет, а им данные свои подавай.
а вот с айсио проблема. те которые сотрудничают с SEC обязаны проводить КУС. тут уж никуда не денешься.
единственное что могу посоветовать проходите по водительскому, а не по паспорту. если нет ВУ - возьмите у отца, брата, друга.
Очень хорошая тема, про добавление водяных знаков на свои документы, вообще к KYC нейтрально отношусь, единственное, не нравится, что иногда просто не получается его пройти из-за самих сервисов, которые их принимают.
Это же противоречит всем принципам криптомира, но если будет регулироваться сфера ICO, тогда и KYC будет оправдан.
Я считаю , что в кусе есть и свои плюсы , но вот единственное , что нужно сделать упрощенный кус для баунтистов , чтобы боты потрудились ну и отсеялись половина)Честно говоря я еще не разу не видел, что бы токены после KYC шли остальным баунтистам. Обычно токены остаются команде проекта, ну или баунти менеджеру, этого я не знаю.
Это же противоречит всем принципам криптомира, но если будет регулироваться сфера ICO, тогда и KYC будет оправдан.
Я считаю , что в кусе есть и свои плюсы , но вот единственное , что нужно сделать упрощенный кус для баунтистов , чтобы боты потрудились ну и отсеялись половина)
Знаешь в моем детстве в покер онлайн играл весь район ) и нечего. Дедуля 75 лет катаю кэшь и SNG ) 
. Тот, кому нужны твои данные достанет их из другого источника. Конечно, без KYC отлично. Но под магазином в 8 утра ты можешь собрать отличную команду баунтистов 
, которых даже Гб не вычислит ) За или против ты это в принципе не волнует некого мы можем только работать в рамках проекта.
. Тот, кому нужны твои данные достанет их из другого источника. Конечно, без KYC отлично. Но под магазином в 8 утра ты можешь собрать отличную команду баунтистов , которых даже Гб не вычислит ) За или против ты это в принципе не волнует некого мы можем только работать в рамках проекта. Единственное что я хочу сказать по поводу KYS, когда я отправляю документы, я проставляю везде водяные знаки. Есть хорошие онлайн сервисы, которыми можно воспользоваться.
На самом деле - хороший способ защитить свои документы. Не задумывался над этим. Вот только вопрос проходят ли документы с пометками KYC? Или может их многие проекты заворачивают.
Единственное что я хочу сказать по поводу KYS, когда я отправляю документы, я проставляю везде водяные знаки. Есть хорошие онлайн сервисы, которыми можно воспользоваться.
Это же противоречит всем принципам криптомира, но если будет регулироваться сфера ICO, тогда и KYC будет оправдан.
Я считаю , что в кусе есть и свои плюсы , но вот единственное , что нужно сделать упрощенный кус для баунтистов , чтобы боты потрудились ну и отсеялись половина)Это же противоречит всем принципам криптомира, но если будет регулироваться сфера ICO, тогда и KYC будет оправдан.
Я считаю , что в кусе есть и свои плюсы , но вот единственное , что нужно сделать упрощенный кус для баунтистов , чтобы боты потрудились ну и отсеялись половина)
Если говорить о всевидящем оке - то да, все мы под колпаком.
Речь ведь о KYC для баунти или даже для дропов.
То есть наши документы требует неизвестно кто.
Речь ведь о KYC для баунти или даже для дропов.
То есть наши документы требует неизвестно кто.
Это же противоречит всем принципам криптомира, но если будет регулироваться сфера ICO, тогда и KYC будет оправдан.
в любом случае если всё будет Согласно закону, то тогда волноваться за свои паспортные данные не придётся. 
Это же противоречит всем принципам криптомира, но если будет регулироваться сфера ICO, тогда и KYC будет оправдан.
Есть выражение:Если процесс нельзя остановить, его нужно возглавить. Наверное, KYC все-таки придется проходить рано или поздно всем. Хорошо бы , если возможно, доверенным представителям криптосообщества договориться с регулятором о совместной разработке законов. Как в Гиблартаре, сами компании выбирают авторизированного инвестора, и уже он отвечает за правильным расходованием средств. Государство не будет вмешиваться в рабочий процесс. Если подловят на сговоре, посадят. Нужно уметь договариваться , время такое.
Все же мне, кажется, что КУС больше волнует крупных инвесторов. У властей к ним накопилось много вопросов о происхождении финансовых средств и уплата налогов.
Их это абсолютно не волнует. Полиции, спецслужбам и прочим контролирующим органам благополучно подложат документы баунтистов вместо доков мексиканских наркобаронов. До уголовного преследования вряд ли дойдет, а вот стать персоной нон грата, в не особо лояльной к приезжим стране это вполне вероятно. 
Очередной ход, что-бы не выплатить баунтистам вознаграждение, особенно когда объявляют о верификации в конце баунти-кампании.
Если бы те от кого зависит безопасность данных смогли бы разработать надежные механизмы защиты, то может быть и не дошло бы до таких жестких мер.
А может это просто кому то надо собирать наши данные со всего мира? Сами подумайте что может быть ЦРУ сами проводят ico и через КУС собирают данные пользователей. Вполне возможно. Или сервисы которые продают личные базы данных
Jump to: