Pages:
Author

Topic: Le hashrate Bitcoin bat de nouveaux records - page 13. (Read 120856 times)

legendary
Activity: 2707
Merit: 1201
עם ישראל
premièrement, j'ai supposé qu'il faille 2 tranches de 900 mw... mais complètement au pif : c'est peut être 2,5 tranches ou 3 tranches qu'il faudrait...
deuxièmement, je n'ai pas calculé avec le prix moyen entre le prix le plus bas et le prix le plus haut de l'année, (500 + 2 600) / 2 = 1 550 euros... j'ai calculé avec une moyenne pondérée, qui doit être à l'oeil (là encore, je n'ai pas fait de calcul précis, j'ai juste regardé la courbe en gros) environ 1 200 euros.
alors, oui, actuellement, c'est plus rentable qu'il y a un an.
mais il ne faut pas tirer plus de conclusion... je pense que sur l'année écoulée, la consommation d'énergie n'est pas déconnante par rapport aux prix des bitcoins créés. donc je pense que cette débauche d'énergie se justifie, car il y a une demande solvable qui permet que les plus compétitifs soient rentables.
ce qui n'est pas du tout le cas par exemple avec la production éolienne ou photovoltaïques qui ne tiennent que grâce aux subventions extorquées aux contribuables. donc faire tourner deux tranches de centrales nucléaires pour produire des bitcoins, oui, ça se justifie. construire des éoliennes ou des panneaux pv pour sauver la planète, non, c'est un crime contre le contribuable.
full member
Activity: 226
Merit: 103
... gagnent, ceux qui payent leur edf à 15 centimes le kwh perdent.
En fait, mes S9 rapportent (chiffre d'affaire) encore un peu plus de 0.3$/kwh.
Donc la conclusion est fausse, par contre j'ai du mal à voir pourquoi car vos calculs semblent à peu prés corrects:

6Eh/s s'il est consitué exclusivement de S9 representent environ 500000 machines soit presque 700MW (1350W/ machine). Avec les puces en 28nm qui tournent encore on doit se situer dans les 1000 à 1200MW . C'est donc un peu moins que vos estimations (1800) mais n'explique qu'en partie la difference. (+ conso des autres cryptos, c'est bien deux tranches mais n'entre pas dans ce calcul sur le btc seul)

Vous avez aussi oublié les fee, actuellement un bloc rapporte presque 14 btc en moyenne.

Je pense que la troisieme mauvaise estimation concerne le prix du BTC. Vous l'avez estime en moyenne a 1200, or le cours du btc a précédé l'explosion du hash. Aprés le halving, les mineurs avaient des marges trés reduites. L'explosion des cours a rétabli la situation.... provisoirement.... Et c'est la tout le problème: Au fur et a mesure que le hashrate monte, la facture électrique s'alourdit: les mineurs doivent vendre plus de BTC, offre plus importante donc risque baisse des cours...

Finallement, c'est mieux que les mineurs fassent de grosses marges, Faudrait vraiment se calmer sur la construction de nouvelles machines!
legendary
Activity: 2707
Merit: 1201
עם ישראל
pas cher payé pour un système de paiement mondial sans aucune restriction.
il faut diviser sa consommation par le nombre de centrales sur terre (nucléaire, hydraulique, solaire, éolien, géothermique, maré-motrice).

je ne vois pas pourquoi il faudrait diviser par le nombre de centrales totales sur terre. il faut juste voir si c'est rentable de produire ou non des bitcoins.
par exemple, de nos jours, imaginons qu'il faille 2 tranches de centrales de 900 mw, soit 1 800 mw x 24 h x 365 j = 15 800 000 mwh = 15 800 000 000 kwh.
à 5 centimes le kwh, ça fait environ 800 millions d'euros d'électricité.
cette dernière année, le btc a vu son prix évoluer entre 500 euros et 2 600 euros, avec une valeur moyenne pondérée sur l'année de 1 200 euros environ. et il a été créé environ 12,5 x 6 x 24 x 365 = 660 000 btc, soit environ 800 millions de valeur. le système est en équilibre avec un prix de 5 centimes le kwh (prix du kwh nucléaire en france, sortie de la centrale). ceux qui payent leur électricité moins cher (géothermique en islande, électricité moins cher grâce à la corruption en chine, ...) gagnent, ceux qui payent leur edf à 15 centimes le kwh perdent.
legendary
Activity: 1512
Merit: 1012
Ces bandes de malades de cochon ... 1,5 HexaHash/s en 1 mois : https://bitcoinwisdom.com/bitcoin/difficulty

full member
Activity: 226
Merit: 103
On continue de doubler tous les 5-6 mois... Pas pour rien qu'on parle de consommation à l'échelle de centrale nucléaire maintenant. :-o.
Maintenant on doit être a deux tranches de taille moyenne! Sauf qu'en pratique , ça tourne au charbon (chine...)
Et les autres crypto doivent pas etre loin de consommer autant.
legendary
Activity: 1512
Merit: 1012
pas cher payé pour un système de paiement mondial sans aucune restriction.

il faut diviser sa consommation par le nombre de centrales sur terre (nucléaire, hydraulique, solaire, éolien, géothermique, maré-motrice).
sr. member
Activity: 630
Merit: 261
On continue de doubler tous les 5-6 mois... Pas pour rien qu'on parle de consommation à l'échelle de centrale nucléaire maintenant. :-o.
sr. member
Activity: 381
Merit: 266
Nouveau record du hashrate Bitcoin à plus de 6.939 ExaH/s, on frôle les 7 ExaH/s :



Le précédent record était de 6.622 ExaH/s et datait du 3 juillet.

Le hashrate a augmenté de plus d'1 ExaH/s en 10 jours à peine.

Source : https://blockchain.info/fr/charts/hash-rate
full member
Activity: 226
Merit: 103
oui, bitmain doivent lancer le test du nouveau batch de S9...
sr. member
Activity: 381
Merit: 266
Nouveau record du hashrate Bitcoin à plus de 6.622 ExaH/s, les 6 ExaH/s sont largement dépassés :



Le précédent record était de 5.802 ExaH/s et datait du 1er juillet, il y a 2 jours à peine.

Source : https://blockchain.info/fr/charts/hash-rate
sr. member
Activity: 381
Merit: 266
Nouveau record du hashrate Bitcoin à plus de 5.802 ExaH/s, les 6 ExaH/s se rapprochent :



Le précédent record était de 5.687 ExaH/s et datait du 3 juin dernier.

Source : https://blockchain.info/fr/charts/hash-rate
sr. member
Activity: 381
Merit: 266
Nouveau record du hashrate Bitcoin à plus de 5.687 ExaH/s, les 6 ExaH/s sont déjà proches :



Le précédent record était de 5.302 ExaH/s et datait du 30 mai dernier.

Source : https://blockchain.info/fr/charts/hash-rate
sr. member
Activity: 381
Merit: 266
Nouveau record du hashrate Bitcoin à plus de 5.302 ExaH/s, la barre des 5 ExaH/s a été franchie :



Le précédent record était d'environ 4.976 ExaH/s et datait du 23 mai dernier.

Source : https://blockchain.info/fr/charts/hash-rate
sr. member
Activity: 381
Merit: 266
Nouveau record du hashrate Bitcoin à plus de 4.976 ExaH/s, on frôle les 5 ExaH/s :



Le précédent record était d'environ 4.732 ExaH/s et datait du 15 mai dernier.

Source : https://blockchain.info/fr/charts/hash-rate
sr. member
Activity: 381
Merit: 266
Nouveau record du hashrate Bitcoin à plus de 4.732 ExaH/s, les 5 ExaH/s se rapprochent :



Le précédent record était d'environ 4.670 ExaH/s et datait du 8 mai dernier.

Source : https://blockchain.info/fr/charts/hash-rate
sr. member
Activity: 381
Merit: 266
Nouveau record du hashrate Bitcoin à plus de 4.670 ExaH/s, les 4,5 ExaH/s ont été franchis :



Le précédent record était d'environ 4.488 ExaH/s et datait du 29 avril dernier.

Source : https://blockchain.info/fr/charts/hash-rate
legendary
Activity: 1512
Merit: 1012
C'est vrai qu'il y a des sacrées pointes ... http://bitcoin.sipa.be/index.html

sr. member
Activity: 381
Merit: 266
Nouveau record du hashrate Bitcoin à plus de 4.488 ExaH/s, on frôle les 4,5 ExaH/s :



Le précédent record était d'environ 4.371 ExaH/s et datait du 3 avril dernier.

Source : https://blockchain.info/fr/charts/hash-rate
sr. member
Activity: 381
Merit: 266
Nouveau record du hashrate Bitcoin à plus de 4.371 ExaH/s  :



Le précédent record était d'environ 4.161 ExaH/s et datait du 24 mars dernier.

Source : https://blockchain.info/fr/charts/hash-rate
sr. member
Activity: 560
Merit: 250
pour passer de 1,5 HexaHash/s à 3 HexaHash/s ... on a mis que 4 mois.
J'ai mal au bide pour les mineurs non-industriels.

On se rattrape sur le cours qui a fait un joli pic, et les frais qui sont actuellement très juteux.

Enfin quand SegWit sera là, ça sera une autre histoire. Smiley

Ma mine est encore rentable même avec un BTC à 850€, donc j'ai encore de la marge. ^^
Pages:
Jump to: