Frage ja, aber erstmal zum AntMiner selbst :-)
Ich betreibe zwei, einen U1, einen U2, beide mit 3,9k/10k also knapp 1,1V.
(Morgen bekomme ich noch einen U1 und einen U2.)
Habe den Eindruck, daß sie sich bei jedem Start unterschiedlich gut initialisieren, mal machen beide so 1,9 GH/s, selten mal beide 2,44 GH/s
Aufbau ist ein Raspi mit Minepeon, ein Bigtec 10fach USB-Hub, dem ich schon das Netzteil gekillt habe und den USB-Ventilator. Jetzt hängt ein Versuchsnetzteil dran, kann paar Ampere.
Takt ist auf 4xE81 eingestellt, da er mit z.B. 4xD81 keine 2,4 sondern nur 2,0 gemacht hat.
Wenn ich dann mal duch Neustart (Spannung aus/ein oder Miner ziehen/ stecken, was am besten wirkt ist nich trauszufinden) beide Miner zugleich auf knapp 2,5 GH/s bekomme, dann geht das ca 10 min, dann fällt einer ab auf 2,0 oder 1,9.
Laufen beide auf 2,4 - 2,5 dann sind beide Kühlkörper warm bis sehr warm (der U1), wenn einer schwächelt, wird er auch kalt. wird aber auf der Minepeon Webseite noch mit 1,9 angezeigt.
Wie kann ich die Miner stabil initialisieren? Bin es leid, try and error zu machen.
/edit, sorry für doppelpost unter zwei topics
Topic: Leiterplatten/BGA/SMD/THT Lötarbeiten an (z.B. VCore Mod Antminer U1/Gridseed) - page 2. (Read 5822 times)
March 10, 2014, 10:44:56 AM
March 01, 2014, 03:25:57 PM
Wenn Du Fragen hast, stell sie! Bin gerne bereit etwas zu erklären 
February 28, 2014, 04:08:48 PM
Ich hoffe es interessiert jemanden von euch
Ja, sehr. Das ist etwas anderes als vor 20 Jahren einen PLCC mit Heißluft aus- und einlöten.
Ganz versteh ich den Ablauf nicht, sieht aber gut aus, komme vielleicht mal drauf zurück.
Viele Grüße
Bnu
February 14, 2014, 09:59:56 AM
Habe ich doch gern gemacht, super das es bei dir so gut läuft!
Ich hoffe Muto bekommt seine auch noch auf dieses Niveau... https://bitcointalk.org/index.php?topic=390929.680
Ich hoffe Muto bekommt seine auch noch auf dieses Niveau... https://bitcointalk.org/index.php?topic=390929.680
February 14, 2014, 01:47:14 AM
Hi,
danke noch mal für deine lötarbeiten.
Ich wollte euch nur mitteilen das ich den weg für 3 ghs auf den ant u1 miner gefunden habe.
1.1V wurden eingestellt und sie laufen nun stabiel.
danke noch mal für deine lötarbeiten.
Ich wollte euch nur mitteilen das ich den weg für 3 ghs auf den ant u1 miner gefunden habe.
1.1V wurden eingestellt und sie laufen nun stabiel.
Code:
bfgminer version 3.10.0 - Started: [2014-02-13 19:29:10] - [ 0 days 12:17:15]
[M]anage devices [P]ool management [S]ettings [D]isplay options [H]elp [Q]uit
Connected to stratum.mining.eligius.st diff 16 with stratum as user 17FzphMFv2te1GSiHHP46AY1tWG8KZTYVZ
Block: ...021f6331 #285747 Diff:2.62G (18.77Ph/s) Started: [07:40:28]
ST:12 F:0 NB:91 AS:1 BW:[136/ 50 B/s] E:67.42 I: 212uBTC/hr BS:310k
9 | 22.13/22.06/26.26Gh/s | A:16710 R:39+3(.24%) HW:5/.00%
----------------------------------------------------------------------------------------------------------
AMU 0: | 2.45/ 2.45/ 2.91Gh/s | A: 1830 R: 1+0(.05%) HW:1/.00%
AMU 1: | 2.56/ 2.45/ 2.94Gh/s | A: 1917 R: 5+0(.26%) HW:1/.00%
AMU 2: | 2.44/ 2.45/ 2.92Gh/s | A: 1891 R: 5+0(.26%) HW:1/.00%
AMU 3: | 2.52/ 2.46/ 2.92Gh/s | A: 1864 R: 7+0(.37%) HW:0/none
AMU 4: | 2.48/ 2.45/ 2.92Gh/s | A: 1825 R: 5+0(.27%) HW:1/.00%
AMU 5: | 2.48/ 2.45/ 2.93Gh/s | A: 1861 R: 6+0(.32%) HW:0/none
AMU 6: | 2.39/ 2.45/ 2.93Gh/s | A: 1883 R: 8+3(.48%) HW:0/none
AMU 7: | 2.45/ 2.45/ 2.93Gh/s | A: 1808 R: 2+0(.11%) HW:0/none
AMU 8: | 2.51/ 2.45/ 2.87Gh/s | A: 1839 R: 0+0(none) HW:1/.00%
[M]anage devices [P]ool management [S]ettings [D]isplay options [H]elp [Q]uit
Connected to stratum.mining.eligius.st diff 16 with stratum as user 17FzphMFv2te1GSiHHP46AY1tWG8KZTYVZ
Block: ...021f6331 #285747 Diff:2.62G (18.77Ph/s) Started: [07:40:28]
ST:12 F:0 NB:91 AS:1 BW:[136/ 50 B/s] E:67.42 I: 212uBTC/hr BS:310k
9 | 22.13/22.06/26.26Gh/s | A:16710 R:39+3(.24%) HW:5/.00%
----------------------------------------------------------------------------------------------------------
AMU 0: | 2.45/ 2.45/ 2.91Gh/s | A: 1830 R: 1+0(.05%) HW:1/.00%
AMU 1: | 2.56/ 2.45/ 2.94Gh/s | A: 1917 R: 5+0(.26%) HW:1/.00%
AMU 2: | 2.44/ 2.45/ 2.92Gh/s | A: 1891 R: 5+0(.26%) HW:1/.00%
AMU 3: | 2.52/ 2.46/ 2.92Gh/s | A: 1864 R: 7+0(.37%) HW:0/none
AMU 4: | 2.48/ 2.45/ 2.92Gh/s | A: 1825 R: 5+0(.27%) HW:1/.00%
AMU 5: | 2.48/ 2.45/ 2.93Gh/s | A: 1861 R: 6+0(.32%) HW:0/none
AMU 6: | 2.39/ 2.45/ 2.93Gh/s | A: 1883 R: 8+3(.48%) HW:0/none
AMU 7: | 2.45/ 2.45/ 2.93Gh/s | A: 1808 R: 2+0(.11%) HW:0/none
AMU 8: | 2.51/ 2.45/ 2.87Gh/s | A: 1839 R: 0+0(none) HW:1/.00%
February 04, 2014, 03:15:30 AM
Jupp, leider ist die Sache auch schlecht überprüfbar.
February 04, 2014, 02:44:10 AM
@MansenP
Die meisten Pfuscher Firmen (~70%) verstehen unter Reballing -> Reflow aber verlangen einen Reballing Preis!
Das schlimmste ist aber wenn die noch einen Backofen etc. verwenden...
Glaub mir gibts alles
mfg
Die meisten Pfuscher Firmen (~70%) verstehen unter Reballing -> Reflow aber verlangen einen Reballing Preis!
Das schlimmste ist aber wenn die noch einen Backofen etc. verwenden...
Glaub mir gibts alles
mfg
February 04, 2014, 01:51:10 AM
@eneloop
Reballing ist nicht leider gleich reballing, was manche Firmen unter reballing verstehen ist teils abenteuerlich. Ich habe Balls und Schablonen zum reballing hier, aber ob die für deine GPU passen weiß ich leider nicht. Deshalb kann ich dir leider diesbezüglich kein Angebot machen. Das wechseln oder nachlöten wäre hingegen kein Problem.
@Xer0
Das ist gut, kann ich dir bei Bedarf wechseln
Reballing ist nicht leider gleich reballing, was manche Firmen unter reballing verstehen ist teils abenteuerlich. Ich habe Balls und Schablonen zum reballing hier, aber ob die für deine GPU passen weiß ich leider nicht. Deshalb kann ich dir leider diesbezüglich kein Angebot machen. Das wechseln oder nachlöten wäre hingegen kein Problem.
@Xer0
Das ist gut, kann ich dir bei Bedarf wechseln
February 03, 2014, 06:31:08 PM
für eine wirklich dauerhafte reparatur muss ein reballing durchgeführt und die kühlung verbessert werden, damit es nicht wieder (so schnell) auftritt.
also die neue GPU würde bereits mit neuen Balls geliefert kommenBox liegt noch im Keller, wär schon nicht übel die später für mich zu haben
aber hab auch ewig nix mehr gezockt außer GTA5 und D3
February 03, 2014, 05:35:58 PM
Ich hoffe es interessiert jemanden von euch
coole Sache! mh... was würdest du nehmen für einen ROD-Fix?da wär dann gleich meine nächste frage (an mansen): wieviel verlangst du für ein reballing einer notebook nvidia GPU?
January 28, 2014, 03:27:13 PM
Das sind beides 4,7µH Drosseln/Spulen nur von zwei Herstellern.
Meine vier haben alle die von Gausstek. wie schon geschrieben meiner Meinung nach ist es wahrscheinlicher das es am Asic selbst liegt.
Meine vier haben alle die von Gausstek. wie schon geschrieben meiner Meinung nach ist es wahrscheinlicher das es am Asic selbst liegt.
January 28, 2014, 02:41:39 PM
Bilde mir ein das der linke Besser läuft!?
Hmm, meine haben alle die gleiche Spule wie dein rechter, laufen aber alle ziemlich gut (2GH/s mit minimalen HW-Errors, so 1 / 80000).
Ich würd also eher auf den ASIC tippen...
January 28, 2014, 02:19:22 PM
Hallo,
so Bilder von meinen unterschiedlichen Antminern:
Bilde mir ein das der linke Besser läuft!?
mfg
so Bilder von meinen unterschiedlichen Antminern:
Bilde mir ein das der linke Besser läuft!?
mfg
January 28, 2014, 12:21:22 PM
Hast Du zufällig Erfahrung im Zusammenbau von Adafruit LCD Kits? Oder weiß jemand wo man die "fertig" bekommt?
Ich quote mich mal selbst, um die Anfrage nochmal herauszuholen, es gab ja mehrere fähiger "Löter" hier Was mögt ihr denn ungefähr für eure Arbeit haben? Wäre u.U. auch an ein paar mehr Displays interessiert, diese würde ich natürlich stellen.
hi,
auch ich würde das für 8€ machen.
January 28, 2014, 08:27:14 AM
Würde dir das Teil für 8€ zusammenlöten. Wenn es mehrere sein sollten können wir ja über einen Rabatt reden.
January 28, 2014, 06:51:58 AM
Hast Du zufällig Erfahrung im Zusammenbau von Adafruit LCD Kits? Oder weiß jemand wo man die "fertig" bekommt?
Ich quote mich mal selbst, um die Anfrage nochmal herauszuholen, es gab ja mehrere fähiger "Löter" hier Was mögt ihr denn ungefähr für eure Arbeit haben? Wäre u.U. auch an ein paar mehr Displays interessiert, diese würde ich natürlich stellen.
January 28, 2014, 04:37:57 AM
Das wird oft gemacht damit der jeniger der sich die Platten anschaut, auch genau weiß das er sich die Stelle angeschaut hat. Evtl. auch dafür das ein bestimmter Test gemacht worden ist, z.B. optische Kontrolle, Bauteiltest, Funktionsprüfung oder Qualitätskontrolle.
January 28, 2014, 03:56:51 AM
Ja das ist vermutlich wahrscheinlicher, weiß man was eventuell was die verschiedenen Markierungen (Farben) auf den Chips etwas damit zu tun haben?
mfg
mfg
January 28, 2014, 03:43:39 AM
Wenn die Spule ein anderer Typ ist bzw ein anderer Hersteller kanns es durchaus sein das sich dadurch die Spannung am AsicChip ändert. Da durch diese Spule der Strom für den AsicChip fließt. Natürlich kann so eine Spule auch mal paar Wicklungen zu viel oder zu wenig haben, was dann wieder Einfluss auf die Spannung am AsicChip hat.
Was ich aber für wahrscheinlicher halte ist das es am AsicChip selbst liegt, da auch bei der Fertigung dieses Qualitätsschwanckungen gibt.
Was ich aber für wahrscheinlicher halte ist das es am AsicChip selbst liegt, da auch bei der Fertigung dieses Qualitätsschwanckungen gibt.
January 28, 2014, 03:28:58 AM
Hallo, ich habe gerade keinen Miner zur Hand in der Arbeit aber der Bauteil,
Spule 4R7 319 ZHS war bei mir unterschiedlich!!
Keine Ahnung ob eine Spule den Unterschied ausmachen kann??
Bei mir gingen die mit der "Kante gebrochenen" Spule alle inStock auf 2 GH/S mit einer Fehlerrate unter < 1%! Die mit der "scharfen Kante" wie im Bild waren bei "mir" nicht so Stabil hatte 2 davon (von 10).
mfg
Spule 4R7 319 ZHS war bei mir unterschiedlich!!
Keine Ahnung ob eine Spule den Unterschied ausmachen kann??
Bei mir gingen die mit der "Kante gebrochenen" Spule alle inStock auf 2 GH/S mit einer Fehlerrate unter < 1%! Die mit der "scharfen Kante" wie im Bild waren bei "mir" nicht so Stabil hatte 2 davon (von 10).
mfg
Jump to: