Libra прямой конкурент Дурову, будет мне кажется жестокая борьба за место под солнцем, если конечно регуляторы и власти США не задавят.
вообще близко рядом не стояли . ТОН свободная криптовалюта, в отличие от либры которая находится под жостким контролем и надзором властей сша. 
Topic: Libra (LBR) - тот самый токен Facebook - page 22. (Read 6690 times)
Libra прямой конкурент Дурову, будет мне кажется жестокая борьба за место под солнцем, если конечно регуляторы и власти США не задавят.
По популярности в СМИ , libra по моему даже биткоин оставила позади. Думаю ,что в пятерке coinmarketcap ей место будет точно обеспечено.
Да. Но если она появится на свет. Что-то слишком много за последнее время у нее влиятельных противников
По популярности в СМИ , libra по моему даже биткоин оставила позади. Думаю ,что в пятерке coinmarketcap ей место будет точно обеспечено.
Да. Но если она появится на свет. Что-то слишком много за последнее время у нее влиятельных противников
По популярности в СМИ , libra по моему даже биткоин оставила позади. Думаю ,что в пятерке coinmarketcap ей место будет точно обеспечено.
Да. Но если она появится на свет. Что-то слишком много за последнее время у нее влиятельных противников
По популярности в СМИ , libra по моему даже биткоин оставила позади. Думаю ,что в пятерке coinmarketcap ей место будет точно обеспечено.
Да. Но если она появится на свет. Что-то слишком много за последнее время у нее влиятельных противников
Так оно так и есть. Откуда по вашему берутся киты? Это и есть деньги банкиров, бизнесменов и прочих воротил. Или вы считаете, что 100% китов это биржевые трейдеры
Трейдер это в большинстве своем всего лишь посредник совершающий сделки на бирже.Конечно - это очевидно, ведь киты откуда то взялись? Они пришли с других сфер, в том числе с банковских структур. Эти ребята в свое время увидели золотую жилу, вот и решили зайти сюда с полным сундуком денег. Это трейдеры действительно - обычные спекулянты, которые плавают по волнам созданным китами. Здесь все ясно и закономерно
Мне почему то кажется что над этим проектом больше шума чем реально сам продукт стоит. Мне кажется что нужно быть более бдительным и все очень тщательно проверять. Обычно мошенники именно так и ледают чтобы заинтересовать людей это поднимают шум из ничего.
Но тут то явно не мошенники. Уже и заявления были от медийных личностей вплоть до Цукера и заседания в конгрессе и ещё куча всего. Вопрос в другом, а именно в том дадут ли данному продукту путёвку в жизнь. Потому как начали душить его уже в самом зародыше.В последнем отчете Facebook для SEC говорится, что Libra может и вовсе не запуститься.
Основная проблема – в правовой неопределенности и давлении со стороны регуляторов.
Саша Иванов (Waves) думает, что шансов у Libra действительно мало. Американские регуляторы, определенно, дают свободу
гигантам «Кремниевой долины». Но не такую, чтобы позволить им печатать собственные деньги.
Мне почему то кажется что над этим проектом больше шума чем реально сам продукт стоит. Мне кажется что нужно быть более бдительным и все очень тщательно проверять. Обычно мошенники именно так и ледают чтобы заинтересовать людей это поднимают шум из ничего.
Но тут то явно не мошенники. Уже и заявления были от медийных личностей вплоть до Цукера и заседания в конгрессе и ещё куча всего. Вопрос в другом, а именно в том дадут ли данному продукту путёвку в жизнь. Потому как начали душить его уже в самом зародыше. 
Мне почему то кажется что над этим проектом больше шума чем реально сам продукт стоит. Мне кажется что нужно быть более бдительным и все очень тщательно проверять. Обычно мошенники именно так и ледают чтобы заинтересовать людей это поднимают шум из ничего.
Определенно так и было. Кит - это явно не майнер, который намайнил 100К битков в 2009-2010 годах, а затем вспомнил в 2017, что они у него есть. Кит это точно не трейдер, который вложил 100 уе, а затем натрейдерил на 100500 битков, и уж стопудово кит - это не удачливый баунти хантер, который не слил баунти вознаграждение, а дождался 100500 иксов.
Киты - это люди, пришедшие из "обычного" финансового мира, со знаниями того, как работают большие деньги, и с навыками, как такими деньгами управлять и манипулировать рынком. Они пришли в крипту со своими большими деньгами, увидев новый Дикий Запад и новую Золотую Лихорадку. И не прогадали.
Facebook как раз можно сравнить с "китом", который только родившись захотел "стать большим и сильным", но вот засада - браконьеры под видом морского патруля словили его в нейтральных водах и требуют огромный выкуп. Где то схожее видел. Ах да, скорее всего схема пришла с "такую страну просрали", а говорили что только в нас коррупция Киты - это люди, пришедшие из "обычного" финансового мира, со знаниями того, как работают большие деньги, и с навыками, как такими деньгами управлять и манипулировать рынком. Они пришли в крипту со своими большими деньгами, увидев новый Дикий Запад и новую Золотую Лихорадку. И не прогадали.
Если говорить по правде, то с каждым днем все больше склоняюсь к очевидному факту, что Либру даже не увидят - видимо Цукерберг действительно жадный
Честно говоря, меня Либра интересует только в одном аспекте - как очень мощный новостной драйвер для подвижек курса основных валют. Положительные новости по Либре - курс растет - можно чуток из запасов продать на текущих хаях. Негативные новости по Либре - курс падает - можно чуток перезакупиться и подождать новой волны положительных новостей по Либре. Я вообще не планирую входить в проект и тариться Либрой, не рассматриваю Либру ни как инвест-инструмент, ни даже как будущую "платежку", т.е. платежную систему. Только как информационный драйвер для усиления волатильности топовой пятерки крипты.
Причем драйвер временный - через время все привыкнут к перепадам официальных мнений о Либре и новости о Либре перестанут быть мощным манипулятивным средством. "Штош"(с), будут новые проекты...
По популярности в СМИ , libra по моему даже биткоин оставила позади. Думаю ,что в пятерке coinmarketcap ей место будет точно обеспечено.
Определенно так и было. Кит - это явно не майнер, который намайнил 100К битков в 2009-2010 годах, а затем вспомнил в 2017, что они у него есть. Кит это точно не трейдер, который вложил 100 уе, а затем натрейдерил на 100500 битков, и уж стопудово кит - это не удачливый баунти хантер, который не слил баунти вознаграждение, а дождался 100500 иксов.
Киты - это люди, пришедшие из "обычного" финансового мира, со знаниями того, как работают большие деньги, и с навыками, как такими деньгами управлять и манипулировать рынком. Они пришли в крипту со своими большими деньгами, увидев новый Дикий Запад и новую Золотую Лихорадку. И не прогадали.
Киты - это люди, пришедшие из "обычного" финансового мира, со знаниями того, как работают большие деньги, и с навыками, как такими деньгами управлять и манипулировать рынком. Они пришли в крипту со своими большими деньгами, увидев новый Дикий Запад и новую Золотую Лихорадку. И не прогадали.
Facebook как раз можно сравнить с "китом", который только родившись захотел "стать большим и сильным", но вот засада - браконьеры под видом морского патруля словили его в нейтральных водах и требуют огромный выкуп. Где то схожее видел. Ах да, скорее всего схема пришла с "такую страну просрали", а говорили что только в нас коррупция
Если говорить по правде, то с каждым днем все больше склоняюсь к очевидному факту, что Либру даже не увидят - видимо Цукерберг действительно жадный
Так оно так и есть. Откуда по вашему берутся киты? Это и есть деньги банкиров, бизнесменов и прочих воротил. Или вы считаете, что 100% китов это биржевые трейдеры
Трейдер это в большинстве своем всего лишь посредник совершающий сделки на бирже.Конечно - это очевидно, ведь киты откуда то взялись? Они пришли с других сфер, в том числе с банковских структур. Эти ребята в свое время увидели золотую жилу, вот и решили зайти сюда с полным сундуком денег. Это трейдеры действительно - обычные спекулянты, которые плавают по волнам созданным китами. Здесь все ясно и закономерно
Киты - это люди, пришедшие из "обычного" финансового мира, со знаниями того, как работают большие деньги, и с навыками, как такими деньгами управлять и манипулировать рынком. Они пришли в крипту со своими большими деньгами, увидев новый Дикий Запад и новую Золотую Лихорадку. И не прогадали.
Так оно так и есть. Откуда по вашему берутся киты? Это и есть деньги банкиров, бизнесменов и прочих воротил. Или вы считаете, что 100% китов это биржевые трейдеры
Трейдер это в большинстве своем всего лишь посредник совершающий сделки на бирже.Конечно - это очевидно, ведь киты откуда то взялись? Они пришли с других сфер, в том числе с банковских структур. Эти ребята в свое время увидели золотую жилу, вот и решили зайти сюда с полным сундуком денег. Это трейдеры действительно - обычные спекулянты, которые плавают по волнам созданным китами. Здесь все ясно и закономерно
А как вариант Банкиры не могут купить львиную долю Биткоина и спекулировать на нем, как на родном продукте?)
Так оно так и есть. Откуда по вашему берутся киты? Это и есть деньги банкиров, бизнесменов и прочих воротил. Или вы считаете, что 100% китов это биржевые трейдеры
Трейдер это в большинстве своем всего лишь посредник совершающий сделки на бирже. По большому счету фиатные деньги уже тоже давно цифровые. Не так давно читал статью на солидном экономическом ресурсе, где утверждалось, что денег в виде наличности сейчас всего около 5% от общего количества денег вообще. 95% всех фиатных денег существуют в виде цифр, и эмитированы были тоже в виде цифр, т.е. их никто в бумажном виде не печатал. Так что у банков давно власть над цифрой, кроме криптовалют, но и крипту банки рано или поздно подомнут под себя.
Немного подумал - возможно Вы и правы по поводу 5%, ведь если поразмыслить, то где большинство людей хранит свои деньги? Правильно - в банке или на карточке и только маленькая часть "в подушке или в матраце" (не говорю о крипте - это иное). Нынешняя фиатная система - это обычный скам, еще более "скамнее" чем большинство думают о крипте, ведь бумажки или "электронные бумажки" нечем не подкрепленны.
Но я не очень согласен с другим Вашим утверждением - банки конечно могут подмять крипто индустрию, вот только с Битком будет тяжеловато. Ведь за 10 лет ничего не смогли сделать, а теперь думаете получится? Они пытались (Ripple), но безуспешно
Если говорить серьезно, то банкиры никогда не оставят попыток уничтожить биткойн и криптовалюту в целом, поскольку для банкиров крипта это нарушение привычного хода вещей и устоявшегося расклада сил в финансовом мире. Мало того, это еще и посягательство на их абсолютную власть.
И пытаться уничтожить крипомир они будут не одним способом, а многими способами, всеми возможными способами. Это и хриплый, в смысле Ripple, и попытки заполучить достаточную долю в руки для манипуляций курсами, и непрерывные попытки дискредитации крипты в масс медиа, и сговор с политиками и законниками.. список может быть длинный.
Но в итоге мы победим! Пусть это немного пафосно звучит, но крипта - это технологии, которые рано или поздно изменят мир.
Банки решили урвать большие куски рынка, чтобы не остаться в пролете. Походу деньги будут цифровыми, а смысл будет такой же, как и у фиатных. Все под контролем и храниться будут у них.
По большому счету фиатные деньги уже тоже давно цифровые. Не так давно читал статью на солидном экономическом ресурсе, где утверждалось, что денег в виде наличности сейчас всего около 5% от общего количества денег вообще. 95% всех фиатных денег существуют в виде цифр, и эмитированы были тоже в виде цифр, т.е. их никто в бумажном виде не печатал. Так что у банков давно власть над цифрой, кроме криптовалют, но и крипту банки рано или поздно подомнут под себя. 
По большому счету фиатные деньги уже тоже давно цифровые. Не так давно читал статью на солидном экономическом ресурсе, где утверждалось, что денег в виде наличности сейчас всего около 5% от общего количества денег вообще. 95% всех фиатных денег существуют в виде цифр, и эмитированы были тоже в виде цифр, т.е. их никто в бумажном виде не печатал. Так что у банков давно власть над цифрой, кроме криптовалют, но и крипту банки рано или поздно подомнут под себя.
Немного подумал - возможно Вы и правы по поводу 5%, ведь если поразмыслить, то где большинство людей хранит свои деньги? Правильно - в банке или на карточке и только маленькая часть "в подушке или в матраце" (не говорю о крипте - это иное). Нынешняя фиатная система - это обычный скам, еще более "скамнее" чем большинство думают о крипте, ведь бумажки или "электронные бумажки" нечем не подкрепленны.
Но я не очень согласен с другим Вашим утверждением - банки конечно могут подмять крипто индустрию, вот только с Битком будет тяжеловато. Ведь за 10 лет ничего не смогли сделать, а теперь думаете получится? Они пытались (Ripple), но безуспешно
Jump to: